Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона

Рекомендуемые сообщения

Раньше Собака была любимой, а "нелюбимой" из всех - последняя часть. Но уже с давних пор "ХХ век начинается" стала любимой, а Собака переместилась.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3736136
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 749
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

М) Вот, что значит разность восприятия. Для меня книжный Холмс - человек, безусловно, честный и порядочный, но холодный какой-то... Нет в нем тепла. А в Ливанове оно есть.

 

Да нет в нем холодности, как и понтов левых, как у Ливанова, вообще то мне Ливанов не нравиться, как личность, ну сыграл Холми хорошо, да)

 

Тепла в нем море, просто надо читать медленно.

 

Много что замечаеться, много что ловиться по новому, книжный Холмс очень тонкая натура. А у Ливанова впечатление, что за все он деньги получает, за некоторые эпизоды человечности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3744135
Поделиться на другие сайты

 

Тепла в нем море, просто надо читать медленно.

 

 

Откуда такая уверенность, что я читаю быстро?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3744409
Поделиться на другие сайты

Откуда такая уверенность, что я читаю быстро?

 

Да это я так просто, читаю и проникаюсь очень, просто холодным Артур описать Шерлока не мог, мож и подавливал тепло он по книге, но добряк он конкретный, чувствуеться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3744414
Поделиться на другие сайты

На днях, когда не было Интернета, решил посмотреть таки, а точнее освежить память. Посмотрел несколько серий. Сейчас смотрю Сокровища Агры. На данный момент Собака Баскервилей - лучшая из увиденных серий. Интересно смотреть на Михалкова-актёра. Приятно было смотреть на него.

Что удивило - зрительная труба на балконе. Слишком уж современной она выглядела. Что и подтвердилось, прочитав Факты о фильме. Такой же конструкции можно увидеть в Скале. Всё это резко в глаза бросилось. Конец 19 века и такая труба) хах)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3949438
Поделиться на другие сайты

Да нет в нем холодности, как и понтов левых, как у Ливанова, вообще то мне Ливанов не нравиться, как личность, ну сыграл Холми хорошо, да)

 

Тепла в нем море, просто надо читать медленно.

 

Много что замечаеться, много что ловиться по новому, книжный Холмс очень тонкая натура. А у Ливанова впечатление, что за все он деньги получает, за некоторые эпизоды человечности.

А я согласна с Olenenok999 - книжный Холмс более холодный и бесцветный, у Ливанова он живее и ярче.

 

Что удивило - зрительная труба на балконе. Слишком уж современной она выглядела. Что и подтвердилось, прочитав Факты о фильме. Такой же конструкции можно увидеть в Скале. Всё это резко в глаза бросилось. Конец 19 века и такая труба) хах)

А мне не бросилось. Не стоит обращать внимание на такую ерунду, мелкие ляпы в каждом кино есть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3950205
Поделиться на другие сайты

сколько раз смотрел, ни разу не обратил внимания на трубу.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3951510
Поделиться на другие сайты

В свете последних экранизаций про Холмса и Ватсона этот сериал кажется особенно ценным.

 

Серия про Собаку Баскервилей действительно лучшая, она без изъянов.

Но мне и Сокровища Агры и про Пеструю ленту тоже кажутся неплохими сериями.

 

И конечно особенно хороши главные герои. Холмс такой колоритный. И особенно мне нравится Ватсон Соломина, такой милый персонаж. Кстати, мне кажется в сериале ВВС Фриман (Ватсон) подозрительно похож на нашего Соломина, по крайней мере типаж лица такой же. Может их режиссер - любитель нашего советского сериала)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3953612
Поделиться на другие сайты

А я согласна с Olenenok999 - книжный Холмс более холодный и бесцветный, у Ливанова он живее и ярче.

 

 

А мне не бросилось. Не стоит обращать внимание на такую ерунду, мелкие ляпы в каждом кино есть.

 

Примеры можно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954321
Поделиться на другие сайты

Примеры можно?

Примеры чего? Ляпов?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954373
Поделиться на другие сайты

И особенно мне нравится Ватсон Соломина, такой милый персонаж. Кстати, мне кажется в сериале ВВС Фриман (Ватсон) подозрительно похож на нашего Соломина, по крайней мере типаж лица такой же. Может их режиссер - любитель нашего советского сериала)))

 

У меня такие же мысли при просмотре сериала возникли)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954419
Поделиться на другие сайты

вы еще шведский мультик о Карлсоне не видели ... они однозначно у нас тырят
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954441
Поделиться на другие сайты

Примеры чего? Ляпов?

 

Примеры Ливанова добрее книжного)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954461
Поделиться на другие сайты

Примеры Ливанова добрее книжного)

Речь шла не о доброте, а о тепле и холодности, которые зависят от индивидуального восприятия и которые невозможно измерить градусником, чтобы предоставить вам доказательные цифры, также о яркости и бесцветности, что тоже зависит исключительно от индивидуального зрения - диоптрий и степени дальтонизма - слепому не объяснить, насколько ярко солнце и чем голубой цвет неба отличается от грозового лилового:).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3954503
Поделиться на другие сайты

Речь шла не о доброте, а о тепле и холодности, которые зависят от индивидуального восприятия и которые невозможно измерить градусником, чтобы предоставить вам доказательные цифры, также о яркости и бесцветности, что тоже зависит исключительно от индивидуального зрения - диоптрий и степени дальтонизма - слепому не объяснить, насколько ярко солнце и чем голубой цвет неба отличается от грозового лилового:).

 

Да Ливанов не вызывает любви к персонажу у меня. Не знаю, мож все изза того, что раньше я прочитал все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996253
Поделиться на другие сайты

Да Ливанов не вызывает любви к персонажу у меня. Не знаю, мож все изза того, что раньше я прочитал все.

Я тоже десять раз читала и десять раз смотрела.

Конан Дойл мастер создавать сложные закрученные действия, но никак не глубокие психологические образы, потому у замечательного актёра Ливанова образ Холмса получился богаче и интересней, чем сухой и холодный конандойлевский.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996412
Поделиться на другие сайты

Где же он сухой то? Где холодный?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996435
Поделиться на другие сайты

Где же он сухой то? Где холодный?

Там, там у Конан Дойла:)! А у Ливанова тёплый, живой, человечный. Книжный образ по сравнению с ливановским проще и схематичнее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996472
Поделиться на другие сайты

Да вы же без доказательств. Да.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996485
Поделиться на другие сайты

Пока читал, складывалось такое впечатление, что Холмс выдумал Мориарти (как своё альтер-эго). Потом это сошло на нет, но некая тайнственость всё равно оставалась. Чего напрочь лишён наш вариант, это просто сыщик со бзиком, но не более.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996632
Поделиться на другие сайты

Да вы же без доказательств. Да.

Так вот, насчёт доказательств: для аргументированных доказательств надо пересмотреть, перечитать и детально препарировать, указывая - вот здесь Холмс такой, а здесь вот такой, а тут этакий. Понятно, что тратить на это время я не буду, потому придётся удовлетвориться уже приведённым выше ответом - http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4476973&postcount=539::)!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3996931
Поделиться на другие сайты

Хах.ну ясно что доказать сложнее, чем взять и книжного обломать))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3997240
Поделиться на другие сайты

Хах.ну ясно что доказать сложнее, чем взять и книжного обломать))

Здрасте-пожалуйте! Чего это обломать-то?! Я сказала своё мнение, а доказывать лично мне не требуется. Сами доказывайте, если есть интерес и лишнее время:)!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3997508
Поделиться на другие сайты

Короче и тут толку не дошли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-3997996
Поделиться на другие сайты

Гениальный сериал с замечательной игрой актеров и потрясающей атмосферой. А какие саундтреки! Класс! Лишь единственную оплошность создатели сериала допустили, причем допустили в самом конце - это история про начало двадцатого века. Да, Двадцатый век начинается - это просто ужасная безвкусица, вообще как-будто не из этого сериала, и снята эта история будто другими людьми, решившими тупо постебаться то ли над персонажами, то ли над сериалом в целом, то ли над зрителями - получилась абсолютная лажа, не выдерживающая никакой критики. Если когда-нибудь изобретут машину времени, первым делом необходимо будет вернуться в 1986-ой год и запретить Масленникову снимать Двадцатый век начинается. Последней должна быть история Сокровища Агры - это пойдет на пользу сериалу.

Но, в остальном - все классно!

Мои самые любимые серии - Знакомство и Собака Баскервилей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2771-priklyucheniya-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona/page/22/#findComment-4230909
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...