Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона

[Olenenok999]

Было бы лучше, если Ливанов обходил стороной такие острые углы. Тогда и можно сказать, кто достойнее комментировал этот конфликт. А так оба хороши, поливают друг друга грязью, что обоих не красит.

Ведь дураку понятно, что они оба, соотносительно, имеют полное право на успех и славу.

 

А знаете, с чего все началось?.. Товарищ Масленников написал некие мемуары, где обильно полил Ливанова грязью. Тот не смолчал. Я не говорю, что он белый и пушистый, но, по крайней мере, такой грязи, как от Масленникова, от В.Б. не исходит.

 

И до сих пор не могу понять - как человек умудрился сделать ТАКОЕ ЧУДО из ТАКОЙ СКУКОТИЩИ???

 

Фигасе... Рассказы Дойла - скукотища?

[Chudische]

А знаете, с чего все началось?.. Товарищ Масленников написал некие мемуары, где обильно полил Ливанова грязью. Тот не смолчал. Я не говорю, что он белый и пушистый, но, по крайней мере, такой грязи, как от Масленникова, от В.Б. не исходит.

 

А нет ли цитат из этой книжонки? А то как Ливанов поливает грязью Масленникова тут найти можно в полном достатке, а вот что бы Масленников говорил, какие-то аналогичные вещи я что-то не читал. Только кто-то что-то где-то слышал и всё.

[Растяпа]

Это для нас, зрителей этот фильм легендарный, любимый сериал, для Ливанова и Масленникова - это работа, их детище, а потому они имеют полное право высказываться относительно фильма как угодно и как угодно друг о друге отзываться, тем более оба уже скоро в старческий маразм впадут. Естессна это всё неприятно, а ещё неприятно, как они каждый на свою сторону пытаются перетянуть покойного Соломина, хорошо, хоть его не обвиняют ни в чем. Думаю правда всё же посередине, а зная, что Соломин был очень дружен с Ливановым до конца, всё же Ливанов не такое чудовище, как его пытается представить Масленников. Ему видите ли не нравится, что ВЛ звезду включал, что пытался спорить по поводу сценария, что у него видите ли актерские способности слабые - сорьте меня, но у ВЛ такая мощная харизма, он и правда сделал своего, неповторимого Холмса. И будь режиссер хоть трижды талантлив, при хреновом актере ничего бы он не сделал. А когда такой яркий актер, когда он настолько попадает в образ, думаю, простить ему небольшие слабости и споры можно.

[КАтенок 511]

ко всему прочему, наш фильм "Шерлок холмс и доктор ватсон", назван лучшим фильмом среди подобных, снятых зарубежом

[Olenenok999]

А нет ли цитат из этой книжонки? А то как Ливанов поливает грязью Масленникова тут найти можно в полном достатке, а вот что бы Масленников говорил, какие-то аналогичные вещи я что-то не читал. Только кто-то что-то где-то слышал и всё.

 

Мне ее почитать давали, а в Сети "читабельного" варианта, увы, нет. Но могу дать ссыль на аудиокнигу:

http://zakachka2loadfiles.com/results.php?notds=1&query=Масленников%20Игорь%20-%20Бейкер-Стрит%20на%20Петроградской%20(Аудиокнига)

[Пасифик]

Фигасе... Рассказы Дойла - скукотища?

По сравнению с фильмом - прямо-таки нереальная. Я уже извинилась за это свое впечатление перед автором, могу и перед его поклонниками. Конан Дойл, ИМХО, очень серый писатель. Его детективные сюжеты, возможно, неплохи сами по себе, но после того, как интрига раскрыта, перечитывать не тянет совершенно. Литературный стиль, манера изложения... я, в общем, засыпала над каждым рассказом.

Поэтому и считаю отечественного "ШХ" одним из тех редких случаев, когда экранизация лучше первоисточника. Поскольку фильм хочется пересматривать бесконечно.

[Olenenok999]

Конан Дойл, ИМХО, очень серый писатель.

 

Тока Холмса у него читали?

 

Его детективные сюжеты, возможно, неплохи сами по себе, но после того, как интрига раскрыта, перечитывать не тянет совершенно.

 

Понятно. Не ваш автор. А вот я, несмотря на то, что знаю рассказы сэра Артура практически наизусть, каждый раз перечитываю с огромным удовольствием.

[Shamrocky]

Я тоже читаю каждый раз, получая огромное удовольствие. Но мне больше нравятся именно рассказы о приключениях Холмса и Ватсона. хорощо, что их гораздо больше, чем экранизаций.

 

Хотя советская подача Холмса - именно то, что я себе представлял. Вот сэр Генри Баскервиль в исполнении Маяковского - полная лажа. Даже противно было смотреть.

 

И двадцатый век начинается - тоже зря по моему поставили.

 

Хотя это просто мое субъективное мнение. эти серии у меня в любимой папке кино на рабочем столе. Просматриваю правда, только самые самые отрывки, но практически через день. Люблю советского Шерлока

[Kairan]

Вот сэр Генри Баскервиль в исполнении Маяковского

 

В смысле, Михалкова?

[Olenenok999]

 

Хотя советская подача Холмса - именно то, что я себе представлял. Вот сэр Генри Баскервиль в исполнении Маяковского - полная лажа. Даже противно было смотреть.

 

 

Вам не нравится сэр Генри? А как по мне, он является бриллиантом фильма. При всей моей горячей нелюбви к Никитке, не могу не признать, что роль Генри он сыграл изумительно. Как грится, в яблочко

[Olenenok999]

Интервью в квартире на Бейкер-стрит

 

 

Очень много писем приходит к нам с вопросами о фильме «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Сегодня наш корреспондент И. Ерыкалова беседует с режиссёром фильма Игорем Фёдоровичем Масленниковым.

 

 

– Игорь Фёдорович, вы снимали свой фильм – для взрослых?

– Конечно!

 

– Чем же вы объясните сами его необыкновенную популярность у ребят?

– Конечно, прежде всего тем, что это фильм о Шерлоке Холмсе. Каждый из нас уже в детстве восхищается остротой его ума и железной волей. Так что я вполне понимаю зрителей юных. Честно говоря, я и сам не раз удивлялся: иногда взрослые принимают фильм без особого восторга, а ребят он увлекает. Вот, например, фильм «Гонщики». Взрослые приняли его в общем-то спокойно. Но однажды на гонках ко мне подошёл мальчик с флагом – один из тех, кто помогал на соревнованиях, – и спросил: «Это вы снимали фильм «Гонщики»? Я смотрел его двадцать один раз!».

 

Я думал, почему это происходит, и, кажется, понял, в чём тут дело. Дело тут не в увлекательном сюжете. Мне кажется, человеку в десять-пятнадцать лет, человеку, который только вступает в жизнь, очень интересно, как ведёт себя в трудном положении взрослый. Как он умело преодолевает трудности, как борется за справедливость – и побеждает. Ведь в этом честном, умном и благородном взрослом юный зритель видит себя – конечно, в будущем… Но пока идёт фильм, он может беспрепятственно переселиться на экран и действовать тоже – и побеждать! А самоутверждение в этом возрасте необходимо как воздух!

 

– Обычно ребята подражают своим любимым киногероям. А как вы относитесь к этому?

– Конечно, я за! Но только это подражание не должно быть безоговорочным! Знаете ли вы, например, что сам Конан Дойль с иронией относился к непробиваемому хладнокровию и сухости «знаменитого сыщика». Шерлок Холмс считал нужным узнавать только те вещи, которые могут пригодиться ему для расследований. А все остальные знания считал «ненужными». А по-моему, современный человек должен быть более разносторонним. Кстати сказать, многие «тонкости», в которых Холмс проявлял свою фантастическую осведомлённость, просто выдуманы писателем. Когда мы пригласили дрессировщика со змеёй и сказали, что его змея должна поползти вот по этому шнуру, он ответил: «Но змея не может ползти по шнуру! Змеи ползают только по чему-то твёрдому!». Вы, конечно, помните, что страшная собака Баскервилей «светилась» в темноте, потому что её морда была намазана фосфором. – «Я так и думал, – говорит Холмс. – Специальный состав без запаха, чтобы собака не потеряла чутьё…». Так это тоже выдумка. Учтите! Животных нельзя мазать никаким составом! Это очень вредно!

 

– Многие ребята интересуются судьбой Снуппи!

– Снуппи, конечно, жив! Кстати, в фильме снимался не один кокер-спаниель, а… пять! Ведь мы вели съёмки в разных городах. И всякий раз искали нового артиста – чтобы не разлучать очередного «Снуппи» с хозяином.

 

– Ещё один вопрос из писем: кто делал восковую куклу Холмса, с которой так умело манипулировали брат Шерлока Холмса и миссис Хадсон?

– Её сделала в Ленинграде скульптор Валентина Малахиева, которая делает театральных кукол. А сейчас эта кукла-Холмс у меня дома – съёмочная группа подарила мне её на день рождения, когда мы закончили снимать фильм. Честно говоря, я не смог держать её всё время в комнате и запер в чулан. Я, конечно, перевезу её в музей «Ленфильма», где и положено храниться кинематографическим диковинам. Я должен сказать, что в фильме прекрасно поработали люди, которых мы не видим на экране, – декораторы, бутафоры, костюмеры…

 

 

Мы отправляемся в студию. Игорь Фёдорович привычно взбегает по ступенькам, и мы оказываемся в квартире на Бейкер-стрит. Ощущение такое, что это настоящая квартира, а хозяин отправился в очередное путешествие и скоро вернётся. И тогда они с доктором Ватсоном начнут обсуждать новое дело, снова загорится камин, а сыщик, погружённый в размышления, начнёт свою невообразимую игру на скрипке.

 

В дверях квартиры Холмса мы сталкиваемся с человеком. Нет, это не инспектор Лестрейд и не очередная жертва преступников, которую предстоит защитить Холмсу. Один из художников картины осторожно, на вытянутых руках несёт ларец, украшенный восточным орнаментом.

 

– Отличная работа, – говорит режиссёр.

 

Я не могу удержаться и притрагиваюсь к ларцу. Оказывается, он железный и покрашен чёрной краской, а узор – не резьба и не чеканка, а рисунок…

 

– Осторожнее, – встревоженно говорит художник, – его нельзя трогать, ведь рисунок легко стереть.

 

В этом ларце будут храниться «сокровища» в новом фильме о Холмсе по рассказам Конан Дойля «Знак четырёх» и «Скандал в Богемии».

[Пасифик]

Тока Холмса у него читали?

Ну, как можно! Я, знаете ли, не имею привычки делать выводы, пока не ознакомлюсь со всеми фактами.

А что не мой автор - это верно. Предпочитаю качественную литературу. Но по схематичному исходнику можно при определенных условиях снять очень насыщенный фильм. Что и доказал И.Ф.Масленников, который, кстати, тоже считает АКД слабым писателем.

[Olenenok999]

Что и доказал И.Ф.Масленников, который, кстати, тоже считает АКД слабым писателем.

 

Оу, ну если сам Масленников так считает... Наверное, тоже знаком "со всеми фактами")))) Кстати, Ливанова он считает слабым актером

[ajax]

в СОБАКЕ БАСКЕРВИЛЕЙ - лучшая роль Михалкова из всех его ролей, как бесконечно жаль, такой талант комедианта в землю закопал

[Брэнд]

Конан Дойль мой любимый писатель. Помню всегда в моей крохотнйой комнате на полке стояли "Рассказы о Шерлоке Холмсе". Но не полные, потом я искал еще расказы и находил новые, "Львиная грива" например я только в инете нашел. А расказ супер. Жаль не все нашы Советы экранизировали)

[Пасифик]

Оу, ну если сам Масленников так считает... Наверное, тоже знаком "со всеми фактами"

Ну, а что тут такого странного? Вполне вероятно, что и знаком. Он все-таки литератор, ему сам Бог велел.

Кстати, Ливанова он считает слабым актером

Да так не только Масленников считает. И я согласна с подобным мнением. По крайней мере, если говорить о паре Ливанов-Соломин, то второй как киноактер на голову выше первого.

[Сэди]

Никита свет Михалков в роли "юного" Баскервиля - ужас-ужас-ужас...

[Olenenok999]

Ну, а что тут такого странного? Вполне вероятно, что и знаком. Он все-таки литератор, ему сам Бог велел.

 

Ну да, ну да... Говорю же, САМ гуру Масленников))) Куда уж до него Джерому К. Джерому с его мнением о Дойле, как о "...Большое сердце, большой рост, большой души человек...", Оскару Уайльду, оценившему талант сэра Артура по достоинству ( или его вы тоже считаете средним писателем?), ученого-криминалиста Э.Локара ( "Рассказы о Шерлоке Холмсе очень полезны для специалистов"), а так же русскому философу В. Розанову:

"...они... имеют один пафос -

 

истребить с лица земли преступников Это - Тезей, "очищающий дорогу между Аргосом

 

и Афинами от разбойников" и освобождающий человечество от страха злодеев и

 

преступлений... Это не проступки нужды или положения, а проступки

 

действительного злодейства в душе, совершаемые виконтами, лордами-наследниками,

 

учеными медиками, богачами или извращенными женщинами. Везде лежит вкус к

 

злодейству, с которым борется вкус к добродетели юноши и мужа, рыцаря и

 

оруженосца. Когда я начал "от скуки" читать их, - я был решительно взволнован. И

 

впервые вырисовался в моем уме человеческое CRIMEN (преступление, грех. - Л К).

 

Оно - есть, есть, есть\11." (Курсив В. Розанова.)

 

 

Да так не только Масленников считает. И я согласна с подобным мнением. По крайней мере, если говорить о паре Ливанов-Соломин, то второй как киноактер на голову выше первого

Смею полагать, что вы немного фильмов с участием В.Б. видели Актер он отличный. Как и Соломин В ПШХ же они оба играют одинаково изумительно.

[Elena-P]

Никита свет Михалков в роли "юного" Баскервиля - ужас-ужас-ужас...

 

Ни чего и не ужас, не плохая яркая и характерная роль, хотя и не самая лучшая на мой взгляд. Во всяком случае многие сцены именно с ним вызывали улыбку, симпатию и своей игрой, обаянием и шармом он добавил огромную изюминку этой части о Шерлоке.

[Chudische]

Михалков - украшение серии о собачке. Он и жог, и классно сыграл влюблённого человека.

[Elena-P]

Михалков - украшение серии о собачке. Он и жог, и классно сыграл влюблённого человека.

 

Кстати да )) и обижался так натурально и по-детски )). А когда они пошли с Ватсоном под "шофе" ловить Сэлдона и башмаком по голове стучал из любимых эпизодов. )).

 

Кстати не так давно смотрела по НТВ передачу о забытых актёрах или просто актёров одной роли, так там был не большой сюжетик о судьбе Виктора Евграфова - Мориарти.

Работает и преподаёт в театральной студии в одном из не больших российских городков и ученики им просто восхищены. И самое поразительное на сколько актёр отличается от созданного образа внешне, пока не сказали что это именно он то и не узнала.

[Сэди]

Ни чего и не ужас, не плохая яркая и характерная роль, хотя и не самая лучшая на мой взгляд. Во всяком случае многие сцены именно с ним вызывали улыбку, симпатию и своей игрой, обаянием и шармом он добавил огромную изюминку этой части о Шерлоке.

Если отвлечься от литературной основы, то да,крут. Но ведь это экранизация, разве нет. ИМХО - не Баскервиль, по крайней мере книжному образу не соответствует (опять же ИМХО).

[YHWH]

Если отвлечься от литературной основы, то да,крут. Но ведь это экранизация, разве нет. ИМХО - не Баскервиль, по крайней мере книжному образу не соответствует (опять же ИМХО).

 

Да собственно весь советский "Холмс" на грани комедии балансирует и книжному не совсем соответствует - поэтому Михалков в роли Михалкова-американца вполне гармонирует.

[Сэди]

Да собственно весь советский "Холмс" на грани комедии балансирует и книжному не совсем соответствует - поэтому Михалков в роли Михалкова-американца вполне гармонирует.

Ну, не скажите, я после "Собаки..." Янковского побаивалась...

[Ural Highlander]

Ну, не скажите, я после "Собаки..." Янковского побаивалась...

 

Хотя и он не совсем соответствует книжному оригиналу - персонаж у него заметно усложнён и не столь очевиден, как книжный))