Мех – это убийство? Или дискуссия об изделиях из животных в обиходе людей

[Tsarinsa]

А чего про голубей забыл? Птицы - несчитово? -)

[Toxic avenger]

кротовые калоши

 

когда на рынке будут ? клевая вещь!

[Хрусталев]

?

 

вово

 

когда на рынке будут ? клевая вещь!

 

а смысл? зачем платить, если можно обуть на ногу передавленную колесами кошку

[ботаник]

 

 

 

а смысл? зачем платить, если можно обуть на ногу передавленную колесами кошку

 

Платить? За качество. На картинках очень красиво. Кошек, сколько я их не видел-гораздо скучнее.

[watashikun]

туфли из йожика

 

кротовые калоши

 

 

лошадиные копыта на шпильке, осенняя коллекция

 

Жалко животных, но когда смотришь на такую обувь, понимаешь что красота требует жертв. Помимо того, что животные это существа, они еще и отличный материал, из которого можно много чего сотворить. Природа позаботилась о том, чтобы живые существа не только для себя жили, но и были полезны для других.

Изменено 19.05.2012 12:29 пользователем watashikun

[Плойка]

Никогда не понимала, зачем морды с лапами еще на горжетках или воротниках оставляют.

Впечатления трупа на плечах.

[Плойка]

кротовые калоши

 

дрянь какая.

как будто в дохлых крыс наступил.

[Хрусталев]

Платить? За качество. На картинках очень красиво. Кошек, сколько я их не видел-гораздо скучнее.

 

это потому что передавленная кошка, как и всякий йожик, требует огранки. Работы художника, я бы сказал.

 

Жалко животных, но когда смотришь на такую обувь, понимаешь что красота требует жертв. Помимо того, что животные это существа, они еще и отличный материал, из которого можно много чего сотворить. Природа позаботилась о том, чтобы живые существа не только для себя жили, но и были полезны для других.

 

Эд с Вами совершенно согласен, точнее это Эда идея, а Вы с ним согласны

[Toxic avenger]

вово

 

 

 

а смысл? зачем платить, если можно обуть на ногу передавленную колесами кошку

 

надо мех вычинить ,сшить аккуратно.

[Ник Харли]

Проголосовал за первый вариант опроса: положительно отношусь (особенно для наших не самых теплых широт), только если не показуха и не забава, да

 

1. Мех/кожа (изделия из животных) – это убийство? Да, нет, почему?

И носители ли вы изделий из животных?

 

Ну в прямом смысле убийство, конечно, ведь жизни насильно лишают зверька, так это у нас привычное дельце-мясцо вон тоже отнимают не по предварительному согласию животинки...но кушать то все равно охота, так и тут

Ценный мех же без лишения жизни зверьков не добыть, вот и приходится того...забивать

Цель оправдывает средства ©

Ну разумеется, без перегибов, о чем в опроснике и было сказано

 

Изделия из меха не ношу

Вообще отношусь к ним достаточно равнодушно

 

2. Как вы относитесь к людям, которые имеют противоположное мнение по первому вопросу? Стараетесь ли вы переубедить их или еще чего сделать?

 

Нормально отношусь

Только если это не оголтелые фанатики, одержимые идеей растительного существования гомо сапиенс и слышащие в своем пронзительном вое одних лишь себя

 

Нет, выводить чужих тараканов-довольно гиблое занитие

Раз человеку комфортно с ними рядом уживаться-пусть дерзает и дальше

 

3. Принимали ли вы участие в каких-либо акциях, посвященных подобному вопросу?

 

К счастью, нет

В жизни есть множество иных, действительно полезных занятий, чем устраивание всяческих показных горлопанных акций

В общем по этому поводу я с ума не сходил...

[Ник Харли]

Проголосовал за первый вариант опроса: положительно отношусь (особенно для наших не самых теплых широт), только если не показуха и не забава, да

 

1. Мех/кожа (изделия из животных) – это убийство? Да, нет, почему?

И носители ли вы изделий из животных?

 

Ну в прямом смысле убийство, конечно, ведь жизни насильно лишают зверька, так это у нас привычное дельце-мясцо вон тоже отнимают не по предварительному согласию животинки...но кушать то все равно охота, так и тут

Ценный мех же без лишения жизни зверьков не добыть, вот и приходится того...забивать

Цель оправдывает средства ©

Ну разумеется, без перегибов, о чем в опроснике и было сказано

 

Изделия из меха не ношу

Вообще отношусь к ним достаточно равнодушно

 

2. Как вы относитесь к людям, которые имеют противоположное мнение по первому вопросу? Стараетесь ли вы переубедить их или еще чего сделать?

 

Нормально отношусь

Только если это не оголтелые фанатики, одержимые идеей растительного существования гомо сапиенс и слышащие в своем пронзительном вое одних лишь себя

 

Нет, выводить чужих тараканов-довольно гиблое занитие

Раз человеку комфортно с ними рядом уживаться-пусть дерзает и дальше

 

3. Принимали ли вы участие в каких-либо акциях, посвященных подобному вопросу?

 

К счастью, нет

В жизни есть множество иных, действительно полезных занятий, чем устраивание всяческих показных горлопанных акций

В общем по этому поводу я с ума не сходил...

[Vagabond]

Хрусталева отчасти в дискуссии поддержу. Изготовление и ношение меха ради каких-то эстетических извращений и честолюбия, тщеславия, считаю дикостью.

Особенно прикалывает, когда люди говорят, будто мех носят сугубо из практических соображений, типо мех лучше всего от холода защищает. Так вот - пуховики из овечьей шерсти (которую собирают, просто постригая овцу) надежно защищают человека при антарктическом морозе до -70 градусов. В пуховике, набитом гусиным пухом и овечьей шерстью новозеландский исследователь Эдмунд Хиллари покорил Эверест и пересек Антарктиду через Южный Полюс. В шубе на этом же маршруте он бы умер.

[Особые приметы красавчик]

Проголосовал за первый вариант опроса: положительно отношусь (особенно для наших не самых теплых широт), только если не показуха и не забава, да

 

1. Мех/кожа (изделия из животных) – это убийство? Да, нет, почему?

И носители ли вы изделий из животных?

 

Ну в прямом смысле убийство, конечно, ведь жизни насильно лишают зверька, так это у нас привычное дельце-мясцо вон тоже отнимают не по предварительному согласию животинки...но кушать то все равно охота, так и тут

Ценный мех же без лишения жизни зверьков не добыть, вот и приходится того...забивать

Цель оправдывает средства ©

Ну разумеется, без перегибов, о чем в опроснике и было сказано

 

Изделия из меха не ношу

Вообще отношусь к ним достаточно равнодушно

 

2. Как вы относитесь к людям, которые имеют противоположное мнение по первому вопросу? Стараетесь ли вы переубедить их или еще чего сделать?

 

Нормально отношусь

Только если это не оголтелые фанатики, одержимые идеей растительного существования гомо сапиенс и слышащие в своем пронзительном вое одних лишь себя

 

Нет, выводить чужих тараканов-довольно гиблое занитие

Раз человеку комфортно с ними рядом уживаться-пусть дерзает и дальше

 

3. Принимали ли вы участие в каких-либо акциях, посвященных подобному вопросу?

 

К счастью, нет

В жизни есть множество иных, действительно полезных занятий, чем устраивание всяческих показных горлопанных акций

В общем по этому поводу я с ума не сходил...

Согласен по всем пунктам.

[Toxic avenger]

, будто мех носят сугубо из практических соображений, типо мех лучше всего от холода защищает. Так вот - пуховики из овечьей шерсти (которую собирают, просто постригая овцу) надежно защищают человека при антарктическом морозе до -70 градусов. В пуховике, набитом гусиным пухом и овечьей шерстью новозеландский исследователь Эдмунд Хиллари покорил Эверест и пересек Антарктиду через Южный Полюс.

КАК ?! вы поддерживаете эксплуатацию и жестокое обращение с бедными овечками ?! вы ничем не хуже упырей-мясоедов и носителей трупов зверьков !!!

=)

[Panda-Murr]

Люблю и ношу исключительно искусственный мех. Зверей жалко, в любом случае.

[Jarvys]

Особенно прикалывает, когда люди говорят, будто мех носят сугубо из практических соображений, типо мех лучше всего от холода защищает.

Торжественно предадим анафеме северных оленеводов! Гламурные подонки предпочитают выпендриваться модничая, вместо того чтобы стрич новозеландских овец и рассекать в суперсогревающих пуховиках.

А вообще, предать анафеме проблематично, потому что они же, видимо, зомби, раз в морозы в такой одежде выжить невозможно.

 

КАК ?! вы поддерживаете эксплуатацию и жестокое обращение с бедными овечками ?! вы ничем не хуже упырей-мясоедов и носителей трупов зверьков !!!

=)

Гуси, как я предполагаю, вообще отдают свои перья и пух посмертно. Или может это не живые гуси? Пластиковые? Или птиц не жалко?

 

Ой, к слову, а Вагабонд же у нас, вроде как, никогда и не утверждал, что он вегетарианец.

[Плойка]

Торжественно предадим анафеме северных оленеводов! Гламурные подонки предпочитают выпендриваться модничая, вместо того чтобы стрич новозеландских овец и рассекать в суперсогревающих пуховиках.

А вообще, предать анафеме проблематично, потому что они же, видимо, зомби, раз в морозы в такой одежде выжить невозможно.

 

 

Гуси, как я предполагаю, вообще отдают свои перья и пух посмертно. Или может это не живые гуси? Пластиковые? Или птиц не жалко?

 

Ой, к слову, а Вагабонд же у нас, вроде как, никогда и не утверждал, что он вегетарианец.

 

Оленеводы носят шкуры - потому что их как грязи. А вот пуховиков не очень то ... Кому охота платить за пуховик, если есть что-то дармовое??

Причем олени для них, как для нас коровы.

И если они выжить не могут без оленей - так это потому что цивилизация еще туда шибко не дошла.

А нам то зачем??

Только красота и приятность в мехе.

 

Птиц жалко меньше, они и живут меньше ... и уж их точно больше чем

соболей, песцов и рысей.

Посмотри на цену и прикинь, что дороже.

[Rob_Zombie]

.

А вообще, предать анафеме проблематично, потому что они же, видимо, зомби, раз в морозы в такой одежде выжить невозможно.

 

И почему это чуть что, сразу зомби, зомби ... =(

[_MANIAC_]

И почему это чуть что, сразу зомби, зомби ... =(

 

Ну как же...потому что - Зомби тоже могут-могут играть в баскетбол (с)

 

------------------

 

Мехааа...гггг. Так уж повелось, что пушнина всегда была олицетворением статуса индивидуума в общественной иерархии. Престиж. Понторезка и разбрасывание пальцев на ветру.

 

В этой стране, где отношение к человеку прежде всего начинается с предварительной оценки его социального статуса, без мехов на спутниковой женщчине или, что еще круче, на себе - никогды не велись дела бггг. Чапка Мономаха демонстрируэ чуть более, чем полностью, как и купцовые меховые вериги до пола. Историзьм...супротив оного не попрешь.

 

Разумеется всяки штуки из меха - красиво, не будем лукавить. Есть ли в этом реальный практический смысл? Есть себе вполне, поэтому тоже не будем лукавить. Но есть другое великое колдунство...или самое главное лукавство. Кто из женщин откажется от подаренного мехового изделия? Ну там от шубки в пояс...или полноразмерной сверх-шубы, в которой можно заткнуть за пояс всех соседок и коллег на работе разом и бесповоротно? Вот только без тюканий пяткой в грудь и громогласных прокламаций типа "я не такая, я жду трамвая"...А реально - много ли таких стойких, что сперва "фууууу...", а как привалит на ДР шубейко от мужа или любовника, то не изменятся в лице в сторону :wow:? В этой стране вечного меряния пиписьками - подобный принципиал будет расценен как буйное помешательство.

 

Искусственный мех, что безалкогольное пыво или резиновая женщина. Уж лучше настоящее, или никакое. Не вижу прямо вот жуткого греха в том, что ношу зимой меховую шапку за тридцатник тыщ, енотовые штатовские унты и куртку пилот на меху и с воротником что надо. Удобно и тепло, что бы не говорили уважатели пуховиков и пофег статусы гггг.

 

Единственное, что бесит - браконьерство. Особенно в стране, где был случай, что обанкротилась соболиная ферма и не было чем кормить зверей. Ну этож охренеть. Нихта не хочет работать, проще настрелять незаконно зверья в лесу, чем заморачиваться с бизнес-планами и фин-отчетами. Каэш в беспределе и беззаконии бороться с браконьерством практически невозможно. Но ведь и изделия-то в подавляющем большинстве продаются импортные (!!!) дерьмового качества. У меня есть знакомая, шьющая шубы. Отличнейшего качества и по реальным деньгам. Порассказала что творится в отрасли...гхммммм. Отрасли как таковой нет и в ближайшее время не предвидится, ибо всем просто пофиг. Абсолютно. Бизнес на охоте поднимается весьмаааа нехилый, когда жирные бюргеры струляют в тайге медведей. С отстрелом пушнины та же фигня. Красная Книга - обычная туалетная бумага. Никто ее не читал, и в глаза не видел. И не собирается.

 

Чтобы привести это в порядок следует прежде всего изменить законодательную базу. Как и везде собсссно ггг. Пацаны с баллончиками каэш круто, но если положим мне кто-то брызнет краской - этот баллон окажется у него в соответствующем месте, а зубов у активиста убавится вдвое. Эти активисты такие же лицемеры, ибо ну тка вперед в леса валить вооруженных браконьеров, а не децсадничать с лицом борца за бобро. Это весьмааааа похоже на ситуёвину с черной икрой. Борьба с распространением не имеет смысла, если недостаточно борьбы с браконьерами, у которых есссно все схвачено на местах ггг. Цена лишь растет.

[Скрэппи Ду]

кротовые калоши

 

 

Я думаю, что даже олигофрены их не наденут.

Предлагаю вам переехать из Украины на остров Диксон, в Эвенкию или Сибирь, и покрасоваться в шубке из дермантинчега или пуховичишке.

У меня есть знакомый с Новосиба, он рассказывал, что в их городе тоже многие в пуховиках ходят(таких даже большинство). Я конечно сам не особо разбираюсь, но думаю, что по физическим свойствам пуховик должен греть не меньше.

[Toxic avenger]

тащемта альпинисты и прочие экстремалы используют не мех , а пуховики ,многослойную одежду с мембраной , термобелье и тд

 

а вот ничего лучше натуральной кожи для курток и ботинок пока не придумали

[Скрэппи Ду]

тащемта альпинисты и прочие экстремалы используют не мех , а пуховики ,многослойную одежду с мембраной , термобелье и тд

 

а вот ничего лучше натуральной кожи для курток и ботинок пока не придумали

 

Да-да, кстати говоря, научно доказано, что многослойная одежда греет лучше. Т.е. если хотите не мерзнуть, эффективнее надевать много кофт, рубашек и пр. чем один тулуп.

[Сэди]

Да-да, кстати говоря, научно доказано, что многослойная одежда греет лучше. Т.е. если хотите не мерзнуть, эффективнее надевать много кофт, рубашек и пр. чем один тулуп.

Правильно. Я так одеваюсь - и не мерзну.

[Скрэппи Ду]

http://vk.com/club820925

Оказывается, и такие группы есть. Что они интересно в ней обсуждать собираются?

[Vagabond]

http://vk.com/club820925

Оказывается, и такие группы есть. Что они интересно в ней обсуждать собираются?

Залетных противников чего-либо натурального. Короче очередное сборище толстенных троллей)