Зомби Дж. Ромеро. Антология

[Vincent Crist]

Вот на днях посмотрел "Ночь мертвецов" 1968 года,не понравился,динамики никакой,вообщем скучно,римейк намного лучше.

 

Ты не видел более поздних работ Ромэро ("Время Ведьм", "Мартин") - вот где ТОЧНО нет динамики .

[Дебелый кролик]

О! Я посмотрела "Ночь живых мертвецов". В прокате нашла. Смотрибельно, в принципе. Это же первый фильм о зомби вообще?

 

Нет, не первый. Первый, если не ошибаюсь, - "White Zombie", с Белой Лугоши, 1932-ого года.

[Vampire Mia]

Голос за "Ночь", долго выбирала между 1 и 2 фильмами, но НЖМ- это вообще один из первых старых ужастиков, что я видела, к тому же вчера решила пересмотреть, осталась в восторге, какой уже раз, несмотря на сов технику кино Ромеро не стареет. Классика она и есть.

[Vincent Crist]

О! Я посмотрела "Ночь живых мертвецов". В прокате нашла. Смотрибельно, в принципе. Это же первый фильм о зомби вообще?

 

Это - первый фильм о зомби-людоедах, дохнущих от выстрела в башку.

[SsvS]

А я вчера в магазине нашёл новый релиз (июльский) «Ночи живых мертвецов» в стеклянном боксе от Twister, и меня насторожило оформление. Картинка расцвечена яркими красками. Я сразу вспомнил, что существуют две версии фильма: классическая чёрно-белая и раскрашенная. Причём цвета, по свидетельствам некоторых зрителей, получились экзотические. =) Жаль, что в описании диска не было ни слова, о том, какая версия на нём записана. Если цветная – я бы купил. Кто-нибудь приобретал?

[SsvS]

А я вчера в магазине нашёл новый релиз (июльский) «Ночи живых мертвецов» в стеклянном боксе от Twister, и меня насторожило оформление. Картинка расцвечена яркими красками. Я сразу вспомнил, что существуют две версии фильма: классическая чёрно-белая и раскрашенная. Причём цвета, по свидетельствам некоторых зрителей, получились экзотические. =) Жаль, что в описании диска не было ни слова, о том, какая версия на нём записана. Если цветная – я бы купил. Кто-нибудь приобретал?

 

В Twister мне сообщили, что версия - раскрашенная. Покупаю.

[budy]

Смотрел много фильмов Ромеро, но наиболее понравился “Рассвет мертвецов” (1978). Римейк 2004 года - не смотрится с оригиналом. Особенно понравилось с супермаркетом. Жаль, что не смотрел “Ночь живых мертвецов” - нигде не могу найти.

 

P.S.

 

Жаль, что Ромеро не снял фильм “Дом мертвецов” по мотивам игры, а то Уве Болл опозорился.

[n010167bdf]

В Twister мне сообщили, что версия - раскрашенная. Покупаю.

 

И как?

Я слышал, вообще, что не очень...

[SsvS]

И как?

Я слышал, вообще, что не очень...

 

Посмотреть можно чисто для прикола. =) Раскраска - крайне неестественная.

[oldboy]

Проголосовал за все 4 серии, хотя "Земля" слегка выбивается из остального числа, считающихся классикой Трилогии.

Если Трилогия сильна в первую очередь развиваемыми по ходу сюжета социальными подтекстами, то 4-я часть - образец современного уровня качественного грима и спецэффектов

[Murlyka]

Кхе-кхе... Можно мне тут оставить свое дилентантское мнение?

Сегодня ночью в целях расширения кино-кругозора отсмотрела "Ночь живых мертвецов". Ну интересно стало, как в 1968 году люди представляли себе зомби? Да и классика все-таки, как не крути...

 

Вот мое мнение:

 

Во-первых, сильно страшно мне не было. "От заката до рассвета" куды пострашнее будет. Ну это и понятно... Это только начало жанра, черно-белый...и т.д. Но, чьерт возьми, и раньше снимали фильмы намного посильнее в плане нагнать страху (я не говорю конкретно о зомби-жанре), но мне лично в десять раз страшнее было смотреть тот же "Мыс страха" с Пеком или "Психо" Хичкока... А здесь - ну детский лепет, ей Богу... Неужто ЭТОГО кто-то боялся? Это моя первая претензия...

 

Второе: мне показалось, что фильм недоделанный. Объясню, почему: есть такая хорошая фраза, что если на сцене в первом акте на стене висит ружье, то к третьему акту оно обязано выстрелить, иначе нет смысла в этом ружье. К чему это я? Вот к чему:

 

В начале фильма мы видим, как негр Том уволакивает на коврике труп убитой женщины куда-то в сторонку. Весь фильм я, как дура, сидела и ждала, когда же она очнется и внесет некое оживление в ряды защитников изнутри дома. Ан нет! Режиссер по эту тетку просто забыл... Ая-яй... Нехорошо. Можно было эту тетку вообще не вставлять в фильм. На кой черт она там была? Вот девчушка порадовала, предсказуемо, но тем не менее... Родителей замочила...

 

Дальше: поразила (в нехорошем смысле этого слова) тупость всех персонажей фильма! От девушки-блондинки (хотя ей-то как раз цвет волос как оправдание), но все остальные... Ну просто бред в детском садике. Ведут себя все, как идиоты! Или это специфика жанра такова? Объясните мне, что-ли!

 

И третье: мне, как зрителю неопытному в этом жанре, ну ОЧЕНЬ сильно хотелось ХОТЬ какого-нибудь хэппи-энда!

Сперва я была уверена, что в живых останутся негр Том и блондинка Джуди. Потом Джуди встретилась с братцем (ну дык, было ясно даже мне с самого начала, что эта встреча обязательна... Но хотелось верить в ее спасение... Дальше я свято уверилась в том, что негр один останется жив!

 

И что имеем в итоге?

 

Блин, я прямо опечалилась такому финалу... Всерьез! Ради чего надо было городить всю эту хрень, чтоб в результате все умерли? А тем более такая тупая смерть единственного нормального мужика под занавес! Я разозлилась! Мне думалось, зритель заслужил, высидев два часа перед экраном и наблюдая эти убогие кино-движения, получить в конце захудалый пряник, ну хотя бы бублик мало-мальский! Пожалел Ромеро для зрителя даже бублика. Дырку от бублика - вот тебе! И гуляй, Вася...

 

 

В-общем, подытожу: если тупость, предсказуемость, недалекость, недоделанность, халтура, - это всё, на что способен жанр зомби-муви, то В ТОПКУ и его, и больного Ромеро!

[ugar]

Кхе-кхе... Можно мне тут оставить свое дилентантское мнение?

 

Ну, Мурлыка, у меня прямо подушечки пальцев чешутся на твое мнение дать разгромную критику. Но, боюсь, она тоже будет дилетантской

Так что, беру себя в руки, и просто отписываюсь на счет недавно просмотренного х/ф "Ночь живых мертвецов" (1968 г.в., раскрашенная версия). Ну, а на защиту дедушки Ромеро пусть лучше спецы становятся

 

Не являюсь я ярым фанатом зомби-хорроров, да и смотрел я их не особо много. Из всего многообразия жанровых представителей наиболее мне симпатичен "Рассвет мертвецов" Снайдера (оригинал Ромеро еще не смотрел) и недавняя "Планета страха" (но там скорее пародия все-таки).

А вот не так давно посмотренные комидийные культовые зомби-хорроры "Живая мертвичина" и "Возвращение живых мертвецов" вызвали у меня немалую долю омерзения и, по большому счету, выработали аллергию на весь жанр в целом.

 

Но рано или поздно мой камбэк должен был свершиться. И вот попалась мне цветная версия этого классического хоррора. Кроме неслабого рейтинга Imdb в 8 баллов, фильм привлек меня вхождением в недавно заполненный мною список из "1001 фильма, который Вы должны посмотреть", а также десятым местом в списке 25 лучших концовок.

 

И, знаете, посмотрел я этот полуторачасовой и крайне дешевый по исполнению (съемки, грим, игра актеров) фильм с крайне высоким интересом. Сцены с ТВ-репортажами, объясняющими причину возникновения всего этого зомби-бардака, почему-то смотрелись наиболее волнительно. Все-таки, когда создатели подобного кино подводят хоть и расплывчатую, но какую-то конкретную базу под происходящие события - это мне шибко симпатично.

Но вот сцены с "поеданием плоти" - без этого, на мой взгляд, можно было бы и обойтись. Да, смело (для тех-то лет) и шокирующе, но атмосфера и без подобного натурализма у фильма самая что ни на есть нужная. Но беда современных тошнотных хорроров (типа Хостела и последних Пил), когда создатели выезжают на эпатаже, показывая всякие разные внутренности и мерзости, не обошла и творение Ромеро. А, как я уже сказал, без этого бы фильм ничего не потерял бы.

 

Концовка зачотная, всецело подходящая для фильмов такого невеселого жанра. Вот что про нее пишут в Тотал DVD (март 2006), откуда я и брал фильмы для списка "25 лучших концовок":

 

Доказав критикам, что малобюджетный хоррор может нести социальный смысл, Джордж Ромеро завершил свой зомби-шедевр жуткой репликой по поводу расизма. Бен (чернокожий актер Дуэйн Джонс), единственный выживший из осажденного мертвецами дома, видит приближающийся отряд шерифа и думает, что кошмар наконец-то закончился. Полиция, однако, принимает его за зомби и убива-

ет на месте.

 

 

 

Дешево, но сердито - это про "Ночь живых мертвецов".

 

Оценка: 9 из 10.

[Plit82]

Обожаю фильмы Ромеро. По каждому можно много чего написать. Каждый фильм по-своему замечателен. Но любимый у меня Рассвет. В одном фильме говорилось, что фанаты Ромеро разделились на 2 лагеря: одни считают идеалом Ночь, другие - Рассвет. Ночь действительно слишком дёшево выглядит, снята практически без бюджета. Конечно, свой шарм в этом безусловно есть, но это как сравнивать Эль Мариачи Родригеса с его же Десперадо. Да, в Ночи присутствует социальный подтекст, как и во всех зомби-фильиах Ромеро, что выгодно выделяет его в этом жанре, но этого мало. Рассвет более цельное, тщательно продуманное полотно, от которого не хочется отрываться ни на минуту. Мне кажется, даже у Тома Савини ремейк Ночи получился более живой и интересный.

[GDkT]

"Ночь..." однажды по телику крутили то ли в "Арт-хаус на Рен-ТВ" (!), то ли в "Другом кино" по "Культуре" (!!).

 

Какой это нафиг арт-хаус?

[Jason Voorhees]

Нелюблю зомби-фильмы Ромеро. Не самые худшие, конечно, но до Фульчи ему вообще не дорасти, Андерсон снал "Резидент" в сто раз круче всех этих дней/ночей/рассветов. А "Дневники" в стиле Ведьмы из Блэр ваще полный отстой, хуже него зомби-муви не видел.

"Ночь живых трупов 3D" в сто раз круче и ЧБ оригинала и ремейка 1990 года. Куда уж Ромеро до такого кино))

[Silent Rain]

Честно говоря, даже не знаю, что и выбрать. Некоторые не смотрел, но те, что видел, нравятся ВСЕ!

Голосовал за "Землю мертвых".

[Green_FOX]

Смотрел многие его работы. Самые на мой взгляд неудачные " Земля мертвых" и " Дневники мертвецов". Нет ни атмосферы и нет интереса... " Рассвет мертвецов" очень порадовал...

[Plit82]

Рассвет - точно лучший. И по действию и по атмосфере - идеальный хоррор, ещё и какой-никакой социальный подтекст. А вот Ночь мне Савиниевская больше нравится. День - неплохой, но на любителя. Остальное - нужно же что-то снимать.

[Silent Rain]

Смотрел многие его работы. Самые на мой взгляд неудачные " Земля мертвых" и " Дневники мертвецов". Нет ни атмосферы и нет интереса... " Рассвет мертвецов" очень порадовал...

 

А мне и "Земля мертвых" нравится, и "Дневники мертвецов". Странно, что вы там атмосферы не узрели А уж про интересность я вообще молчу.

Хотя, согласен в одном, фильмы Ромеро для большого любителя. Такого, как я, например

[Сайфер]

Не помню уже, что я там ставил этим работам, но подытожу так.

 

Первый кусок ("Ночь") - сюжетно крут заведомо за счёт своей банальной жанровой классичности-первичности и отличной концовки Изначально (по себе сужу) на избалованных Дэнни Бойлом и Заком Снайдером фильм может производить впечатление вялости действа, но на втором просмотре этого уже не наблюдается. Единственный минус - это слабенький грим и та самопальная кукла-труп, которая лежала на втором этаже. Так или иначе - хорошо. Даже "хорошо с плюсом"...

 

"Рассвет". Здесь я даже могу с полным правом писать - "РАССВЕТ!!!!!" Явно ромеровская вершина - один из тех фильмов, которые я могу с чистой совестью назвать идеальными. Стёб + брутальность + зрелищность + отличный сценарий + МЫСЛЬ = красотища неописуемая и смотрилово первоклассное. И это при том, что длинный как чёрт знает что, но абсолютно незатянутый. Твёрдые пять баллов, несмотря на то, что это наверное самая "попсовая" часть.

 

"День". "День" смотрелся много раз, он мне то нравится, то не нравится - смотря по настроению. В принципе неплохо, интересно даже, но блин изюминки какой-то нет. Зато есть Боб. А Боб - это один из самых ярких киношных зомби за всю историю. Так что... наверно твёрдая четвёрка без плюса.

 

"Земля". эээ... ну не сильно нравится. По мне, так это вообще уже не Ромеро - настолько от оригинальной "трилогии" отличается. Появилась какая-то техногенность, компьютерное рисовалово и скатилось всё в стандартный (хотя и неплохой) боевичок. Та самая пресловутая Атмосфера, проще говоря, утерялась. Вполне смотрибельно, но пустовато... Четыре с минусом.

 

"Дневник(и)"... Ну про эту хрень я даже говорить не хочу.

 

Итог: первые три фильма в обязательном порядке должны отсмотреться любым фанатом зомби-масскра. Последние два - по желанию ради общей эрудиции.

[Silent Rain]

"Дневник(и)"... Ну про эту хрень я даже говорить не хочу.

 

У каждого, конечно, свое мнение. Но я этим фильмом остался доволен.

Смотрел поздно ночью, когда все уже спатки лягли. Ух, атмосфера офигенная тогда была. Проникся полностью! Хотя соглашусь, фильм немного вяленький, но от этого он мне не стал меньше нравится. Уже два раза отсмотрел (в дубляже и оригинале). На днях хочу третий раз пересмотреть

[Green_FOX]

Странно, что вы там атмосферы не узрели А уж про интересность я вообще молчу.

 

Нет, уровень интереса в норме.... Меня убила концовка... Я такого не ожидал..(

[Silent Rain]

Нет, уровень интереса в норме.... Меня убила концовка... Я такого не ожидал..(

 

А это что такое: "Смотрел многие его работы. Самые на мой взгляд неудачные " Земля мертвых" и " Дневники мертвецов". Нет ни атмосферы и нет интереса... " Рассвет мертвецов" очень порадовал..."

 

Наоборот интересный и не банальный хэппи-энд, как мне кажется.

Изменено 09.01.2009 01:57 пользователем Silent Rain

[Vincent Crist]

Не

"Дневник(и)"... Ну про эту хрень я даже говорить не хочу.

 

Ну незнаю. "Дневники" по-моему вообще даже ПЕРЕПРЫГИВАЮТ "Рассвет".

 

"Земля Мертвецов" - тут надо иметь ввиду, что снят фильм не в 70-х - 80-х, а в 2005-ом. Техногенику Джордж использует грамотно, пост-апокалипсис наворачивает - чисто Карпентер. Ну и мощно стебется над политикой США.

[Silent Rain]

Ну незнаю. "Дневники" по-моему вообще даже ПЕРЕПРЫГИВАЮТ "Рассвет".

 

О да, мне "Дневники..." тоже очень понравились. Уже три раза посмотрел и хочу еще С атмосферой все в норме, сюжет тоже довольно интересный. Концовка тоже не банальна и явно намекает на продолжение. В общем, при первом просмотре не мог оторваться