Зомби Дж. Ромеро. Антология

[Tony Dopfer]

Последнее как раз применительно к фильмам Ромеро - он ведь сам говорил, что его фильмы стоит воспринимать как комикс, в котором не все может быть правдоподобно и кровь может запросто напоминать кетчуп.

 

Ну, вот. Жаль. Чуть больше серьёзности - и было бы у Ромеро действительно офигенное кино. А так - просто пёстрые милые комиксы.

[Бодхисатва]

Ну, вот. Жаль. Чуть больше серьёзности - и было бы у Ромеро действительно офигенное кино. А так - просто пёстрые милые комиксы.

 

Если не брать в расчет манипуляции с кровью и человеческим мясом, - которые, кстати говоря, не каждый и заметит, - то все остальное на месте и очень даже серьезно, особенно в Рассвете. ИМХО фильм пугает и по сей день.

[BrainDead]

каждый хорош по-своему. а мне наверное больше всего пришелся по душе "День мертвецов". уж в нем Савини, разешелся на полную катушку. обидно что именно над этой частью больше всего поиздевались, то сиквел идиотский выпустили, то римейк конченый...

[trashed]

Вот Ромеро умел снимать фильмы про зомби - до сих пор его трилогию пересматриваю, классика как-никак

[Atreides]

Тенденция на лицо.Каждый следующий фильм Ромеро хуже предыдущего.

[Бодхисатва]

Тенденция на лицо.Каждый следующий фильм Ромеро хуже предыдущего.

 

Как сказать. Найдется очень много людей, - причем людей крайне серьезных, - которые поставят Рассвет намного выше Ночи.

[Сайфер]

Тенденция на лицо.Каждый следующий фильм Ромеро хуже предыдущего.

Выживание слабее Дневников?

[Atreides]

Как сказать. Найдется очень много людей, - причем людей крайне серьезных, - которые поставят Рассвет намного выше Ночи.

У "Рассвета" бюджет был гораздо больше и соответственно,масштаб шире.Отличный фильм,но "Ночь" у меня оставила впечатление более цельного и законченного кино.

Выживание слабее Дневников?

Если бы Ромеро снимал просто фильмы ужасов,так нет же,у него всё время претензии на социальную сатиру.Но из него получился, мягко выражаясь,неважный сатирик,на это ему элементарно не хватает таланта. К тому же на старости лет он,как и многие другие, впал в излишнее морализаторство,что тоже не идёт на пользу делу.

Что касается "Выживания"...В фильме критически много пустой многозначительности и смертельно серьёзного отношения ко всему действу,плюс к этому куча откровенных нелепостей в сюжете,которые раньше Ромеро были несвойственны.Когда режиссёр утрачивает самоиронию,это конец большого творчества.

[Бодхисатва]

Если бы Ромеро снимал просто фильмы ужасов,так нет же,у него всё время претензии на социальную сатиру.Но из него получился, мягко выражаясь,неважный сатирик,на это ему элементарно не хватает таланта. К тому же на старости лет он,как и многие другие, впал в излишнее морализаторство,что тоже не идёт на пользу делу.

 

Вполне нормальный сатирик. Стеб с супермаркетом в Рассвете, как способ показать зомбированное современное общество, ни чем не отличающееся от экранных мертвецов, на самом деле, просто сверхоригинально и вряд ли имеет себе равных.

[Atreides]

Вполне нормальный сатирик. Стеб с супермаркетом в Рассвете, как способ показать зомбированное современное общество, ни чем не отличающееся от экранных мертвецов, на самом деле, просто сверхоригинально и вряд ли имеет себе равных.

 

А по-моему,ему просто нравится снимать о зомби,всё остальное прилагательное.А так он неплохо устроился,ведь где ни снимай этих зомби(в магазине,на бензозаправке,просто на улице),всегда можно сказать что это сатира на то или на это,и пойди докажи,что тебе вешают лапшу.

[Бодхисатва]

А по-моему,ему просто нравится снимать о зомби,всё остальное прилагательное.А так он неплохо устроился,ведь где ни снимай этих зомби(в магазине,на бензозаправке,просто на улице),всегда можно сказать что это сатира на то или на это,и пойди докажи,что тебе вешают лапшу.

 

Да нет же, какие еще улицы и бензоправки: не будут же они там в самом деле шнырять между арбузами и бензином. Супермаркет возможно единственное место в мире, которое позволяет простебаться над обществом потребления по полной программе, дескать, люди настолько зависимы от всякого рода вещей и рекламы, что их даже после смерти тянет в подобные места.

[Atreides]

Да нет же, какие еще улицы и бензоправки: не будут же они там в самом деле шнырять между арбузами и бензином. Супермаркет возможно единственное место в мире, которое позволяет простебаться над обществом потребления по полной программе, дескать, люди настолько зависимы от всякого рода вещей и рекламы, что их даже после смерти тянет в подобные места.

 

А как насчёт остальных фильмов Ромеро?Зомби там действительно "шныряют" где только можно и это всегда выдаётся за стёб над обществом.Я говорю именно про это,в плане сатиры у Ромеро фишка всегда только одна-показать вместо людей живых мертвецов,трюк простой,но эффективный.Но если один этот трюк показывать всё время,причём с полной серьёзностью,становится просто смешно.Если бы Ромеро остановился на "Рассвете",а дальше начал снимать что-то совсем другое,тогда конечно,фильм можно было бы принять за метафору.

Ему,вероятно,просто не хватило духу в своё время сказать, что зомби,пожирающие живых людей-это просто весело и ничего другого снимать просто нет желания и пошли бы все критики к чёрту.Тогда возможно,в его следующих фильмах не было бы этого тяжёлого пафоса,который просто убивает всё действие.

[Сайфер]

Что касается "Выживания"...В фильме критически много пустой многозначительности и смертельно серьёзного отношения ко всему действу,плюс к этому куча откровенных нелепостей в сюжете,которые раньше Ромеро были несвойственны.Когда режиссёр утрачивает самоиронию,это конец большого творчества.

Да ну дичь какая, у Ромеры смертельной серьёзности отродясь не замечалось нигде (уж тем более в полутрэшевом Выживании с головами на кольях и зомбовсадниками.. да там один финал чего стоит! ), у деда с иронией всегда всё было в порядке. То, что он не Зомбилэнды снимает - это да, но и вся многозначительность сводится по сути к паре кинутых там-сям фраз от автора, и они на общее настроение не способны повлиять: это залётный пафос, как ни крути. Выживание, вообще говоря, наиболее расслабленный ромеровский опус и мобыть как раз из-за того, что дед понял несостоятельность своих попыток угнаться за временем и модой, как это было в Дневниках, и спустился с облаков на землю.

Ему,вероятно,просто не хватило духу в своё время сказать, что зомби,пожирающие живых людей-это просто весело и ничего другого снимать просто нет желания и пошли бы все критики к чёрту.

Ромера - это же не Бруно Маттеи в конце концов.

[Atreides]

Сайфер,Ромеро сам говорил,что его зомби-фильмы это памфлет на буржуазное общество,так что это не мои фантазии.

[Сайфер]

Сайфер,Ромеро сам говорил,что его зомби-фильмы это памфлет на буржуазное общество,так что это не мои фантазии.

С первыми так дело и обстоит (вполне возможно), с последними - внатяг. А ещё он вон чего говорил: I think people that love the genre giggle at it. I don't gross out, I giggle. А тут ему отсутствие иронии в вину ставят. Непорядок!

[Бодхисатва]

А как насчёт остальных фильмов Ромеро?Зомби там действительно "шныряют" где только можно и это всегда выдаётся за стёб над обществом.Я говорю именно про это,в плане сатиры у Ромеро фишка всегда только одна-показать вместо людей живых мертвецов,трюк простой,но эффективный.Но если один этот трюк показывать всё время,причём с полной серьёзностью,становится просто смешно.Если бы Ромеро остановился на "Рассвете",а дальше начал снимать что-то совсем другое,тогда конечно,фильм можно было бы принять за метафору.

Ему,вероятно,просто не хватило духу в своё время сказать, что зомби,пожирающие живых людей-это просто весело и ничего другого снимать просто нет желания и пошли бы все критики к чёрту.Тогда возможно,в его следующих фильмах не было бы этого тяжёлого пафоса,который просто убивает всё действие.

 

Я как раз и говорю, что Рассвет со своей идеей супермаркета уходит намного вперед других его работ, для меня во всяком случае. Все остальные части ИМХО не так изящны в плане донесения социальных подтекстов, хотя Ночь мне тоже вполне нравится и там, согласен, нет никаких магазинов, но сама задумка о том, что людей стоит опасаться ни чуть не меньше прочих тварей весьма актуальна для любого времени.

 

А вообще, чтобы там не говорил Ромеро, на мой взгляд, не стоит особо заморачиваться по этому поводу: его фильмы в большей степени зрелищны, чем осмысленны и если расставлять между ними некий баланс, то, думаю, это будет выглядеть примерно как 70 на 30.

[Atreides]

Единственный фильм,который должен сделать Ромеро,прежде чем закончить,это "Закат мертвецов",что бы поставить красивую точку во всей этой истории.Но он слишком любит своих зомби,чтобы на это решится.Так что ждём продолжения "Дневников"...

[Greeny]

На КП оказывается целый фильм залит О_о А как же пиратство?

[Сайфер]

На КП оказывается целый фильм залит О_о А как же пиратство?

Ромеро не жмот, и Ночь в "общественном достоянии" находится.

[Greeny]

Ромеро не жмот, и Ночь в "общественном достоянии" находится.

 

Вот те новости

[clark]

Посмотрела Землю мертвых. Ну, неплохо. Динамики мне, правда, не хватило. Местами были откровенно скучные моменты, которые хотелось перемотать. Пожалуй, для меня это единственный минус. В остальном все понравилось: и сюжет, и актерский состав, и товарищи зомби... 7 из 10.

P. S. Остальные работы Ромеро что-то пока не тянет смотреть.

[Denis10]

Посмотрел "Ночь". Для зомби-муви конечно серьёзная веха, как и для фильмов ужасов в целом. Поругать можно за не раскрытых персонажей, и их скучный слив. Насчёт "пугает-не пугает" сейчас говорить конечно смешно, но то что смотреть интересно- факт.

 

7 из 10

[Бодхисатва]

Славно, что Ромеро не остановился на двух фильмах про зомби и снял третий, настолько же атмосферный и брутальный как первые два, но уже затрагивающий несколько иные темы и задачи. Если в первых двух частях люди только и делали, что отстреливали ходячих мертвецов, то здесь наблюдается некая попытка приблизить человека к зомби, понять что же движет этими облученными судя по всему вирусом, ходячими тварями, хотя, по правде говоря, вся эта затея с вознаграждением мертвецов за правильно выполненные установки с самого начала показалась мне недееспособной, поскольку насаждать жизнь там, где ее уже нет, на мой взгляд, бессмысленно.

 

И события в заключительной части фильма это во многом доказывают, хотя, не спорю, эпизод с оплакивающим своего лабораторного отца зомби выглядит довольно эмоционально и недвусмысленно заставляет вспомнить схожую историю про Франкенштейна. Вообще фильм поначалу может произвести впечатление некой халтурки или даже подделки, но это на самом деле обманное впечатление и День также хорош, как и две другие части, хоть и в большей степени похож на недорогой трэшачок, но, как мне кажется, эта аура пошла картине только на пользу.

[Denis10]

Рассвет мертвецов это нетлеющая классика, которая будет смотреться актуально и 30 и 50 и 100 лет спустя. Помимо создания одной из лучших обстановок зомби апокалипсиса, у Ромеро получилось объединить добротный экшн с едкой сатирой на потребительское общество. Браво!

 

10 из 10

Изменено 19.09.2011 20:04 пользователем Denis10

[Chilly Willy]

Вот ваще обидно, что когда слышат слово "зомби муви" сразу представляется либо бредовый боевик вроде Обителя зла, либо какой то низкопробный и нестрашный треш.

 

А ведь первый фильм о зомби реально событие в мире кино. Это новый жанр в фильмах ужасов, новое слово. Это просто сверх в плане жестокости для своего времени, и не только кишки и кровяка, но

дочь убивающая родителей и собственно столь нелепая смерть главного героя

это слишком для тогдашней аудитории. А еще тут чернокожий в главной роли.

 

А продолжения не отстают, Рассвет мертвецов и сегодня смотрится на одном дыхании, без поправок на время (а не как писалось пару страниц назад про невыносимо скучно). Гармонично собраны все ингредиенты в виде обстановки апокалипсиса, динамики и экшена, юмора и стеба, а так же лихого сюжета напополам с красочными убийствами как зомби, так и человеков (то же плюс, ведь глаз радует).

 

День тож веха, уже внутри жанра, отступает от канонов колоссально. Больше монотонности, обстановка постапокалипсиса, меньше экшена и усиленная концентрация на характерах и взаимоотношениях. Плюс молчу о небывалых фишках вроде зомби с чувствами. А еще День жутче и мрачнее чем предыдущие фильмы.

 

В общем, смотреть эту классическую трилогию всем надо, дабы поняли, что жанр не то что не безнадежен, а с большим потенциалом. К слову, на сегодняшний день практически не использованным.