martynjr 1 апреля, 2011 ID: 1701 Поделиться 1 апреля, 2011 И еще хотел вставить свои пять копеек, 1. Вам не кажется, что Душечка=Куколке? Что это она и есть. 2. В конце когда душечка подходит к автобусу, никто не заметил на цвет неба? Что он как в фантазиях. (конечно может просто Снайдер захотел сделать такое небо) Так что в итоге все умерли. Получается Душечка (допустим она же Куколка) помогла сбежать мальчику. 3. Получается Душечка - "ангел хранитель". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 апреля, 2011 ID: 1702 Поделиться 1 апреля, 2011 Я думаю надо ждать разжёвывания, например я запутался под конец. Может кто нормальный объяснит всё от начала и до конца? Краткий синопсис: Девчушка вследствии нервного потрясения из-за событий в начале фильма замыкается в себе, никак не реагируя на внешний мир. Далее нам показывают её нахождение в психушке, замах молоточка и... Начинается показ-повтор этого же временного отрезка "изнутри" головы девочки. Что происходит в реальности, остаётся за кадром. Девочка пытается через выдуманный ею мир обрести две свободы - реальную (сбежать из заведения) и в голове (вернуться в реальность). Затем, после того, как девочка решает остаться в психушке, отвлекая на себя внимание персонала, чтобы мальчик сбежал, у неё остаётся лишь одна цель - вернуться в реальный мир из своего придуманного, где она ассоциировала себя с кучей девочек, каждая из которых - воплощение определённой стороны личности Героини (храбрость, волю, слабость и т.д.) и с каждой из которых она себя ассоциирует. В конце концов копии уничтожаются, и Героиня ассоциирует уже себя только с одной оставшейся личностью (как в фильме "Идентификация"). так она возвращается в реальный мир... ...и тут молоточек прерывает все попытки, превращая её в овощ. ...Мальчик уезжает на автобусе, благодаря Ангелу-хранителю. Занавес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 апреля, 2011 ID: 1703 Поделиться 1 апреля, 2011 Слова "фанат", "думал", "таких", "отсебятина", "очевидно" стоит вычеркнуть из вашего сообщения, ибо паразиты и лишь дополнительно иллюстрируют неумение вести диалог Я даже не буду, спрашивать какиам местом "фанат" является словом-паразитом и порошу избавить меня от стандартного объяснения, что вы там подразумевали. Ибо одни и теже предложения читать утомительно. И я очень рад, что вы где-то усмотрели здесь то, что с вами ведут диалог. Это не диалог, потому у вас и сложились, весьма лестные очучения. Зак не был Снайдером? А кем же? Обычным режиссером, ничем не выделяющимся из массы. P.S. Меня заинтересовал ваш пост еще вчера, ибо ярче прочих показывал класс зрителей, которым вроде как не комильфо хвалить то, что признано, но при этом вроде как и от моды не хоцца отстать. Мода она такая, если она не нравится, значит отставать от неё нельзя. Позиция ясна. Это типично. Потому вы вертитесь как уж на сковородке, пытаясь откреститься от "фанатов" Зака (в 1-ю очередь конечно Хранителей, но через пару месяцев они будут и у ЗП) и показать свою "глубоко независимую взрослую" позицию. Вроде как первым постом, в первый день выхода Хоронителей, как и отзыв, были просты до безумия. Что-то типа тупое и нудное дерьмо. С чего вертеться и открещиваться непонятно. Но вам и двум вашим сестрам виднее. Девиз один на всех. Ничего не знаю, но мнение имею. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 1 апреля, 2011 ID: 1704 Поделиться 1 апреля, 2011 О каком таком фантастическом "мальчике" все судачат, позвольте поинтересоваться? Как мне казалось, пациенты, коих нам демонстрировали в фильме, исключительно женского пола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 апреля, 2011 ID: 1705 Поделиться 1 апреля, 2011 значит вас ждёт повторный просмотр Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zelik 1 апреля, 2011 ID: 1706 Поделиться 1 апреля, 2011 О каком таком фантастическом "мальчике" все судачат Некоторые пытаются прикрепить ярлык "спасен" к мальчику, который обернулся на Милашку, когда та входила в автобус. Идея впринципе не лишена смысла) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 1 апреля, 2011 ID: 1707 Поделиться 1 апреля, 2011 О каком таком фантастическом "мальчике" все судачат, позвольте поинтересоваться? Как мне казалось, пациенты, коих нам демонстрировали в фильме, исключительно женского пола. Там в одном эпизоде во время первой мировой в окопе мальчик сидел и он же в конце фильма появляется в автобусе Одним словом не берите в голову , тут все в агонии пытаются найти хоть какие то зачатки смысла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 1 апреля, 2011 ID: 1708 Поделиться 1 апреля, 2011 значит вас ждёт повторный просмотр Только что пересмотрел эпизод прибытия героини в госпиталь и до момента, когда хирург склоняется над привязанной к стулу Куколкой - нет никаких мальчиков! Там в одном эпизоде во время первой мировой в окопе мальчик сидел и он же в конце фильма появляется в автобусе Одним словом не берите в голову , тут все в агонии пытаются найти хоть какие то зачатки смысла. Ах вот что! Спасибо за информацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 апреля, 2011 ID: 1709 Поделиться 1 апреля, 2011 да, и этот же мальчуган мелькнул ранее, с забинтованной головой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 1 апреля, 2011 ID: 1710 Поделиться 1 апреля, 2011 Я даже не буду, спрашивать какиам местом "фанат" является словом-паразитом и порошу избавить меня от стандартного объяснения, что вы там подразумевали. Ибо одни и теже предложения читать утомительно. И я очень рад, что вы где-то усмотрели здесь то, что с вами ведут диалог. Это не диалог, потому у вас и сложились, весьма лестные очучения. Обычным режиссером, ничем не выделяющимся из массы. Мода она такая, если она не нравится, значит отставать от неё нельзя. Позиция ясна. Это типично. Вроде как первым постом, в первый день выхода Хоронителей, как и отзыв, были просты до безумия. Что-то типа тупое и нудное дерьмо. С чего вертеться и открещиваться непонятно. Но вам и двум вашим сестрам виднее. Девиз один на всех. Ничего не знаю, но мнение имею. Раз вы в не сумели сдержать любопытство, почему я включила в число слов-паразитов слово "фанат" отвечаю: "фанатизм" подразумевает нездоровую, неразумную любовь к чему-либо. Т.е. по умолчанию назвав "фанатом", можно какбЭ не принимать чужих доводов. Тут, однако, вы попали пальцем в небо - я в целом не слишком люблю Снайдера, его карьера и творческий метод мне интересны в общем контексте развития современно кино, о чем я уже в этой ветке писала. Моя вежливость требует называть ваше цыканье сквозь зубы "речью", а ваши письмена - "беседой" Вам не следует обольщаться относительно истинных значений - ваша "речь" походит на общение дворовых подростков в советском кино, которые поплевывают сквозь зубы, чтобы сойти за взрослых. Но все дело в том, что попробуй они вместо цыканья говорить связно, выяснилось бы, что сказать им нечего. По выделенному - да, ваша позиция чрезвычайно типична, в том числе и на этом форуме Если бы вы имели независимое мышление, вы бы были способны оценивать кино самостоятельно, без оглядки на "школоту" и "критиков". Вы бы знали твердо, что для кино хорошо, а что непростительно. Более не имею к вам вопросов: вы выполнили именно ту показательную программу, увидеть которую я ожидала. Спасибо за беседу, или как у вас это называется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 апреля, 2011 ID: 1711 Поделиться 1 апреля, 2011 (изменено) да, и этот же мальчуган мелькнул ранее, с забинтованной головой Дык фишка в том, что мальчик просто подтверждает в конце, что показана не реальность, а все ещё глюк в голове у Браунинг. То есть она его видела в начале, потом в глюкоокопе, потом в глюкоавтобусе. Это лишь показывает, что она для себя, в голове, выбралась. Ибо "кидман" это она и есть, со своей сестрой, которая погибла и у Кидман. Более не имею к вам вопросов: вы выполнили именно ту показательную программу, увидеть которую я ожидала. Взаимно. Лишь клон Siner-Serverus. Если бы вы имели независимое мышление, вы бы были способны оценивать кино самостоятельно, без оглядки на "школоту" и "критиков". Хранителей обзывал в первый день, то есть без оглядки на ^^ Лишь подтверждение низкопробного девчачьего троллинга. Изменено 01.04.2011 13:23 пользователем Денис Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr_Qz 1 апреля, 2011 ID: 1712 Поделиться 1 апреля, 2011 Одним словом не берите в голову , тут все в агонии пытаются найти хоть какие то зачатки смысла. Ну коль голова есть, почему бы и не поискать, учитывая, что он там есть, хоть и подан не очень, в любом случаи судя по вашим постам, вам этого не понять Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 1 апреля, 2011 ID: 1713 Поделиться 1 апреля, 2011 Ну коль голова есть, почему бы и не поискать, учитывая, что он там есть, хоть и подан не очень, в любом случаи судя по вашим постам, вам этого не понять Конечно! Куда уж мне до вас! В примитиве смысла конечно оочень много и подтекста, я просто не разглядел и упустил тот момент когда вам все это показали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 апреля, 2011 ID: 1714 Поделиться 1 апреля, 2011 Денис ну парнишка вполне мог быть такой же проекцией в бред из реального мира, как и врачиха с медбратьями и главгадом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 апреля, 2011 ID: 1715 Поделиться 1 апреля, 2011 Конечно! Куда уж мне до вас! В примитиве смысла конечно оочень много и подтекста, я просто не разглядел и упустил тот момент когда вам все это показали. Примитив аналогичный и в Начале. Неужели не видно. Только здесь честнее. Не разжевано. ну парнишка вполне мог быть такой же проекцией в бред из реального мира, как и врачиха с медбратьями и главгадом Ну а я о чем? Просто с чего взято, что именно ему помогла сбежать... Тока из-за фашистов? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
martynjr 1 апреля, 2011 ID: 1716 Поделиться 1 апреля, 2011 То есть впринципе всё так (по одной из теорий)? Синопсис на основе tyht: Девчушка вследствии нервного потрясения из-за событий в начале фильма замыкается в себе, никак не реагируя на внешний мир. Далее нам показывают её нахождение в психушке, замах молоточка и... Начинается показ-повтор этого же временного отрезка "изнутри" головы девочки. Что происходит в реальности, остаётся за кадром. Девочка пытается через выдуманный ею мир обрести две свободы - реальную (сбежать из заведения) и в голове (вернуться в реальность). Затем, после того, как девочка решает остаться в психушке, отвлекая на себя внимание персонала, чтобы мальчик сбежал, у неё остаётся лишь одна цель - вернуться в реальный мир из своего придуманного, где она ассоциировала себя с кучей девочек, каждая из которых - воплощение определённой стороны личности Героини (храбрость, волю, слабость и т.д.) и с каждой из которых она себя ассоциирует. В конце концов копии уничтожаются, и Героиня ассоциирует уже себя только с одной оставшейся личностью (как в фильме "Идентификация"). так она возвращается в реальный мир... Тобишь Куколка=Душечке. ...и тут молоточек прерывает все попытки, превращая её в овощ. ...Мальчик уезжает на автобусе, благодаря Ангелу-хранителю. Как вариант: Но как выясняется - всё это оказалось тоже внутри головы девочки. Получается, она всё еще способна мыслить и представлять себе свой мир. Занавес. так? Это как в "НАЧАЛЕ" в конце герой (вроде бы) и не выбрался из своего мира (сна). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 1 апреля, 2011 ID: 1717 Поделиться 1 апреля, 2011 Взаимно. Лишь клон Siner-Serverus. Хранителей обзывал в первый день, то есть без оглядки на ^^ Лишь подтверждение низкопробного девчачьего троллинга. По первому - жжете! А по второму, отредактированному уже серьезнее, ибо лишнее подтверждение тезису, что мозк ваш не обрабатывает большие файлы и дает сбой Если мои сообщения "низкопробный девчачий троллинг" (я тронута, право, вашей галантностью ), то вы набиваетесь назвать ваши "высокопробным троллингом умудренного опытом мужчины"?:lol: Не, Денис, здесь есть такие аффторы, но это не про вас Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 апреля, 2011 ID: 1718 Поделиться 1 апреля, 2011 подытожу вопросом: если тело не может жить без мозга, может ли оно жить без души? Концовка такая же открытая, как и в "Начале" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 апреля, 2011 ID: 1719 Поделиться 1 апреля, 2011 По первому - жжете! А по второму, отредактированному уже серьезнее, ибо лишнее подтверждение тезису, что мозк ваш не обрабатывает большие файлы и дает сбой Если мои сообщения "низкопробный девчачий троллинг" (я тронута, право, вашей галантностью ), то вы набиваетесь назвать ваши "высокопробным троллингом умудренного опытом мужчины"?:lol: Не, Денис, здесь есть такие аффторы, но это не про вас Троллинг. Переведу. Ты дурак, потому что ты дурак, ничего не понял, ты дурак бла-бла-бла Клон. Не хватает тока "Я не буду больше ничего писать, потому что вы начинаете хамить." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 1 апреля, 2011 ID: 1720 Поделиться 1 апреля, 2011 Примитив аналогичный и в Начале. Неужели не видно. Только здесь честнее. Не разжевано. Тоесть вы отсутствие смысла вы даете за не разжеванность . Только мааленькая такая поправочка, если вы уж сравниваете эти два фильма. В Начале крепкий ,отличный сценарий виртуозно обыгрывающий сознание, подсознание, четко продуманная структура,отличный актерский состав и хорошая режиссура и фильм не смотря на отсутствие маcштабных экшен сцен смотрится куда динамичние и масштабние. И концовка в Начале не была ясна с самого начала как в ЗП и что самое главное, концовка неоднозначна,а тут, е мое, детский сад, все ясно с первого кадра и плоско, плоско. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 апреля, 2011 ID: 1721 Поделиться 1 апреля, 2011 Тоесть вы отсутствие смысла вы даете за не разжеванность . Только мааленькая такая поправочка, если вы уж сравниваете эти два фильма. В Начале крепкий ,отличный сценарий виртуозно обыгрывающий сознание, подсознание, четко продуманная структура,отличный актерский состав и хорошая режиссура и фильм не смотря на отсутствие маcштабных экшен сцен смотрится куда динамичние и масштабние. И концовка в Начале не была ясна с самого начала как в ЗП и что самое главное, концовка неоднозначна,а тут, е мое, детский сад, все ясно с первого кадра и плоско, плоско. Ну это все личное. Я могу тоже самое написать по Началу. Разница лишь в том, что придется согласиться с актерами. Чего интересно тут понятно с начала? Так же было и в Начале. Ну мне например в Коммандосе все менее понятно, чем в Начале. Там хоть летя в самолете, можно задуматься, над тем, сразу негру голову сломают, выйдут ли из самолета "на ходу" или на парашюте. Утрирую. А Начало, шар для боулинга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pato 1 апреля, 2011 ID: 1722 Поделиться 1 апреля, 2011 То есть впринципе всё так (по одной из теорий)? Синопсис на основе tyht: Девчушка вследствии нервного потрясения из-за событий в начале фильма замыкается в себе, никак не реагируя на внешний мир. Далее нам показывают её нахождение в психушке, замах молоточка и... Начинается показ-повтор этого же временного отрезка "изнутри" головы девочки. Что происходит в реальности, остаётся за кадром. Девочка пытается через выдуманный ею мир обрести две свободы - реальную (сбежать из заведения) и в голове (вернуться в реальность). Затем, после того, как девочка решает остаться в психушке, отвлекая на себя внимание персонала, чтобы мальчик сбежал, у неё остаётся лишь одна цель - вернуться в реальный мир из своего придуманного, где она ассоциировала себя с кучей девочек, каждая из которых - воплощение определённой стороны личности Героини (храбрость, волю, слабость и т.д.) и с каждой из которых она себя ассоциирует. В конце концов копии уничтожаются, и Героиня ассоциирует уже себя только с одной оставшейся личностью (как в фильме "Идентификация"). так она возвращается в реальный мир... Тобишь Куколка=Душечке. ...и тут молоточек прерывает все попытки, превращая её в овощ. ...Мальчик уезжает на автобусе, благодаря Ангелу-хранителю. Как вариант: Но как выясняется - всё это оказалось тоже внутри головы девочки. Получается, она всё еще способна мыслить и представлять себе свой мир. Занавес. так? Это как в "НАЧАЛЕ" в конце герой (вроде бы) и не выбрался из своего мира (сна). Хорошая теория вот тока кто же все же сбежал с больницы я так и не понял Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WolfhounD 1 апреля, 2011 ID: 1723 Поделиться 1 апреля, 2011 подытожу вопросом: если тело не может жить без мозга, может ли оно жить без души? Концовка такая же открытая, как и в "Начале" Да ладно, в "Начале" не было открытой концовки. Она была однозначна. Но тут тема о "ЗП" и, обращаясь к tyht,скажу: Этот паренек, о котром Вы так твердите впервые появляется в окопах, но уж никак не в больнице, в начале фильма. Так, что Ваша теория может и верна, но не до конца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Старик и море 1 апреля, 2011 ID: 1724 Поделиться 1 апреля, 2011 Тоесть вы отсутствие смысла вы даете за не разжеванность . Только мааленькая такая поправочка, если вы уж сравниваете эти два фильма. В Начале крепкий ,отличный сценарий виртуозно обыгрывающий сознание, подсознание, четко продуманная структура,отличный актерский состав и хорошая режиссура и фильм не смотря на отсутствие маcштабных экшен сцен смотрится куда динамичние и масштабние. И концовка в Начале не была ясна с самого начала как в ЗП и что самое главное, концовка неоднозначна,а тут, е мое, детский сад, все ясно с первого кадра и плоско, плоско. Я допустим даже не в вспомнил фильм пятый элемент . Так что не все так предсказуймно . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Take Two 1 апреля, 2011 ID: 1725 Поделиться 1 апреля, 2011 В фильме была песня Love is the Drug? я её как-то не заметил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.