Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden)

[ERA4ka]

Мне вторая лучше первой пошла, несмотря на некоторые элементы фантастики и довольно простой сюжет... под настроение видать попал фильм.

[Live to tell]

При всем при том, что жанр, в котором работает Ларссон, меня давно уже утомил и перестал удивлять, после двух экранизаций практически хочется почитать. Чтобы больше узнать про Лисбет. Во втором фильме, например, поражает то, что, несмотря на замкнутость Лисбет, люди могут ее полюбить и проникнуться к ней сочувствием. Бывший босс обвиняет ее в том, что ей на всех откровенно наплевать, но окружающие не спешат рвать с ней контакты. К сильной личности так и тянутся

 

Во втором фильме, как мне показалось, диалоги поживее. В целом, убедительно и ровно, но уже нет такого восторга от яркой Лисбет, как после первой части. Теперь, правда, жалею, что их всего три.

[STSOFT]

Так получилось, что из всей трилогии удалось посмотреть только этот фильм. Мне понравилось. Смотрится с сопереживанием, снято довольно динамично. Да и девушка (гг), собственно, весьма своеобразная, но по своему привлекательная. Есть некоторые претензии к сюжету: мне лично он показался немного наивным, впрочем я не настаиваю на этом.

 

7 из 10.

 

P.S. Фамилия "Салошенко" (из фильма) - круто... (может "Солошенко" - тоже круто).

[Live to tell]

Прочитав книгу, удивляюсь, что в фильме настолько не раскрыты характеры полицейских из группы Бублански, что их даже не запоминаешь по фамилия. Между тем в романе, допустим, сцена допроса Мириам Ву, который проводят Фаст и Модиг, яркая и показательная. Но, впрочем, чему удивляться, если в экранизации даже поездка Блумквиста к Пальмгрену снята так, что впору недопонять, что за дед, и каково его отношение к Саландер.

 

А с другой стороны, растягивать на мини-сериал не стоило. Вышло бы и правда в стиле типивых детективов.

[echnathon]

Смотрел вторую часть после американского фильма. Разница огромна. Без голливудских денег и высочайшего профессионализма Финчера, действие выглядит как стандартный теледетектив. Какие тут 7 из 10???

 

Единственное светлое пятно - главная героиня. У шведов она действительно главная, а не экзотическая подруга Бонда. При всей непривлекательности, к концу фильма она почти родная. Очень хорошая актерская работа. Жаль, что интересный образ Лисбет раскрывается в сюжете бредового шпионского боевика.

 

Вышло бы и правда в стиле типивых детективов.

 

А так вышло не в стиле типового детектива?

[Live to tell]

Жаль, что интересный образ Лисбет раскрывается в сюжете бредового шпионского боевика.

Это и есть главный промах экранизации, тут дело не в недостаточном финансировании, а в банальной криворукости. Монтаж дерганый, о том, кто эти люди и откуда они возникли, иногда приходится догадываться.

Между прочим, второй и третий тома у Ларссона - одно целое, история не прерывается. И она не про шпионов, а про идейную для многих персов и чисто практическую для Саландер борьбу за справедливость. Вообще-то, Ларссон буквально это называет борьбой за соблюдение конституционных прав. Если пересказывать, то звучит совсем тухло и запущенно, но третья часть, кстати, очень интересно читается. Это классическая судебная история, но на порядок выше, чем у Гришема, допустим.

 

А так вышло не в стиле типового детектива?

Нет, и вы сами постом выше отвечаете, почему - гг. Необычная, притягательная, заставляющая поверить, что все эти журналисты, юристы и спортсмены подставляются ради нее.

[echnathon]

Нет, и вы сами постом выше отвечаете, почему - гг. Необычная, притягательная, заставляющая поверить, что все эти журналисты, юристы и спортсмены подставляются ради нее.

 

Роковая женщина - детективный стереотип.

[Live to tell]

Роковая женщина - детективный стереотип.

 

Неуемный журналист - тоже, но аналогов Саландер и Блумквисту нет.

[Captain_America]

Вообще нравятся все шведская трилогия целиком, но, на мой взгляд, лучше бы 2 и 3 части снимал режиссер первого фильма.

[Эугения]

То, что писала про америкосовский ремейк, напишу и про второй фильм шведской трилогии: детище Оплева атмосфернее, душевнее, чувственнее, проникновеннее, глубже, реалистичнее, драматичнее. "Девушка, которая играла с огнём" это добротный боевик, но не психологический триллер, как "Девушка с татуировкой дракона". Слишком фантастично, далеко от жизни (Разборки с байкерами и бешеной семейкой, а также возродившийся из пепла сотрудник ГРУ - умориться можно:lol:! Добавлю туда же и дебилизм полицейских), потому не переживательно. Но динамично и местами увлекательно, хотя по большому счёту становится уже пофиг - выберется кто из могилы или зафиналят на том. Густой напряжённой атмосферы первого фильма нет, просто происходит усиленная движуха на экране и всё.

[Stalk-74]

Троллейбус, который везёт на север

 

Первый фильм серии по Стигу Ларссону про девушку не такую, как все, была свежа и увлекательна. И, понятно, что в кинематографе этот вектор приняли к разработке. Американский Финчер оперативно сделал свою версию, а шведский Альфредсон продолжил разрабатывать ниву, щедро возделанную Нильсом Оплевом. И те зрители/читатели, кому понравились первые фильм/книга, просто не могли увернуться от встречи со второй серией – «Девушкой, которая играла с огнём». Через определенный период набрёл на эти рельсы, ведущие на север, и я. Но, откровенно говоря, если бы первым в линейке был этот фильм, то вероятность встречи с другими сериями бы резко уменьшилась.

 

Фильм 2009 года рождения потерял свой скандинавский шарм. По сути, это обычный, весьма бюджетный, западный триллер, где очередного маньяка или просто убийцу безуспешно разыскивает полиция, пока в дело не вмешается обыкновенный человек. Персонажа Нуми Рапас, девушку с татуировкой на всю спину, назвать обыкновенной, как бы, нельзя, но в свете меняющейся действительности, уже многие с таким типажом сталкивались. Психологические тараканы, нелюдимость, угловатость, выпяченная готическим прикидом и отчаянная решимость – такие приметы уже не уникальны. Ну, и европейская толерастия, здесь, лесбиянство – тоже сейчас не взрыв шаблонов. Но, опять же, в первом фильме она представляется человеком, проходящим разные этапы развития, а в фильме Альфредсона – это обычный герой-одиночка, предотвращающая зло.

 

Размазаны и другие персоны. Журналист Блумквист, опекун Бьюрман, которые определяли нерв первой картины, тут это просто ниточки, ведущие сюжет, и их прочность или цвет абсолютно не важны. Может, новые фигуры вытеснили старые? Тоже спорно. Два злодея, недосожженный папаша и его сыночек без чувства боли, вероятно, развиты в книге (не читал), однако в фильме они заурядные злодеи, образы которых давно вытерты множеством похожих посредственных лент. Конечно, саспенс вытягивал и не такие глухие сценарии, но здесь он проявился только к финалу. А до этого была обычная жанровая жвачка, не особо трогающая своими проблемами. Где-то идет секс-бизнес, где-то злодействует минский бандит Зала (или Сало), кого-то бьют, кото-то бесчувственного закидывают в багажник. Да в любое время в любом сериале от НТВ то же самое.

 

В мире кинематографа мы обычно едем по англо-американским проспектам, иногда сворачивая на французские авеню или в чайна-тауны. А вот в скандинавских переулках – редкие гости. Поэтому, если смотрим шведское или датское кино (исключение фон Триера вынесем за скобки), то хотим увидеть что-то особенное, колоритное, оригинальное. Иначе зачем огород городить, мировой мейнстрим удовлетворит все базовые потребности. И второй фильм франшизы в этом плане опять же разочаровывает. И логичный вопрос – стоит ли смотреть третью картину или выбрать другой путь из возможных тысяч муви вариантов, поставив точку на знакомстве с историей девушки-мизантропа. Быть может, в финале объяснят логические провисания и элегантно закольцуют сюжет? Пока эта тема остаётся открытой. Несмотря на добавочный фильм, пытающийся решить проблемы зрительского интереса - «Девушка, которая застряла в паутине» (спойлер – не получилось).

 

В нашей жизненной мифологии Швеция представлена некой идеальной для жизни страной. Но почему-то главное послевкусие после просмотра экранизаций Стига Ларссона – там также сумрачно, как и везде. На этот ли эффект рассчитывали создатели?