Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden)

[Дензел]

Девушка, которая играла с огнем / Flickan som lekte med elden

О фильме:

год - 2009

страна - Германия, Дания, Швеция

режиссер - Дэниэл Альфредсон

сценарий - Стиг Ларссон

композитор - Джейкоб Грот

жанр - триллер, детектив

сборы в мире - $50 211 462

премьера (мир) - 18 сентября 2009

В главных ролях:

Номи Рапас

Микаэл Нюквист

Сюжет:

Поздно вечером в своей квартире застрелены журналист и его подруга — люди, изучавшие каналы поставки в Швецию секс-рабынь из Восточной Европы. Среди клиентов малопочтенного бизнеса замечены представители властных структур. Кажется очевидным, каким кругам была выгодна смерть этих двоих.

Микаэл Блумквист начинает собственное расследование гибели своих коллег и друзей и вдруг узнает, что в убийстве подозревают его давнюю знакомую Элизабет Саландер, самую странную девушку на свете, склонную играть с огнем — к примеру, заливать его бензином. По всей Швеции идет охота на «убийцу-психопатку», но Элизабет не боится бросить вызов кому угодно — и мафии, и общественным структурам, и самой смерти.

Первый фильм трилогии - "Девушка с татуировкой дракона"

Третий фильм трилогии - "Королева воздушного замка"

Изменено 22.12.2010 17:56 пользователем Дензел

[gidrodemon]

Первая часть была очень хорошим детективом, жестким, серьезным и небанальным... Надеюсь и этот фильм будет не хуже, хотя рейтинг на Imdb говорит несколько о другом. Что ж, будем рыскать по известным местам, глядишь найдем...)

[Severus]

Ой что-то я как-то так не очень... Первая часть утомила меня невероятно, там же все было так долго и так нудно. Хороша только эта девица, но ради нее я что-то не думаю, что осилю вторую часть.

[Helga Saaresto]

Угу, Вит, девица безумно хороша (я, правда, видела ее только в Мужчинах, которые ненавидят женщин, но на ней там полфильма, если не весь!). Я пока абсолютно девственна по части этой трилогии, но планирую обязательно ознакомиться хотя бы только из-за нее. Опять же - люблю я этих безумных скандинавов...

[Severus]

Угу, Вит, девица безумно хороша (я, правда, видела ее только в Мужчинах, которые ненавидят женщин, но на ней там полфильма, если не весь!). Я пока абсолютно девственна по части этой трилогии, но планирую обязательно ознакомиться хотя бы только из-за нее. Опять же - люблю я этих безумных скандинавов...

 

Оля, ты заблуждаешься - ты видела первую часть этой трилогии! :lol: Просто у нее было два разных названия, про мужчин и про татуировку.

[Helga Saaresto]

Оля, ты заблуждаешься - ты видела первую часть этой трилогии! :lol: Просто у нее было два разных названия, про мужчин и про татуировку.

Какое счастье-то! Спасибо, Вит, открыла глаза... а я всегда кидаюсь нахрапом, ни фига в стартовом посте не изучая - дым впереди паровозу...

*гордо расправила плечи* Я в теме!

[Severus]

Какое счастье-то! Спасибо, Вит, открыла глаза... а я всегда кидаюсь нахрапом, ни фига в стартовом посте не изучая - дым впереди паровозу...

*гордо расправила плечи* Я в теме!

 

Я сама пока въехала в процесс... Они с этими названиями мудрят конкретно.

[Дензел]

Я посмотрел уже все три части трилогии, во второй серии экшена побольше чем в первой и фильм подинамичнее, но интрига не так закручена. Но все-таки фильм стоит смотреть, если первая часть заинтересовала, тем более события развиваются побыстрее и продолжительность поменьше.

[windom_earle]

Репейс эт в любом случае главное достоинство кинотрилогии -- в первой части она была оч хороша, а уж здесь тем более; сцена с байкерами классно поставлена, это даже крцче психопатичной сцены с розочкой из первой серии )

[Severus]

Я посмотрел уже все три части трилогии, во второй серии экшена побольше чем в первой и фильм подинамичнее, но интрига не так закручена. Но все-таки фильм стоит смотреть, если первая часть заинтересовала, тем более события развиваются побыстрее и продолжительность поменьше.

 

Ну первая была настолько нудной, что вряд ли вторая могла бы быть тягомотнее и длиннее. То есть понятно, что вторая часть должна быть качеством получше, тут никаких сомнений. Просто мне действительно понравилась девица, особенно про ее общение с маньяками - в этих сценах она нереально хороша, особенно про попечителя, про убийцу не так все же, но я пока не готова ради нее на такие жертвы. Но соберусь точно, актриса интересная, а посмотреть ее больше, к сожалению, негде, только в этой трилогии.

[Дензел]

Ну первая была настолько нудной, что вряд ли вторая могла бы быть тягомотнее и длиннее. То есть понятно, что вторая часть должна быть качеством получше, тут никаких сомнений. Просто мне действительно понравилась девица, особенно про ее общение с маньяками - в этих сценах она нереально хороша, особенно про попечителя, про убийцу не так все же, но я пока не готова ради нее на такие жертвы. Но соберусь точно, актриса интересная, а посмотреть ее больше, к сожалению, негде, только в этой трилогии.

 

Не сказал бы я, что первый фильм слишком нудный. Ну да, здесь нет крутых перестрелок, погонь, взрывов. Но как классический детектив- фильм смотрится нормально, не надоедает. Вторая часть по интересней, но здесь сюжет больше связан с прошлым самой героини, её настоящего отца и опекуна. А бывших нацистов и маньяков нет.

[Severus]

Не сказал бы я, что первый фильм слишком нудный. Ну да, здесь нет крутых перестрелок, погонь, взрывов. Но как классический детектив- фильм смотрится нормально, не надоедает. Вторая часть по интересней, но здесь сюжет больше связан с прошлым самой героини, её настоящего отца и опекуна. А бывших нацистов и маньяков нет.

 

Он нудный. Там маньяки так всех достали, особенно второй. Сначала он парил мозги жертвам - ну смешной же момент, потом долго страдал сам... Нет, такие маньяки не впечатляют. И хорошо, что во второй части их нет - это обнадеживает.

[windom_earle]

я уж думал, голливудский ремейк и вовсе бессмысленен -- однако ж, похоже, и для него найдется зрительская аудитория (=

[Severus]

я уж думал, голливудский ремейк и вовсе бессмысленен -- однако ж, похоже, и для него найдется зрительская аудитория (=

 

Не поняла?

[Дензел]

я уж думал, голливудский ремейк и вовсе бессмысленен -- однако ж, похоже, и для него найдется зрительская аудитория (=

 

А что будет голливудский римейк? По-моему фильмы и так хороши, да и по всей Европе успешно прошли в прокате, думаю что римейк не нужен.

[windom_earle]

та Голливуд все неанглоязычное переснимает, людей оттуда меньше всего волнует, нужен этот ремейк или нет (= ну и, я думаю, американская версия будет более доступной для зрителя -- сокращенной по хронометражу, к примеру, в два раза, с упрощенным сюжетом и при всем этом подинамичнее (= хотя, канешн, с актерским составом им все равно не дотянуть )

[Severus]

Я этого не знала, интересно... А самое интересное - ну и кто будет играть эту девицу? Я даже предполагать боюсь. :lol:

[Severus]

Я этого не знала, интересно... А самое интересное - ну и кто будет играть эту девицу? Я даже предполагать боюсь. Кто будет играть журналиста, не принципиально - хуже сыграть все равно не получится, он и так никакой.

[Дензел]

Я этого не знала, интересно... А самое интересное - ну и кто будет играть эту девицу? Я даже предполагать боюсь. Кто будет играть журналиста, не принципиально - хуже сыграть все равно не получится, он и так никакой.

 

Почему никакой? Нормально актер сыграл, просто его персонаж не такой яркий.

[Severus]

Почему никакой? Нормально актер сыграл, просто его персонаж не такой яркий.

 

Так нормально любой актер сыграет, потому и говорю, что никакой.

[Demonic]

Однако, Лисбет Саландер со стволом,... Интригует.

Прочитаю книгу. Заценю фильм.

[Eisenheim]

Фильм и по качеству и по сюжету, оказался скучнее и хуже первого. Может быть книга и очень интересная, раз ее так пиарят но фильму

3 из 10

[siner]

Очень хороший фильм, как и сама трилогия. У нас вообще казус вышел, мы с мужем все перепутали и посмотрели вторую часть сначала, думая что она первая-)) И ничего, все поняли и было очень интересно. Это только после просмотра другой (первой части) мы поняли что перепутали все.

Интересный и увлекательный детектив, лучшая часть именно вторая. Главный плюс этого фильма, как и трилогии, это очень интересные и отлично прописанные персонажи, за которыми действительно интересно наблюдать, за все время фильма я полюбила персонажей и не хотела с ними расставаться. Ну и сюжет, актерская игра тоже на отличном уровне.

[tanipiko]

Мне это фильм понравился меньше чем первый (как и первоисточник собственно - поэтому ничего особенного и не ожидала). Продолжение досмотрела исключительно из-за фрёкен Саландер, персонажа, который любим и интересен. Нуми Рапас все также великолепна. Но и Микаэл Нюквист уже смотрится привычно и не так раздражает. А в остальном - невнятно и не захватывает.

 

Мне интересно мнение тех, кто не читал книгу - почему в финале

блондинистый гигант сбежал от Лисбет?

Просто в книге этому дается забавное объяснение и я его уже знаю и вижу эту ситуацию под определенным углом)).

[the stainless steel rat]

Вторая часть оказалась намного хуже первой и смотреть её было не так интересно. Сюжет слабый и не особо увлекательный, действие стоит на месте и вообще создалось впечатление, что это один нудный 5-часовой фильм который разбили на две части посередине. Порадовал блондин терминатор, такой типаж увидишь не каждый день. В остальном, всё слишком предсказуемо, нет ни одной новой идеи, и сама постановка заметно уступает начальной серии.