Д'Артаньян и три мушкетера

[Eva2]

Я напоминаю, что Д Артаньян куда больший преступник, нежели Миледи. Что она сделала особенного? а вот д Артаньян скока замочил людей? уйму просто. И все зазря.))

 

Ну наконец-то я нашла единомышленника!

 

Нифига себе, не страдал. Убил её по дурости, в состоянии аффекта. Влюблён был по уши, аристократ, ради какой-то безродной девчонки пошел против семьи, традиций, всего, что до встречи с ней имело значение. И тут такой плевок в душу! Атос повесил миледи не за само по себе наличие лилии на плече, а за ложь и предательство. И, между прочим, дело до конца не довёл - как же, "глазом не моргнул", даже не удостоверился, что она умерла, нервы не выдержали.

А потом всё бросил, намеренно себя казнил долгие годы, отказался от имени, богатства, карьеры. И пил по-чёрному, подсознательно сводя и себя в могилу в наказание за убийство, постоянно терзаясь тяжелейшими воспоминаниями. И при этом умудрялся внешне производить впечатление хладнокровного, сдержанного человека - раз оступившись, всё же не деградировал. Храбрец, красавец, интеллектуал - да, он мне оч-чень нравится.

 

 

Он очень жестоко с ней обошолся. Если бы он её не повесил, если не его поступок, она бы не ненавидила так мужчин. "Храбрец":))))))))))) Его храбрость заключалась в невероятной жестокости, он убивал равнодушно, быстро. В книге был момент, когда он к уху своего слуги приставил пистолет. Убил бы и глазом не моргнул!

[Михалыч]

Noel_El и Ко, для обсуждения продолжения есть отдельная тема. (-7)

 

mari-lanсe, по-меньше Caps Lock'а, тебя и так все понимают...

[Eva2]

Чёрт возьми! Вот это ничего себе дуэли!

 

Надо же! Да Вы что??? Зачем же так переворачивать и извращать???

 

Уважаемая, я ничего не извращаю и не переворачиваю, я излагаю факты такими, какие они есть на самом деле, какими они описаны в книге. Либо вы не вчитывались, либо ничего не поняли, что практически одно и то же. Я вам ничего доказывать не стану, вас видно не переспоришь, вы огромные посты пишите и с такими эмоциями... Скажу лишь только, что остаюсь при своём мнение.

[gordy]

2Eva2: Смерть капслоку! (-1)

[Wonka]

Спорящим о нравственности Миледи vs Атос напоминаю: в 16 лет, будучи графиней де ла Фер, она не была невинной девушкой и жертвой. К этому возрасту за ней числился целый ряд преступлений. Она сменила несколько имен, соблазнила священнослужителя, которого позже выдавала за брата, сидела в тюрьме и способствовала смерти еще одного человека - родного брата лилльского палача, который и поставил ей клеймо. Вот такая телега..

[Farjot]

Скажите пожалуйста: что это за Ла Шене в фильме, сыгранный Дубровиным? Ну не помню я! Книгу читал давно

[Julietta83]

Ла Шене - маленькая роль совсем, фактически сводится к четырем словам "Я здесь, Ваше Величество !" Насколько я понимаю, камердинер короля, так как он ему одеваться помогал. Присутствовал в фильме в одной сцене - когда король одевался и одновременно психовал уже не помню по какому поводу, но капризное Табаковское "Ла Шене !!!!!!!" и полное достоинства "Я здесь, Ваше Величество" до сих пор в ушах стоит Ну и в книге, насколько я помню, ему отводилась та же неприхотливая роль.

[Farjot]

А вот Алфёрова мне в этом фильме ужас как не нравится - какая-то кукольная, неживая; глаза застывшие. Если честно - был даже немного рад, когда

Миледи убила Констанцию

[Stalk-74]

Зло очень обаятельно!

Юнгвальд-Хилькевич снял гениальный фильм, развращающий созревающее поколение.

Фильм цепляет в первую очередь подростков, у которых формируются определённые убеждения, жизненные ценности.

Любимые герои на века — благородные мушкетеры.

А теперь задумаемся.

Кто благороден? Атос — который приказал умертвить (Чёрный пруд) юную невесту за знак лилии на плече? Не выясняя обстоятельств, не сделав скидку на возраст — в омут, и конец. А сын Атоса (виконт де Бражелон) был зачат ну очень по благородному (впрочем, это уже Двадцать лет спустя). Д 'Артаньян -

благородно не платит за квартиру мещанину Бонасье, угрожая оружием и уводя жену, Портос имеет главную цель в жизни — дождаться смерти прокурора Кокнар, чтобы через женитьбу на нелюбимой завладеть его состоянием, да и смерть Кокнара подозрительна. Отдельная тема — священник (будущий генерал иезуитов) Арамис — по благородному интригует в государственных масштабах.

Кроме этого, хочется брать пример с бравых мушкетеров — в каждодневных пьянках (начать с бургундского, закончить самогоном), беспутных половых связях (один душка Арамис — ого-го), шантаже, убийствах (да-да, между прочим,

родных французов — получи, каналья) и т. д. Но самое главное не это.

Центральная линия фильма — подвески королевы.

Королевские мушкетёры — это телохранители короля, перед началом войны связываются с Бэкингемом (аналог Гиммлера), охраняют его во Франции, общаются в Англии — и всё для королевы Анны Австрийской, которая пытается развязать войну Франции то с Испанией, то с Англией. Как-то это попахивает изменой, про что пол-фильма втолковывает королю Ришелье. И это — хранители спины короля. А такая мелочь, как дезертирство из окопов во время военных действий для казни местного Штирлица — Миледи, которая, между прочим организовала убийство Бэкингема, чем самым спасши кучу соотечественников — так это вообще бравый поступок. Кстати, звание лейтенанта благородный Д 'Артаньян получил за массовое убийство французов-гугенотов.

Но для подростка — это герои.

Гениальный фильм за 3 часа рушит всю школьную систему ценностей.

[Stalk-74]

Кстати, когда-то Игорь Старыгин приезжал к нам в городок, и очень был недоволен, когда его спрашивали про роль Арамиса. Актер считает, что другие его фильмы тоже заслуживают внимания.

[Buffi]

Господи понаписали тут половина такой бредятины,зачем рыться в этих исторических фактах? Есть кино его ибсуждайте.

 

Мне пофиг что у каждого мушкетёра были грешки за душой в общем образ получился запоминающийся и глубокий,за это мы их и любим,а то что тут понаписал товарищ Stalk-74 маразм это мое ИМХО

 

Полным бредом считаю то что некоторые тут защищают Миледи. За что? Поделом ей Убийца,проститутка,воровка,интригантка...ей самое место на плахе...

Погубила столько людей,невинных людей, молодец Атос я бы на его месте контрольный в голову произвела что бы добить эту змеюку=))))

 

Мушкетёры были солдатами и убивали либо на благо родины либо что бы защитить свою жизнь,они небыли хладнокровными убийцами. Разные у них цели были что бы сравнивать злодеяния Миледи с их поступками.

В отличае от Миледи они были благородны,честны и верны,так что не надо заниматься глупостями и ставить их на одну планку.

 

Мне нравиться что фильм музыкальный, это изюминка фильма, ведь есле бы не песня "Констанция" момент гибели её был бы не таким эмоциональным и трогательным,как Боярский сыграл,ну просто стоя апладирую.

Или Песня "Чёрный пруд", как точно песня передала эмоции и боль Атоса.

Песня "Когда твой друг в крови" гимн мужской дружбы, и правильно там пелось

"Но другом не зови,не труса не лжеца",я когда слышу её просто ком в горле.

Ну а про "Пора пора порадуемся" и говорить нечего, гимн мушкетёрской беспечной жизни.

 

Об актёрах и героях:

 

Атос (Смехов) бесспорно мой любимый персонаж. Благородный,сдержанный *зато какие внутри переживания* человек с сильной волей,красив,умён,верен...

 

Мой любимый момент в фильме когда Арамис и Портос отчитываются у ДеТревиля о стычке с Гвардейцами где Атос был ранен и поэтому не смог придти,и тут играет музыка выходит Атос и поёт:

"На волоске,судьба твоя,враги полны отваги

Но слава Богу есть друзья

Но слава Богу есть друзья

И слава богу у друзей есть шпаги..."

*Это кстати единственный момент где Смехов пел своим голосом*

 

Какой же это сильный момент...

 

Корроль и Королева (Фрейдлих и Табаков) меня они полностью устроили,вот уж таланты от бога. И плевала я что Анна не такая как в книге,мне она очень понравилась,может и на испанку не похожа,но на француженку точно))))

 

Дартаньян,Портос,Арамис (Боярский,Смернитский,Старыгин) чудесны. Каждый в своей роли, Арамис этакий меланхолик,Портос любитель драк)) Дартаньян задиристый и горячий ))

 

В общем фильм мой любимый и будет таковым всю жизнь.

"Один за всех и все за одного"

10 из 10

[Растяпа]

Buffi, прекрасно, что имеете свое восторженное мнение по поводу фильма, но вот чуть поакуратнее с характеристиками мнений других людей, а то как-то слова "маразм" и "бред" не добавляют положительных эмоций. А что касаемо исторических фактов, то какая бы вольная интерпретация не была, люди всегда интересуются соответствием с историей и нет тут ничего плохого

Мне лично фильм очень нравится, один из любимейших фильмов детства

[Buffi]

Buffi, прекрасно, что имеете свое восторженное мнение по поводу фильма, но вот чуть поакуратнее с характеристиками мнений других людей, а то как-то слова "маразм" и "бред" не добавляют положительных эмоций. А что касаемо исторических фактов, то какая бы вольная интерпретация не была, люди всегда интересуются соответствием с историей и нет тут ничего плохого

Мне лично фильм очень нравится, один из любимейших фильмов детства

 

ну то люди похлеще высказывались,так что не собираюсь отказываться от своих слов если я так думаю

[Растяпа]

ну то люди похлеще высказывались,так что не собираюсь отказываться от своих слов если я так думаю

Убеждения - это похвально

[Julietta83]

Господи понаписали тут половина такой бредятины,зачем рыться в этих исторических фактах? Есть кино его ибсуждайте.

 

Ну зачем так уж, "бредятина"... я, скажем, хоть и историк, но к данному фильму претензий никаких не имею, и никогда никаких соответствий в нем не выискивала - это все равно, что по Дюма историю учить. А фильм люблю просто за то, что он есть. И за то, что я на нем выросла.

[Stalk-74]

Господи понаписали тут половина такой бредятины,зачем рыться в этих исторических фактах? Есть кино его ибсуждайте.

 

Мне пофиг что у каждого мушкетёра были грешки за душой в общем образ получился запоминающийся и глубокий,за это мы их и любим,а то что тут понаписал товарищ Stalk-74 маразм это мое ИМХО

 

Полным бредом считаю то что некоторые тут защищают Миледи. За что? Поделом ей Убийца,проститутка,воровка,интригантка...ей самое место на плахе...

Погубила столько людей,невинных людей, молодец Атос я бы на его месте контрольный в голову произвела что бы добить эту змеюку=))))

 

Мушкетёры были солдатами и убивали либо на благо родины либо что бы защитить свою жизнь,они небыли хладнокровными убийцами. Разные у них цели были что бы сравнивать злодеяния Миледи с их поступками.

В отличае от Миледи они были благородны,честны и верны,так что не надо заниматься глупостями и ставить их на одну планку.

 

10 из 10

 

Как мне нравится мнение товарища Баффи. Оно так органически смотрелось бы где-то в годах тридцатых прошлого века, когда если кто-то и колебался так вместе с генеральной линией партии.

Сказано "Мушкетёры благородны - значит, благородны и плевать на гнусные инсинуации" Прямо в стиле "Дело Ленина верно потому, что истинно". Цитата:

"Мушкётеры были солдатами и убивали на благо родины".

Мушкётеры Дюма - это элитный отряд телохранителей короля, типа президентский ОМОН. На счету каждого десятки убийств, в основном соотечественников, как в результате политических интриг типа осада Ля-Рошели, так и в результате обычных пьяных кабацких потасовок.

 

Арамис -душка, Портос - природная сила, Атос - честь и совесть той эпохи, ну д'Артаньян - это прямодушие и отвага. Миледи - исчадие ада, кардинал - вообще дьявол в человеческом обличии. Ну, что ж, будучи девочкой лет 15 я бы тоже так считал, и глаза бы повыцарапывал любому, кто там что-то вякнул не то.

 

В конце концов для миллионов образцом для подражания является Влад Топалов или Дима Билан. На их фоне Атос вообще вне конкуренции.

 

Пройдёт время - девочки вырастут.

 

А фильм я считаю гениальным по многим позициям. Может быть, даже лучшим советским фильмом. Вопрос только в обожествлении достаточно спорных литературных персонажей.

[Leonard]

В книге образы мушкетёров выглядят более реалистично и это всё больше проявляется с каждой следующей книгой, но вот зачем так говорить о фильме.

 

Если говорить прямо, в книге и в фильме разные мушкетёры, в фильм перенесли положительные их черты и у зрителя почти не остаётся сомнений, что перед ним настоящие герои без скелетов в шкафу. Поэтому, уже повзрослев, понимаешь, что фильм немного наивен, но всё же в нём есть свои аспекты направленные на воспитание молодёжи и создания устойчивого мышления и менталитета.

 

Ни у кого в те времена не возникало недоразумений при виде мальца, с сажей нарисованными усами и ловко махающего палкой будто шпагой и выкрикивающего: "Один за всех и все - за одного!" И никто не задавался вопросом, что этот гасконец не платил за комнату и увёл чужую жену, что тот образ исковеркан и неправилен для воспитания советских детей. Если уж и выражать претензии, то не здесь, ищите их в современных картинах.

Времена уже другие, люди уже по другому думают и поэтому этот фильм уже подвергается критике.

[MysteryMan]

Не понимаю, причем тут дети и их воспитание. Фильм прежде всего шикарный мюзикл по мотивам романа Дюма, и причем тут сравнение мушкетеров романа с фильмов - не пойму. Фильмом надо наслаждаться прежде всего, а уж потом думать о сущности героев или ляпах фильма.

В СССР классных мюзиклов или музыкальных фильмов было по пальцам пересчитать.

[Растяпа]

В СССР классных мюзиклов или музыкальных фильмов было по пальцам пересчитать.

Ой, ну это ты погорячился, я конечно не считала, но думаю можно насчитать))) А вообще хорошая может тема получиться, ежели нет ещё такой.

[MysteryMan]

Ой, ну это ты погорячился, я конечно не считала, но думаю можно насчитать))) А вообще хорошая может тема получиться, ежели нет ещё такой.

 

Именно мюзиклов т.к. фильмов, построенных на музыке и где музыка является значительным фоном, а не фильмов, где 2-3 шикарные песни.

 

Насчитай.

[Julietta83]

В 70е годы - через один.

[Buffi]

Как мне нравится мнение товарища Баффи. Оно так органически смотрелось бы где-то в годах тридцатых прошлого века, когда если кто-то и колебался так вместе с генеральной линией партии.

Сказано "Мушкетёры благородны - значит, благородны и плевать на гнусные инсинуации" Прямо в стиле "Дело Ленина верно потому, что истинно". Цитата:

"Мушкётеры были солдатами и убивали на благо родины".

Мушкётеры Дюма - это элитный отряд телохранителей короля, типа президентский ОМОН. На счету каждого десятки убийств, в основном соотечественников, как в результате политических интриг типа осада Ля-Рошели, так и в результате обычных пьяных кабацких потасовок.

 

Арамис -душка, Портос - природная сила, Атос - честь и совесть той эпохи, ну д'Артаньян - это прямодушие и отвага. Миледи - исчадие ада, кардинал - вообще дьявол в человеческом обличии. Ну, что ж, будучи девочкой лет 15 я бы тоже так считал, и глаза бы повыцарапывал любому, кто там что-то вякнул не то.

 

В конце концов для миллионов образцом для подражания является Влад Топалов или Дима Билан. На их фоне Атос вообще вне конкуренции.

 

Пройдёт время - девочки вырастут.

 

А фильм я считаю гениальным по многим позициям. Может быть, даже лучшим советским фильмом. Вопрос только в обожествлении достаточно спорных литературных персонажей.

 

Давайте вы может научитесь уважать чужое мнение? Я конечно понимаю что ваше мнение истина в последней инстанции)))

И знаете я не девочка 15 лет, мне горААздо больше,но то что я в своём возрасте слегка наивна к таким вещам как этот фильм и книга,то это не значит что моя позиция неверная,она просто другая!

Спасибо за внимание!!!

[Stalk-74]

Давайте вы может научитесь уважать чужое мнение? Я конечно понимаю что ваше мнение истина в последней инстанции)))

И знаете я не девочка 15 лет, мне горААздо больше,но то что я в своём возрасте слегка наивна к таким вещам как этот фильм и книга,то это не значит что моя позиция неверная,она просто другая!

Спасибо за внимание!!!

 

Первым неуважать чужое мнение начали Вы!

[Buffi]

Первым неуважать чужое мнение начали Вы!

 

Да что вы говорите) Ещё больший бред. Я никому своё мнение не навязывала,я просто написала пост о своём видении обсуждаемой темы, я лично никому не отвечала, вы же докапываетесь ко всем включая и меня. Так что не надо тут воздух сотрясать))))

[ugar]

Начну свой пост традиционным возгласом удивления: "Ну, народ, вы тут и отжигаете!"

 

Я, не сильно вчитываясь в выше расположенные сообщения, оставлю, пожалуй и свое мнение (благо, совсем недавно фильм был пересмотрен).

 

Итак, о чем я хочу рассказать в этом юбилейном двухсотом (для данной темы) посте.

 

Начну с небольшой ремарки о взаимоотношениях моих с книгами Дюма, в частности с "Тремя мушкетерами". В детстве несколько таких книг я читал, а "Мушкетеры", помнится, очень уж сильное на меня произвели впечатление. Одно из самых сильных литературных впечатлений детства.

 

Но сейчас, хоть убей, ничего не вспомню о сюжете романа. Поэтому ни малейших претензий к нашей экранизации в плане адекватности переноса на экран у меня не будет. Но появились кое-какие другие претензии, пропал ореол идеальности этого мюзикла.

 

Итак, о самом фильме. Конечно, этот трехсерийный музыкально-приключенческий фильм не мог пройти мимо меня в детстве. Помнится, еще в дошкольном возрасте у меня даже был такой эпизод, который отложился в моей памяти до сих пор.

Я очень-очень сильно хотел посмотреть этот фильм, но то ли из-за каких-то технических проблем, то ли просто по причине "детям пора спать" у меня этот просмотр обломался. И вот, я засыпая в растрепанных чувствах, думал, что никогда теперь не смогу посмотреть этот замечательный фильм. Эх, босоногое и наивное детство, куда же ты ушло?!

С тех пор, также не в очень взрослом состоянии неоднократно смотрел "Трех мушкетеров" и, конечно, получал от этого зрелища искреннее удовольствие.

 

Теперь же, когда я уже не юн и свеж, когда живу взрослой семейной жизнью, довелось мне по настоянию супруги пересмотреть киноленту Юнгвальда-Хилькевича. Дражайшая моя супруга до сих пор фильм любит.

Но вот я, после пересмотра, как-то охладел к нему. Редко бывает, что фильмы детства перестают нравится. Да и не скажу, что "Три мушкетера" мне в этот раз совсем не понравились. Просто, видимо, перерос.

 

В первую очередь, хочется "придраться" ну к совсем притянутому за уши подходу к раскрытию сюжета. Такое ощущение, что фильм все-таки очень сильно по мотивам.

На счет мюзиклов скажу так. Их почему-то мало кто любит, но большинство, тем не менее, относится толерантно. И на западе и у нас есть очень много замечательных кинокартин этого жанра. Вот и наши "Три мушкетера" в плане песен - это просто культовейшее кино. Ну, и множество просто цитат пошедших в народ тут в наличии.

Тем не менее, оба предыдущих момента: построение сюжета, песнопения - в чем-то все-таки напоминают то, что выше кто-то метко называл "балаган".

 

Нет, посмотрел я четырех с копейками часовую, трехсерийную ТВ-постановку, с интересом, но без восторга, а зачастую и с желанием перекрутить песенку-другую.

 

Пару слов об актерском составе. Замечательные лицедеи. Кто-то, конечно, переигрывал, где-то был явный мискастинг. Но лишний раз посмотреть на легенд советского экрана - это здорово.

Кстати, в озвучке явно слышал Георгия Вицина (напарника того мужика, которого Боярский обрил налысо, озвучивал) и Лию Ахеджакова (падкая до модных штучек монахиня ее голосом вещала).

 

Классика советского кино, но мой ум, она, увы, больше не будоражит...

 

Оценка для сайта: субъективные 8 из 10.

 

P.S. Недавно, кстати, впервые смотрел "Выше радуги" того же режиссера затейника. Да песни культовые, но само кино - не зацепило (подробнее я писал в теме фильма на форуме).