Зловещие мертвецы. Антология (Evil Dead, The)

[Lander]

Отзыв на первых "ЗМ".

 

Чуть-ли не ежедневно снимаются дешёвые фильмы ужасов. Кого там только нет, минотавры, гаргульи, людоеды. Но в основном мучают людей в подобных фильмах мертвецы. И ни для кого не секрет, что для того, чтобы снять нормальный треш о живых мертвецах, надо хоть что-то позаимствовать из фильма «Зловещие Мертвецы».

 

Казалось бы, дешёвая и бестолковая расчленёнка. Уверен, выйди она сейчас, её бы даже в кинотеатре не показали. Но выйди она сейчас, так-же уверен, что реакция публики не изменилась бы. Многие бы признали, что это лучший треш, и возможно лучший зомби-муви, всех времён. Почему-же он так хорош? Почему же он многим нравится? Это элементарно.

 

Кровь. Это агрегат любого фильма ужасов. И чем больше её, тем чаще и сильнее бьётся сердце в ожидании внезапно появившегося зомби, в ожидании истошного вопля, от которого можно подскочить. В фильме Сэма Рейми, крови очень много. Она льётся отовсюду, из людей, из мертвецов, из стен. Это зрелище завораживает.

 

Юмор. Фирменный чёрный юмор Сэма Рейми. В этом фильме даже мертвецы любят пошутить. Впрочем, в основном они весь фильм и шутят. И хотя в следующих «Зловещих Мертвецах» юмора побольше, тут его тоже достаточно.

 

Главный персонаж. Как правило в фильмах ужасов это или кампания имбецилов, которая случайным образом попадает в руки к маньяку/орде мертвецов/голодным вампирам (нужное подчеркнуть). Обычно при таком раскладе, болеешь далеко не за невинных ребятишек. Но в «Зловещих Мертвецах», происходит обратное. Главный герой брутальный мужик, который крошит мертвецов как капусту. Он не слишком храбрый а-ля Человек Паук, он не слишком трусливый а-ля все подростки из фильмов ужасов. Он ведёт себя так как следует себя вести. Следует брать топор с бензопилой, и кромсать, кромсать и ещё раз кромсать. Тут главный персонаж даже сыгран хорошо. Хотя по настоящему Брюс Кэмпбелл раскрывает свой актёрский талант в следующих «Мертвецах», и в первой части можно заметить, что он не кажется каким-то слишком драматичным. Он не переигрывает, всё у него в меру.

 

И наконец зомби. Это не безмозглые твари медленно передвигающиеся, это остроумные (на столько, на сколько может быть остроумным живой мертвец), сильные, и не такие уж глупые создания. Они способны манипулировать и наносить удар в самый удачный момент. Ах да, ещё они вызывают отвращение, и это очень хорошо.

 

В фильме есть ещё одна очень важная фишка, которая передавалась из фильма в фильм. Операторская работа. А именно те моменты когда лесной дух куда-то направляется, и камера следует за ним. Ветки перед камерой ломаются, деревья вырываются с корнем. Складывается впечатление, что ты сам следуешь за духом, что ты сам этот дух.

 

Всё это создаёт идеальный фильм ужасов. Идеальный способ скоротать пятничный вечер. Идеальный аттракцион, на котором хочется кататься долго-долго.

 

9 из 10

[Death Proof]

Шикарнейший фильм ужасов, с шикарнейшей съёмкой. На голову превосходит любой современный продукт (если он не от Сэма Рэйми )

 

Самое удивтельное - сложно назвать трэшом, потому что всё на уровне. И уровень падает...

[Runner In The Future]

Классика с уникальным стилем Рэйми и игрой Кэмпбэлла. Изменено 31.01.2013 16:29 пользователем Runner In The Future

[Ниллган]

Очень-очень...забавное кино, на самом деле. Даже не ожидал. Рэйми удалось каким-то чудом объединив многое из того, что я не люблю в кино сделать фильм, который я довольно высоко оценю, в рамках жанра, конечно.) Спец-эффекты далеко от идеала, но зато из-за этого одновременно более пугающие, чем более современные, и в то же время несколько комичные.

Вот актеры их персонажи и поведение совсем не порадовало, но их можно понять, до того наверное про мертвецов фильмов не выходило ну или их было мало - они не видели что с ними может случиться:lol:

Ну в целом, довольно простой ужастик, наголову сильнее позже выходивших практически копий.

Но по уровню нагоняемого страха далеко не самый лучший фильм из мною отсмотренных.

7,5/10

 

ЗЫ Все это про первую часть, остальное пока не видел.

[Сайфер]

Нравится мне картинка. Отметает все сомнения по поводу участия Брюса в ЗМ4

[Lirik]

Нравится мне картинка. Отметает все сомнения по поводу участия Брюса в ЗМ4

 

Уж лучше бы было "Да". Эх, после Затащи меня в ад так захотелось, чтобы Рэйми забил на всякий трэш типа четвертого человека - паука и все таки снял бы продолжение приключений Эша, но боюсь мы этого уже никогда не дождемся...

[Tom and Jerry]

Мля, а мне эта картинка не нравится, жаль что если ЗМ4 выйдут, то Брюсси не сыграет Эша, а ведь на его месте я никого другого не представляю, ну может быть Марк Уолберг чуток похож на Эша.

[a-vega]

Прежде всего, хочу сказать, что для меня "Зловещие мертвецы" - лучшее, что когда-либо создавал Сэм Рейми. Даже не сравнить с его поздними, современными работами типа "Человеков-пауков" и "Затащи меня в ад".

 

Этот фильм - классика. Он был снят в самом начале 80-ых и вобрал в себя всё самое сочное и самобытное, что тогда только было и чего не было в жанре. Многие скажут, что этот фильм и "Живая мертвечина" Питера Джексона ну просто один в один: оба на тему зомби, оба в меру страшные и в меру смешные, при этом в нашем прокате два этих фильма были переведены даже одним человеком - Дмитрием Пучковым . Но это всё же другое. При этом "Зловещих мертвецов" не в коем случае нельзя считать подражанием и уж тем более продолжением ромеровских "Ночей" и "Рассветов". Всё это - совершенно разные фильмы, объединённые одной большой темой - зомби в кино.

 

Если в фильмах Ромеро трупаки возвращались к жизни из-за неизвестной заразы, то в трилогии Рейми всё куда страшнее. Тут зритель, как и пятёрка героев, сталкивается с чёрной магией, оккультизмом и демонами, что гораздо круче какого-то там межпланетного вируса.

 

Уникален сей фильмец ещё и тем, что Сэм не побоялся сделать фильм смешным. И это при том, что тут почти нет искромётных шуток, которые проявятся через 11 лет в "Живой мертвечине" Джексона. Некоторые сцены здесь смешны сами по себе, например, тем, как

Эш следил, моргает ли Линда или нет

.

 

Подводя итог, скажу, фильм отличный, первоклассный хоррор, однозначно, лучшее кино о зомби на сегодняшний день, что я видел.

 

10 из 10

[Кьянти]

Третью часть я смотрела еще в детстве, и потом неоднократно пересматривала. Интересный фильм, смешной и стебный.

А вот с первыми частями не сложилось. В детстве ужастиков сторонилась как огня, поэтому впервые "Зловещих мертвецов" посмотрела только вчера. И вот сейчас могу сказать - как хорошо, что я его в детстве не видела. Потому что после такого как минимум полгода я бы в темноте и носа на улицу не высунула.

Даже несмотря на то, что "пластилиновые" спецэффекты и грим безнадежно устарели (особенно заметно в концовке), смотрится картина очень жутко. Отсутствие музыки как таковой, необычные приемы съемки в лесу, пугающая атмосфера, вменяемые герои - даже не знаю, есть ли тут отрицательные моменты, да и не хочется их искать.

[Кьянти]

Вот и вторую часть на днях одолела. Уже свосем не то. От первой было реально страшно, а здесь пугаться не хочется, смеяться тоже нет, все-таки третья была повеселее. И то, что это не то сиквел, не то римейк, на пользу не идет. Большинство приемов вторичны.

Но если считать, что Рэйми на ней набивал руку для третьей, то она вполне себе имеет право на существование. Хотя может дело в том, что увидела я вторую часть слишком поздно.

[Сайфер]

Но если считать, что Рэйми на ней набивал руку для третьей, то она вполне себе имеет право на существование.

Странно слышать, что один из величайших фильмов всех времён (и в своём жанре, и сам по себе) "имеет право на существование"

[Chudische]

Вторая - лучшая часть из трилогии. Идеальные пропорции страшного и смешного. Тоже весьма удивлён поисками причин целесообразности существования данного кина.

[Кьянти]

Странно слышать, что один из величайших фильмов всех времён (и в своём жанре, и сам по себе) "имеет право на существование"

Вторая - лучшая часть из трилогии. Идеальные пропорции страшного и смешного. Тоже весьма удивлён поисками причин целесообразности существования данного кина.

Забыла упомянуть, что это мое сугубо субъективное мнение, так что прошу прощения, если кого-то я этим задела.

Наверное, все дело в том, что каждому фильму свое время, и вторую часть я посмотрела слишком поздно. Допускаю, нет, даже не так - искренне верю, что тогда это был новаторский прием, а фильм стал прорывом. Но... первая часть меня действительно зацепила, а вот со второй не сложилось. Да еще и "Армию тьмы" я в детстве смотрела много раз, вот это совмещение ужасов и комедии мне показалось шитым белыми нитками.

[a-vega]

"Зловещие мертвецы-2" - тот редкий случай (особенно редкий в жанре), когда сиквел-ремейк ничем не хуже, НО и не лучше первой части. На мой чисто субъективный взгляд, многие считают второй фильм круче. Хотя, конечно, битва Эша со своей же рукой дорогого стоит.

 

Как и первая часть, это кино получилось страшно смешным. Не столько жутко, сколько забавно и интересно.

 

Брюс Кэмпбелл - красавец. Хороша сцена не только с хихикающей и пищащей рукой, неожиданно начавшей самостоятельную жизнь, но и сцены смеха. Ржот всё, что ржать по сути не должно: голова оленя, лампа, занавески - всё это безумно, дико и по-своему очаровательно.

 

Ещё понравилась сцена с матерью, похороненной в погребе и детской песенкой. Так трогательно! Позже эта идея "я же люблю тебя, я знаю о тебе всё" перекочует во многие другие фильмы ужасов последующих годов. Вспомните хотя бы экранизацию кинговского "Оно" .

 

Словом, хорошая страшилка на радость клаустрофобам .

[Leier]

это хоть и считается фильмом ужасов, но при его просмотре мне было не страшно, а интересно и смешно... - угар полнейший, лучше всякой комедии. ухахаха! но тем не менее - это просто шикарное кино, настоящая классика - и как им это удалось так удачно совместить?

а смеющаяся комната - одна из любимых сцен - олень, лампа... красота...

[AliceInWonderland]

Фильмы, которые у меня относятся к категории "старого, доброго кино", любимого даже несмотря на свои недостатки.

 

Сначала я раза 3 видела третью часть, и вот только недавно посмотрела вторую, а затем и первую.

 

Больше всего мне нравятся "Зловещие мертвецы 2" - как-никак домик посреди леса, классика.

Шутки более явные, как например вцепившаяся в руку голова, и довольно жутковатые спецэффекты, меня реально напугали эти изменившиеся демонcкие морды мертвецов.

Кажись, тут к спецэффектам приложил руку сам Роб Боттин, не?

 

Первый фильм... :lol:с первого кадра с Эшем смеялась минут пять - такой пухленький, милый и безобидный>< А как он испуганно стоял в углу, вцепившись в топорик)) Даже и не представишь его впоследствии таким отчаянным мачо!

 

"Зловещие мертвецы 3" даже не поддаются сравнению с первыми двумя в плане сюжета. Я вообще не люблю такие вот перемещение в другие места или времена, но здесь, к счастью, больший упор делается на "внутренний мир" Эша и его второе Я

С каждым фильмом Брюс Кэмпбелл все больше зажигает и лучше работает с мимикой.

 

Веселые скелетики!

[Lirik]

Кажись, тут к спецэффектам приложил руку сам Роб Боттин, не?

 

Да вроде нет...

[без имени]

Видео как снимали вторую часть, очень интересно.

http://rutube.ru/tracks/2223284.html?confirm=7a6d7d11ced3deeb0ac91f1b248244f8&v=68a7f3ccc455e99e02df7a08a440c759

[Бодхисатва]

В детстве смотрел с интересом - фильмы казались нереально страшными, а недавно глянул и разочаровался. Наивно смотрится, особенно если тебе за 20. Всему свое время, хотя Нечто вон во все времена будет Нечто.

[Сайфер]

Наивно смотрится, особенно если тебе за 20. Всему свое время, хотя Нечто вон во все времена будет Нечто.

ЗМ бессмертны почище Нечто. Вот как раз когда тебе за 20, ты начинаешь ценить этот фильм ещё сильнее, глядя не только на картинку (ну пугалки там, отжиги Кэмпбелла и прочее), а на техническую сторону, втыкаясь, насколько качественный и мощный продукт можно создать на адском энтузиазме, было б желание.

[Merteuil]

Трэшак, конечно, истинный... Типа "Реаниматора"... Смотрели как-то с друзьями - весь фильм ржали...:lol: Особенно в начале на сцене между дэвушкой и дэревом...:lol:

[Ridersss]

ЗМ бессмертны почище Нечто. Вот как раз когда тебе за 20, ты начинаешь ценить этот фильм ещё сильнее, глядя не только на картинку (ну пугалки там, отжиги Кэмпбелла и прочее), а на техническую сторону, втыкаясь, насколько качественный и мощный продукт можно создать на адском энтузиазме, было б желание.

 

А, что такого сверх крутого с точки технической стороны в фильме?!

[Бодхисатва]

Вот именно - ничего крутого там нет в техническом плане. Фильм устарел безнадежно - единственное, что его спасает это юмор, но и он выглядит порой крайне бредово. Мост вообще игрушечный - это видно сразу, бабка из подвала какая-та пластилиновая, не настоящая. Летающий монстр из финала вообще как будто на веревках привязан.

 

То ли дело Нечто. Фильм пугает адски до сих пор, и пецэффекты выглядят довольно бодро.

[Сайфер]

А, что такого сверх крутого с точки технической стороны в фильме?!

На такие вопросы обычно отвечают что-то вроде: «А вы вообще фильм-то смотрели?» ) Операторская работа в ЗМ гениальна, это вершина и пик мастерства, лучше не было и скорее всего уже не будет (не забываем про отсутствие компьютерщины), спецы великолепны в своей самобытности, даром что аматорские (кто скажет, что дедайты недостаточно круто выглядят, может смело ступать к окулисту за очками), композиция идеально выверена (ни грамма затянутости, ни одной лишней сценки в фильме), пресловутые эти самые «атмосфера и саспенс» выше всех возможных похвал, про насилье с кровищей я ессно даже не заикаюсь. ЗМ шедевральны в любых ракурсах, это не только икона жанра, это исчо и кино как искусство в лучшем виде, наезды на этот фильм сродни ситуации с басенной моськой, которая тявкает на слона, как-то так (без обид). А припомная пристрастие товарища Ridersssa ко всевозможным рейтингам, я могу канешна ткнуть пальцем и в 100% на томатах. Лучшего рейтинга среди хорроров там нет (ну окромя первого Кинг Конга, из которого ужас так и прёт). И причём ЗМ – это NC-17, а не какой-то там бесхребетный PG.

Вот именно - ничего крутого там нет в техническом плане. Фильм устарел безнадежно - единственное, что его спасает это юмор, но и он выглядит порой крайне бредово. Мост вообще игрушечный - это видно сразу, бабка из подвала какая-та пластилиновая, не настоящая. Летающий монстр из финала вообще как будто на веревках привязан.

 

То ли дело Нечто. Фильм пугает адски до сих пор, и пецэффекты выглядят довольно бодро.

Сравнение с Нечто, которого по неизвестным причинам многие пугаются, довольно забавное: 14-ый фильм Карпентера с бюджетом в 15 лямов против первого фильма Рэйми с бюджетом в 40 раз меньше. Браво. Предлагаю тогда уж сразу с Аватаром сравнивать, чего мелочиться-то? Вот там начнётся настоящий отжиг: Рэйми - халтурщик он не юзал моушн-кэпчер, рендеринг и три-дэ, у него всё "резиновое"! Ахтунг! Устарело!! Это объективный лол. Покажите мне хоть один ужастег за 350 штук, который круче и ярче ЗМ, я спою ему гимн и даже куплю лицензионный диск (ага, щас). Кстати всё упомянутое Нечто в хорроровом эквиваленте не стоит одной сценки из ЗМ, когда Линда сидит на полу в проёме двери, верещит и поёт песенку.

[Бодхисатва]

Покажите мне хоть один ужастег за 350 штук, который круче и ярче ЗМ

 

"Карнавал душ" (1962г.) Херка Харви - бюджет 30 штук. Пугает в 10 раз сильнее.