Бриллиантовая рука

[Свирид Петрович]

С водокачкой все-таки смешнее и более нелепо.

Особенно, когда эту "водокачку" произносит Мордюкова со своими "масштабами"

[плюс Док]

Давным-давно, когда ещё умел смеяться, меня страшно веселила реплика Михайла Иваныча "каждый из нас способен на многое, но немногие знают, на что они способны". А теперь в раздумьях, фраза-то совершенно нормальная. Может, всё дело в контексте?...

[английский пациент]

Один из любимейших фильмов в прошлые десятилетия. Сейчас почему-то не тянет пересматривать. Дело, наверное, не в "Бриллиантовой руке", а в том, что комедии почему-то перестал смотреть и понимать их юмор.

[Aquarius4]

Давным-давно, когда ещё умел смеяться, меня страшно веселила реплика Михайла Иваныча "каждый из нас способен на многое, но немногие знают, на что они способны". А теперь в раздумьях, фраза-то совершенно нормальная. Может, всё дело в контексте?...

 

Несомненно в контексте. Семён Семёныч сомневается в себе и переживая, размышляет: - "Не знаю, смогу ли я?". Ну, а Михал Иваныч его успокаивает этой, довольно философской сентенцией... Не сказать, что очень смешно само по себе, но в устах оперативника, это выглядит весьма двусмысленно .

[дружок-рар]

На IMDb 8.6 при 9 тысячах оценок. Ещё бы в три раза больше стало, эх. Пиарить надо. Надо взять топ-250 IMDb!

[ТДВ]

Сейчас смотрел по РТР, не заметил некоторых моментов. Эти козлы бесцеремонно повырезали кучу кусочков непонятно зачем. Видать, для того, чтобы утрамбовать всю свою никчемную программу передач. Давно осознаю, как телевидение относится к зрителю. Сам поймал себя на мысли, как отвык от рекламы, заметил, что она поменялась. Помню прекрасно, как просто у них крутануть повтор новогодней сетки на следующий день, а потом еще раз... Но все-таки чикать советскую комедию в выходной день – это надо быть той еще падлой.

[наполеон и я]

Конечно не единственная эро-сцена сов.кино, но как стриптиз точно первая. А ещё начальные титры звучат как гей-порно. Но кому это интересно.

 

Так вот начало, боясь развенчания представления о нём как о большом режиссёре, не способном показать выстроенный, полный драматургии сюжет, Гайдай в своём лучшем фильме проспойлерил всю интригу: кто шеф, кто лопух, а кто за него, откуда деньги зин и где в этой стране белые скалы, а где чёрные камни. Беря количеством зрителей, а не качеством продукта, ценность которого теперь только в антикварной лавке под названием "Ностальжи".

Сам же Гайдай остался разменной пешкой чиновников, для которых в искусстве была важна только пропаганда, а фильмы они классифицировали по количеству зрителей. Не удивительно, что Гайдай был их любимчиком, ради плана по кассовым сборам, прощавшим ему многое, слишком многое.

[Башка]

Гайдай в своём лучшем фильме проспойлерил всю интригу: кто шеф, ...

 

Неувязочка. Во всех сценах, где присутствует шеф, совершенно "случайно" в кадре присутствует Борис Савельевич в исполнении Хвыли.

[Filin_A]

Гайдай в своём лучшем фильме проспойлерил всю интригу: кто шеф, кто лопух, а кто за него, откуда деньги зин и где в этой стране белые скалы, а где чёрные камни.

Это еще что. В "Иван Васильевич" он сразу проспойлерил всю интригу, показав кто Иван Грозный, а кто Бунша...

Сам же Гайдай остался разменной пешкой чиновников, для которых в искусстве была важна только пропаганда,

Интересно, пропаганда чего присутствует в этом антисоветском фильме?

[Гвалиор]

М-да. Вот уж чего не ожидал, так это того, что "Бриллиантовая рука" окажется

- пропагандистским фильмом.

- антисоветским.

 

То, что это качественная до шедевральности, растасканная на цитаты, до сих пор не устаревшая комедия со стёбом, пародией (в т. ч. и на советскую действительность - но это же не "анти-") - неинтересно, что ли?

[Пухтырь-богатырь]

Что в этом фильме антисоветского? Наоборот, очень приятная жизнь в СССР показана, и даже сатиричная управдом не страшит, а смешит (кстати, Нина Гребешкова в каком-то интервью говорила, что очень хотела ее сыграть, но Гайдай, хоть и муж, сказал, что она "не потянет").

[Стальной Детройт]

 

Интересно, пропаганда чего присутствует в этом антисоветском фильме?

 

Чего, что тут антисоветского? Полный КГМ.

[Плойка]

Сам же Гайдай остался разменной пешкой чиновников, для которых в искусстве была важна только пропаганда, а фильмы они классифицировали по количеству зрителей.

Почему убрали мой комментарий к этой фразе?

Ну пусть кто-нибудь объяснит, как эти две НЕстыкующиеся вещи соединил наполеон и я? Если нужна только пропаганда, то тогда чиновников не волновали деньги и кол/во зрителей, так или нет?

А если нужен им был доход, прокат и т.д - то тогда уж точно на одной пропаганде не продержишься, нужны другие таланты и высокое качество кинопродукции.

[наполеон и я]

Интересно, пропаганда чего присутствует в этом антисоветском фильме?

 

Гайдай всегда был винтиком системы, все прекрасно понимали не дееспособность режима, а Гайдай как раз пропагандировал тот образ жизни, что если подсуетится, подхалтурить, подхимичить, нагнать самогончику, то и советская действительность в радость.

 

Почему убрали мой комментарий к этой фразе?

Ну пусть кто-нибудь объяснит, как эти две НЕстыкующиеся вещи соединил наполеон и я? Если нужна только пропаганда, то тогда чиновников не волновали деньги и кол/во зрителей, так или нет?

А если нужен им был доход, прокат и т.д - то тогда уж точно на одной пропаганде не продержишься, нужны другие таланты и высокое качество кинопродукции.

 

Одно другому не мешает и даже помогает, советская номенклатура и строилась на подобных показателях, урожай, сырьё или вот зритель, а у Гайдая он был самым высоким.

Фильмы Гайдая рвут все отечественные рейтинги, "БР" вроде даже самый лучший, но если почитать западную критику, то она крайне суха и сдержанна, отмечается локальная узнаваемость ситуаций, популярность актёров, но ничего о художественных достоинствах. Это и было в интересах чиновников мин.культа, когда ничего не попадало за железный занавес (там не давали этому оценку), а тут всё было под контролем.

[Гвалиор]

но если почитать западную критику

 

Гы, учитывая ейную лютую предвзятость - эт не показатель)) Там та-а-акие перлы проскакивают, что хоть стой, хоть падай.

Тем паче, хватает и положительных отзывов:

Author: hannu22 from Finland

Очень хороший фильм. 10 из 10

Мне нравится этот фильм. Как и все остальные фильмы Гайдая, которые я видел. В них много юмора, без пустых промежутков. Для тех, кто не родился в СССР они могут дать некоторое понимание о той стране. Правда для понимания желательны некоторые базовые знания, как у меня. В фильме, конечно, много критики, но главное состоит в том, что он оставляет приятные ощущения, смех помогает забывать о плохом. Мой любимый момент - сцена в ресторане, она показывает, как здорово выпить в хорошей компании. Я думаю, что русские действительно умеют делать классные вечеринки. Также хороша музыка. Андрей Миронов превосходен на теплоходе с его песней об острове невезения в океане. Он так позже прокомментировал свою роль в фильме: хорошо иметь одну бриллиантовую руку, две уже слишком много, а деревянную (видимо протез) – катастрофа

Author: SMalamud from Baltimore, USA

Этот фильм никогда не предназначался для иностранных зрителей. Это просто слишком российское (или даже слишком советское) кино, чтобы быть смешным для любого, не знакомого с реалиями местной жизни. Большая часть смешных моментов делает дуэт Миронова и Папанова, которые играют веселых злодеев, пытающихся возвратить украденные драгоценности, по ошибке спрятанные в гипс руки Никулина. Русскоязычные зрители будут наслаждаться единственным в своем роде "украинским" акцентом Папанова, но шутки слишком этнические для кого-либо еще, чтобы их понять. Никулин (цирковой клоун оказался большим комическим актером) не очень правдоподобен в незнакомой ему роли хорошего парня (его персонажи обычно были пьяными и веселыми мошенниками), но в принципе справился неплохо. Миронов при своей обычной болтливости, выглядит глупее обычного, а Папанов - необуздан. Мордюкова привлекает внимание в нескольких сценах в небольшой роли управдома, высокой женщине с громовым голосом. В целом, потрясающая советская комедия, из тех, каких просто больше не делают

Author: avalsonline from United States

Вы не знаете, где можно найти текст к песне, которую пел Никулин в ресторане, когда он был пьяный. Песня о кроликах, подстригающих волшебную траву. Если кто-нибудь знает веб-сайт, где я могу получить текст, желательно на русском языке, пожалуйста, сообщите мне, спасибо. Также, если кто-либо знает автора или оригинального исполнителя песни, буду тоже благодарен. Очень понравился фильм. Отличное русское кино, настоящая классика. И никаких ударов в сторону США, хотя тогда СССР и США враждовали. И да, вы действительно должны знать русский язык и немного разбираться в социальных ситуациях того времени

[Башка]

1. Если фильму почти полвека, а его ещё помнят, значит, фильм достойный.

2. Чем более достойный фильм, тем большее количество его трактовок, в т.ч. от "советского" до "антисоветского".

3. Мнение западных критиков о фильме совершенно не обязательно к употреблению, ибо похвала в устах врага плохо пахнет, а их критический разбор не может быть объективным по определению.

4. Если детально выстроенное повествование, строгая внутренняя логика поведения персонажей, невзирая на эксцентричность и фантасмагоричность сюжета, великолепный актёрский состав, насыщенный темпоритм без малейших пауз и провисаний, изобретательность в реализации замысла, яркие цвета и краски на экране, изумительный саундтрек, разошедшийся на цитаты текст являются художественными достоинствами, то в фильме они есть.

5. Подковёрную и закулисную борьбу вокруг отдельных сцен и реплик фильма целесообразно использовать в качестве подспорья для изучения хода авторской мысли, а не для анализа государственно-кинематографической иерархии, которая неизменна в течение определённой исторической эпохи и никак не зависит от отдельных произведений.

[наполеон и я]

1-5

 

1. Маркиза де Сада (и ППП) тоже помнят.

2. БР - комедия, у неё нет трактовок, соответственно...

3. Посмотреть на себя со стороны бывает полезно. А такой смех самый здоровый.

4. Вот всё это в рецензиях иностранцев. В фильме постоянно: -Ах, контрабанда? -Неужели Геша? -Шеф! Но всё это зритель знает с первых минут. Продержи интригу хотя бы на пол часа, фильм потерял бы стильность из-за неумения Гайдая выстраивать сложные мотивированные сюжетные ходы.

5. Без Гайдая было бы хуже, что то на подобии «Эти невероятные музыканты», откуда я и списал свою мысль. Но сам Гайдай всегда будет для внутреннего потребления и даже современному зрителю многое уже непонятно, а значит и не смешно.

[Башка]

1.-5.

 

1. Маркиза, в основном, помнят только по фамилии.

2. Количество трактовок зависит не от жанра, а от глубины произведения.

3. Смотреть на себя со стороны просто необходимо, только сторона должна быть не враждебна.

4. Про шефа уже писано, а интрига же необязательно в том, чтобы знать, кто "убийца". Что там в начальных титрах "Из жизни контрабандистов"?

5. "БР" без Гайдая, что "Давид" без Миши-Ангела. А жанр комедии, наверное, вообще самый внутреннеупотребительный и устаревающий. Впрочем, как минимум, ключевая фраза фильма "чтоб ты жил на одну зарплату", кажись, на века...

[Filin_A]

Гайдай всегда был винтиком системы, все прекрасно понимали не дееспособность режима, а Гайдай как раз пропагандировал тот образ жизни, что если подсуетится, подхалтурить, подхимичить, нагнать самогончику, то и советская действительность в радость.

Если помните, в фильмах Гайдая для подобных персонажей все очень плохо кончается. Так что какая уж тут пропаганда.

Что в этом фильме антисоветского? Наоборот, очень приятная жизнь в СССР показана, и даже сатиричная управдом не страшит, а смешит (кстати, Нина Гребешкова в каком-то интервью говорила, что очень хотела ее сыграть, но Гайдай, хоть и муж, сказал, что она "не потянет").

Ну, если при желании кто-то умудрился найти в фильмах Гайдая пропаганду советского образа жизни, то уж антисоветчину при желании найти еще проще простого. Как раз, в частности, через образ управдомши, олицетворяющую собой советскую командно-административную систему. "Не будут брать, отключим газ!"(с) Надо всего лишь вдуматься в смысл фраз.

Начнем с фразы "Наши люди в булочную на такси не ездят!", которая говорит о низком уровне жизни советских людей, для которых такси - роскошь. А если ездят в булочную на такси - значит, это уже не наши люди. Возможно даже английские шпионы. Кстати, проклятие "Чтоб ты жил на одну зарплату!" говорит о том же.

"Руссо туристо - облико морале!" - жизнь за железным занавесом. За границу попадали только те, кто соответствовал триаде "политически грамотен, идеологически выдержан, морально устойчив". Все аморальные типы, надо понимать, сидели дома.

"Не знаю, как у вас там в Англии, может, и собака друг человека, а у нас управдом друг человека!" - с одной стороны отголоски культа личности, с другой стороны если не управдом друг человека, то это повод поставить этого человека вне советского общества ("у вас там в Англии"), чуть ли не обвинить в принадлежности к пятой колонне.

Отсюда переходим к "Будете в Сибири, милости просим к нам на Колыму - Нет уж лучше вы к нам!" - явный намек на сталинские репрессии и Гулаг. И в то же время боязнь советских граждан оказаться на Колыме.

Я уж не говорю о вторжении общественности во главе с управдомом в личную жизнь советских граждан.

Кстати, эпизод "А теперь снимите!" (имеется в виду плакат "Позор пьянице и дебоширу"..) говорит о произволе силовых структур, оказывающих неправовое давление на должностных лиц.

Ну и так далее. Все эти, казалось бы, незначительные, моменты в совокупности позволяют сделать вывод об антисоветской направленности фильма "Бриллиантовая рука". Странно, что советская цензура все это проглядела и допустила фильм в широкий прокат.

Кстати, там есть еще и признаки экстремизма, оскорбляющего чувства верующих.

[Башка]

Кстати, там есть еще и признаки экстремизма, оскорбляющего чувства верующих.

 

Это по поводу невесть откуда появившегося нательного крестика в сцене "хождения по водам"? Да полноте, прелестная находка. И потом, чувства истинно верующего оскорбить нельзя, на то он и истинно...

[Filin_A]

Это по поводу невесть откуда появившегося нательного крестика в сцене "хождения по водам"? Да полноте, прелестная находка. И потом, чувства истинно верующего оскорбить нельзя, на то он и истинно...

Находка, да.

И тем не менее.

Это по поводу мокрых подштанников, с помощью которых Миронов изображал хоругвь.

[Aquarius4]

Какая ещё антисоветчина и религиозный экстремизм? Вам что делать нечего? Идите тогда Завет по косточкам разбирать.

В том моменте ярко показано, что человек вспоминает Бога только тогда, когда с ним что-нить случается плохое. Вся эта внешняя атрибутика (кресты, молитвы, хоругви...) ставится во главу угла, на неё возлагается надежда на спасение или прощение. Внутренне же человек не только не верит, но тут же забывает о нравственном законе, совести и долге. Так что, высмеивались там не истинно верующие, а такие вот, вроде Кеши, для которых всё это просто мода и игра.

 

Как же всё-таки изменилось сознание и восприятие наших молодых сограждан, раз приходится читать в теме столь нелепые мозговые выверты.

[Башка]

Это по поводу мокрых подштанников, с помощью которых Миронов изображал хоругвь.

 

Так больше ж не было ничего под рукой, тем паче, что первоначально сия конструкция использовалась в качестве сигнала бедствия. А вообще эпизод богатейший. Каждый кадр продуман и насыщен. Крестик, хор... У мальчика сначала походка довольно-таки прямая, а после появления нимба голова заметно наклонена вправо. Мимика неофитствующего Геннадия Петровича на грани человеческих возможностей, и как же всё мгновенно меняется. Такого злобного тона "а ну с дороги, щенок, пшёл" не слышется даже в гораздо более позднем вопле: "Шеф, я убью его!" И опять же спектр трактовок от и до... А ведь это всего лишь эпизод. А фильм-то куда больше.

[Плойка]

Какая ещё антисоветчина и религиозный экстремизм? Вам что делать нечего?

 

Внутренне же человек не только не верит, но тут же забывает о нравственном законе, совести и долге. Так что, высмеивались там не истинно верующие, а такие вот, вроде Кеши

согласна!!! именно так.

[Гвалиор]

О времена! О нравы!

Тяжкое наследие поисков фиги в карманах, когда в диссиденты записывали всех скопом.