Lirik 8 января, 2010 ID: 326 Поделиться 8 января, 2010 Что было, то было. Я не с целью влезть в спор (упаси боже!) - просто меня тоже при просмотре несколько удивило, что доктор делает вскрытие ГОЛЫМИ РУКАМИ! Ни тебе перчаток, ни маски, ни сколько-нибудь заметных мер предосторожности. Вспомните сцену под названием "вот печень, вот желудок, вот легкие... а это что?" - да любой паталогоанатом, увидев этот беспредел, повесится... =) У него на руках были перчатки, просто они были измазаны кровью, поэтому могло показаться что он оперирует голыми руками. Пересмотрите. И еще. В рассказе, по которому фильм снят, ребята нашли космический корабль, который, правда, взорвался при попытке его открыть. А возле него лежал вмерзший в лед жуткий инопланетянин с тремя красными глазами! И мужики потащили его к себе на базу! По дороге эта тварь успела изменить парня, лежавшего рядом с ним на санях. Ну, и пошло-поехало... О чем уж тут говорить. Корабль не взорвался, он был сделан из магнезиевого сплава и сгорел, когда полярники попытались очистить его шлюз ото льда с помощью термита. В первоначальном сценарии Ланкастера кстати этот момент был, американцы нашли не целый корабль (как в фильме), а большое пепелище, которое устроили норвежцы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1333431 Поделиться на другие сайты Поделиться
Госпожа Беладонна 8 января, 2010 ID: 327 Поделиться 8 января, 2010 У него на руках были перчатки, просто они были измазаны кровью, поэтому могло показаться что он оперирует голыми руками. Пересмотрите. Хорошо, спорить не буду, но сдается мне, вскрытие сгоревшего товарища проходило все же без перчаток. Впоследствии врач производил еще какие-то манипуляции с трупами - и уже в перчатках. Но пока не пересмотрю, ничего доказывать не стану. Корабль не взорвался, он был сделан из магнезиевого сплава и сгорел, когда полярники попытались очистить его шлюз ото льда с помощью термита. В первоначальном сценарии Ланкастера кстати этот момент был, американцы нашли не целый корабль (как в фильме), а большое пепелище, которое устроили норвежцы. Поправка принимается, читала давно. Но инопланетянин, который фигурирует в рассказе, думается, в фильме совсем не был бы лишним - как ясный и осязаемый источник всех бед. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1333501 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 8 января, 2010 ID: 328 Поделиться 8 января, 2010 Хорошо, спорить не буду, но сдается мне, вскрытие сгоревшего товарища проходило все же без перчаток. Впоследствии врач производил еще какие-то манипуляции с трупами - и уже в перчатках. Но пока не пересмотрю, ничего доказывать не стану. Можете не пересматривать, потому как я уже это сделал. В сцене вскрытия останков привезенных с норвежской базы и у Блэра (который вскрывал останки) и у Коппера (который вскрывал застреленного норвежца) были перчатки. И в сцене вскрытия собаки-Нечто на руках у Блэра есть перчатки (правда судя по всему не очень то это ему помогло). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1333965 Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 8 января, 2010 ID: 329 Поделиться 8 января, 2010 Отлично снятое кино. В коем-то веке удалось посмотреть что-то захватывающее в этом жанре. Актерская игра очень точно передает всю палитру эмоций группы людей, волей обстоятельств закрытых в небольшом пространстве и подозревающих друг друга. При этой некоторой психологичности радует визуальная реализация инопланетян- они не резиновые, в меру противные, но смотреть можно без ведерка в руке. В общем-то примерное развитие событий предсказуемо с первых минут, но то, что при этом фильм смотрится очень не скучно- большая режиссерская заслуга. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1334691 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 8 января, 2010 ID: 330 Поделиться 8 января, 2010 Америкосы прежде всего должны не допустить распространения заразы на свои задницы, а потом уже думать о ценности. И даже если относиться к этому совсем лояльно, они как максимум могли б свистнуть эту хрень и закопать в снегу, чтоб потом сообщить куда надо и спросить, что с ней делать, но они ведь сами полезли, разрезали её и стало быть испортили вещь Да куда сообщили, у них там связь не работала уже неско недель, оставлять нельзя, зима, заметет снегом так что не найдешь потом, штука мертвая, на вид неопасная и не живая, надо брать без вариантов. По факту, глядя на многорукий и многоногий человекообразный объект, идея о мутации/радиации/заражении – это самое первое, о чём можно подумать, ага. Они его запихали в мешок и кожей не касались, потом, на таком холоде многие вирусы погибают, радиация это конечно ерунда, облучится от тела это анриал, это те не реактор. И потом ты забыл про изначальную собаку. Или это она там всех ходила и убивала? Что с ней не так? Нет, 100% гарантии при сожжении – это в крематории, а в случае с мутантом видно, что явно недожаренный труп, мясо видать. Бензина небось не хватило, то бишь есть просто замерзшие ткани, не убитые. 95% :] Это понятно, что как захотел, так и совал, вот он в результате этого сования рук куда попало и заразился. Неужто факт заражения вскрывателя не доказывает тебе, что оба вскрытия проводились им непрально? Непрально оно проводилось это када ты уже видишь что случилось, изначально они не предполагали ниче плохого, штука была мертвая однозначно, сожженая довольно неплохо, посчитали что перчаток достаточно, и потом, нигде не сказано что кто-то заразился копаясь в этой штуке, это ты додумываешь. Нереально штоле? Нет :] Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно, взять сегоднешнего пирата и посадить его тупо на космолет это не годится. «Корабль дорогой» - это один твой конструктивный довод против моих трёх. Выходит, мои пока кагбэ перевешивают. У меня не тока корабль дорогой, я много привел объяснений почему нет, дорогой корабль, высокие технологии чтобы действовать умнее чем взрывать, отсутствие таких систем сейчас и просто общая глупость и нелогичность ее. А «будущее предоставит технологии» - это отмазки. И вообще… сколько писюкатели-фантасты и киношники юзали систему бабаха, всё было нормально, но тут вдруг пришёл guest 1 и сказал: "Вы все гоните! Такого не будет!". Писюкатели-фантасты такие же люди кто хочет приукрашать свою писанину и система бабахов ясно один из главных бичей всех фантастических произведений. Отказываю. Чото при виде психа-норвежца с гранатами и ружом, вымершей базы с трупаками и кривого мутанта они не паниковали, а при виде испорченного холодильника кровищи запаниковали вдруг. Психа-норвежца они испугались, вымершая база была не их, пришли посмотрели на тела, ну жутковато видно было, но когда уже среди них где-то тут ходит и мочит это понятно совсем другое и тут можно паниковать :] Андроид, который выполняет приказ своей конторы – это не тупой, а правильный андроид. Тупой как раз тот, который не выполняет. Правильный андроид который помогает людям, и в Чужих их не зря исправили, потому что видно что тот был неправильный и потом тут это не важно правильный или неправильный, важно что был по сюжету андроид который устроил все чтобы фильма вышла. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1335003 Поделиться на другие сайты Поделиться
Runner In The Future 8 января, 2010 ID: 331 Поделиться 8 января, 2010 В общем-то примерное развитие событий предсказуемо с первых минут, но то, что при этом фильм смотрится очень не скучно- большая режиссерская заслуга. Я бы не сказал, что прям предсказуемо, и тем более с первых минут. Кто мог предположить ТАКОЙ финал... Но согласен с вами, что режиссер молодец Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1335025 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 8 января, 2010 ID: 332 Поделиться 8 января, 2010 Сегодня посмотрела фильм Нечто.. И это ... НЕЧТО)))) Очень понравился фильм) Смотрела первый раз давно, а ощущения те же. Страшный фильм, и жуткий. А в момент, когда главный герой горячей проволокой ткнул в кровь заражённого у меня чуть инфаркт не случился. Сейчас бы так умели снимать, чтобы в напряжении зрителя держать... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1335040 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 9 января, 2010 ID: 333 Поделиться 9 января, 2010 Хорошо, спорить не буду, но сдается мне, вскрытие сгоревшего товарища проходило все же без перчаток. Впоследствии врач производил еще какие-то манипуляции с трупами - и уже в перчатках. Но пока не пересмотрю, ничего доказывать не стану. Были перчатки, угу, только с такими методами работы как у Блэра, они ему особо не нужны, мог бы и без них копаться с таким же успехом ) Да куда сообщили, у них там связь не работала уже неско недель, оставлять нельзя, зима, заметет снегом так что не найдешь потом, штука мертвая, на вид неопасная и не живая, надо брать без вариантов. Вот и нехрен брать, раз связи нет. Если уж клептомания сработала – взять, но не трогать, в смысле не резать, всё равно незачем её вскрывать, что у неё там – бабосы или золото внутри лежит? Если уж вскрыли, посмотрели, что бабосов нет – выкинуть эту дрянь сразу из хаты или в холодильник закрыть, а не оставлять размораживаться и вонять в подсобке. Так что проще канешна изначально не брать, но к пиндосам это видимо не относится. Всё жадность, ага Они его запихали в мешок и кожей не касались, потом, на таком холоде многие вирусы погибают, радиация это конечно ерунда, облучится от тела это анриал, это те не реактор. Ня, а инфекции разные бывают, не обязательно через кожу проникающие, так что перестраховку никто не отменял, как я грил. Да и облучиться можно хоть от помидорчика (чернобыльского) нехило так, но не в том суть. Суть тупо в притаскивании к себе домой фактора риска. Что с ней не так? В том и дело, что раз норвежец собирался её стрелять, с ней что-то не так, ага. Не котлету ж она у него спёрла в конце концов. А если она по виду нормальная собака, не мутант, что с ней может быть не так кроме того, что инфекция в ней какая-то? Поначалу-то да, они думали, что норвежцы просто свихнулись там все, но после находки того трупака уж никак нельзя было не вспомнить про собаку и не понять, что какая-то зараза всех скосила. 95% :] Та не, учитывая, насколько хреново он сожжён… гарантии слабые, читай даже - никаких Непрально оно проводилось это када ты уже видишь что случилось, изначально они не предполагали ниче плохого, штука была мертвая однозначно, сожженая довольно неплохо, посчитали что перчаток достаточно, и потом, нигде не сказано что кто-то заразился копаясь в этой штуке, это ты додумываешь. Предполагали/не предполагали – это туфтовые отмазки, потому как есть простейшие правила в духе техники безопасности, кому как доктору/биологу этого не знать. Тем более вскрывается не человек, а хз что, местами человекообразное и сожжённое так себе. Вскрытия было два, оба проводились одинаково, так что Блэр однозначно цепанул что-то при одном из них, вариантов кагбэ нет. Нет :] Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно, взять сегоднешнего пирата и посадить его тупо на космолет это не годится. Вот это вот прямо противоречит вот этому вот: У меня не тока корабль дорогой, я много привел объяснений почему нет, дорогой корабль, высокие технологии чтобы действовать умнее чем взрывать, отсутствие таких систем сейчас и просто общая глупость и нелогичность ее. В смысле опять про «будут новые технологии» и «отсутствие таких систем сейчас» (а кингстоны-то есть, никуда не девались), что идёт в контраст с предыдущей цитатой о неправильности тех.рассуждений с точки зрения сегодняшнего дня. Глупость и нелогичность – не доводы, против них у меня работают те три, так шта и остаётся один – «Корабль дорогой». Писюкатели-фантасты такие же люди кто хочет приукрашать свою писанину и система бабахов ясно один из главных бичей всех фантастических произведений. Ого, пошла критика кагбэ вообще всего жанра. Это ты уже того… загнался совсем. А вот тут вообще: Правильный андроид который помогает людям, и в Чужих их не зря исправили, потому что видно что тот был неправильный и потом тут это не важно правильный или неправильный, важно что был по сюжету андроид который устроил все чтобы фильма вышла. Обвинения андроида необоснованы, ими ты по факту заявляешь, что тебе просто роботы не нравятся. Тогда тебе ничем не угодить. Что ж это за фантастика такая, чтоб без бабахов, без роботов, без пиратов… это уг, а не фантастика Психа-норвежца они испугались, вымершая база была не их, пришли посмотрели на тела, ну жутковато видно было, но когда уже среди них где-то тут ходит и мочит это понятно совсем другое и тут можно паниковать :] Паниковать вообще нельзя, а простительно это лишь када внезапно что-то происходит. А тут как раз всё последовательно шло по нарастающей: норвежец с ружом, вымершая база, мутант, собачий второй мутант, тот с рукой третий мутант, потом Блэр с топором – откуда тут паника? Все давно в курсе, что творится жопа, поэтому наоборот собраться нужно и не психовать, чтоб не усугублять эту жопу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1336035 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 9 января, 2010 ID: 334 Поделиться 9 января, 2010 Вот и нехрен брать, раз связи нет. Если уж клептомания сработала – взять, но не трогать, в смысле не резать, всё равно незачем её вскрывать, что у неё там – бабосы или золото внутри лежит? Если уж вскрыли, посмотрели, что бабосов нет – выкинуть эту дрянь сразу из хаты или в холодильник закрыть, а не оставлять размораживаться и вонять в подсобке. Так что проще канешна изначально не брать, но к пиндосам это видимо не относится. Всё жадность, ага Взять и не трогать? Вскрыть и выкинуться если золота нет? Ну ты же понимаешь что эт бред, если взяли то уже не отдадут такую штуку, раз вскрыли и ниче страшного внутри, то надо сохранять как мега находку, как они и сделали. Ня, а инфекции разные бывают, не обязательно через кожу проникающие, так что перестраховку никто не отменял, как я грил. Да и облучиться можно хоть от помидорчика (чернобыльского) нехило так, но не в том суть. Суть тупо в притаскивании к себе домой фактора риска. Перестраховка там было достаточная, полный холод, варежки, мешок, сгорешее тело, шансов заразится к минимуму, радиация от помидорчика мала очень, потом помидорчик съедается внутрь, эта штука нет, то есть риска облучится нет никакого. В том и дело, что раз норвежец собирался её стрелять, с ней что-то не так, ага. Не котлету ж она у него спёрла в конце концов. А если она по виду нормальная собака, не мутант, что с ней может быть не так кроме того, что инфекция в ней какая-то? Поначалу-то да, они думали, что норвежцы просто свихнулись там все, но после находки того трупака уж никак нельзя было не вспомнить про собаку и не понять, что какая-то зараза всех скосила. Собака такая штука что на нее можно обратить внимание а можно не обратить, можно обратить что она пробежала стока км от вертолета, а можно решить что собаки на такое способны, типа сани умеют таскать тяжелые значит норма, можно посчитать что норвежцы психанули и стали валить все что было на базе, а можно посчитать что норвежцы не с проста ее хотели валить, они посчитали так как посчитали, претензий нет. После находки трупака собака отведена была в собачник подальше от людей, то есть тоже нормально. Та не, учитывая, насколько хреново он сожжён… гарантии слабые, читай даже - никаких Никаких гарантий это если живой и несожжен, если неживой и сожжен то уже гарантии большие :] Предполагали/не предполагали – это туфтовые отмазки, потому как есть простейшие правила в духе техники безопасности, кому как доктору/биологу этого не знать. Тем более вскрывается не человек, а хз что, местами человекообразное и сожжённое так себе. Те сказали человек схватил эйфорию от находки, и потом не надо этого, простейшие правила там и были соблюдены, перчатки он одел. Вскрытия было два, оба проводились одинаково, так что Блэр однозначно цепанул что-то при одном из них, вариантов кагбэ нет. Варианты есть потому что неизвестно от чего он цепанул, но это даже не важно. Вот это вот прямо противоречит вот этому вот: Не противоречит. В смысле опять про «будут новые технологии» и «отсутствие таких систем сейчас» (а кингстоны-то есть, никуда не девались), что идёт в контраст с предыдущей цитатой о неправильности тех.рассуждений с точки зрения сегодняшнего дня. Глупость и нелогичность – не доводы, против них у меня работают те три, так шта и остаётся один – «Корабль дорогой». Нет, у меня именно доводы, основанные на здравом смысле и реалихя, кингстоны забудь свои, это не то, уже объяснял чем, а у тебя точно вот эти голословные так может быть типа и все, хотя ясно что так быть не может и я сказал почему, ты пока не опроверг и говоришь снова только что так может быть :] Ого, пошла критика кагбэ вообще всего жанра. Это ты уже того… загнался совсем. А вот тут вообще: Критика не жанра а конкретного ляпа характерного для жанра, это понятно, если не один а много авторов используют эту функцию самоуничтожения, реальной она не станет. Обвинения андроида необоснованы, ими ты по факту заявляешь, что тебе просто роботы не нравятся. Тогда тебе ничем не угодить. Что ж это за фантастика такая, чтоб без бабахов, без роботов, без пиратов… это уг, а не фантастика Эти обвинения андроида на том же уровне что твои обвинения полярников которые тебя не нравятся :] Паниковать вообще нельзя, а простительно это лишь када внезапно что-то происходит. А тут как раз всё последовательно шло по нарастающей: норвежец с ружом, вымершая база, мутант, собачий второй мутант, тот с рукой третий мутант, потом Блэр с топором – откуда тут паника? Все давно в курсе, что творится жопа, поэтому наоборот собраться нужно и не психовать, чтоб не усугублять эту жопу. Паниковать можно, внезапность тут не важна, важно что события страшные, необъяснимые и неостановимые, там много кто запаникует и потом, паниковали не все, Рассел был спокоен, и пытался притушить жути и панику, но когда никто никому не доверяет что-то сложно сделать видно было, как тока кровь, сразу обвинения, Виндовс бежит за оружием, все мысли растеряли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1336596 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 9 января, 2010 ID: 335 Поделиться 9 января, 2010 Взять и не трогать? Вскрыть и выкинуться если золота нет? Ну ты же понимаешь что эт бред, если взяли то уже не отдадут такую штуку, раз вскрыли и ниче страшного внутри, то надо сохранять как мега находку, как они и сделали. Взять и не трогать, да. И я исчо раз грю – положьте потом штуку во двор от греха или в холодильник, пусть мёрзнет и воняет там, зачем в хате-то эта слизь и инфекция? Перестраховка там было достаточная, полный холод, варежки, мешок, сгорешее тело, шансов заразится к минимуму, радиация от помидорчика мала очень, потом помидорчик съедается внутрь, эта штука нет, то есть риска облучится нет никакого. Я грю не про этих двух конкретно, а про всех, которые на базе, то бишь про притаскивание потенциально опасной хрени на базу (дубль 34). Собака такая штука что на нее можно обратить внимание а можно не обратить, можно обратить что она пробежала стока км от вертолета, а можно решить что собаки на такое способны, типа сани умеют таскать тяжелые значит норма, можно посчитать что норвежцы психанули и стали валить все что было на базе, а можно посчитать что норвежцы не с проста ее хотели валить, они посчитали так как посчитали, претензий нет. После находки трупака собака отведена была в собачник подальше от людей, то есть тоже нормально. Расстояние без разницы: добежала - знач добежала. Про психоз натянуто, потому как был трупак. А про собаку (для инфы) после находки и вскрытия трупака никто даже не вспомнил, и к остальным её загнали, только когда она под ногами мешаться начала у тех, которые в карты играли. То бишь сообразительности у этих «учёных» никакой, хотя по идее доктор, только вылезя из вертолёта с трупаком, должен был начать орать: «Хде собако?!» Никаких гарантий это если живой и несожжен, если неживой и сожжен то уже гарантии большие :] Неживой, но сожжён плохо, следовательно инфекционных гарантий нет. Те сказали человек схватил эйфорию от находки, и потом не надо этого, простейшие правила там и были соблюдены, перчатки он одел. Гы, а када он собакового второго мутанта резал, он вторично схватил эйфорию? Поэтому опять на технику наплевал, опять повязку не надел, опять рукава закатал и опять кучу народа допустил в помещенье? И это учитывая, что труп не мороженый, а самый свежачок. Не, дружище, оправдать профессиональные косяки Блэра тебе не удастся никак. Варианты есть потому что неизвестно от чего он цепанул, но это даже не важно. А то там ассортимент прям :lol: Кто-то ещё так круто копался в этих трупаках кроме Блэра? Нет, у меня именно доводы, основанные на здравом смысле и реалихя, кингстоны забудь свои, это не то, уже объяснял чем, а у тебя точно вот эти голословные так может быть типа и все, хотя ясно что так быть не может и я сказал почему, ты пока не опроверг и говоришь снова только что так может быть :] Это непонято. Ты прямым текстом написал, шта "Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно ... это не годится" и несмотря на это сразу же начались такого же уровня отмазки про «основанность на реалиях». Критика не жанра а конкретного ляпа характерного для жанра, это понятно, если не один а много авторов используют эту функцию самоуничтожения, реальной она не станет. Не парь мну, оттого, что guest 1 считает эту функцию фуфлом, менее реальной она тоже не становится. Эти обвинения андроида на том же уровне что твои обвинения полярников которые тебя не нравятся :] Та нравятся мне твои полярники, но мне не нравится, как некоторые из них они действуют, ага. Андроид-то действует по программе, а полярники нет Паниковать можно, внезапность тут не важна, важно что события страшные, необъяснимые и неостановимые, там много кто запаникует и потом, паниковали не все, Рассел был спокоен, и пытался притушить жути и панику, но когда никто никому не доверяет что-то сложно сделать видно было, как тока кровь, сразу обвинения, Виндовс бежит за оружием, все мысли растеряли. Я повторяю, что после всего перечисленного причины для паники давно кончились. А во-2ых, я грю не про всех, а в первую очередь про несообразительность доктора и биолога, так как проведение тестов с кровищей на них лежит. Действия всех остальных мне тут относительно фиолетовы – пусть хоть гопака пляшут вокруг. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1336859 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 9 января, 2010 ID: 336 Поделиться 9 января, 2010 Взять и не трогать, да. И я исчо раз грю – положьте потом штуку во двор от греха или в холодильник, пусть мёрзнет и воняет там, зачем в хате-то эта слизь и инфекция? Да они и так типа в сарай ее загнали под одеяло, решили что достаточно, что мертвый гарантированно и не убежит, кто мог знать что оживет, к чему претензии. Я грю не про этих двух конкретно, а про всех, которые на базе, то бишь про притаскивание потенциально опасной хрени на базу (дубль 34). Больше тащить было некуда, тока на базу :] Расстояние без разницы: добежала - знач добежала. Про психоз натянуто, потому как был трупак. Не натянуто, трупак был, норвежцы решили надо мочить всех кто связан с инопланетянином, американцы этого знать не могли, подумали что психоз, потом они совсем ничего не думали, норвежцы вылезли из вертолета и стали враждебно палить, разбираться нет времени. А про собаку (для инфы) после находки и вскрытия трупака никто даже не вспомнил, и к остальным её загнали, только когда она под ногами мешаться начала у тех, которые в карты играли. То бишь сообразительности у этих «учёных» никакой, хотя по идее доктор, только вылезя из вертолёта с трупаком, должен был начать орать: «Хде собако?!» Нормальное положение, находка уникальна и заворжаживающа типа, не до собак, ты сам верняк раза с десятого стал обращать внимания на такие мелочи, когда уже придираться надо было :] Неживой, но сожжён плохо, следовательно инфекционных гарантий нет. Сожжен неплохо, гарантии уже какие-то, да еще холод жесткий, достаточно чтобы не бояться сильно. Гы, а када он собакового второго мутанта резал, он вторично схватил эйфорию? Поэтому опять на технику наплевал, опять повязку не надел, опять рукава закатал и опять кучу народа допустил в помещенье? И это учитывая, что труп не мороженый, а самый свежачок. Не, дружище, оправдать профессиональные косяки Блэра тебе не удастся никак. Не было у него повязки, кто знает что была? Народу допустил потому что народу интересно, его слушать бы не стали, это не косяк, а немного безответственное поведение героев, что не ляп по фильму, а просто так вот характеризует полярников, если в фильме показывают идиотов ты же не будешь говорить что фильм идиотский :] А то там ассортимент прям :lol: Кто-то ещё так круто копался в этих трупаках кроме Блэра? Как уже говорилось нам мало че показали, гадать нет смысла. Это непонято. Ты прямым текстом написал, шта "Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно ... это не годится" и несмотря на это сразу же начались такого же уровня отмазки про «основанность на реалиях». Все понятно и разница видна между твоим подходом, где как я сказал, просто берешь что есть сейчас, то есть браконьеров и пиратов и сажаешь их тупо на космолеты, и моим, где нормальное прогнозирование исходя из реалий и логики их развития :] Не парь мну, оттого, что guest 1 считает эту функцию фуфлом, менее реальной она тоже не становится. Я считаю ее фуфлом потому что она фуфло, основываясь на реальности, фантасты придумывают для развлечения, на них глупо ориентироваться. Та нравятся мне твои полярники, но мне не нравится, как некоторые из них они действуют, ага. Они действуют как хотят, про идиотов выше написал, это претензии не к фильму что герои могут быть глуповаты, это просто такие герои, какие есть. Андроид-то действует по программе, а полярники нет Вот мне не нравится программа андроида :] Я повторяю, что после всего перечисленного причины для паники давно кончились. А во-2ых, я грю не про всех, а в первую очередь про несообразительность доктора и биолога, так как проведение тестов с кровищей на них лежит. Действия всех остальных мне тут относительно фиолетовы – пусть хоть гопака пляшут вокруг. Повторяю снова, что причины не кончились, потому что опаность пришла на базу, общий страх, цепна реакция где один запсиховал и другие поддались, все нормально. Доктор и биолог как уже тоже давно говорилось такие же люди и тоже боятся, в ситуации где столкнулись с необъяснимым и жутким вполне объяснимо могли действовать нелогично и ошибаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1337389 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 10 января, 2010 ID: 337 Поделиться 10 января, 2010 Да они и так типа в сарай ее загнали под одеяло, решили что достаточно, что мертвый гарантированно и не убежит, кто мог знать что оживет, к чему претензии. Не в сарай, а в подсобку, и загнать под одеяло – да, это очень сурово Претензии все озвучены ранее: не брать, не вскрывать, обеспечить технику безопасности, нормально изолировать труп. Не натянуто, трупак был, норвежцы решили надо мочить всех кто связан с инопланетянином, американцы этого знать не могли, подумали что психоз, потом они совсем ничего не думали, норвежцы вылезли из вертолета и стали враждебно палить, разбираться нет времени. Трупак символизирует инфекцию, я грю, психоз тут уже не при чём. И вот это подчёркнутое мне нравится. Так и есть, «совсем ничего не думали». И это - Нормальное положение, находка уникальна и заворжаживающа типа, не до собак, ты сам верняк раза с десятого стал обращать внимания на такие мелочи, когда уже придираться надо было :] - тоже к тому, что мозг у всех или почти всех на станции был выключен. Сожжен неплохо, гарантии уже какие-то, да еще холод жесткий, достаточно чтобы не бояться сильно. Сожжён плохо. Сматри глазами сам: Местами сожжён, но лапы и башка торчат нетронутые. МакРеди у норвежцев говорит, что они «спешили его сжечь», стало быть так и есть - подпалили кое-где, но не сожгли, мобыть и верно бензина не хватило. И вот этот волосатый на второй картинке, когда его в подсобку затащил, сказал «Надо его сжечь!», что подтверждает, что труп не был сожжён, ибо зачем его ещё раз сжигать, если его ранее уже сжигали. Спорить глупо. А холод – это опять же скорее заморозка вируса, и полагаться на нёе тоже глупо, потому шта гад в хате оттает, и вся зараза, которая в нём, тоже может оттаять соответственно. Не было у него повязки, кто знает что была? Народу допустил потому что народу интересно, его слушать бы не стали, это не косяк, а немного безответственное поведение героев, что не ляп по фильму, а просто так вот характеризует полярников, если в фильме показывают идиотов ты же не будешь говорить что фильм идиотский :] Жжошь, ты ещё скажи, что он не мог повязку себе сложить из бинта Не надо уж совсем имбецила из него делать. Про народ, который и слушать бы не стал, - неважно, вскрыватель обязан был если не настоять, то хотя бы предупредить этот народ о возможной опасности (в кадре). Да и Нечто по определению – не фильм про идиотов, это даже не комедия если на то пошло. Как уже говорилось нам мало че показали, гадать нет смысла. Гадать нет смысла, ибо и так ясно. Кто копался в мутировавших трупах без повязки и с закатанными рукавами? Все дружно покажем на него пальчиками и скажем хором: "Блэээр!" Все понятно и разница видна между твоим подходом, где как я сказал, просто берешь что есть сейчас, то есть браконьеров и пиратов и сажаешь их тупо на космолеты, и моим, где нормальное прогнозирование исходя из реалий и логики их развития :] Я считаю ее фуфлом потому что она фуфло, основываясь на реальности, фантасты придумывают для развлечения, на них глупо ориентироваться. Тут ещё раз "Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно ... это не годится". Те мои три довода как раз основаны на очевидных нематериальных реалиях, а твои заявы изначально оперируют на техническом уровне типа «не будет таких-то технологий, а будут такие-то», што ессно недоказуемо и считаться за довод не может. Они действуют как хотят, про идиотов выше написал, это претензии не к фильму что герои могут быть глуповаты, это просто такие герои, какие есть. Ня, претензии к героям – это претензии к сценарию, а сценарий – это часть фильма, следовательно это претензии к фильму. Вот мне не нравится программа андроида :] Ну я так и писал - те вообще ничего не нравится Повторяю снова, что причины не кончились, потому что опаность пришла на базу, общий страх, цепна реакция где один запсиховал и другие поддались, все нормально. Доктор и биолог как уже тоже давно говорилось такие же люди и тоже боятся, в ситуации где столкнулись с необъяснимым и жутким вполне объяснимо могли действовать нелогично и ошибаться. Неа, это я снова повторяю, что один раз столкнуться с необъснимым и жутким и запаниковать – это нормально. Второй раз в том же временном промежутке столкнулся с необъяснимым и жутким и запаниковать - это простительно. Но третий и четвёртый раз наступать на те же грабли – это децкий сад, ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1338621 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 10 января, 2010 ID: 338 Поделиться 10 января, 2010 Не в сарай, а в подсобку, и загнать под одеяло – да, это очень сурово Претензии все озвучены ранее: не брать, не вскрывать, обеспечить технику безопасности, нормально изолировать труп. Претензии эти твои были развенчаны ранее, брать было надо потому что находка века, иначе никак, взяли бы другие или бы замело, вскрывать вот захотелось им, потому что ученое любопытство превысило всякие страхи, а когда ученый добирается до такой находки то у него просто крышу сносит, поэтому все объяснимо, техника безопасности тут же, некогда было думать, пренебрегли слегка, труп был мертвый и внешне не угрожал, спрятать в сарай под одеяло решили что достаточно :] Как видно все объясняется нормально, то есть тут косяков нет ни в одном месте, можешь не искать четвертый, даже третий, потому что кровь тоже прояснена. Трупак символизирует инфекцию, я грю, психоз тут уже не при чём. И вот это подчёркнутое мне нравится. Так и есть, «совсем ничего не думали». И это - - тоже к тому, что мозг у всех или почти всех на станции был выключен. Пренебрегли немного техникой безопасности да, но это объясняется, как я сказал выше. А холод – это опять же скорее заморозка вируса, и полагаться на нёе тоже глупо, потому шта гад в хате оттает, и вся зараза, которая в нём, тоже может оттаять соответственно. Не, это тебе не Разрушитель где заморозили а потом живой вылазит, холод убивает, если в нем держать. Жжошь, ты ещё скажи, что он не мог повязку себе сложить из бинта Не надо уж совсем имбецила из него делать. Про народ, который и слушать бы не стал, - неважно, вскрыватель обязан был если не настоять, то хотя бы предупредить этот народ о возможной опасности (в кадре). Ну вот не настоял как видно, чел был погружен в экстаз от находки, для биолога это просто уникально, забыл про все, полез резать, все окей. Тут ещё раз "Это опять рассуждения с точки нынешних будней, тока перенесенные в будущее и космос, без учета что много поменяется и что щас можно там будет невозможно ... это не годится". Те мои три довода как раз основаны на очевидных нематериальных реалиях, а твои заявы изначально оперируют на техническом уровне типа «не будет таких-то технологий, а будут такие-то», што ессно недоказуемо и считаться за довод не может. Каких еще нематериальных реалиях? У тебя ни на чем не основано, у тебя просто может быть система теоретически, значит пусть будет, могут быть пираты в космосе теоретически, значит пусть будут. Так не делается, потому что ясно что они там не будут и я говорил почему, и что система уничтожения корабля тоже делаеть ее никто не станет, хоть и могут в теории сделать, но они не сделают, потому что незачем и дорого и невыгодно и тупо, героин с корабля в космосе можно слить элементарно, кто его там найдет, взрывать из-за этого корабль это атас просто. Ня, претензии к героям – это претензии к сценарию, а сценарий – это часть фильма, следовательно это претензии к фильму. Ня, герои в фильмы такие каким их захотели сделать, захотели сделать биолога ненормальным и безответственным вот он такой и сделался, это не претензии к фильму :] Ну я так и писал - те вообще ничего не нравится Нет, мне не нравятся только натянутые придирки к фильмам :] Неа, это я снова повторяю, что один раз столкнуться с необъснимым и жутким и запаниковать – это нормально. Второй раз в том же временном промежутке столкнулся с необъяснимым и жутким и запаниковать - это простительно. Но третий и четвёртый раз наступать на те же грабли – это децкий сад, ага. А я те снова повторяю что даже десять раз нормально, тут никаких столкновений нет, все походу идет, одно и то же столкновение, которое не кончается и привыкать и набираться опыта они там не могли, это не то, что один раз пережили такую хрень, потом через год снова опять, вот там можно было сказать да, они же уже знают как себя вести, что же паникуют, но тут другой совсем. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1339253 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 10 января, 2010 ID: 339 Поделиться 10 января, 2010 Претензии эти твои были развенчаны ранее, брать было надо потому что находка века, иначе никак, взяли бы другие или бы замело, вскрывать вот захотелось им, потому что ученое любопытство превысило всякие страхи, а когда ученый добирается до такой находки то у него просто крышу сносит, поэтому все объяснимо, техника безопасности тут же, некогда было думать, пренебрегли слегка, труп был мертвый и внешне не угрожал, спрятать в сарай под одеяло решили что достаточно :] Как видно все объясняется нормально, то есть тут косяков нет ни в одном месте, можешь не искать четвертый, даже третий, потому что кровь тоже прояснена. Увы, это не развенчивания, а просто оправдания, кажное из которых противоречит здравому смыслу, да, и это всё много раз повторялось. Брать нельзя, потому что брать нежелательно, потому что потенциально опасно, учитывая ситуацию. «Труп был мёртвый и не угрожал» - это наивность, да, микробы маленькие, и их не видно, но они есть Если брать – то обеспечить сверхосторожность супротив распространения инфекции, но и этого не было. Про «некогда думать» - тоже ерунда, никто их не подстёгивал и секундомер не включал. То есть всё объясняется через косяки и глупость персов. И не в сарай, а в подсобку. Пренебрегли немного техникой безопасности да, но это объясняется, как я сказал выше. Техникой безопасности нельзя пренебречь «немного» - она или соблюдается, или нет. Не, это тебе не Разрушитель где заморозили а потом живой вылазит, холод убивает, если в нем держать. Какой исчо разрушитель? Холод – это и есть холод, надеяться глупо на него, тем более что организм неизвестен. И, ха, опять же – не сильно он и замёрз, раз Блэр его ножичком взрезал, не напрягаясь ни капли. Ну вот не настоял как видно, чел был погружен в экстаз от находки, для биолога это просто уникально, забыл про все, полез резать, все окей. Никакого окея тут не может быть, потому что это уже второй мутант. Второй, ё-моё, причём который на глазах у самого же вскрывателя, мутировал. Ладно ступить первый раз, по легкомыслию не осознав всю такскаать сурьёзность ситуации (что впрочем не умаляет безответственности), но дважды облажаться по той же схеме, когда опасность налицо – это ни в какие ворота ащще. Каких еще нематериальных реалиях? У тебя ни на чем не основано, у тебя просто может быть система теоретически, значит пусть будет, могут быть пираты в космосе теоретически, значит пусть будут. Так не делается, потому что ясно что они там не будут и я говорил почему, и что система уничтожения корабля тоже делаеть ее никто не станет, хоть и могут в теории сделать, но они не сделают, потому что незачем и дорого и невыгодно и тупо, героин с корабля в космосе можно слить элементарно, кто его там найдет, взрывать из-за этого корабль это атас просто. Вот это – «система не может быть теоретически» - это как раз твой подход. У меня она не «может», а теоретически ДОЛЖНА быть на основании по меньшей мере трёх доводов. А у тебя она теоретически не может быть, только потому что «корабль дорогой», и этот фактор ты пошему-то принимаешь за единственный и решающий, что неверно в корне, да. Ня, герои в фильмы такие каким их захотели сделать, захотели сделать биолога ненормальным и безответственным вот он такой и сделался, это не претензии к фильму :] Нет, это претензии к фильму, в который засунули ненормального и безответственного биолога Нет, мне не нравятся только натянутые придирки к фильмам :] Натянутые придирки – это твои к Чужому, от кота до андроида. А у мну конкретно всё всегда. Если б я хотел натянуть что-то из Нечто, я б спросил, каким образом пять норвежцев могли менее чем за два месяца выкопать во льду котлован диаметром метров в 300 и глубиной метров в 20-30. Но это будет натянутой придиркой, потому что понятно, что это кагбэ для красоты пейзажа, и критического значения не имеет. А я те снова повторяю что даже десять раз нормально, тут никаких столкновений нет, все походу идет, одно и то же столкновение, которое не кончается и привыкать и набираться опыта они там не могли, это не то, что один раз пережили такую хрень, потом через год снова опять, вот там можно было сказать да, они же уже знают как себя вести, что же паникуют, но тут другой совсем. Вот как раз наоборот Через год они нахрен забыли бы всё уже, а тут ясно, что постоянно что-то происходит, потому психовать из-за каждого шороха уже нереально. Тем более в условиях (я выделяю этот момент), когда они не просто бродят туда-сюда, а у них появился какой-то план, тест с кровищей в данном случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1339468 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 10 января, 2010 ID: 340 Поделиться 10 января, 2010 Увы, это не развенчивания, а просто оправдания, кажное из которых противоречит здравому смыслу, да, и это всё много раз повторялось. Увы, это развенчания потому что на них ты так ничто и не ответил :] Брать нельзя, потому что брать нежелательно, потому что потенциально опасно, учитывая ситуацию. Брать нужно потому что находка века сильнее всяких потенциально опасных ситуаций, тем боле это кино, где как известно поступки героев часто нереально храбрые и однозначные, ну это как диалоги в кино, практически нереальны для обычной жизни, где бе-ме, люди двух слов связать не могу, а в кино так все с полуслова понимают, да так все слаженно, ясно что глупая претензия. «Труп был мёртвый и не угрожал» - это наивность, да, микробы маленькие, и их не видно, но они есть Сказано, что находка века сильнее призрачной угрозы. Если брать – то обеспечить сверхосторожность супротив распространения инфекции, но и этого не было. Про «некогда думать» - тоже ерунда, никто их не подстёгивал и секундомер не включал. То есть всё объясняется через косяки и глупость персов. И не в сарай, а в подсобку. Ну сверхосторжености да не было, это тоже объяснялось много раз, доктор был одиозен и фанатичен, ему тока дай инопланетянина :] Техникой безопасности нельзя пренебречь «немного» - она или соблюдается, или нет. Не, у техники безопасности много пунктов, если выполнить часть, то это будет пренебрежение, несоблюдение это если все пропустить. Какой исчо разрушитель? Холод – это и есть холод, надеяться глупо на него, тем более что организм неизвестен. И, ха, опять же – не сильно он и замёрз, раз Блэр его ножичком взрезал, не напрягаясь ни капли. Замерз он сильно, льда на нем не было и не могло быть, взрезал его Блэр потому что уже согрелся пока в мешке на вертолете летел :] Никакого окея тут не может быть, потому что это уже второй мутант. Второй, ё-моё, причём который на глазах у самого же вскрывателя, мутировал. Ладно ступить первый раз, по легкомыслию не осознав всю такскаать сурьёзность ситуации (что впрочем не умаляет безответственности), но дважды облажаться по той же схеме, когда опасность налицо – это ни в какие ворота ащще. Снова схватил эйфорию еще сильнее, волновался сильно, потому что мутант рядом тут был, вот и пренебрег, потом после первого вроде жив остался, то есть ничего страшного, так что нормально. Это конечно не косяк кино, это косяк героя Блэра который характеризует его как не оч хорошего биолога, и все. Вот это – «система не может быть теоретически» - это как раз твой подход. У меня она не «может», а теоретически ДОЛЖНА быть на основании по меньшей мере трёх доводов. А у тебя она теоретически не может быть, только потому что «корабль дорогой», и этот фактор ты пошему-то принимаешь за единственный и решающий, что неверно в корне, да. Все твои доводы я разрушил как обычно :] Про пиратов и браконьеров сказал почему их не будет, ты на это не обосновал почему они будут несмотря ни на что, про 2 тонны героина тоже сказал, что сбросить в космос это элементарно, и взрывать дорогущий корабль с 20 млн тонн груза это бред ради того, ты на это тоже ничего нового не опроверг :] Нет, это претензии к фильму, в который засунули ненормального и безответственного биолога Безответственный биолог нужен был по сценарию, там не может быть претензий, герои как герои, обычные таки полярники не героизированные, Блэр уже видно староват, может ум слегка пошаливает, вот и допускает косяки. Натянутые придирки – это твои к Чужому, от кота до андроида. Там придирки все в норме и они не только у меня, с котом так точно. А у мну конкретно всё всегда. Если б я хотел натянуть что-то из Нечто, я б спросил, каким образом пять норвежцев могли менее чем за два месяца выкопать во льду котлован диаметром метров в 300 и глубиной метров в 20-30. Но это будет натянутой придиркой, потому что понятно, что это кагбэ для красоты пейзажа, и критического значения не имеет. Конкретного у тебя нет :] Норвежцы ниче не копали, они там взрывали все. Вот как раз наоборот Через год они нахрен забыли бы всё уже, а тут ясно, что постоянно что-то происходит, потому психовать из-за каждого шороха уже нереально. Тем более в условиях (я выделяю этот момент), когда они не просто бродят туда-сюда, а у них появился какой-то план, тест с кровищей в данном случае. Не наоборот, когда год бы прошел, у них была бы закалка, опыт поведения в критических ситуациях и все такое, здесь по ходу они не успевали адаптироваться, что-то происходило каждый день и даже чаще, тем более вокруг кто-то паникует, доверять нельзя, ну и потом здравые идеи у них были, как у Фукса чтобы есть раздельно, кровяной тест и тд Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340116 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 11 января, 2010 ID: 341 Поделиться 11 января, 2010 Шоушек весь построен на косяке где Дюфрейн рыл годами лаз и никто этого не заметил, жутко наивно и притянуто под фильм куда сильнее мелких помарок Нечто :] Но это же экранизация, так что все вопросы к товарищу Кингу... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340376 Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 11 января, 2010 ID: 342 Поделиться 11 января, 2010 Лучший ужастик, чужой отдыхает. В конце когда монстр во весь рост спецэффект конечно мастерский, как они тогда в 82 умудрились сделать так четко. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340416 Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 11 января, 2010 ID: 343 Поделиться 11 января, 2010 Шоушенк весь построен на косяке где Дюфрейн рыл годами лаз и никто этого не заметил, жутко наивно и притянуто под фильм куда сильнее мелких помарок Нечто :]Оффтоп, но: сценарий Шоушенка был воплощен в реальности в одной из тюрем США. Тоже плакат, лаз... Так что не надо насчет реалистичности. В "Нечто" же вообще каких-то крупных ляпов точно не было... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340717 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 11 января, 2010 ID: 344 Поделиться 11 января, 2010 Увы, это развенчания потому что на них ты так ничто и не ответил :] А на что ж мне отвечать, если ничего не развенчано? По факту всё вот это нижеперечисленное ты можешь хоть на десять кусков разбить, но суть-та не меняется от этого: Брать нужно потому что находка века сильнее всяких потенциально опасных ситуаций, тем боле это кино, где как известно поступки героев часто нереально храбрые и однозначные, ну это как диалоги в кино, практически нереальны для обычной жизни, где бе-ме, люди двух слов связать не могу, а в кино так все с полуслова понимают, да так все слаженно, ясно что глупая претензия. Нед, нед и нед. Не надо демагогии тут, тут нужно сто раз подумать, прежде, чем поднимать потенциальный источник опасности, тем более специалисту в области медицины. Сказано, что находка века сильнее призрачной угрозы. Ну какой призрачной-то? Норвежец-псих с ружом и собакой, трупаки и разгром на базе, нахождение чего-то во льду, корявый мутант – где тут призрачность, это самый прямой совокупный сигнал об угрозе. И я грю: «находки века» не пытаются сжечь, угу. Ну сверхосторжености да не было, это тоже объяснялось много раз, доктор был одиозен и фанатичен, ему тока дай инопланетянина :] Да не было у него никакой фанатичности, так бы у него глаза сразу заблестели и начал бы прыгать вокруг и кричать: «Давайте его быстро вскроем-вскроем!» И саму идею вскрытия толкнул вроде доктор, но точно не Блэр. Да и при пересмотре фрагмента видно, что вскрыватель находится кагбэ скорее в замешательстве, и фантазма в нём нет вообще. Ну и плюс это не инопланетянин, а явно человекомутант. В 80-х про такие штуки как мутация знали (уж биологи-то точно). Не, у техники безопасности много пунктов, если выполнить часть, то это будет пренебрежение, несоблюдение это если все пропустить. Все пункты техники безопасности взаимосвязаны и работают вместе, такшта если что-то пропустить, то уже никакой те безопасности не будет. Кагбэ если ты разводишь посреди хаты костёр, вроде понятно, что техника безопасности не соблюдается, даже если у тебя в углу огнетушитель стоит. Замерз он сильно, льда на нем не было и не могло быть, взрезал его Блэр потому что уже согрелся пока в мешке на вертолете летел :] Угу, у них там печка в вертолёте А если льда на нём нет, это как раз значит, про проморожен он плохо, следовательно вирусы, которые есть, совсем не факт, что убиты. Снова схватил эйфорию еще сильнее, волновался сильно, потому что мутант рядом тут был, вот и пренебрег, потом после первого вроде жив остался, то есть ничего страшного, так что нормально. Это конечно не косяк кино, это косяк героя Блэра который характеризует его как не оч хорошего биолога, и все. Версия со вторичной эйфорией нереальна, как я сказал + это в любом случае косяк кино, опять же по причине наличия рядом второго специалиста, который должон был угомонить Блэра и указать ему на то, что он не соблюдает технику и вообще ведёт себя непрально. Или у них там массовое помешательство? Все твои доводы я разрушил как обычно :] Про пиратов и браконьеров сказал почему их не будет, ты на это не обосновал почему они будут несмотря ни на что, про 2 тонны героина тоже сказал, что сбросить в космос это элементарно, и взрывать дорогущий корабль с 20 млн тонн груза это бред ради того, ты на это тоже ничего нового не опроверг :] Про два из трёх моих доводов ты пока вообще не сказал ни слова А про будущее, космос и пиратов ты заявил, что их не будет, потому что «в будущем всё будет не так», на что я предложил тебе элементарную схему, каким образом это «может быть так» и может осуществляться, что опровергнуть теоретически нельзя. Про сброс в космос – ерунда, ибо сброшенное прицепят и предъявят, а на нет и суда, как грится, нет. Про «дорогущий корабль» я ужо устал писать – это не единственный фактор, вернее единственный он только для тебя. Безответственный биолог нужен был по сценарию, там не может быть претензий, герои как герои, обычные таки полярники не героизированные, Блэр уже видно староват, может ум слегка пошаливает, вот и допускает косяки. Нормалёк, наличие косяков у Блэра признано Там придирки все в норме и они не только у меня, с котом так точно. Неть, не в норме, они все безосновательны. Никто не будет критиковать Чужого, потому как в плане сюжета и поведения персов Чужой идеален Конкретного у тебя нет :] Норвежцы ниче не копали, они там взрывали все. И снова неть, у меня всё конкретно. Да и динамитом такой котлован тоже нельзя взорвать, потом взрывы-взрывами, но и расчищать весь этот завал нужно, но я грю – это не существенно. Это был просто пример возможной придирки, ага. Не наоборот, когда год бы прошел, у них была бы закалка, опыт поведения в критических ситуациях и все такое, здесь по ходу они не успевали адаптироваться, что-то происходило каждый день и даже чаще, тем более вокруг кто-то паникует, доверять нельзя, ну и потом здравые идеи у них были, как у Фукса чтобы есть раздельно, кровяной тест и тд Наоборот, через год у них была бы расслабуха, а не закалка, и весь полученный «опыт» забылся б уже. В остальном – да, именно из-за неоправданного паникёрства здравые идеи оказались загубленными и не использовались. В "Нечто" же вообще каких-то крупных ляпов точно не было... Я не грю про "крупные", я грю кагбэ про "ощутимые", ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340835 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bardeal 11 января, 2010 ID: 345 Поделиться 11 января, 2010 Версия со вторичной эйфорией нереальна, как я сказал + это в любом случае косяк кино, опять же по причине наличия рядом второго специалиста, который должон был угомонить Блэра и указать ему на то, что он не соблюдает технику и вообще ведёт себя непрально. Или у них там массовое помешательство? Извини конечно что вмешиваюсь, но что за дурацкая придирка как "не соблюдения техники безопасности" каким образом это ляп.При желании можно хоть в первом и хоть во втором чужом(да вобще в любой фантастики) найти такие придирки и обвинить персов в бессознательности) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1340877 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 11 января, 2010 ID: 346 Поделиться 11 января, 2010 Извини конечно что вмешиваюсь, но что за дурацкая придирка как "не соблюдения техники безопасности" каким образом это ляп.При желании можно хоть в первом и хоть во втором чужом(да вобще в любой фантастики) найти такие придирки и обвинить персов в бессознательности) Это не ляп и не придирка, а объективная сюжетная глупость В первом Чужом такого нет, и обвинить тамошних персов не получится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1341114 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 11 января, 2010 ID: 347 Поделиться 11 января, 2010 А на что ж мне отвечать, если ничего не развенчано? По факту всё вот это нижеперечисленное ты можешь хоть на десять кусков разбить, но суть-та не меняется от этого: Развенчано все давно, твои претензии стары и не отвечают изменившемуся положению дел :] Нед, нед и нед. Не надо демагогии тут, тут нужно сто раз подумать, прежде, чем поднимать потенциальный источник опасности, тем более специалисту в области медицины. Ну вот опять старый довод :] Я сказал ясно, что подумал он, все взвесил очевидно и понял, что да, некая опасность вроде может быть, но находку века бросать нельзя, или потом его голова полетела бы как водится, если бы они ее промотали и властям стало это известно, тут ноу шанс, тока брать и без вариантов. Ну какой призрачной-то? Норвежец-псих с ружом и собакой, трупаки и разгром на базе, нахождение чего-то во льду, корявый мутант – где тут призрачность, это самый прямой совокупный сигнал об угрозе. И я грю: «находки века» не пытаются сжечь, угу. Емае, они логично решили что норвежци прикончили эту штуку, раз она лежит убитая и сожженая, без разницы теперь что норвежцы там с ней воевали, очевидно было для них что они его замочили и все окей. Да не было у него никакой фанатичности, так бы у него глаза сразу заблестели и начал бы прыгать вокруг и кричать: «Давайте его быстро вскроем-вскроем!» И саму идею вскрытия толкнул вроде доктор, но точно не Блэр. Да и при пересмотре фрагмента видно, что вскрыватель находится кагбэ скорее в замешательстве, и фантазма в нём нет вообще. Ну и плюс это не инопланетянин, а явно человекомутант. В 80-х про такие штуки как мутация знали (уж биологи-то точно). Фанатизм тебе там не покажут, там Блэр один из, и брать его переживания крупным кадром никто не буит, да и не факт что будут внешние проявления, показано все коротко, привезди, постояли посмотрели и уже выскрывают, ты опять гадаешь. Все пункты техники безопасности взаимосвязаны и работают вместе, такшта если что-то пропустить, то уже никакой те безопасности не будет. Кагбэ если ты разводишь посреди хаты костёр, вроде понятно, что техника безопасности не соблюдается, даже если у тебя в углу огнетушитель стоит. Эгэйн левый пример, костер в хате нельзя разводить по умолчанию, тут огнетушитель не поможет, выскрытие же типа можно ограничится перчатками, а можно и маску одеть если желание есть :] Угу, у них там печка в вертолёте А если льда на нём нет, это как раз значит, про проморожен он плохо, следовательно вирусы, которые есть, совсем не факт, что убиты. Да нету там вирусов в Антарктиде, вирусы в африке ищи, откуда среди команды полярников вирусы? Мутаций от вирусов не бывает, про радиацию сказано, что опасной дозы от замороженного тела не получишь. Версия со вторичной эйфорией нереальна, как я сказал + это в любом случае косяк кино, опять же по причине наличия рядом второго специалиста, который должон был угомонить Блэра и указать ему на то, что он не соблюдает технику и вообще ведёт себя непрально. Или у них там массовое помешательство? Блаблабла, это не косяк кино, никто не должон там никого угоманивать, Блэр вел себя как вел, такой вот полярник попался :] Про два из трёх моих доводов ты пока вообще не сказал ни слова Какие там еще два, я их так давно развенчал что уже не помню :] А про будущее, космос и пиратов ты заявил, что их не будет, потому что «в будущем всё будет не так», на что я предложил тебе элементарную схему, каким образом это «может быть так» и может осуществляться, что опровергнуть теоретически нельзя. Я сказал что их не будет потому что ясно что выйти в космос в даже в отдаленном будущем не будет также просто как на лодке, потом подрезать корабли в космосе это не на море, потом атаковать корабль в космосе это не на море, где если пробоина, то прыгнул и поплыл, потом вернуться из космоса, это не причалить к берегу в любом удобном месте. Твои теоретические схемы это как бы очевидная ерунда, которую даже опровергать не надо, тут и так ясно что не будет пиратов и террористов в космосе, да и потом, даже если они захватывают корабль, то делают это чтобы за выкуп вернуть его, взрывать однозначно самый тупой вариант, тут тоже ноу шанс. Про сброс в космос – ерунда, ибо сброшенное прицепят и предъявят, а на нет и суда, как грится, нет. Про «дорогущий корабль» я ужо устал писать – это не единственный фактор, вернее единственный он только для тебя. Кто прицепит сброшенный порошок в космосе, ты это как себе представляешь? :] Нормалёк, наличие косяков у Блэра признано Это не то что бы косяки, скорее такое поведение героя, какое есть. Неть, не в норме, они все безосновательны. Никто не будет критиковать Чужого, потому как в плане сюжета и поведения персов Чужой идеален Не идеален и критиковали его, зади в тему. И снова неть, у меня всё конкретно. Да и динамитом такой котлован тоже нельзя взорвать, потом взрывы-взрывами, но и расчищать весь этот завал нужно, но я грю – это не существенно. Это был просто пример возможной придирки, ага. Тока у тебя все придирки такие возможные, реальных кроме умного компа нет, а умный комп меняется на самоуничтожение в Чужом :] Наоборот, через год у них была бы расслабуха, а не закалка, и весь полученный «опыт» забылся б уже. В остальном – да, именно из-за неоправданного паникёрства здравые идеи оказались загубленными и не использовались. Такой опыт не забывается, ремембер Рипли в Чужих, если ты противостоял инопланетянам и побывал в критической ситуации, то ты уже никогда не будешь прежним :] Это не ляп и не придирка, а объективная сюжетная глупость В первом Чужом такого нет, и обвинить тамошних персов не получится. Поиск паука в лазарете такое же нарушение правил карантина и техники безопасности :] Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1341632 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 11 января, 2010 ID: 348 Поделиться 11 января, 2010 Развенчано все давно, твои претензии стары и не отвечают изменившемуся положению дел :] Оно не изменилось вообще никак и не могло измениться, да. Ну вот опять старый довод :] Я сказал ясно, что подумал он, все взвесил очевидно и понял, что да, некая опасность вроде может быть, но находку века бросать нельзя, или потом его голова полетела бы как водится, если бы они ее промотали и властям стало это известно, тут ноу шанс, тока брать и без вариантов. Это не довод, а сущность косяка Ну что значит «Если он понял, бла-бла-бла»? Если он прикинул, что «некая опасность вроде может быть», он должен обеспечить безопасность, в противном случае не было никакого прикидывания. А властей тут вообще не приклеить, ибо не в Техасе дело происходит. И это даже забавно: про опасность, исходящую от трупа, который здесь и сейчас, они не подумали, а про опасность от властей, которые за океаном и через год - подумали. Емае, они логично решили что норвежци прикончили эту штуку, раз она лежит убитая и сожженая, без разницы теперь что норвежцы там с ней воевали, очевидно было для них что они его замочили и все окей. Она убитая, но не сожжённая и не промороженная даже. И плюс собака. Собаку куда прицепить? Собака грит о вирусняке, мутант грит о вирусняке, кусок льда вскрытый грит о возможном вирусняке – всё грит о вирусняке, поэтому никакого окея нет. Фанатизм тебе там не покажут, там Блэр один из, и брать его переживания крупным кадром никто не буит, да и не факт что будут внешние проявления, показано все коротко, привезди, постояли посмотрели и уже выскрывают, ты опять гадаешь. Ничего я не гадаю. Даже в том андроиде из Чужого, даром что робот, чувствовалась фанатичность, а тут нет. Просто старый биолог, и всё тут. Эгэйн левый пример, костер в хате нельзя разводить по умолчанию, тут огнетушитель не поможет, выскрытие же типа можно ограничится перчатками, а можно и маску одеть если желание есть :] Нет, не левый вовсе. Нахрена тебе перчатки, если ты всё равно кожей контактируешь с повреждённой тканью? Это слону припарка. И маска не по желанию одевается, а в обязательном порядке, чтоб в харю не брызнуло ничего. Да нету там вирусов в Антарктиде, вирусы в африке ищи, откуда среди команды полярников вирусы? Мутаций от вирусов не бывает, про радиацию сказано, что опасной дозы от замороженного тела не получишь. Вирусы из той хрени, которую откопали норвежцы естессно. А заявление, что мутаций от вирусов не бывает я могу пропустить мимо ушей, ибо это по факту просто незнание вопроса, потому как мутагеном может быть любая дрянь из области химии и физики. Блаблабла, это не косяк кино, никто не должон там никого угоманивать, Блэр вел себя как вел, такой вот полярник попался :] Доктор должон угоманивать, или доктор тоже вёл себя как вёл? Какие там еще два, я их так давно развенчал что уже не помню :] Мотай назад, развенчиватель, конкретно указаны были Я сказал что их не будет потому что ясно что выйти в космос в даже в отдаленном будущем не будет также просто как на лодке, потом подрезать корабли в космосе это не на море, потом атаковать корабль в космосе это не на море, где если пробоина, то прыгнул и поплыл, потом вернуться из космоса, это не причалить к берегу в любом удобном месте. Твои теоретические схемы это как бы очевидная ерунда, которую даже опровергать не надо, тут и так ясно что не будет пиратов и террористов в космосе, да и потом, даже если они захватывают корабль, то делают это чтобы за выкуп вернуть его, взрывать однозначно самый тупой вариант, тут тоже ноу шанс. Я не вижу проблемы и не вижу никакой «очевидной ерунды». Есть корабль с пушками, и есть без пушек, при этом у них есть радиосвязь. Угрожают, пристыковываются и забирают всё, что можно унести. Естественно на таран или на абордаж в скафандрах никто идти не будет, так я об этом и не говорю. Плюс тот вариант, который я раньше озвучил с подлянкой, ага. Кто прицепит сброшенный порошок в космосе, ты это как себе представляешь? :] Спасательную капсулу с той же Рипли прицепили? Прицепили. А чем контейнер с порошком хуже? Это не то что бы косяки, скорее такое поведение героя, какое есть. Хватед хамелеонить, ты сам написал «косяки» вон там выше, я всё видел Не идеален и критиковали его, зади в тему. Мне лень. Да и чего мне туда ходить.. если там то ж самое, что ты здесь предъявил, так это унылая трепотня одна, угу. Безосновательная. Тока у тебя все придирки такие возможные, реальных кроме умного компа нет, а умный комп меняется на самоуничтожение в Чужом :] У меня нет никаких придирок, у меня есть только свидетельства о явных косяках. И как можно менять что-то, чего точно не могло быть в 1980-х годах на то, что вполне может быть в отдалённом будущем? Такой опыт не забывается, ремембер Рипли в Чужих, если ты противостоял инопланетянам и побывал в критической ситуации, то ты уже никогда не будешь прежним :] Это Рипли по календарю дрыхла 50 с чем-то лет, а по факту для неё между первой и второй частью прошло недели две. И от второй к третьей такой же переход. А четвёртая часть – какой-то клоношлак, так что не надо тут про Рипли. Всё забывается. Поиск паука в лазарете такое же нарушение правил карантина и техники безопасности :] Нет, и я популярно объяснил почему: от паука нет очевидной опасности, потому что нет трупов, ран, крови и доказательств нападения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1341853 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 11 января, 2010 ID: 349 Поделиться 11 января, 2010 Оно не изменилось вообще никак и не могло измениться, да. Измелилось там все :] Это не довод, а сущность косяка Ну что значит «Если он понял, бла-бла-бла»? Если он прикинул, что «некая опасность вроде может быть», он должен обеспечить безопасность, в противном случае не было никакого прикидывания. А властей тут вообще не приклеить, ибо не в Техасе дело происходит. И это даже забавно: про опасность, исходящую от трупа, который здесь и сейчас, они не подумали, а про опасность от властей, которые за океаном и через год - подумали. Да нет, это довод, суть в том что ты додумываешь за дока, ты рассуждаешь как бы поступил ты, но он вот поступил по-другому, у него были другие взгляды, приоритеты, другое настроение, и его поступок был таким что он взял эту штуку и достаточно обоснования того что он мог так поступить, и я дал это обоснование, то есть придираться тут не к чему, сделал он так и сделал, ну глупо кричать что пешеход не могу перебежать дорогу на красный, если видно что он перебежал, значит рассчитал опасности, решил что бежать можно и побежал. Она убитая, но не сожжённая и не промороженная даже. И плюс собака. Собаку куда прицепить? Собака грит о вирусняке, мутант грит о вирусняке, кусок льда вскрытый грит о возможном вирусняке – всё грит о вирусняке, поэтому никакого окея нет. Я не знаю где у тя там собаки говорят о вирусняке, мне ясно что собака о вирусняке не говорит, то есть это не факт, тут такая же придирка, ты додумываешь за полярников что они должны были сообразить там так как это сделал ты, но я говорю что у них была другая ситуация, не было полной картины, ты видл фильм, знаешь ход всех событий, они не знали к чему все приведет, не парились как бы, то есть их действия объяснимы и это достаточно. Ничего я не гадаю. Даже в том андроиде из Чужого, даром что робот, чувствовалась фанатичность, а тут нет. Просто старый биолог, и всё тут. Фанатичность в андроиде зачувствовалась когда его ранили и он себя выдал :] До этого ниче не чувствовалось, так восхитился пару раз пауком и все, ну и биолог да тут старый, с маразмом немного, простительно тоже. Нет, не левый вовсе. Нахрена тебе перчатки, если ты всё равно кожей контактируешь с повреждённой тканью? Это слону припарка. И маска не по желанию одевается, а в обязательном порядке, чтоб в харю не брызнуло ничего. Он вот решил что не брызнет в харю и перчаток посчитал что хватит, как видишь это опять ты додумываешь за героев :] Вирусы из той хрени, которую откопали норвежцы естессно. А заявление, что мутаций от вирусов не бывает я могу пропустить мимо ушей, ибо это по факту просто незнание вопроса, потому как мутагеном может быть любая дрянь из области химии и физики. Вирус это типа биология, а не химия, химия и физика это уже ближе к радиации и хм.оружию, там не вирусы. Доктор должон угоманивать, или доктор тоже вёл себя как вёл? Вел как вел соответсно тоже. Угрожают, пристыковываются и забирают всё, что можно унести. Я уже сказал, прежде всего у пиратов нет денег и возможнсти на выход в космос на корабле с пушками, эт чушь, свой построить нереально, это не лодка, угнать военный тоже, потому что чтобы угнать надо выйти в космас, ну и потом, проще чтобы пираты захватили и отдать выкуп потом, чем мочить корабль, это однозначано будт дороже. Спасательную капсулу с той же Рипли прицепили? Прицепили. А чем контейнер с порошком хуже? Нафик там контейнер, распылят в космос и все. У меня нет никаких придирок, у меня есть только свидетельства о явных косяках. И как можно менять что-то, чего точно не могло быть в 1980-х годах на то, что вполне может быть в отдалённом будущем? Потому что не бубдет этого в будущем, я обосновал довольно ясно :] Это Рипли по календарю дрыхла 50 с чем-то лет, а по факту для неё между первой и второй частью прошло недели две. И от второй к третьей такой же переход. А четвёртая часть – какой-то клоношлак, так что не надо тут про Рипли. Всё забывается. Так и знал что привяжешься к гиперсну :] Никому не известно скока там по факту проходит и как работает память, так что не надо додумывать уже какой раз. Нет, и я популярно объяснил почему: от паука нет очевидной опасности, потому что нет трупов, ран, крови и доказательств нападения. Нет, и я популярно объяснил почему: трупы раны и кровь была от живого монстра, от мертвого и сожженого опасности не больше чем от куда-то сбежавшего пука, скорее живого который нападает на людей :] Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1342056 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 12 января, 2010 ID: 350 Поделиться 12 января, 2010 Измелилось там все :] Ни разу вообще, ни на сантиметр Теперь сборник про "додумывания". Вот это про "додумывания": Да нет, это довод, суть в том что ты додумываешь за дока, ты рассуждаешь как бы поступил ты, но он вот поступил по-другому, у него были другие взгляды, приоритеты, другое настроение, и его поступок был таким что он взял эту штуку и достаточно обоснования того что он мог так поступить, и я дал это обоснование, то есть придираться тут не к чему, сделал он так и сделал, ну глупо кричать что пешеход не могу перебежать дорогу на красный, если видно что он перебежал, значит рассчитал опасности, решил что бежать можно и побежал. Это тоже: Я не знаю где у тя там собаки говорят о вирусняке, мне ясно что собака о вирусняке не говорит, то есть это не факт, тут такая же придирка, ты додумываешь за полярников что они должны были сообразить там так как это сделал ты, но я говорю что у них была другая ситуация, не было полной картины, ты видл фильм, знаешь ход всех событий, они не знали к чему все приведет, не парились как бы, то есть их действия объяснимы и это достаточно. И это про "простительное" додумывание + невнимательность к андроиду: Фанатичность в андроиде зачувствовалась когда его ранили и он себя выдал :] До этого ниче не чувствовалось, так восхитился пару раз пауком и все, ну и биолог да тут старый, с маразмом немного, простительно тоже. И ещё про "додумывание": Он вот решил что не брызнет в харю и перчаток посчитал что хватит, как видишь это опять ты додумываешь за героев :] И это короткое: Вел как вел соответсно тоже. И наконец это: Так и знал что привяжешься к гиперсну :] Никому не известно скока там по факту проходит и как работает память, так что не надо додумывать уже какой раз. - так вот, всё это фуфло и отмазки Конструктивно, да. Фуфло и отмазки, потому что во всём вышенаписанном как раз это самое «додумывание» прямым образом идёт с твоей стороны в виде попыток оправдать действия персов, при том, что никуда не убрать существование чёткого/конкретного/логичного/объективного представления о том, как должен действовать человек (читай - специалист) в подобной ситуации, ага. Если персы действуют не так, как должны, и у зрителя всё этим додумывательным образом должно списываться на «панику», «старческое слабоумие», «сделали как сделали» и «не знали, к чему приведёт», то это ведёт к неизбежным претензиям к сценарию Вирус это типа биология, а не химия, химия и физика это уже ближе к радиации и хм.оружию, там не вирусы. Или биология, да. Очевидный факт в том, что трупак мутировал, мутации сами по себе не происходит, и стало быть был/есть мутаген. Какой он был – хз, это сути не меняет и осознание в области безопасности не меняет тоже. Я уже сказал, прежде всего у пиратов нет денег и возможнсти на выход в космос на корабле с пушками, эт чушь, свой построить нереально, это не лодка, угнать военный тоже, потому что чтобы угнать надо выйти в космас, ну и потом, проще чтобы пираты захватили и отдать выкуп потом, чем мочить корабль, это однозначано будт дороже. Выходить в космос, чтоб угнать корабль – это изврат, к тому же там провернуть такое нереально, причём не в последнюю очередь из-за стоящей на корабле системы бабаха, да. Кораблём надо «завладевать» на земле естессно. А выкуп - дело относительное, от желания зависит. Нафик там контейнер, распылят в космос и все. А это ты себе как представляешь? Потому что не бубдет этого в будущем, я обосновал довольно ясно :] Нед, это тоже «додумывание» фантазёрским образом в духе Нострадамуса Нет, и я популярно объяснил почему: трупы раны и кровь была от живого монстра, от мертвого и сожженого опасности не больше чем от куда-то сбежавшего пука, скорее живого который нападает на людей :] А паук ни на кого не нападал и угрозы не несёт Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2669-nechto-the-thing/page/14/#findComment-1342419 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.