Нечто (The Thing)

[Bardeal]

А паук ни на кого не нападал и угрозы не несёт

И что? Мутант которого они нашли тоже на них не нападал, а многоножка в отличии от него все таки присосалась к космонавту(а для этого она еще пробила шлем), что та вливало в него и потом сотоварищи космонавта умудрились оставить его одного и потерять пришельца из виду.

 

 

 

Сайфер и guest 1 что та вы начали топтаться на одном месте возле одних и тех же вопросов.Ей богу такой холивар можно вести еще страниц 100:)

[Сайфер]

И что? Мутант которого они нашли тоже на них не нападал, а многоножка в отличии от него все таки присосалась к космонавту(а для этого она еще пробила шлем), что та вливало в него и потом сотоварищи космонавта умудрились оставить его одного и потерять пришельца из виду.

А то, что мутант перемочил/заразил соседей их, что само по себе ахтунг, а на многоножку гнать не за что. Прицепилась, да, но на этом всё - организм ей неизвестен, чё с ним делать она не знает, если не убила сразу, значит опасного поведения нет, а сплошные рефлексы. Надоело сидеть - слезла и уползла. И следить за этим "больным" круглосуточно незачем - состоянье организма в порядке, угрозы для жизни нет, знач пущай спит.

 

Так шта лезьть к Чужому не нужно - не найти там косяков, ага

[Bardeal]

А то, что мутант перемочил/заразил соседей их, что само по себе ахтунг, а на многоножку гнать не за что.

Мутант на вид был скорее мертв чем жив поэтому он будет менее на вид опасен чем внеземной живой организм.И на многоножку я не гоню)

Прицепилась, да, но на этом всё - организм ей неизвестен, чё с ним делать она не знает, если не убила сразу, значит опасного поведения нет, а сплошные рефлексы. Надоело сидеть - слезла и уползла. И следить за этим "больным" круглосуточно незачем - состоянье организма в порядке, угрозы для жизни нет, знач пущай спит.

Она его не убила, но явно что та с ним делала и все это знали.Но допустим персы подумали что пришелец просто поразит который просто любит целоваться в засос, но оставить его одного эта глупость.Ведь если она уползёт(ведь так и произошло) то бегающий любвеобильный пришелец на корабле будет как то не к месту и тем болея не зная всех его способностей.И самое главное у него в место крови очень мощная кислота которая может повредить корабль и навредить команде если пришелец решит сплакнуть,сходить в туалет(кто знает) или его просто где то расплющит.Так что по мне что такие незначительные косяки(да и в обще это не косяки) что в чюжем что в нечто незначительны.

 

И кстати если полярники не взяли мутанта собой то в фильме смотреть было нечего.

[Сайфер]

Мутант на вид был скорее мертв чем жив поэтому он будет менее на вид опасен чем внеземной живой организм.

На вид-то он мёртв, угу, но в нём зараза, а он он недосожжён и недоморожен => нет оснований для вывода, что зараза погибла.

Она его не убила, но явно что та с ним делала и все это знали.Но допустим персы подумали что пришелец просто поразит который просто любит целоваться в засос, но оставить его одного эта глупость.Ведь если она уползёт(ведь так и произошло) то бегающий любвеобильный пришелец на корабле будет как то не к месту и тем болея не зная всех его способностей.И самое главное у него в место крови очень мощная кислота которая может повредить корабль и навредить команде если пришелец решит сплакнуть,сходить в туалет(кто знает) или его просто где то расплющит.Так что по мне что такие незначительные косяки(да и в обще это не косяки) что в чюжем что в нечто незначительны.

В том и дело, что она ничего с ним не делала, куча времени прошло – и всё без изменений. Уползти ей было некуда, ибо дверь закрыта, а лазарет на то и лазарет, чтоб был изолированный от других помещений. Да, вместо крови кислота, ну дык если её ножом не кромсать, то она и не будет кислотно кровоточить. Так что да – не косяки это. А испражнения кислотой – это трэш

И кстати если полярники не взяли мутанта собой то в фильме смотреть было нечего.

Почему? Было бы всё то ж самое, только без привоза трупака. А если прям так уж нужно было вскрытие для жести показать, показали б подробно вскрытие норвежца.

[Lirik]

На вид-то он мёртв, угу, но в нём зараза, а он он недосожжён и недоморожен => нет оснований для вывода, что зараза погибла.

 

О каких выводах насчет заразы, идет речь, если на тот момент они вообще ни про каких инопланетян слыхом не слыхивали? Они прилетели, увидели что база уничтожена силами самих норвежцев, нашли записи, какое-то странное тело, которое и притащили чтобы понять что там произошло. В конце концов, чего на тот момент им было опасаться? Вы часто слышали о том, чтобы сожженные трупы оживали?

[Сайфер]

О каких выводах насчет заразы, идет речь, если на тот момент они вообще ни про каких инопланетян слыхом не слыхивали? Они прилетели, увидели что база уничтожена силами самих норвежцев, нашли записи, какое-то странное тело, которое и притащили чтобы понять что там произошло. В конце концов, чего на тот момент им было опасаться? Вы часто слышали о том, чтобы сожженные трупы оживали?

Инопланетяне тут не при чём и оживание трупа тоже. Они прилетели, увидели что база разгромлена, нашли записи, нашли следы борьбы и труп(ы) норвежцев, нашли глыбу льда, из которой норвежцы что-то достали, и в итоге нашли очевидно мутировавший трупак. Ситуация в общих чертах уже понятна: что-то, что скорее всего было в этой глыбе, читай – "вирус", послужило причиной мутации тела, ибо само по себе оно мутировать конечно не могло (а зрителю понятно, что и во льду оно изначально лежать тоже не могло). И подтверждается эта намеченная связь напрямую собакой, единственный повод мочить которую заключается в том, что она является разносчиком этого самого "вируса". Опять же прямо по причине этого инцидента с собакой (и косвенно из-за трупа суицидника) версия с тем, что норвежцы просто все обезумели и передрались между собой из-за находки («Оно моё, это я его первым увидел!») не выдерживает критики.

[guest 1]

- так вот, всё это фуфло и отмазки Конструктивно, да. Фуфло и отмазки, потому что во всём вышенаписанном как раз это самое «додумывание» прямым образом идёт с твоей стороны в виде попыток оправдать действия персов, при том, что никуда не убрать существование чёткого/конкретного/логичного/объективного представления о том, как должен действовать человек (читай - специалист) в подобной ситуации, ага. Если персы действуют не так, как должны, и у зрителя всё этим додумывательным образом должно списываться на «панику», «старческое слабоумие», «сделали как сделали» и «не знали, к чему приведёт», то это ведёт к неизбежным претензиям к сценарию

 

Френдо, представления о том как должен действовать человек, читай специалист в данной ситуации это конечно смех, потому что ясно что половина этого на моей стороне, в той части что специалист обязательно возмет находку века, остальные где перчатки это просто как я уже говорил характеризует Блэра как не оч ответственного человека, а с учетом его маразма это вполне объяснимо, потому что безответственные люди бывают. То есть ни одно твоя претензия к полярникам не есть здравая претензия, а просто ты навязываешь свое виденье вот той ситуэйшн и хочешь заставить их действовать как нравится те :]

 

Или биология, да. Очевидный факт в том, что трупак мутировал, мутации сами по себе не происходит, и стало быть был/есть мутаген. Какой он был – хз, это сути не меняет и осознание в области безопасности не меняет тоже.

 

Сожжен, мертвый и холод, говорилось много раз, посчитал док что ниче страшного если взять на базу к себе эту штуку, находка века, не брать он не мог, никак просто не мог.

 

Выходить в космос, чтоб угнать корабль – это изврат, к тому же там провернуть такое нереально, причём не в последнюю очередь из-за стоящей на корабле системы бабаха, да. Кораблём надо «завладевать» на земле естессно. А выкуп - дело относительное, от желания зависит.

 

Кораблем на земле завладеть нереально, тя на сто км к космодром не подпустят :] Выкуп тоже смех, просто так те корабль не отдадут, позовут космодесант и замочат всех.

 

А это ты себе как представляешь?

 

Как угодно, взял мешок и распотрошил в космос.

 

Нед, это тоже «додумывание» фантазёрским образом в духе Нострадамуса

 

Не, додумываения тока у тебя, я все обосновал, в космос выйти пиратам нельзя, героин выбросить элементарно, взрывать корабль неэффективно, у тя на это нет ни одного контраргумента :]

 

А паук ни на кого не нападал и угрозы не несёт

 

Несет потому что паук видно что напал и что-то делал, неясно что, но скорее нехорошее, обследования не проводилось и все причины боятся были.

[Lirik]

Инопланетяне тут не при чём и оживание трупа тоже. Они прилетели, увидели что база разгромлена, нашли записи, нашли следы борьбы и труп(ы) норвежцев, нашли глыбу льда, из которой норвежцы что-то достали, и в итоге нашли очевидно мутировавший трупак. Ситуация в общих чертах уже понятна: что-то, что скорее всего было в этой глыбе, читай – "вирус", послужило причиной мутации тела, ибо само по себе оно мутировать конечно не могло (а зрителю понятно, что и во льду оно изначально лежать тоже не могло). И подтверждается эта намеченная связь напрямую собакой, единственный повод мочить которую заключается в том, что она является разносчиком этого самого "вируса". Опять же прямо по причине этого инцидента с собакой (и косвенно из-за трупа суицидника) версия с тем, что норвежцы просто все обезумели и передрались между собой из-за находки («Оно моё, это я его первым увидел!») не выдерживает критики.

Я что-то не понимаю в чем вообще суть претензии? Что им не нужно было брать останки на изучение? А как им иначе было понять что там произошло? Норвежского из них никто не знал, перевести записи они не могли, что было записано на видео в тот момент было не известно. Они нашли огромный блок льда с большой дыркой, вполне логично было предположить что во льду было какое-то ископаемое животное, которое норвежцы нашли и притащили к себе. А те полусоженные останки как раз могли быть тем самым животным, потому они его и взяли с собой для изучения. К тому же, еще раз повторяю какая опасность может исходить от трупа? Они же в концов концов не школьники какие-то, чтобы бояться мертвецов.

[Сайфер]

Френдо, представления о том как должен действовать человек, читай специалист в данной ситуации это конечно смех, потому что ясно что половина этого на моей стороне, в той части что специалист обязательно возмет находку века, остальные где перчатки это просто как я уже говорил характеризует Блэра как не оч ответственного человека, а с учетом его маразма это вполне объяснимо, потому что безответственные люди бывают. То есть ни одно твоя претензия к полярникам не есть здравая претензия, а просто ты навязываешь свое виденье вот той ситуэйшн и хочешь заставить их действовать как нравится те :]

На твоей стороне только демагогия Никто их не заставляет действовать так, как нравится мне, от них ожидаются действия, адекватные ситуации. Если их нет, то их нет, и домысливания всякие в качестве оправданий смотрятся сомнительно.

Сожжен, мертвый и холод, говорилось много раз, посчитал док что ниче страшного если взять на базу к себе эту штуку, находка века, не брать он не мог, никак просто не мог.

Несожжённый и незамёрзший, много раз говорилось. Полагаться на «авось пронесёт» нельзя, когда у тебя трупаки под боком, ага.

Кораблем на земле завладеть нереально, тя на сто км к космодром не подпустят :] Выкуп тоже смех, просто так те корабль не отдадут, позовут космодесант и замочат всех.

Зачем космодром? Выманил посредством сигнала бедствия куда-нибудь в задницу и забрал карабель. Или какой-нить пилот обиделся, что зарплата маленькая, сговорился с корешами и угнал карабель (прям с космодрома уже, ага). А идею с выкупом ты сам толкнул и сам же же её развенчал, мне она фиолетова вообще.

Как угодно, взял мешок и распотрошил в космос.

Ага. Форточку открыл и распотрошил. Пять тонн. В мешке.

Не, додумываения тока у тебя, я все обосновал, в космос выйти пиратам нельзя, героин выбросить элементарно, взрывать корабль неэффективно, у тя на это нет ни одного контраргумента :]

Да где обоснования-то? В космос пиратам можно, захватив карабель, героин выбросить элементарно, но его найдут, а распотрошить в форточку - никак, плюс и времени не будет его потрошить, а взрывать корабль естественно неэффективно, но в экстренной ситуации это единственный выход (два моих довода по-прежнему без комментариев, ня).

Несет потому что паук видно что напал и что-то делал, неясно что, но скорее нехорошее, обследования не проводилось и все причины боятся были.

Паникёр ты Тут я молчу, ибо видно, что никто не нападал и ничего не делал, не по второму десятку ж идти.

Я что-то не понимаю в чем вообще суть претензии? Что им не нужно было брать останки на изучение? А как им иначе было понять что там произошло? Норвежского из них никто не знал, перевести записи они не могли, что было записано на видео в тот момент было не известно. Они нашли огромный блок льда с большой дыркой, вполне логично было предположить что во льду было какое-то ископаемое животное, которое норвежцы нашли и притащили к себе. А те полусоженные останки как раз могли быть тем самым животным, потому они его и взяли с собой для изучения. К тому же, еще раз повторяю какая опасность может исходить от трупа? Они же в концов концов не школьники какие-то, чтобы бояться мертвецов.

Если это какой-то прикол, то он несмешной, ибо суть претензии была озвучена, мягко гря, неоднократно. Да, останки брать нельзя, ибо опасность заражения; если брать, то не вскрывать, ибо незачем + усиление опасности заражения, в любом случае обеспечить безопасность и бла-бла-бла. Для понимания того, что произошло, достаточно элементарной логики, что пояснялось постом выше, а толку от трупа в контексте ситуации – ноль. Ну вскрыли, ну посмотрели что внутри – золота-брильянтов нет, прячущегося карлика-убийцы с топором тоже нет, и чего дальше-то? Что там могло быть вообще? Записка "Превед, я сверхопасный мутант, вам всем хана, бугога"? Угу, по первому времени можно было посчитать, что это та "находка века", которую норвежцы откопали, но это опять же ничего не меняет: если "находку" хотели сжечь, значит была опасность, а какая ещё опасность от неё могла быть кроме вирусной?

[guest 1]

На твоей стороне только демагогия Никто их не заставляет действовать так, как нравится мне, от них ожидаются действия, адекватные ситуации. Если их нет, то их нет, и домысливания всякие в качестве оправданий смотрятся сомнительно.

 

Кем ожидаются действия от них адекватные ситуации? Ясно что люди могут действовать и иногда действуют неадекватно ситуации, и потом я уже сказал что они действовали адекватно ситуации, взяв мутанта, потому что нельзя было не брать, ибо потом им хуже было бы.

 

Несожжённый и незамёрзший, много раз говорилось. Полагаться на «авось пронесёт» нельзя, когда у тебя трупаки под боком, ага.

 

Эгэйн додумываешь за них :] Док рассчитал все плюсы и минусы, риски и решил брать, тут все как бы очевидно, да, переживал что мутант страшный, но находка века важнее иллюзорных опасностей.

 

Зачем космодром? Выманил посредством сигнала бедствия куда-нибудь в задницу и забрал карабель. Или какой-нить пилот обиделся, что зарплата маленькая, сговорился с корешами и угнал карабель (прям с космодрома уже, ага). А идею с выкупом ты сам толкнул и сам же же её развенчал, мне она фиолетова вообще.

 

И это называется ты не додумываешь? :]

 

Ага. Форточку открыл и распотрошил. Пять тонн. В мешке.

 

Было вроде две тонны, и про форточку как водится ты снова додумал потому что форточки нет, точнее возможно форточка, но не факт. Распотрошить естессно можно разными способами, выкинуть подрезанный мешок с вложенным в него взрывателем, там много вариантов, чтобы избавиться от любого нежелательного груза.

 

Да где обоснования-то? В космос пиратам можно, захватив карабель, героин выбросить элементарно, но его найдут, а распотрошить в форточку - никак, плюс и времени не будет его потрошить, а взрывать корабль естественно неэффективно, но в экстренной ситуации это единственный выход (два моих довода по-прежнему без комментариев, ня).

 

В космос пиратам не можно, твои очередные уже традиционные додумывания что кому-то мало платят и он решил угнать космолет и позвал к себе в бригаду террористов, ну это мега наивно, ясно всем что угнать космолет нереально просто никак, героин выкинуть элементарно, чтобы его не нашли, и взрывать корабль это никакой не единственный выход, а самый худший из всех и недопустимый однозначно.

 

Паникёр ты Тут я молчу, ибо видно, что никто не нападал и ничего не делал, не по второму десятку ж идти.

 

Все делали, потому что паук прицепился к лицу и это было нехорошо и всем понятно, что это было нехорошо, собсно они по углам искали его с опаской очевидной, потому что боялись. То есть три косяка Чужого, один мега с самоуничтожением, один средний с котом и один мелкий с пауком и один косяк Нечто с компом, который мелкий.

[Lirik]

Если это какой-то прикол, то он несмешной, ибо суть претензии была озвучена, мягко гря, неоднократно. Да, останки брать нельзя, ибо опасность заражения; если брать, то не вскрывать, ибо незачем + усиление опасности заражения, в любом случае обеспечить безопасность и бла-бла-бла. Для понимания того, что произошло, достаточно элементарной логики, что пояснялось постом выше, а толку от трупа в контексте ситуации – ноль. Ну вскрыли, ну посмотрели что внутри – золота-брильянтов нет, прячущегося карлика-убийцы с топором тоже нет, и чего дальше-то? Что там могло быть вообще? Записка "Превед, я сверхопасный мутант, вам всем хана, бугога"? Угу, по первому времени можно было посчитать, что это та "находка века", которую норвежцы откопали, но это опять же ничего не меняет: если "находку" хотели сжечь, значит была опасность, а какая ещё опасность от неё могла быть кроме вирусной?

Какого заражения? Откуда им было знать о каком-то там заражении? Собака вела себя нормально, норвежцы физически были в полном порядке - да и свидетельства полученные на базе вели к тому, что там было нехилая битва ненятно с кем - ну так причем здесь вирус? Если кого-то сжигают, то это не значит что он чем-то заражен. Труп Гитлера тоже сожгли, и что, надо полагать от него тоже исходила вирусная опасность?

И сцена вскрытия трупа важна тем, что мы узнаем что его внутренние органы соответствуют человеческим (при скажем так не очень симпатичном лице), что во первых добавляет напряженности и неясности, во-вторых дает представление о том, что когда Нечто заканчивает ассимиляции оно уже неотличимо от человека (что подтверждается в дальнейшем, в сцене вскрытия полуассимилированной собаки, внутреннее строение которой еще можно было отличить от обычной собаки).

ставит их в тупик, во-вторых дает намек о том, что

е не отличимы от человеческих, а после того, как собака попыталась ассимилировать других все понял что именно произошло.

[Сайфер]

Кем ожидаются действия от них адекватные ситуации? Ясно что люди могут действовать и иногда действуют неадекватно ситуации, и потом я уже сказал что они действовали адекватно ситуации, взяв мутанта, потому что нельзя было не брать, ибо потом им хуже было бы.

Ожидаются здравомыслящим смотрителем. Есть фильмы жанрово или по определению тупые, в которых соответственно тупят, и есть фильмы по определению не тупые, в которых соответственно тупить не должны или тупить должны не критически. Нечто вроде во вторую категорию влетает.

Эгэйн додумываешь за них :] Док рассчитал все плюсы и минусы, риски и решил брать, тут все как бы очевидно, да, переживал что мутант страшный, но находка века важнее иллюзорных опасностей.

«Рассчитал плюсы и минусы, риски, ууу, переживал, но мутант важнее» - это в фильме где? Они увидели трупака, пару сек поглядели на него, протащились видимо, и всё – решено, берём с собой. Собстно, у кого додумывание?

И это называется ты не додумываешь? :]

Ты сам про пиратов каких-то начал трёп, я невиновен.

Было вроде две тонны, и про форточку как водится ты снова додумал потому что форточки нет, точнее возможно форточка, но не факт. Распотрошить естессно можно разными способами, выкинуть подрезанный мешок с вложенным в него взрывателем, там много вариантов, чтобы избавиться от любого нежелательного груза.

Да хоть десять тонн. Но это объективно лол: летят менты за звездулётом, а с него чё-то сбрасывают в мешках со взрывателями. Это нонсенс вообще.

В космос пиратам не можно, твои очередные уже традиционные додумывания что кому-то мало платят и он решил угнать космолет и позвал к себе в бригаду террористов, ну это мега наивно, ясно всем что угнать космолет нереально просто никак, героин выкинуть элементарно, чтобы его не нашли, и взрывать корабль это никакой не единственный выход, а самый худший из всех и недопустимый однозначно.

Никаких додумываний =) Я нашлёпал – "корешей", а не бригаду террористов (хотя можно и террористов ). Корешей, которым тоже мало платят, и которые обозлились на начальство. Никакой наивности, любой транспорт можно угнать, а взрыв на то и единственный вариант, когда выбирать из лучшего/худшего уже нереально.

Все делали, потому что паук прицепился к лицу и это было нехорошо и всем понятно, что это было нехорошо, собсно они по углам искали его с опаской очевидной, потому что боялись. То есть три косяка Чужого, один мега с самоуничтожением, один средний с котом и один мелкий с пауком и один косяк Нечто с компом, который мелкий.

Эй, это уже жёсткий гон, откуда эти заключения? :lol: Ни одного доказанного/существующего косяка в Чужом, и три (плюс даже выползший четвёртый с безопасностью, в самой крайнем случае для особо придирчивых разменивающийся на видимость косяка с каракатицей, хотя косяка там никакого не было, как я утвердил) очевидных/доказанных в Нечто. 3:0 – это всухую вообще.

Какого заражения? Откуда им было знать о каком-то там заражении? Собака вела себя нормально, норвежцы физически были в полном порядке - да и свидетельства полученные на базе вели к тому, что там было нехилая битва ненятно с кем - ну так причем здесь вирус?

Пост №356 + больная собака не обязана выглядеть больной, равно как и больной человек + норвежец физически осмотрен только один + война норвежцев с собачками – это трэш.

Если кого-то сжигают, то это не значит что он чем-то заражен. Труп Гитлера тоже сожгли, и что, надо полагать от него тоже исходила вирусная опасность?

Ну безусловно. Это просто такой древний норвежский обычай – тело павшего на боле боя мутанта нужно обязательно облить бензином и сжечь, дабы душа его при всех почестях отправилась прямиком в царство великого Одина А Гитлер после войны уехал тусоваться в Аргентину, ага.

И сцена вскрытия трупа важна тем, что мы узнаем что его внутренние органы соответствуют человеческим (при скажем так не очень симпатичном лице), что во первых добавляет напряженности и неясности, во-вторых дает представление о том, что когда Нечто заканчивает ассимиляции оно уже неотличимо от человека (что подтверждается в дальнейшем, в сцене вскрытия полуассимилированной собаки, внутреннее строение которой еще можно было отличить от обычной собаки).

ставит их в тупик, во-вторых дает намек о том, что

е не отличимы от человеческих, а после того, как собака попыталась ассимилировать других все понял что именно произошло.

То, что тело по сути является человеческим, доктор сказал сразу же, ибо мудрить там было нечего, а сказанное в цитате про внутренние органы проецируется на будущий инцидент с собакой, но до того момента про все эти волшебные инопланетные "ассимиляции" персы были совершенно не в курсах, и соответственно в том промежутке времени это вскрытие никакого толку для них не несло.

[Lirik]

Пост №356 + больная собака не обязана выглядеть больной, равно как и больной человек + норвежец физически осмотрен только один + война норвежцев с собачками – это трэш.

Какая война норвежцев с собаками? Это вообще откуда?

Да им в то время никакого дела до собаки не было! Им было дело до того, что два норвежца прилетели на вертолете груженном керосином и сейсмозарадами и начали палить отовсюду. А когда они прилетели на базу, то увидели что там еще хуже, что там полное разрушение, которое учинили сами же люди, кучу записей на норвежском, кусок льда где что-то размораживалось, сгоревший труп непонятно кого. При эпидемиях люди обычно стараются отгородиться от тех кто помирает, а не взрывают свое жилье, особенно когда приближается антарктическая зима а на улице -40.

 

Ну безусловно. Это просто такой древний норвежский обычай – тело павшего на боле боя мутанта нужно обязательно облить бензином и сжечь, дабы душа его при всех почестях отправилась прямиком в царство великого Одина А Гитлер после войны уехал тусоваться в Аргентину, ага.

Когда кого то сжигают, это как правило делается не потому что он опасный для человечества мутант, а затем чтобы замести следы преступления, или для невозможности опознания тела.

То, что тело по сути является человеческим, доктор сказал сразу же, ибо мудрить там было нечего, а сказанное в цитате про внутренние органы проецируется на будущий инцидент с собакой, но до того момента про все эти волшебные инопланетные "ассимиляции" персы были совершенно не в курсах, и соответственно в том промежутке времени это вскрытие никакого толку для них не несло.

Он сказал это после того как провел вскрытие, и достал и изучил все внутренние органы, что никак не тянет на сразу же. Для того вскрытие и проводилось, чтобы определить что это такое лежит с "перекошенным лицом" и внести немного ясности в расследование того, что там произошло. В тот момент результаты вскрытия не дали им ответ, но после событий с собакой они стали важны. Если считать эту деталь неважной, тогда почему бы не выкинуть тогда все остальные "неважные" детали, например игру Макриди в шахматы, диалог Блэра и Кларка, собрание где они рассматривают детали тарелки?

[Сайфер]

Какая война норвежцев с собаками? Это вообще откуда?

Да им в то время никакого дела до собаки не было! Им было дело до того, что два норвежца прилетели на вертолете груженном керосином и сейсмозарадами и начали палить отовсюду. А когда они прилетели на базу, то увидели что там еще хуже, что там полное разрушение, которое учинили сами же люди, кучу записей на норвежском, кусок льда где что-то размораживалось, сгоревший труп непонятно кого. При эпидемиях люди обычно стараются отгородиться от тех кто помирает, а не взрывают свое жилье, особенно когда приближается антарктическая зима а на улице -40.

Так с кем ещё воевать-то, если кроме собак никого не было? Что значит "не было дела до собаки"? Что норвежец стреляет по псу и за ним прёт, было очевидно. И когда они прилетели на базу и оценили ситуацию, повторяю, тот пёс сразу должен был вспомниться и подтвердить теорию с вирусом. И с базой вроде понятно, что дырки в стенах, потому что воевали, а не потому что сами решили их понаделать для вентиляции.

Когда кого то сжигают, это как правило делается не потому что он опасный для человечества мутант, а затем чтобы замести следы преступления, или для невозможности опознания тела.

Какое заметание следов, какого преступления, что за фантазёрство? Это Антарктида Захотел замести следы - отлетел в любом направлении на пять минут, выбросил труп в снег и концы в воду. Про опознание тела звучит прикольно, учитывая, что это мутант.

Он сказал это после того как провел вскрытие, и достал и изучил все внутренние органы, что никак не тянет на сразу же. Для того вскрытие и проводилось, чтобы определить что это такое лежит с "перекошенным лицом" и внести немного ясности в расследование того, что там произошло. В тот момент результаты вскрытия не дали им ответ, но после событий с собакой они стали важны. Если считать эту деталь неважной, тогда почему бы не выкинуть тогда все остальные "неважные" детали, например игру Макриди в шахматы, диалог Блэра и Кларка, собрание где они рассматривают детали тарелки?

Парочка видит труп, МакРэди спрашивает: "Чо это такое"? Доктор отвечает: "Человек или нечто другое". Так что это именно тянет на "сразу же", и вскрытие не нужно - и так ясно, что труп не бутафорский, а настоящий и внутренностями не обделён. То, что там стало важным "после событий с собакой" - это снова улёт в будущее, а остальное упомянутое можно не выбрасывать, ибо в нём вроде глупости нет.

[Lirik]

Так с кем ещё воевать-то, если кроме собак никого не было? Что значит "не было дела до собаки"? Что норвежец стреляет по псу и за ним прёт, было очевидно. И когда они прилетели на базу и оценили ситуацию, повторяю, тот пёс сразу должен был вспомниться и подтвердить теорию с вирусом. И с базой вроде понятно, что дырки в стенах, потому что воевали, а не потому что сами решили их понаделать для вентиляции.

Не было в фильме никакой теории с вирусом, которую им нужно было подтверждать! И кто с какими собаками там воевал? Норвежцы пытались уничтожить Нечто, и в конце концов уничтожили один, но до этого оно успел ассимилировать одну из собак, которая убежала.

Или вы хотите сказать, что прилетев на базу, увидев что она разнесена в клочья они должны были подумать "Хм, это неспроста все взорвано, в стене торчит топор, в кресле зарезавшийся покойник... Наверно тут не обошлось без вируса..."?

Т

Какое заметание следов, какого преступления, что за фантазёрство? Это Антарктида Захотел замести следы - отлетел в любом направлении на пять минут, выбросил труп в снег и концы в воду. Про опознание тела звучит прикольно, учитывая, что это мутант.

Как раз таки то, что увидев соженное тело полярники по Вашему непременно должны были решить что это дело рук какого-то адского вируса и есть фантазерство. Вы так рассуждаете, как будто они на тот момент знали что там случилось, знали что это не человек... Да ничего они не знали, а тело захватили как раз чтобы хоть что-то выяснить. Но для вас это ясное дело глупость, они ведь сразу должны были решить что это вирус, потому как ясное дело - взорванная база, глыба льда откуда достали что-то большое, топор в стене, зарезанный покойник - ну ясное дело, ничего кроме вируса в голову придти не может...

 

Парочка видит труп, МакРэди спрашивает: "Чо это такое"? Доктор отвечает: "Человек или нечто другое". Так что это именно тянет на "сразу же", и вскрытие не нужно - и так ясно, что труп не бутафорский, а настоящий и внутренностями не обделён. То, что там стало важным "после событий с собакой" - это снова улёт в будущее, а остальное упомянутое можно не выбрасывать, ибо в нём вроде глупости нет.

А, значит когда доктор неуверенно спрашивает "Это человек или что?" - это у нас значит категоричное утверждение... Действительно, персонаж сам не знает что именно тут лежит, а по Вашему это у нас все понятно, и изучать его не нужно... зачем напрягаться? И тот факт, что они полностью смогли понять что это такое было лишь после случая с собакой - это по вашему глупость? То есть если персонажи в начале фильма (и не обязательно в Нечто) не до конца осознают какой-то факт (из-за недостатка информация), и лишь затем по мере развития сюжета этот факт объясняется - это значит косяк?

[Сайфер]

Не было в фильме никакой теории с вирусом, которую им нужно было подтверждать! И кто с какими собаками там воевал? Норвежцы пытались уничтожить Нечто, и в конце концов уничтожили один, но до этого оно успел ассимилировать одну из собак, которая убежала.

Или вы хотите сказать, что прилетев на базу, увидев что она разнесена в клочья они должны были подумать "Хм, это неспроста все взорвано, в стене торчит топор, в кресле зарезавшийся покойник... Наверно тут не обошлось без вируса..."?

 

Как раз таки то, что увидев соженное тело полярники по Вашему непременно должны были решить что это дело рук какого-то адского вируса и есть фантазерство. Вы так рассуждаете, как будто они на тот момент знали что там случилось, знали что это не человек... Да ничего они не знали, а тело захватили как раз чтобы хоть что-то выяснить. Но для вас это ясное дело глупость, они ведь сразу должны были решить что это вирус, потому как ясное дело - взорванная база, глыба льда откуда достали что-то большое, топор в стене, зарезанный покойник - ну ясное дело, ничего кроме вируса в голову придти не может...

 

Да никто не воевал с собаками, блин, это было сказано в ответ на то, что там, дескать, была «битва непонятно с кем», как будто там широкий ассортимент врагов. Знали, не знали... - про собаку упорно забыто опять, хотя момент ключевой =(

 

Понятно, что варианта там три:

 

А) Норвежцы боролись с этой волшебным образом оттаявшей и ожившей штукой, которая их всех перемочила. Вариант не проходит, учитывая никаким макаром не вписывающийся сюда инцидент с собакой + (косвенно) строение самой штуки и наличие суицидника.

 

Б) Норвежцев обуял эгоизм, жажда славы и денег, и они боролись между собой за право владения найденной штукой. Вариант не проходит по тем же причинам + из-за масштабности разрушений и попытки сожжения в итоге столь дорогой вещи… да и вообще по логике это никуда не годится, ибо ставит под сомнение само выживание победителей, да и скрыть такое было бы сложновато.

 

В) Искомый. Норвежцы что-то откапывают, а там вирусняк, который начинает косить норвежцев, вызывая у тех мутации, припадки типа бешенства и/или ещё что-нибудь. Ну и не придраться к нему, ибо в таком случае объясняется всё: разрушение базы понятно, суицидник понятен, собака понятна и попытка сожжения понятна. Для самых скептиков, хе, можно даже объединить этот вариант с первым, хотя…

 

И кагбэ всё. Три штуки, из коих наиболее (да единственно) вероятной имеет место быть третья. Если есть другие варианты развития событий (условно обозначим их как Г) ), то стоит наверное их выдвинуть вместо принципиальных отмашек от наиболее очевидной, плавающей практически на поверхности версии с вирусом.

А, значит когда доктор неуверенно спрашивает "Это человек или что?" - это у нас значит категоричное утверждение... Действительно, персонаж сам не знает что именно тут лежит, а по Вашему это у нас все понятно, и изучать его не нужно... зачем напрягаться? И тот факт, что они полностью смогли понять что это такое было лишь после случая с собакой - это по вашему глупость? То есть если персонажи в начале фильма (и не обязательно в Нечто) не до конца осознают какой-то факт (из-за недостатка информация), и лишь затем по мере развития сюжета этот факт объясняется - это значит косяк?

Я не знаю, где он там что неуверенно спрашивает, но если доктор говорит: «А хрен его знает, что это такое», то в этом случае он не знает, что это такое. А когда он с ходу выдаёт «Человек» - тут как бы сложно придраться, учитывая тем более, что всё хоть и кривое, но видно, что человечье. И изучать его не нужно не по причине «зачем напрягаться?», а по более короткой причине «зачем?» Максимум, что можно выудить из этого чудика - это пару откушенных норвежских голов, ага. И опять же – инфы для формирования вирусной гипотезы у них было достаточно, в том и глупость, и претензия соответственно в том же.

[AliceInWonderland]

Вирус? А в рассказе "Кто там?" полярники опасались вовсе не вируса, а радиации (кстати, я бы ни за что не подошла к такому мутанту как раз из-за боязни радиации, или что он притворяется и в любой момент схватит одной из своих лап). И они проводили замеры счетчиком Гейгера.

 

Карпентер адаптировал сценарий, в 80-е проблема радиации была не так интересна, да и акцент он ставил на взаимное недоверие, конечно наверняка опустив остальные детали по сюжету.

 

Я понимаю подобные придирки, если бы это история реально произошла, и можно было бы ругать полярников за такую беспечность. Но это же рассказ, а затем и сценарий.

Без этого возможно и странного момента, когда они притащили эту дрянь на станцию, не было бы и всего фильма!

 

Просто как-то обидно видеть все эти придирки. Неужели так не нравится фильм?

[guest 1]

Ожидаются здравомыслящим смотрителем. Есть фильмы жанрово или по определению тупые, в которых соответственно тупят, и есть фильмы по определению не тупые, в которых соответственно тупить не должны или тупить должны не критически. Нечто вроде во вторую категорию влетает.

 

Да никто не тупит в Нечто, ни один человек еще кроме тебя не придирался к этим моментам, то есть ясно что если бы тупили то были бы претензии от многих, но видно что ты тут в одиночестве и как бы мягко говоря неправ, в тч потому что все тут разъяснили, все поведение полярников, почему взяли, почему сожгли.

 

«Рассчитал плюсы и минусы, риски, ууу, переживал, но мутант важнее» - это в фильме где? Они увидели трупака, пару сек поглядели на него, протащились видимо, и всё – решено, берём с собой. Собстно, у кого додумывание?

 

Где было что решено берем? Это тож за кадром, додумывание что док переживал не боле додумываение с твой стороны, что он совсем не думал ни о чем, когда брал мутанта на борт.

 

Да хоть десять тонн. Но это объективно лол: летят менты за звездулётом, а с него чё-то сбрасывают в мешках со взрывателями. Это нонсенс вообще.

 

Нонсенс это менты в космосе :] Ну это понятно любому здравомыслящему, что менты в космосе будут тогда, когда там будет движение как на московских дорогах, чего в Чужом даже близко нет, видно что космос для избранных и проверенных, большие коммерческие корпорации и государственные корабли, вот и все кто в космосе, ясно что никаких ментов там нету, потому что контролировать никого не надо, весь контроль на планетных станциях, при погрузке и разгрузке, то есть твои версии чтобы оправдать функцию самоуничтожение все еще пока никуда не годятся.

 

Никаких додумываний =) Я нашлёпал – "корешей", а не бригаду террористов (хотя можно и террористов ). Корешей, которым тоже мало платят, и которые обозлились на начальство. Никакой наивности, любой транспорт можно угнать, а взрыв на то и единственный вариант, когда выбирать из лучшего/худшего уже нереально.

 

Я тебе могу сказать что еще ни один пилот за всю историю авиации не угнал лайнер по причине что ему мало платят и чтобы еще туда корешей каких-то позвать, про космолет естессно в тысячи раз сложнее и этого никогда не будет, с учетом сложности транспорта в космосе, где просто так без контроля со стороны станции ты никуда не взлетишь нормально, плюс сюда очевидные системы безопасности будущего полностью исключающие возможности угона космолета.

 

Эй, это уже жёсткий гон, откуда эти заключения? :lol: Ни одного доказанного/существующего косяка в Чужом, и три (плюс даже выползший четвёртый с безопасностью, в самой крайнем случае для особо придирчивых разменивающийся на видимость косяка с каракатицей, хотя косяка там никакого не было, как я утвердил) очевидных/доказанных в Нечто. 3:0 – это всухую вообще.

 

Гон у тя по прежнему :] Грю, зайди в тему Чужого и посмотри что люди пишут про кота, это известная претензия, твои к Нечто скажу снова не разделяет пока никто, потом, явно оправдание кота в Чужом у тебя, хотя видно что это такой же неадекватный поступок, идти за котом в экстремальной ситуации, когда вокруг ходит монстр убивший всю команду, это просто на порядок безрассуднее всех типа косяков с притаскиванием мутанта на базу в Нечто, ну и система уничтожения корабля это тоже жесткий подгон, так что Чужой в пролете по сравнению с Нечто если так придираться.

[Сайфер]

Без этого возможно и странного момента, когда они притащили эту дрянь на станцию, не было бы и всего фильма!

Никакого принципиального значения для сюжета труп не несёт, он лишь подчёркивает несознанку персонажей.

Просто как-то обидно видеть все эти придирки. Неужели так не нравится фильм?

Та я писал, что в целом нравится. Но истерии по поводу "Няяя! Шадевр!" я разделить никак не могу, ибо косяки слишком очевидны.

Да никто не тупит в Нечто, ни один человек еще кроме тебя не придирался к этим моментам, то есть ясно что если бы тупили то были бы претензии от многих, но видно что ты тут в одиночестве и как бы мягко говоря неправ, в тч потому что все тут разъяснили, все поведение полярников, почему взяли, почему сожгли.

Этими количественными «доводами» можешь меня даже не пугать, ага То, что я, дескать, первый (да не может быть) их структурировал, ни о чём не говорит. Причём даже по последним страницам тут, допустим, подтверждено несоблюдение техники безопасности, тут – претензии к компу, а тут - косвенно беспечность персов. Да и собственно, твоё личное неприятие системы бабаха – из той же оперы

Где было что решено берем? Это тож за кадром, додумывание что док переживал не боле додумываение с твой стороны, что он совсем не думал ни о чем, когда брал мутанта на борт.

Логично, что «поищем лопату» - это и есть «решено, берём», то бишь решение было принято мгновенно и в кадре, что видно по фильму.

Нонсенс это менты в космосе :] Ну это понятно любому здравомыслящему, что менты в космосе будут тогда, когда там будет движение как на московских дорогах, чего в Чужом даже близко нет, видно что космос для избранных и проверенных, большие коммерческие корпорации и государственные корабли, вот и все кто в космосе, ясно что никаких ментов там нету, потому что контролировать никого не надо, весь контроль на планетных станциях, при погрузке и разгрузке, то есть твои версии чтобы оправдать функцию самоуничтожение все еще пока никуда не годятся.

В Чужом события кагбэ в другой галактике идут, если ты забыл, а какой там трафик в родной солнечной системе – неизвестно. Причём, судя по второму фильму, если они смогли найти капсулу с Рипли, хоть и за 50 лет, траффик там нормальный такой и звездулётов много мотается. Соответственно и наличие ментов вполне возможно.

Я тебе могу сказать что еще ни один пилот за всю историю авиации не угнал лайнер по причине что ему мало платят и чтобы еще туда корешей каких-то позвать, про космолет естессно в тысячи раз сложнее и этого никогда не будет, с учетом сложности транспорта в космосе, где просто так без контроля со стороны станции ты никуда не взлетишь нормально, плюс сюда очевидные системы безопасности будущего полностью исключающие возможности угона космолета.

Лайнер тут не при чём, ибо он большой и нахрен нужен, а угоны военных самолётиков осуществлялись вполне. А далее у тебя снова пошло фантазирование «этого никогда не будет», «будут системы безопасности будущего», ня.

Гон у тя по прежнему :] Грю, зайди в тему Чужого и посмотри что люди пишут про кота, это известная претензия, твои к Нечто скажу снова не разделяет пока никто, потом, явно оправдание кота в Чужом у тебя, хотя видно что это такой же неадекватный поступок, идти за котом в экстремальной ситуации, когда вокруг ходит монстр убивший всю команду, это просто на порядок безрассуднее всех типа косяков с притаскиванием мутанта на базу в Нечто, ну и система уничтожения корабля это тоже жесткий подгон, так что Чужой в пролете по сравнению с Нечто если так придираться.

В теме Чужого 42 страницы, это много и мне элементарно в лом выискивать там что-то про кота, ага Если всё сводится к тому, что Рипли пошла его спасать, то это не претензия, а шлак. Никакой безрассудности, а напротив верх сознательности, стремление довести начатое дело до конца, победа над паникёрством и в конце концов нормальный чулавеческий (в частности женский) поступок.

[guest 1]

Этими количественными «доводами» можешь меня даже не пугать, ага То, что я, дескать, первый (да не может быть) их структурировал, ни о чём не говорит.

 

Ты ничего не структуировал, снова додумываешь :] Не было никаких претензий к Нечто ни у кого, потом ты придумал трио с кровью, компом и тарелкой, но когда это развенчали, пошли придирки к полярникам.

 

Причём даже по последним страницам тут, допустим, подтверждено несоблюдение техники безопасности, тут – претензии к компу, а тут - косвенно беспечность персов. Да и собственно, твоё личное неприятие системы бабаха – из той же оперы

 

Не знаю что там на последних страницах, но претензии к технике безопасности это детсад и было объяснено, про систем бабахов я много раз все обосновал, у тя по прежнему тока вымученная недотеория про том что будут пираты и террористы и надо взрывать во чтобы то ни стало.

 

Логично, что «поищем лопату» - это и есть «решено, берём», то бишь решение было принято мгновенно и в кадре, что видно по фильму.

 

Не логично, за кадром они могли еще пообсуждать что-то ближе к делу, что-то в духе, "может лучше не надо? не, надо, это ж находка века, берем без вариантов".

 

В Чужом события кагбэ в другой галактике идут, если ты забыл, а какой там трафик в родной солнечной системе – неизвестно. Причём, судя по второму фильму, если они смогли найти капсулу с Рипли, хоть и за 50 лет, траффик там нормальный такой и звездулётов много мотается. Соответственно и наличие ментов вполне возможно.

 

Никакой галактики там другой нет это ясно, из нее не выбраться в ближейшие пару тысяч лет :] Капсулу с Рипли нашли мегаслучайно, Берг об этом говорил, что шанс один из тысячи. Наличие ментов там невозможно, потому что говорю эгэйн, менты там где есть опасность и правонарушители, которым в космос никогда не выйти, ибо это очень сложно, очень дорого, требует специальных технических навыков, подготовки, образования, ну это ясно нереально никак вообще, все твои бандиты и менты остались на земле.

 

Лайнер тут не при чём, ибо он большой и нахрен нужен, а угоны военных самолётиков осуществлялись вполне. А далее у тебя снова пошло фантазирование «этого никогда не будет», «будут системы безопасности будущего», ня.

 

Не угонишь ты космолет, прими это как факт :] Ты на нем никуда не улетишь, а если улетишь то сдохнешь оч скоро, фантазии тоже тока у тебя, ты еще не привел ни одной достаточной схемы угона космолета и обоснования это делать, а также причины по которым в космосе будет полиция.

 

Если всё сводится к тому, что Рипли пошла его спасать, то это не претензия, а шлак. Никакой безрассудности, а напротив верх сознательности, стремление довести начатое дело до конца, победа над паникёрством и в конце концов нормальный чулавеческий (в частности женский) поступок.

 

Это лол конечно, когда Рипли лезет в очевиднейшую опасность, где рядом ходит живой монстр который убил весь экипаж, то это победа над паникерством, а когда док берет мертвого и сожженого монстра, потому что это находка века, это не победа над паникерством, а безрассудность :] Ты хоть сам понимаешь что большего бреда еще не писал в теме? :]

[Сэди]

Если всё сводится к тому, что Рипли пошла его спасать, то это не претензия, а шлак. Никакой безрассудности, а напротив верх сознательности, стремление довести начатое дело до конца, победа над паникёрством и в конце концов нормальный чулавеческий (в частности женский) поступок.

Пасиб, Сайфер, я бы тоже пошла.

[Lirik]

И кагбэ всё. Три штуки, из коих наиболее (да единственно) вероятной имеет место быть третья. Если есть другие варианты развития событий (условно обозначим их как Г) ), то стоит наверное их выдвинуть вместо принципиальных отмашек от наиболее очевидной, плавающей практически на поверхности версии с вирусом.

Версия с вирусом не объясняет таких разрушений - ибо в случае эпидемий проводится карантин, а не взрывают все и вся. И потом, на Земле нет таких вирусов, которые вызывают у людей такие буйные расстройства из-за которых люди уничтожают все вокруг.

Версия с вирусом не объясняет суицидника - ибо нельзя одновременно перерезать и оба запястья и горло (а значит кто-то помог) и к тому же, что же его не сожгли (собственно говоря, почему вообще в таком случае сожгли лишь одного, а куда подевались все остальные?) и она слабо объясняет не пойми кого лежащего в снегу - ибо вирусов которые превращают людей в мутантов на Земле нет.

А то что было извлечено из льда было чем-то крупным, поэтому логично было бы предположить что те сожженные останки имеют к этому отношение, и поэтому их нужно было взять и изучить

В любом случае, какой бы версии они бы не придерживались, эту версию нужно было подтверждать. А подтверждение версии заключается не в том, чтобы собраться и проголосовать кому что больше нравится, а проанализировать и изучить вещдоки и сделать уже на основе их выводы.

 

Я не знаю, где он там что неуверенно спрашивает, но если доктор говорит: «А хрен его знает, что это такое», то в этом случае он не знает, что это такое. А когда он с ходу выдаёт «Человек» - тут как бы сложно придраться, учитывая тем более, что всё хоть и кривое, но видно, что человечье. И изучать его не нужно не по причине «зачем напрягаться?», а по более короткой причине «зачем?» Максимум, что можно выудить из этого чудика - это пару откушенных норвежских голов, ага. И опять же – инфы для формирования вирусной гипотезы у них было достаточно, в том и глупость, и претензия соответственно в том же.

Дословная цитата "What is that? Is that a man in there or something?".

Ну и где здесь уверенность в том что это человек???

И даже, если бы они предположили, что дело в инфекции, все равно эту гипотезу нужно проверить, потому как без доказательств гипотеза останется всего лишь гипотезой, предположением без доказательств. А им нужно было знать наверняка, что именно произошло. Если это инфекция, то откуда она взялась? Как действует на человека? Насколько она опасна?

Для того труп и взяли, чтобы его изучить и получить факты, на основании которых уже можно выдвигать теории. В конце концов, это же научная экспедиция а не группа подростков на пикнике, где один сказал и все поверили!

[Сайфер]

Ты ничего не структуировал, снова додумываешь :] Не было никаких претензий к Нечто ни у кого, потом ты придумал трио с кровью, компом и тарелкой, но когда это развенчали, пошли придирки к полярникам.

Нед, у меня всегда всё структурировано. Структурировано в три претензии + четвёртую с полярниками и заразой, спонтанно возникшую в некоторую параллель с каракатицей, ибо к разумным доводам ты не восприимчив был, ага.

Не знаю что там на последних страницах, но претензии к технике безопасности это детсад и было объяснено, про систем бабахов я много раз все обосновал, у тя по прежнему тока вымученная недотеория про том что будут пираты и террористы и надо взрывать во чтобы то ни стало.

Детсад – это твои объяснения всего и вся паникёрством, легкомыслием персов и фразой "в будущем такого не будет", а у мну про заразу логика, и про бабах по-прежнему два нерушимых довода

Не логично, за кадром они могли еще пообсуждать что-то ближе к делу, что-то в духе, "может лучше не надо? не, надо, это ж находка века, берем без вариантов".

А вот это уже как раз прямое, прямей не бывает додумывание того, что за кадром

Никакой галактики там другой нет это ясно, из нее не выбраться в ближейшие пару тысяч лет :] Капсулу с Рипли нашли мегаслучайно, Берг об этом говорил, что шанс один из тысячи. Наличие ментов там невозможно, потому что говорю эгэйн, менты там где есть опасность и правонарушители, которым в космос никогда не выйти, ибо это очень сложно, очень дорого, требует специальных технических навыков, подготовки, образования, ну это ясно нереально никак вообще, все твои бандиты и менты остались на земле.

 

Не угонишь ты космолет, прими это как факт :] Ты на нем никуда не улетишь, а если улетишь то сдохнешь оч скоро, фантазии тоже тока у тебя, ты еще не привел ни одной достаточной схемы угона космолета и обоснования это делать, а также причины по которым в космосе будет полиция

Ну не галактики, а системы, без разницы. Мегаслучайность – это обычное камероновское фуфло для красоты (кстати Берг из компании, поэтому по определению изначально свистит, но не суть важно), и роли в любом случае не играет, ибо сравнения в ентом космотраффике тут и там некорректны. И как факт я ничего принять не могу, если нет конкретной аргументации. Менты должны быть везде, не обязательно в области конкретно ментов в фуражках и на бобиках, а спецслужб, положим. Ё-моё, если спасатели есть, почему ментов не должно быть? Две схемы угона космолёта тебе приведены, две возможных схемы касмического «бандитизьма» тоже приведены.

Это лол конечно, когда Рипли лезет в очевиднейшую опасность, где рядом ходит живой монстр который убил весь экипаж, то это победа над паникерством, а когда док берет мертвого и сожженого монстра, потому что это находка века, это не победа над паникерством, а безрассудность :] Ты хоть сам понимаешь что большего бреда еще не писал в теме? :]

Объективно гря, самый большой бред в теме – это вот это сравнение Рипли с доком И наиболее очевидный фуфел этого сравнения состоит в том, что Рипли, двигая за кошаком, принимает решение за себя саму, когда все загнулись и она осталась одна, а док, притаскивая на базу заразу, автоматически организует потенциальную жопу для всех своих многочисленных корешей.

Пасиб, Сайфер, я бы тоже пошла.

Пожалста, кот безусловно стоит спасения, согласен =)

Версия с вирусом не объясняет таких разрушений - ибо в случае эпидемий проводится карантин, а не взрывают все и вся. И потом, на Земле нет таких вирусов, которые вызывают у людей такие буйные расстройства из-за которых люди уничтожают все вокруг.

Версия с вирусом не объясняет суицидника - ибо нельзя одновременно перерезать и оба запястья и горло (а значит кто-то помог) и к тому же, что же его не сожгли (собственно говоря, почему вообще в таком случае сожгли лишь одного, а куда подевались все остальные?) и она слабо объясняет не пойми кого лежащего в снегу - ибо вирусов которые превращают людей в мутантов на Земле нет.

А то что было извлечено из льда было чем-то крупным, поэтому логично было бы предположить что те сожженные останки имеют к этому отношение, и поэтому их нужно было взять и изучить

В любом случае, какой бы версии они бы не придерживались, эту версию нужно было подтверждать. А подтверждение версии заключается не в том, чтобы собраться и проголосовать кому что больше нравится, а проанализировать и изучить вещдоки и сделать уже на основе их выводы.

Взрывы – обычное следствие того, что больной псих взял гранаты и начал закидывать ими своих бывших камрадов, издержки борьбы, в этом нет ничего фантастического, учитывая к тому же, что они свой же вертолёт самым прикольным образом умудрились взорвать. Вирусов таких нет, чтоб с ума сошли и мутировали? А мутанты, можно подумать, такие на каждом шагу валяются, и изо льда каждый день что-то этакое достают. Претензия к суициднику непонятна – опять же, нет ничего невозможного в том, чтоб полоснуть себя по руке, а потом перерезать глотку, ежели ты слетел с катушек, а мобыть ему и верно помогли, без разницы. Не сожгли его, ибо не страшный, или не до него было, или по куче иных возможных причин. Поиски остальных норвежцев вообще не велись. Какой бы версии не придерживались полярники, приоритет должен был быть у максимально вероятной из них (вирусной, стало быть), и исходя из этого и должны были предприниматься дальнейшие действия.

Дословная цитата "What is that? Is that a man in there or something?".

Ну и где здесь уверенность в том что это человек???

И даже, если бы они предположили, что дело в инфекции, все равно эту гипотезу нужно проверить, потому как без доказательств гипотеза останется всего лишь гипотезой, предположением без доказательств. А им нужно было знать наверняка, что именно произошло. Если это инфекция, то откуда она взялась? Как действует на человека? Насколько она опасна?

Для того труп и взяли, чтобы его изучить и получить факты, на основании которых уже можно выдвигать теории. В конце концов, это же научная экспедиция а не группа подростков на пикнике, где один сказал и все поверили!

Слово «man» кагбэ означает «человек», что вроде понятно. Если из него конечности странным образом торчат в разные стороны, он автоматически становится «man or something», в чём проблема-то? А гипотезу естессно нужно проверять, вот поэтому и нужно быстро рвать на базу, хватать собаку, изолировать её, брать у неё кровь (и у норвежца естественно) и проводить анализ. Труп, повторяюсь, по боку. В конце концов это действительно не группа подростков, хватающих всё, что плохо лежит.

[Lirik]

Какой бы версии не придерживались полярники, приоритет должен был быть у максимально вероятной из них (вирусной, стало быть), и исходя из этого и должны были предприниматься дальнейшие действия.

Ну так они и предприняли - взяли документы, видео и труп для изучения. Что еще Макриди и Док находясь на том месте могли предпринять? В чем суть претензии? Или это чисто из принципа нужно уже какую страницу подряд писать о том, что труп брать не нужно, ибо он якобы был не важен?

 

Слово «man» кагбэ означает «человек», что вроде понятно. Если из него конечности странным образом торчат в разные стороны, он автоматически становится «man or something», в чём проблема-то?

А гипотезу естессно нужно проверять, вот поэтому и нужно быстро рвать на базу, хватать собаку, изолировать её, брать у неё кровь (и у норвежца естественно) и проводить анализ. Труп, повторяюсь, по боку. В конце концов это действительно не группа подростков, хватающих всё, что плохо лежит.

 

Действительно, раз 4 конечности и туловище - конечно же это человек! И пофиг на то, что доктор сам не уверен, что это такое, но мы то знаем что это человек и баста! И действительно, чего напрягаться и проверять - подумаешь немного непохож, и башню сплющило - ну так это же стандартное дело, каждый день можно увидеть...

[Сайфер]

Ну так они и предприняли - взяли документы, видео и труп для изучения. Что еще Макриди и Док находясь на том месте могли предпринять? В чем суть претензии? Или это чисто из принципа нужно уже какую страницу подряд писать о том, что труп брать не нужно, ибо он якобы был не важен?

Я написал ниже, что они должны были в первую очередь предпринять: валить обратно, ловить собаку и от неё плясать. По базе взять видео и документы – пральное решение, остальных норвежцев не искать, ибо вечереет и погода плохая – пральное решение, а вот взять ненужного мутанта – да, решение вообще дикое и в корне не верное, формулирующее претензию. В самом крайнем случае, если уж приспичило и без мутанта в подсобке жизнь не мила, то могли бы потом (после выяснения положения с собакой и норвежцем) за ним слетать, благо он бы не убёг никуда.

Действительно, раз 4 конечности и туловище - конечно же это человек! И пофиг на то, что доктор сам не уверен, что это такое, но мы то знаем что это человек и баста! И действительно, чего напрягаться и проверять - подумаешь немного непохож, и башню сплющило - ну так это же стандартное дело, каждый день можно увидеть...

Да, это совершенно обычная мутация, которую каждый день можно увидеть – в лабораториях да музеях целые коллекции таких зародышевых упырей, только те маленькие и в колбах, а этот большой и на улице.