Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Том Хиддлстон


Рекомендуемые сообщения

У темноволосого дерзости прибавилось, опасности к уже имеющемуся обаянию. В результате получился весьма сексуальный образ :)

Именно так, отпустил своих внутренних демонов, шикарный!!:wow::wow::wow::tongue:

И вместе с тем такой ранимый пупс вышел))

 

Shestoy_kotik.gif?extra=i94BroN0zj7HfzHS1Nn--g78rff6izxeTdzLh3oAr_5d9HAWLcHwPwQ3vzZLBb1wHy6n55L5dt8zv6_Bw6IS_lRpuSqYYxfZkg

 

 

а я б расчесала... и Тильду тоже :D
Вампиры, что с них взять)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

я б расчесала... и Тильду тоже :D

 

он в каком-то интервью говорил, что у них там парики сделаны из натуральных человеческих волос, шерсти яка и козьей шерсти. Короче, там никакая расческа не продерет :D

 

По версии читателей британского HELLO, Том выбран самым привлекательным мужчиной 2013 года.

Изменено 12.01.2014 21:04 пользователем Ul'yana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласитесь, мужчины реже меняют цвет волос, чем женщины.

 

Другое дело мужчины-актеры. Им по долгу службы приходится. К примеру, Лео ди Каприо, ... больше никто на ум не приходит.

Киношный, Томов Локи, с черными, как вороново крыло волосами, выбеленным лицом, с четко обозначившимися скулами и глазами, ставшими синее и холоднее, отличается от нарисованного в комиксе. Кто-то в теме уже помещал картинку.

Несомненная заслуга и удача художников и гримеров первого Тора, что отошли от канона и радикально изменили Локи.

Незаурядный талант и богатый интеллектуальный ресурс Тома раскрутил образ до невиданного масштаба. Мало кто смог устоять перед темной стороной силы Локи (или Тома?)

 

Локи раздвинул границы для Тома, буквально. Раньше, в нем видели бы только няшного Мистера Бингли, и это бы был замечательный Мр. Бингли! Но, теперь то нам этого мало, нам подавай Мистера Дарси! :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было в теме?)

 

 

Во время съёмок «Мстителей» Том Хиддлтон трижды падал, получал синяки на плечах, боках и бёдрах, разбивал нос и губу, подворачивал ногу и даже едва не выколол себе глаз штативом одного из осветительных приборов. Это привело к тому, что продюсерская команда к концу съёмок просто выделила отдельного ассистента, который занимался исключительно наблюдением за сохранностью и физическим состоянием Тома. Остроумный Дауни-младший называл этого специалиста коротко и лаконично – «няня». Именно так, в конце концов, и была озаглавлена должность этого ассистента в титрах.

 

Утибозецьки!!!!! Мимимимииии

Ну теперь поняяятно, почему все мужики к нему льнут, у них жешь терь рефлекс - "Томи опять шибанулся сердешный??? Где он??? Дайте мне его!!! Иди ко мне мой пупсеееег, я тебя пожалею заюшку "))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было в теме?)

 

 

 

Утибозецьки!!!!! Мимимимииии

Ну теперь поняяятно, почему все мужики к нему льнут, у них жешь терь рефлекс - "Томи опять шибанулся сердешный??? Где он??? Дайте мне его!!! Иди ко мне мой пупсеееег, я тебя пожалею заюшку "))))))

 

Нет, не было. Если правда, то это просто очаровательно. Пошла искать скрины титров...

 

Скрины не нашла. Просмотрела все титры. "Няни" нету. Печаль.

Изменено 14.01.2014 16:15 пользователем Rote
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошла искать скрины титров...

 

Я тоже тиры гляну. Про все его травмы уже давно читала, а вот про вторую няньку - неее :)

 

 

Tom Hiddleston for Jaguar

Jaguar_BritishVillains_SBSpot_TalentAnnouncement_lo_res.thumb.jpg.0ef1a9c6b63834d13f8621a83d8a9a6d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Какие люди! Бен Кингсли и Марк Стронг!

 

Том просто в шикарном окружении.

 

Очень хотелось бы все это лицезреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что фильм будет???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что фильм будет???

Реклама для американского Суперкубка по футболу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что фильм будет???

 

Сорри, Растяпа! Я не уточнила. Речь о рекламном ролике.

Том и двое харизматичных джентльменов-плохишей участвуют. Читала описание.

Сбор в резиденции Бена Кингсли. Марк Стронг едет на Ягуаре, а наш на вертолете прилетает.

(Милый такой рекламный плэйсемент F-Tipe Jaguar с пику Порше, Мерс и БМВ)

 

Вот бы все это увидеть!:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было в теме?)

 

Утибозецьки!!!!! Мимимимииии

Какой непоседливый :) Прелесть!

А "няню" так и не обнаружили? ))

 

 

Великолепно! Какие мужчины :wow: Мне только клетка на Томе не нравится.

 

Сбор в резиденции Бена Кингсли. Марк Стронг едет на Ягуаре, а наш на вертолете прилетает.

 

Вот бы все это увидеть!:roll:

Покажут иначе, какой смысл Ягуару звезд привлекать. В свете последних новостей волнуюсь - после вертолета цел остался? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бы все это увидеть!:roll:

Показ запланирован на вторую половину Super Bowl XLVIII, трансляция 2 февраля. Тогда и в интернетиках появится наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой непоседливый :) Прелесть!

А "няню" так и не обнаружили? ))

 

Грю же, нет там "няни". Я практически покадрово смотрела. Обманули. И тут обманули! :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грю же, нет там "няни". Я практически покадрово смотрела. Обманули. И тут обманули! :sad:

 

Ну хоть про травмы не сбрехали)))

Этож так мяяяяуууу. Няшка по жизни, играет злыдня с трагедией и при этом постоянно наноситЬ себе урон - обнять и плакать!!! Плакать можно заменить))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Няшка по жизни, играет злыдня с трагедией и при этом постоянно наноситЬ себе урон - обнять и плакать!!!

 

Это называеться разиня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называеться разиня.

 

Не, в данном случае это именно "няшка".

Детройт, ты что к нему привязался? Роль бы какую откомментил што ле, а то только к девушкам пристаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Показ запланирован на вторую половину Super Bowl XLVIII, трансляция 2 февраля. Тогда и в интернетиках появится наверное.

 

Спасибо, lana81!

 

Но что я нашла на BritishVillains.com! Классный тизер!

 

Только сейчас дошло - пост не в тему... Увлеклась поиском... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт, ты что к нему привязался? Роль бы какую откомментил што ле,

 

Видел тока в образе Локи. Сыграл годно, но сценаристам надо что-то прижать молотом Тора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этому актёру надо сыграть Дракулу или Мориарти, но только с душевными терзаниями, ибо не может он сыграть хорошо, когда от него требуют картонную ехидную улыбку и одно лишь немотивированное стремление захватить мир.

 

Если играть, то глубокие роли, ибо поверхностные (при том ярко выраженные) как-то не идут ему и по большей мере непринуждённо раздражают, хотя актёр вроде как грамотный и при всей своей популярности в злодейских ролях может играть положительные образы ничуть не хуже и даже лучше.

 

Все кто говорят что он однотипный актёр в любой роли и как-бы ни старался вжиться его всегда можно будет узнать как Хиддлстона можете не сомневаться в том, что я тоже так считал после "первого" ознакомления с ним в фильме "Тор" после которого он был узнаваем везде, но взял свои слова обратно когда узнал что ознакомился с ним намного раньше (кавычки), когда он не был ещё таким узнаваемым.

 

Собственно в раннем недавнем фильме "Боевой конь" я был потрясён его душевным и узнаваемым героем, совершенно не зная имени актёра, ибо знал только что там где-то был Камбербэтч, а про Хиддлстона (о котором вообще ни в каких новостях к тому фильму не упоминалось) узнал только после того, как пересмотрел тот фильм Спилберга второй раз - собственно после просмотра фильма "Тор".

 

Так что не всегда Тома можно узнать и уж тем более когда о его присутствии не предупреждается ни в каких новостях. Единственный выход из этого положения - следить за его карьерой. Но я так не делаю - просто люблю сюрпризы, когда кто-то там из хороших актёров появляется внезапно без предупреждения и специально ради такого не вдаюсь в подробности создания того или иного фильма, в котором якобы (в рекламных целях) никого кроме главного актёра известных вообще нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этому актёру надо сыграть Дракулу или Мориарти, но только с душевными терзаниями, ибо не может он сыграть хорошо, когда от него требуют картонную ехидную улыбку и одно лишь немотивированное стремление захватить мир.

Вообще-то он сыграл не хорошо, а отлично. Тем более для кинокомикса.

"Немотивированное"? Это как? Захват мира - это и есть мотивация. Только вы, видимо, как-то не так смотрели. Потому как в первом фильме его вовсе не мир интересовал. А потом уже пошло по нарастающей.

Если играть, то глубокие роли, ибо поверхностные (при том ярко выраженные) как-то не идут ему и по большей мере непринуждённо раздражают, хотя актёр вроде как грамотный и при всей своей популярности в злодейских ролях может играть положительные образы ничуть не хуже и даже лучше.

У него одна злодейская роль, ОДНА!

Большинство его ролей - положительные герои.

И где вы там поверхностные роли нашли? Локи опять? Нет, он НЕ поверхностный. Он может не нравиться, он может раздражать и бесить, но назвать его поверхностным - это уже совсем.

 

 

Все кто говорят что он однотипный актёр в любой роли и как-бы ни старался вжиться его всегда можно будет узнать как Хиддлстона можете не сомневаться в том, что я тоже так считал после "первого" ознакомления с ним в фильме "Тор" и последующих, но взял свои слова обратно когда узнал что ознакомился с ним намного раньше (кавычки), когда он не был ещё таким узнаваемым - в недавнем фильме "Боевой конь", в котором я был потрясён его душевным и узнаваемым героем, совершенно не зная имени актёра, ибо знал только что там где-то был Камбербэтч, а про Хиддлстона (о котором вообще ни в каких новостях к тому фильму не упоминалось) узнал только после того, как пересмотрел тот фильм второй раз - собственно после просмотра фильма "Тор".

Кто "все"? Вы что ли?

Ну да, вы ж аж полторы роли видели.

Упоминали и пиарили его в связи с Конем часто.

 

Что-то вы как-то завираетесь слегка, уважаемый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к Ане-какая у него лучшая драматическая роль?Хочется все-таки заценить сабж не только в образе Локи.Видел еще Боевой конь,но там не то,да и роль не главная.Заговор есссно не берем в расчет,ибо там сиюминутное появление.Больше мной замечен нигде не был.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к Ане-какая у него лучшая драматическая роль?Хочется все-таки заценить сабж не только в образе Локи.Видел еще Боевой конь,но там не то,да и роль не главная.Заговор есссно не берем в расчет,ибо там сиюминутное появление.Больше мной замечен нигде не был.

 

Генрих Пятый из "Полой короны". Только сразу предупреждаю, это - экранизация Шекспира, притом на три серии с Томом (из четырех) есть только субтитры, потому если что, то потом не жаловаться "что ты мне посоветовала, тут же перевода нет!!!"

И Глубокое синее море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генрих Пятый из "Полой короны". Только сразу предупреждаю, это - экранизация Шекспира, притом на три серии с Томом (из четырех) есть только субтитры, потому если что, то потом не жаловаться "что ты мне посоветовала, тут же перевода нет!!!"

И Глубокое синее море.

 

Пожалуй Море таки поинтересней,Анют.Глянем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то он сыграл не хорошо, а отлично. Тем более для кинокомикса.

Отлично он сыграл в фильмах "Боевой конь" (самое первое моё ознакомление с ним - без понятия о том, кто этот актёр - интересовал только образ) и "Полночь в Париже" (неожиданно узнал после просмотра), а в фильме "Тор" он просто хорошо сыграл в рамках комикса, но дальнейшая внезапная метаморфоза Локи испортила всё впечатление от его персонажа, хотя в фильме "Тор-2" он снова вернулся к многогранному образу из первой части, что несомненно хорошо.

"Немотивированное"? Это как? Захват мира - это и есть мотивация. Только вы, видимо, как-то не так смотрели.

В "Мстяках" много внезапных метаморфоз, которые даже не пытаются себя оправдать - образ сумасшедшего Локи не укладывается в изначальное представление о персонаже, особенно когда он совсем другой в первой м второй частях франшизы о Скандинавском божестве. Нет мотиваций к такому изменению - всё внезапно и без подробностей - пусть даже малых.

 

Потому как в первом фильме его вовсе не мир интересовал.

К первой части А потом уже пошло по нарастающей.

Где нарастающая? Локи ведь просто так в с ума сошёл безо всяких предысторий, а потом снова внезапно как-бы просто так вернулся к прежнему спокойному и рассудительному образу, вызывающему не только переживание но и подсознательное уважение.

 

У него одна злодейская роль, ОДНА!

Две версии одной злодейской роли.

 

Большинство его ролей - положительные герои.

Пока что считаю очень любопытной его положительной ролью - это офицер из "Боевого коня", хотя я после просмотра не имел никакого понятия что Локи из "Тора" (просмотренного позже) и тот офицер - одно лицо и никто даже не говорил в новостях о том, что Том играл в "Коне", а вот про Кэма говорили, но я и его там узнал только лишь после повторного пересмотра, когда уже знал об этих актёрах.

 

И где вы там поверхностные роли нашли? Локи опять? Нет, он НЕ поверхностный. Он может не нравиться, он может раздражать и бесить, но назвать его поверхностным - это уже совсем.

Смотря про какого Локи говорить. В фильмах "Тор" и "Тор-2" роль невероятно глубокая для экранизаций комиксов и как я уже говорил вызывает не только понимание, но и уважение!

 

Кто "все"? Вы что ли?

Почему только я?

Ну да, вы ж аж полторы роли видели.

Собственно про некоторые я и не знал вообще.

Про "Глубокое синее море" забыл сказать. Собственно список не полный (хотя не факт), но уже можно составить общее впечатление о том, что Том хороший актёр и особенно хорош в глубоких роля.

 

Упоминали и пиарили его в связи с Конем часто.

Только сейчас узнал, что "Конь" вышел гораздо позже "Тора", но смотрел я их наоборот, а почему - понятия не имею и вообще не слышал ни одной новости про Тома если это не касалось Локи. Оно и хорошо что его не только не пиарят, но и в арт-хаусных проектах не особо рекламируют - этот ход хорошие сюрпризы преподносит.

 

 

 

Видел еще Боевой конь,но там не то,да и роль не главная.Заговор есссно не берем в расчет,ибо там сиюминутное появление.

Почему не то? Хорошая роль, которой и много времени не надо и знать о том, что это ни за актёр играет тоже без надобности - вообще всем советую с ним ознакомиться именно по этой одной из самых прекрасных его ролей.

 

Вам-же будет совет насчёт других его ролей - посмотрите фильм "Глубокое синее море" и "Полночь в Париже". Фильм "Выживут только любовники" Джима Джармуша не рекомендую, ибо пока что сам не посмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Alexx XII ! Не совсем согласна с "картонной улыбкой", но спорить не буду, ибо по теме "Гладиатора" помню, что спор может затянуться. Но местами я с Вами все же согласна, мне тоже не нравится, что сделали из Локи в Мстителях. Ещё один отрицательный, но по началу положительный герой у него будет в Багровом пике. Вроде как, будет играть англичанина по имени Томас (неожиданно, правда?) Изменено 14.01.2014 20:28 пользователем Ul'yana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...