Черная стрела

[Helga Saaresto]

Черная стрела

Год - 1985

Страна - СССР

Режиссер - Сергей Тарасов

Сценарий - Роберт Льюис Стивенсон, Сергей Тарасов

Оператор - Михаил Ардабьевский

Композитор - Игорь Кантюков

 

В ролях:

Галина Беляева

Игорь Шавлак

Леонид Кулагин

Юрий Смирнов

Альгимантас Масюлис

Борис Химичев

Александр Филиппенко

Сергей Тарасов

Яна Друзь

Борис Хмельницкий

 

Жанр - приключения, военный, история

Премьера (мир) - 12 мая 1985

Хронометраж - 91 мин.

Лидер проката 1985 года, 5 место — 29,8 млн. зрителей.

Синопсис:

Конец ХV века. Идёт война за английский престол — война Алой и Белой розы. Дик Шелтон, отец которого убит странной чёрной стрелой, будет сражаться под знаменами будущего короля Англии Ричарда III. Но поняв цели и стремления враждующих сторон, Дик отойдёт от борьбы.

[Helga Saaresto]

В детстве я сильно увлекалась всякими буржуйскими Зорро и Черными тюльпанами, поэтому клюнула на нашу экранизацию Стивенсона - более чем средненького качества (но при этом ставшую одним из лидеров проката!), зато обладающую всеми романтически-героическими признаками: главгерой в черном, невероятная красавица, благородные разбойники, рыцарские доспехи, клинки, витражные своды храма... Нормальное такое, детское приключенческое кино с кучей хороших актеров (разве что молодой ГГ подкачал - деревянненький этот Шавлак все-таки). Ностальгия...

[Трибун]

По кадрам больше смахивает на экранизацию "Тараса Бульбы"

Давно читал книгу, но, помнится, понравилась. Конечно не как Остров сокровищ, но читается неплохо. Там еще вроде с переодеванием тема была?

[Helga Saaresto]

По кадрам больше смахивает на экранизацию "Тараса Бульбы"

Ну в Стреле все не так смешно, Леш - нет Боярского без шляпы, например.

Там еще вроде с переодеванием тема была?

Угу, была.

[Трибун]

Helga Saaresto

 

А кто из первых двух дам главная героиня? Это ж вроде она переоделась, чтобы сбежать. Боевая девица была

[Helga Saaresto]

Трибун, каких первых двух? Если на вложенных фото - так это одна и та же. Как раз та самая переодетая боевая девица.

[RoxyLady]

Как мне, помню, нравился этот блондинистый мальчик - главный герой, мамааааа

[Stalk-74]

Ну в Стреле все не так смешно, Леш - нет Боярского без шляпы, например.

 

А жалко. Товарищ характерный.

[Виктор Сорокин]

Экранизация, которой я был до ужаса расстроен... разозлён... Ну и так далее.

Серо и убого.

[Olenenok999]

Воистину убогий фильмец. Даже харизматичный Кулагин его не спас Хотя есть у него одно достоинство: так поржать не над каждой комедией удается. Скока там ляпсусов-то, боги мои... Cтивенсон во время сьемок этого шыдевра, наверняка не раз в гробу перевернулся.

[Severus]

Интересно, кто сказал Шавлаку, что он актер? Он и в юности им не был, и сейчас, когда продюсирует под себя, любимого, многочисленные сериалы, не стал. Потому и вышло все невыразительно очень.

[kochetkovamariya]

Как мне, помню, нравился этот блондинистый мальчик - главный герой, мамааааа

Мне он тоже нравился. :)

[Танцор34]

А по моему лучший фильм Тарасова.

[Madame Cocaine]

В детстве убивалась по этому фильму. Недавно скачала, пересмотрела. Конечно. впечатление уже не то, но экранизация неплохая. Минус лично для меня один (но это претензии в первую очередь к первоисточнику) - Ричард III отнюдь не был таким чудовищем, как принято его изображать с легкой руки Вильяма нашего Шекспира.

[Танцор34]

Ричард III отнюдь не был таким чудовищем, как принято его изображать с легкой руки Вильяма нашего Шекспира.

Это точно. Стивенсон до таких глубин его у себя не опустил, но тем не менее зачатки будущего мегазлодея заложил. По этому не сказать что образ Филиппенко сильно идет проив первоисточника(кроме возраста ). Но вообще он очень хорошее попадание именно в шекспировский образ. По моему лучше даже сэра Оливье.

[Виктор Сорокин]

В детстве убивалась по этому фильму. Недавно скачала, пересмотрела. Конечно. впечатление уже не то, но экранизация неплохая. Минус лично для меня один (но это претензии в первую очередь к первоисточнику) - Ричард III отнюдь не был таким чудовищем, как принято его изображать с легкой руки Вильяма нашего Шекспира.

 

Вспомним первоисточник, каким там является Ричард Глостер:

Дик Шелтон впервые видит его лихим бойцом, мастером меча, и удивляется, увидев невысокого (даже щуплого) кривобокого юношу. Потом Ричард появляется не только бойцом, но и полководцем. Таким, за которым любой пойдёт в бой. И только некоторые черты (конкретно в книге - деловитое хладнокровие, с которым Ричард не только рискует своей жизнью, но и распоряжается жизнями чужими) заставляет Шелтона понять, что и в мирной жизни Ричард будет сеять вокруг смерть.

 

Согласитесь - этот очень красочный образ не очень похож на "сертифицированного ужасного злодея" из фильма, который даже разговаривает "злодейским" голосом.

[Танцор34]

Согласитесь - этот очень красочный образ не очень похож на "сертифицированного ужасного злодея" из фильма, который даже разговаривает "злодейским" голосом.

Ну, почему? Кроме возраста вполне.