Турист (The Tourist)

[ЭОН]

То есть Оскар и Золотые глобусы ей за красивые глазки дали? Половина Голливуда, может быть, и пройдет, но Анджелина Джоли - она одна

 

Вы знаете, вполне возможно, что за красивые. Её ведь считает большинство красивой Хотя как по мне, есть барышни куда более интересные. Ну да ладно. Вы я как вижу, вы поклонник, так что не буду вас дальше расстраивать своими словами.)

[Джемма Чеширская]

Смотрела "Туриста" с одной целью: режиссер фон Доннерсмарк грозился снять красивое "старорежимное" кино: красивые герои, красивые костюмы, красивые места, "шпиёнская интрига" прилагается. Думала, ну мало ли: все-таки Венеция, все-таки Джоли можно одеть в интересные дизайнерские тряпки, какой-никакой, а гламур.

По факту: не, ничего не получилось. мискастинг жуткий (Депп играет Джека Воробья, Джоли кто-то совсем напрасно рассказал историю про "туда ходи - сюда ходи, петь не надо"), тряпки скучные.

И вообще все так печально, что даже пинать толком нельзя, ну что с них, убогих, взять. Один только вопрос остался: где Венеция? Вот эти полтора несчастных кадра - это она и есть? Хоть бы картиночных видов поснимали, что ли. Но судя по всему они весь бюджет вбухали в Джоли и Деппа. Надо бы им кого подешевле взять - тогда и на Венецию денюшков бы хватило, и на тряпочки. Ну глупые люди, чес слово, кто ж на гламуре-то экономит?

[Liverstein]

Давайте конкретно. В каких сценах была ирония и в чем она заключалась?

 

Весь фильм что-ли нужно расшифровывать? Вспомните хотя бы сцену в поезде (чего только одна электронная сигарета стоит, там еще значок забавный висит). Ну, а фееричное: "Места-то какие!" - если таких вещей не замечать, то действительно фильм покажется плохим...

 

Вы знаете, вполне возможно, что за красивые. Её ведь считает большинство красивой Хотя как по мне, есть барышни куда более интересные. Ну да ладно. Вы я как вижу, вы поклонник, так что не буду вас дальше расстраивать своими словами.)

 

Я вообще ни капельки не поклонник Джоли. Я как бы выше уже писал про это. Это не я ее признавал одной из самых красивых женщин в мире, и не я ей Оскара присуждал. Я никогда не считал Джоли очень уж привлекательной, но если в этом фильме она убедила меня в том, что на экране именно красивая женщина, значит со своей ролью она справилась на отлично.

[M.Burns]

Весь фильм что-ли нужно расшифровывать? Вспомните хотя бы сцену в поезде (чего только одна электронная сигарета стоит, там еще значок забавный висит). Ну, а фееричное: "Места-то какие!" - если таких вещей не замечать, то действительно фильм покажется плохим...

Я допускаю, что режиссер изобразил какую-то импотентскую попытку снять несерьезное кино. Отсюда и дебильные забеги джека-воробья по крыше в пижаме, и все эти электронные сигареты, и до неприличия стереотипные бандиты из СНГ ... но иронией это убожество нельзя называть. Турист – фильм ущербный с любой стороны. Это не триллер, не комедия, не драма. Экшена нет, смешных моментов нет, романтики нет, красивых съемок Венеции тоже практически нет, актерской игры нет. Тут нет ничего, кроме имени режиссера и главных актеров на афише. И многие таки купились.

 

Это не я ее признавал одной из самых красивых женщин в мире

 

Ой, не смешите. Публика признает красивой ту, кого им намеренно преподносят с экранов, как секс-символ. Пример с Меган Фокс был крайне показателен в этом плане. Пока ее раскручивали в этой роли и вкладывали в это бабки – она была на слуху и на обложках всех мужских журналов и возглавляла топы. Где она сейчас – мы все видим. Теперь начинают раскручивать Оливию Уайлд ... Так что все эти рассуждения на тему того, кто там кого признал самой красивой – это просто несерьезно.

 

В общем и целом, Джоли была тут на своем месте (она же не страшная). Но играть ей было абсолютно нечего.

Изменено 11.03.2011 08:49 пользователем M.Burns

[Rockbes]

Интересно получается: чем хуже фильм, тем его сильнее обсуждают. И в любом случае, каждый останется при своем мнении. Даже, если человеку, которому понравился фильм, показать на все недостатки этого самого фильма, он их просто не увидит, не согласится принять правду. Мы же все ценители кинематографа, мы просто не можем смотреть плохие фильмы! И да, фильм ужасен.

[Линкольн]

Мы же все ценители кинематографа, мы просто не можем смотреть плохие фильмы!

 

Иногда при первом просмотре не замечаешь всю убогость фильма, и лишь при повторных просмотрах понимаешь, как я такое мог досмотреть до конца. Но к Туристу это не относится. Там просто смотреть не на что с самого начала.

[Rockbes]

Иногда при первом просмотре не замечаешь всю убогость фильма, и лишь при повторных просмотрах понимаешь, как я такое мог досмотреть до конца. Но к Туристу это не относится. Там просто смотреть не на что с самого начала.

 

Если даже с самого начала не заметил "всю убогость фильма", все равно должно же после просмотра остаться какое-то неудовлетворение, что ли. И зачем тогда пересматривать такой фильм?

 

"Мы же все ценители кинематографа, мы просто не можем смотреть плохие фильмы!" - это была ирония.

[Liverstein]

Я допускаю, что режиссер изобразил какую-то импотентскую попытку снять несерьезное кино. Отсюда и дебильные забеги джека-воробья по крыше в пижаме, и все эти электронные сигареты, и до неприличия стереотипные бандиты из СНГ ... но иронией это убожество нельзя называть. Турист – фильм ущербный с любой стороны. Это не триллер, не комедия, не драма. Экшена нет, смешных моментов нет, романтики нет, красивых съемок Венеции тоже практически нет, актерской игры нет. Тут нет ничего, кроме имени режиссера и главных актеров на афише. И многие таки купились.

 

Вот уж где ущербный фильм - так это "Неуловимый, там уж точно кроме Софи Марсо смотреть не на что. А вот Флориан Хенкель фон Доннерсмарк все что можно было из этой истории сделать - сделал.

[M.Burns]

Вот уж где ущербный фильм - так это "Неуловимый, там уж точно кроме Софи Марсо смотреть не на что. А вот Флориан Хенкель фон Доннерсмарк все что можно было из этой истории сделать - сделал.

 

Ну если вы считаете, что идиотский псевдо комедийный псевдо мелодраматичный псевдо триллер с отвратительной игрой – это все, что можно было из этой истории сделать, то очень жаль. Жером Салль хоть сам понимал, что снимает.

[Liverstein]

Жером Салль хоть сам понимал, что снимает.

 

Ага, он-то может быть и понимал, только у него мало что получилось. Тот же "Ларго Винч" на порядок лучше, даже и не подумал бы, что у них один режиссер. А уж обладатель Оскара точно не может быть полным придурком. Все он прекрасно понимал. То, что ему не удалось всем угодить - это другое дело. Лично мне понравилось гораздо больше того, чем обычно нас потчует Голливуд.

[M.Burns]

А уж обладатель Оскара точно не может быть полным придурком.

 

Потому что ...

[ЭОН]

Я вообще ни капельки не поклонник Джоли. Я как бы выше уже писал про это. Это не я ее признавал одной из самых красивых женщин в мире, и не я ей Оскара присуждал. Я никогда не считал Джоли очень уж привлекательной, но если в этом фильме она убедила меня в том, что на экране именно красивая женщина, значит со своей ролью она справилась на отлично.

 

И слава богу, что не вы ей Оскара давали -)

А то у меня сейчас была бы к вам гора вопросов) На Академию ориентироваться, вообще дело странное. Кого раскрутили - тому и дают. Опять же кого раскрутили, тот у нас и самый сексуальный. А думать, смотреть и оценивать, самому надо, а не ориентироваться на чужие решения)

НУ и если для вас от актрисы требуется только красота, то думаю на этом наш разговор исчерпан -)

[Liverstein]

Потому что ...

 

...полный придурок не может снять фильм, который мог бы получить Оскара и еще кучу престижных наград и номинаций.

 

И слава богу, что не вы ей Оскара давали -)

А то у меня сейчас была бы к вам гора вопросов) На Академию ориентироваться, вообще дело странное. Кого раскрутили - тому и дают. Опять же кого раскрутили, тот у нас и самый сексуальный. А думать, смотреть и оценивать, самому надо, а не ориентироваться на чужие решения)

НУ и если для вас от актрисы требуется только красота, то думаю на этом наш разговор исчерпан -)

 

На Академию можно, конечно, и не ориентироваться, но бездарным актрисам Осаров не вручают - это факт. К тому же Джоли дали его еще в 2000 году, тогда еще не было "Лары Крофт" и никакой раскрутки не было. Мне от актрисы требуется не только красота. Я вообще не считаю Джоли идеалом красоты, скорее даже я считаю ее страшненькой, хотя моей жене она нравится. И как актрису я ее не люблю. Для меня "Солт" с ее участием - один из худших фильмов прошлого года. Но перед просмотром нужно же как-то отключать свои предрассудки. И в этом фильме по тому как играла Джоли и как была выстроена ее роль, я поверил в то, что на экране именно безумно красивая женщина. А что еще нужно от красивой женщины кроме красоты? Вполне естественно, что все мужики на нее заглядываются. Какую еще драму она должна была изображать?

[M.Burns]

...полный придурок не может снять фильм, который мог бы получить Оскара и еще кучу престижных наград и номинаций.

 

Я не говорю, что режиссер – придурок. Но факт наличия каких-то наград в прошлом никак не влияет на качество картин в настоящем и будущем. Связи нет никакой. Если бы он снял МНОГО хороших фильмов, которые получили награды – тогда еще как-то можно было бы о чем-то говорить. А так … один фильм. Несерьезно. Шьямалан вот тоже может выдавать фильмы уровня «Шестое чувство» и «Неуязвимый», а может и «Повелитель стихий» снять. Майкл Бэй может снять «Скалу», а может и «Трансформеры 2». Финчер может снять «Бойцовский клуб», а может и «Бенджамина Баттона». Я могу долго продолжать.

[Tim25]

Мне вот тоже кажется, что Джоли - красивая женщина, но не такая уж прекрасная актриса.

[Линкольн]

Мне вот тоже кажется, что Джоли - красивая женщина, но не такая уж прекрасная актриса.

 

Прекрасная - это на мой взгляд громко сказано, но как минимум хорошая, но вот в Туристе она хорошей игры даже не показала.

[Liverstein]

Я не говорю, что режиссер – придурок. Но факт наличия каких-то наград в прошлом никак не влияет на качество картин в настоящем и будущем. Связи нет никакой. Если бы он снял МНОГО хороших фильмов, которые получили награды – тогда еще как-то можно было бы о чем-то говорить. А так … один фильм. Несерьезно. Шьямалан вот тоже может выдавать фильмы уровня «Шестое чувство» и «Неуязвимый», а может и «Повелитель стихий» снять. Майкл Бэй может снять «Скалу», а может и «Трансформеры 2». Финчер может снять «Бойцовский клуб», а может и «Бенджамина Баттона». Я могу долго продолжать.

 

То, что одни режиссерские работы нравятся меньше чем другие, не делает в одночасье режиссера хуже чем он был. Кому-то "Трансформеры" очень нравятся. По мне так и "Бенджамин Баттон" не хуже чем "Бойцовский клуб" - просто он совершенно другой. А обвинять режиссера в том, что он вообще не понимал, что снимает - это все равно, что обвинить его в непроходимой тупости. Какая разница, один хороший фильм или несколько? Если режиссер снял хотя бы один успешный фильм, значит он уже не полный дурак. То, что у Джонни Деппа МНОГО отличных ролей - не мешает же вам обвинять его в плохой игре. Впрочем, чему удивляться, если для большинства лучшая роль Деппа - в "Пиратах Карибского моря"? Ну да ладно, каждому свое кино...

 

Ну ведь не бездарная, это ещё не значит сильная

Драмы выдавать не надо было) Я канеш понимаю, что она пыталась изобразить femme fatale, но как я уже писала выше, набор "ухмылка + вздёрнутая бровь", это арсенал слишком убогий, тем более для актрисы, которая Оскара получала) А во всех её последних работах, особенно боевиках типа Солт или Особо Опасен, или та же Лара Крофт, которая гораздо раньше была, она кочует из одного в другой с одним и тем же лицом, и тут уж как не хочешь, а обстрагироваться не получается, всё одной краской мазано

 

Собственно за это лицо Джоли и приглашают в подобные фильмы. Если фильмы с ее участием пользуются успехом, значит не зря приглашают. Ну, а если вперемежку с такими фильмами выходят и другие - вроде "Подмены", значит она не только с одним выражением лица ходить умеет. Хотя с одним выражением лица тоже нужно суметь проходить - далеко не каждый на это способен.

[Шэрвуд]

Этого уж не знаю, соц. опрос не делала)

Это можно считать ответом на ваш вопрос: "Чисто внешне для мужского населения?"

[M.Burns]

Кому-то "Трансформеры" очень нравятся.

Ну так кому-то и Турист тоже очень нравится.

По мне так и "Бенджамин Баттон" не хуже чем "Бойцовский клуб"

для большинства лучшая роль Деппа - в "Пиратах Карибского моря"?

Ну дети в восторге, да.

Ну да ладно, каждому свое кино...

Это точно.

[Movement_of_Snakes]

Впрочем, чему удивляться, если для большинства лучшая роль Деппа - в "Пиратах Карибского моря"?

 

А вот это печально..

[Severus]

А вот это печально..

 

А вот пусть еще хто-нибудь из звезд на таком же уровне такую шикарную роль сыграет, тогда и будем огорчаться. Потому что ролью в Пиратах можно гордиться, а роль в Туристе лучше поскорее забыть, получив свой гонорар.

[link1713127118]

А вот пусть еще хто-нибудь из звезд на таком же уровне такую шикарную роль сыграет, тогда и будем огорчаться. Потому что ролью в Пиратах можно гордиться, а роль в Туристе лучше поскорее забыть, получив свой гонорар.

 

ну что вы такие злые? ничего плохого в роли его нет, хорошего - тоже) все посмотрели, отдохнули, забыли...)

[Severus]

ну что вы такие злые? ничего плохого в роли его нет, хорошего - тоже) все посмотрели, отдохнули, забыли...)

 

Когда актер уровня Деппа смотрится так же плохо, как актриса уровня Джоли (я не о внешности, а о таланте), это очень, очень плохо.

[Tim25]

Прекрасная - это на мой взгляд громко сказано, но как минимум хорошая, но вот в Туристе она хорошей игры даже не показала.

 

Просто мне кажется, что она в некотором роде заложница одного образа, большинство ее ролей как-то похожи друг на друга. Вот Джонни тот же - он везде разный (если актрису можно сравнивать с актером, конечно). Да, она хорошая актриса, но от актрисы такого уровня как-то ожидаешь большего. Что бы это не было оффтопом - все это можно отнести к "Туристу", т.е. "Турист", собственно, и навел меня на эти мысли.

Само собой, могу ошибаться.

[link1713127118]

Когда актер уровня Деппа смотрится так же плохо, как актриса уровня Джоли (я не о внешности, а о таланте), это очень, очень плохо.

 

это если быть чересчур замороченным этой мыслью - то да, очень плохо.

а если не сильно зацикливаться на таком фильме - то вполне ничего