Лицензия и контрафакт

[JoykaOH]

Херли я буду покупать двд, потому что самозаписанные часто перестают работать без видимых причин и к тому же хочется чтобы издание было как-то оформлено.

[E-Lex]

б: чтобы контент для скачивания загружали только правообладатели

 

А вот с этой частью высказывания можно поспорить - хотя формально она не вызывает никаких сомнений. Действительно, кто же ещё будет размещать на платных легальных торрентах кинопродукцию, если не правообладатель? НО (большое, жирное "но") где гарантия, что правообладатели не станут "заливать" на соотвествующие ресурсы файлы, качеством сходные, скажем, с "Островом проклятых", то есть, снятые с проектора (не верю я, что "Союз" вложился в приобретение дорогостоящего филм-сканнера), в которых изображение безобразно выцветшее, встречаются "сигаретные ожоги" и прочие дефекты плёнки (что характерно, и издание "высокой чёткости" не было избавлено от упомянутых пороков). Зачем наши правообладатели станут снабжать медийный контент бонусами и дополнительными материалами? Как раз низкое качество отечественных лицензионных релизов склоняет многих пользователей к закачкам на пиратских сайтах. Может получиться, что какого-то существенного сдвига и не произойдёт - лишь исчезнут ресурсы, посредством которых можно было получать качественные издания.

[E-Lex]

...самозаписанные часто перестают работать без видимых причин

 

Вот это очевидный миф. Что такого происходит с самозаписанным диском, чего не происходит с фирменным? У первого, по Вашему, в какой-то момент килобайты информации самоликвидируются? Или царапаются они более активно, причём опять же самопроизвольно? Следует просто приобретать более качественные болванки и обращаться с ними аккуратно.

 

По поводу оформления и привлекательности оного в плане покупки фильма полностью согласен (правда, нередко пираты оформляют свои издания лучше, однако они, как правило, используют самые дешёвые диски для записи, поэтому к такой продукции я всё-таки отношусь с недоверием).

[JoykaOH]

E-Lex уже сейчас есть сайты с легальным контентом, например http://kinolenta-online.dvn.ru/ и там видео приличного качества. я даже отправлял запрос на студии союз и лизард, и мне везде подтвердили что сотрудничают с это DVN. что касается допов - ну наверное это дело времени, равно как и расширение ассортимента. Обращаюсь с дисками аккуратно, покупаю digitex и филипс

[E-Lex]

E-Lex уже сейчас есть сайты с легальным контентом, например http://kinolenta-online.dvn.ru/ и там видео приличного качества. я даже отправлял запрос на студии союз и лизард, и мне везде подтвердили что сотрудничают с это DVN. что касается допов - ну наверное это дело времени, равно как и расширение ассортимента

 

Не спорю. Но я говорю про возможное развитие ситуации. Когда лицензионные DVD только появились на нашем рынке, издания практически ничем не отличались от западных (кроме кода региона), а сейчас всякий может видеть к какому г@%#у мы пришли.

[JoykaOH]

мы к нему видимо пришли потому что приходится конкурировать с пиратами, и где-то в этой теме об этом писалось. а тут какая конкуренция, если ты скажем будешь платить 300 р в месяц или по 20-70 р за фильм как на том сайте?

[Херли]

Вы наверно не на Земле живёте.Контролировать торренты,закрыть все магазины с пиратской продукцией,всё равно что накормить всех бедных.Теоритически можно,а вот практически...

 

Конкретные примеры: "Пророк" (2009) - все раздачи этого филма на ру трекере закрыты правообладателем, то есть, компания не захотела, чтобы ее продукцию нелегально качали, написала администарции трекера - всё, фильм скачать нельзя. Почему другие так не могут? Это конечно, не значит, что удастся полностью изгнать все новые релизы с торрентов, однако число их значительно уменьшиться. В то же время раздачи старых, редких фильмов остануться, и любой, кто смотрит не только "новинки" (отвратительное слово в данном контенксте) может сопокойно получить доступ к тому, что купить в магазинах просто не возможно.

 

Второе, все, наверно, помнят, как боролись с пиратскими копиями фильма "Ночной дозор" даже в новостях показывали, как менты приходят в магазин и закрывают его. Значит, когда есть приказ сверху, они шевелятся, а в остальное время им некогда.

[E-Lex]

мы к нему видимо пришли потому что приходится конкурировать с пиратами, и где-то в этой теме об этом писалось. а тут какая конкуренция, если ты скажем будешь платить 300 р в месяц или по 20-70 р за фильм как на том сайте?

 

В любом случае, на данном этапе существования указанного сайта я с трудом могу обнаружить там фильмы, которые с успехом выступали бы в мировом прокате (отчаявшись найти Титаники и Матрицы, попытался забить в поиск "Охотников за привидениями" - обнаружил "Стюардесс за решёткой" laughing out loud), да и по качеству там, если верить технической информации, самые обычные DVDRip'ы. Понятно, что это только начало легального распространения в сети лицензионной продукции, и я всячески поддерживаю такие начинания, но пока это всё не очень убедительно.

[Exist]

Конкретные примеры: "Пророк" (2009) - все раздачи этого филма на ру трекере закрыты правообладателем, то есть, компания не захотела, чтобы ее продукцию нелегально качали, написала администарции трекера - всё, фильм скачать нельзя. Почему другие так не могут? Это конечно, не значит, что удастся полностью изгнать все новые релизы с торрентов, однако число их значительно уменьшиться. В то же время раздачи старых, редких фильмов остануться, и любой, кто смотрит не только "новинки" (отвратительное слово в данном контенксте) может сопокойно получить доступ к тому, что купить в магазинах просто не возможно.

 

Второе, все, наверно, помнят, как боролись с пиратскими копиями фильма "Ночной дозор" даже в новостях показывали, как менты приходят в магазин и закрывают его. Значит, когда есть приказ сверху, они шевелятся, а в остальное время им некогда.

Знаю,есть такие раздачи,которые закрывают правообладатели.Но это капля в море.Главная проблема,в том что торрентов тысячи по всему миру.Сколько там людей понадбится,чтобы все расдачи закрыть?

А то что по новостям показывают закрытие пиратских магазинов и публичное уничтожение дисков,называется ёмким словом "показуха".Милиция прекрасно знает где торгуют контрафактом,вот только не спешит их закрывать.

[JoykaOH]

E-Lex а я думаю хороший двд-рип по качеству двд не уступает, всё что делает двд лучше - это программные навороты плееров и наверное аппаратные железа сравни как выглядит двд фильм на power dvd и скажем на vlc. на втором качество весьма схоже с рипом я кстати писал им письмо, почему вам не делать микро двд? таким образом и размер будет небольшой и все прелести двд будут. на что они мне ответили, что лицензия у них только на рипы Изменено 02.05.2010 10:58 пользователем JoykaOH

[Slavikon]

Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/

[E-Lex]

Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/

 

Должны же мы хоть какой-то список возглавить .

[Slavikon]

Должны же мы хоть какой-то список возглавить .

 

Да, это им за олимпиаду. А вообще грустно, мы во всех черных списках. Настоящая империя ЗЛА =)))

[iva2723]

Пущай бояться! Подумаешь,какие деятели. Вот,мне лично, как-то на это наплевать. Грустно, не грустно. У нас своя жизнь. Да, в России никакие европейские законы толком не действуют, да и свои, собственно, тоже...

[JoykaOH]

вот интересная вещь: как стал покупать, так стал очень избирательно подходить к приобретению, стало на многое жалко денег ))

[Ace84]

Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/

Это печально, конечно. А Украина на каком месте?

[Ustas.SSR]

Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/

 

более 3,5 миллиарда долларов пришлось на китайских пиратов, 1,9 миллиарда - на российских, 1,5 миллиарда - на индийских

 

Это как?

[Slavikon]

более 3,5 миллиарда долларов пришлось на китайских пиратов, 1,9 миллиарда - на российских, 1,5 миллиарда - на индийских

 

Это как?

 

Наверно, в среднем на одного человека Россия впереди всех.

[E-Lex]

Это как?

 

Это такой перевод статьи Reuters - наши, как всегда, всё перепутали. В статье на самом деле сказано, что США уже тринадцатый год подряд называют Россию в списке государств (но не ставят её на первое место), нарушающих договорные обязательства по защите авторских прав. Что касается Китая, он попадает в число проблемных стран шестой раз подряд, а Канада всего во второй. Так что, Россия лишь является самым стабильным нарушителем конвенций, но далеко не самым масштабным. Насколько я понял, этот список - вовсе не "хит парад" стран, причинивших правообладателям наибольшие страдания, а просто некое их перечисление. А пальма первенства, по праву, должна достаться всё же Китаю с 3.5. млрд долларов убытка.

Правда, как говорилось ранее, с определением упущенной выгоды в результате действий пиратов ситуация обстоит не столь однозначно, как это пытается представить американская Торговая палата.

 

Так что никакой список мы не возглавили (а как же месть за олимпиаду?! ).

[GeorgeP12]

Интересно было бы узнать как IIPA оценивала потери от пиратства. Каков алгоритм? По данным ЦРУ? Или может местные представительства американских дистрибьюторов назвали эти цифры в ответ на вопрос почему мало продаете?

 

Первоисточник:

The International Intellectual Property Alliance, which represents U.S. copyright industry groups, has estimated that U.S. trade losses due to piracy

Т.е. их интересовало сколько денег американская экономика хотела, но не вытянула из этих стран.

 

1,9 миллиарда - на российских

Приличная сумма сохранена в России благодаря пиратству!

 

Население России — 141 927 297 человек (на 1 января 2010 года, по данным Росстата)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия

 

Т.е. каждый россиянин (включая стариков и младенцев) не отдал Америке 13.4 доллара. Не слишком ли много они хотят? Скорее всего львиная доля в этой сумме - это потери Microsoft'а. На лицензионные и пиратские DVD вместе взятые у нас тратится пожалуй даже меньше этой суммы.

 

"Intellectual property theft in overseas markets is an export killer for American businesses and a job killer for American workers here at home," U.S. Trade Representative Ron Kirk said in a statement.

Вот так и лепят образ внешнего врага...

 

UPD:

http://www.lenta.ru/news/2010/05/04/project/

Российскому кинематографу для рентабельности потребуется полмиллиарда долларов

Т.е. у отечественного кинематографа претензии к россиянам в 4 раза меньше чем у американского!

Изменено 04.05.2010 15:28 пользователем GeorgeP12

[-Fess-]

Микро$офт все же неплохо загребают за счет втюхивания железа с софтом на борту среднестатистическому покупателю. Отказаться же от него, как правило, нельзя

А сумму, наверное, посчитали тем же способом: прикинули сколько скачали на халяву и помножили на стоимость каждого конкретного продукта.

[GeorgeP12]

Закачаешься

Ученые научились следить за любителями торрентов

Авторы документа изумляются тому, что правообладатели зачастую пытаются остановить миллионы скачиваний, а не пресечь действия всего нескольких сотен пиратских групп, стоящих за большей частью нелицензионного контента.

 

Похоже, правообладателям, которые все чаще требуют от тысяч заподозренных в пиратстве пользователей денег за то, чтобы не доводить дело до суда, не улыбается проделывать то же самое с настоящими распространителями.

 

Им это просто невыгодно.

[-Fess-]

Исследование интересное, но ни разу не удивительное.

Протокол не был сделан для того, чтобы кто-то от кого-то прятался, об этом просто не думали

Результаты закономерны и логичны. Выводы о предвзятом бессилии лицензионщиков поддерживаю!

[JoykaOH]

Вы не поверите, но это качество лицензионного видео. Прошу прощения у сторонников пиратства за скептицизм и недоверие. Сажать или хотя бы штрафовать нужно и таких вот "издателей", так и хочется букву "п" поставить перед "и". Если бы не PowerDVD - диски можно было бы выкинуть.

а это без "улучшательств" PowerDVD, как есть

 

Вот на эта мерзость, не заказывайте

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2073646/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2073647/

Изменено 05.05.2010 17:07 пользователем JoykaOH

[Ustas.SSR]

Вы не поверите, но это качество лицензионного видео.

 

Что за нестандартное разрешение 1020 x 426 ? Растягивал бы уж тогда до 1920 х .., чего мелочиться.

 

Это такой перевод статьи Reuters - наши, как всегда, всё перепутали.

 

ok. Скорей всего даже специально перефразировали..