JoykaOH 2 мая, 2010 ID: 601 Поделиться 2 мая, 2010 Херли я буду покупать двд, потому что самозаписанные часто перестают работать без видимых причин и к тому же хочется чтобы издание было как-то оформлено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 2 мая, 2010 ID: 602 Поделиться 2 мая, 2010 б: чтобы контент для скачивания загружали только правообладатели А вот с этой частью высказывания можно поспорить - хотя формально она не вызывает никаких сомнений. Действительно, кто же ещё будет размещать на платных легальных торрентах кинопродукцию, если не правообладатель? НО (большое, жирное "но") где гарантия, что правообладатели не станут "заливать" на соотвествующие ресурсы файлы, качеством сходные, скажем, с "Островом проклятых", то есть, снятые с проектора (не верю я, что "Союз" вложился в приобретение дорогостоящего филм-сканнера), в которых изображение безобразно выцветшее, встречаются "сигаретные ожоги" и прочие дефекты плёнки (что характерно, и издание "высокой чёткости" не было избавлено от упомянутых пороков). Зачем наши правообладатели станут снабжать медийный контент бонусами и дополнительными материалами? Как раз низкое качество отечественных лицензионных релизов склоняет многих пользователей к закачкам на пиратских сайтах. Может получиться, что какого-то существенного сдвига и не произойдёт - лишь исчезнут ресурсы, посредством которых можно было получать качественные издания. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 2 мая, 2010 ID: 603 Поделиться 2 мая, 2010 ...самозаписанные часто перестают работать без видимых причин Вот это очевидный миф. Что такого происходит с самозаписанным диском, чего не происходит с фирменным? У первого, по Вашему, в какой-то момент килобайты информации самоликвидируются? Или царапаются они более активно, причём опять же самопроизвольно? Следует просто приобретать более качественные болванки и обращаться с ними аккуратно. По поводу оформления и привлекательности оного в плане покупки фильма полностью согласен (правда, нередко пираты оформляют свои издания лучше, однако они, как правило, используют самые дешёвые диски для записи, поэтому к такой продукции я всё-таки отношусь с недоверием). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 2 мая, 2010 ID: 604 Поделиться 2 мая, 2010 E-Lex уже сейчас есть сайты с легальным контентом, например http://kinolenta-online.dvn.ru/ и там видео приличного качества. я даже отправлял запрос на студии союз и лизард, и мне везде подтвердили что сотрудничают с это DVN. что касается допов - ну наверное это дело времени, равно как и расширение ассортимента. Обращаюсь с дисками аккуратно, покупаю digitex и филипс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 2 мая, 2010 ID: 605 Поделиться 2 мая, 2010 E-Lex уже сейчас есть сайты с легальным контентом, например http://kinolenta-online.dvn.ru/ и там видео приличного качества. я даже отправлял запрос на студии союз и лизард, и мне везде подтвердили что сотрудничают с это DVN. что касается допов - ну наверное это дело времени, равно как и расширение ассортимента Не спорю. Но я говорю про возможное развитие ситуации. Когда лицензионные DVD только появились на нашем рынке, издания практически ничем не отличались от западных (кроме кода региона), а сейчас всякий может видеть к какому г@%#у мы пришли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 2 мая, 2010 ID: 606 Поделиться 2 мая, 2010 мы к нему видимо пришли потому что приходится конкурировать с пиратами, и где-то в этой теме об этом писалось. а тут какая конкуренция, если ты скажем будешь платить 300 р в месяц или по 20-70 р за фильм как на том сайте? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 2 мая, 2010 ID: 607 Поделиться 2 мая, 2010 Вы наверно не на Земле живёте.Контролировать торренты,закрыть все магазины с пиратской продукцией,всё равно что накормить всех бедных.Теоритически можно,а вот практически... Конкретные примеры: "Пророк" (2009) - все раздачи этого филма на ру трекере закрыты правообладателем, то есть, компания не захотела, чтобы ее продукцию нелегально качали, написала администарции трекера - всё, фильм скачать нельзя. Почему другие так не могут? Это конечно, не значит, что удастся полностью изгнать все новые релизы с торрентов, однако число их значительно уменьшиться. В то же время раздачи старых, редких фильмов остануться, и любой, кто смотрит не только "новинки" (отвратительное слово в данном контенксте) может сопокойно получить доступ к тому, что купить в магазинах просто не возможно. Второе, все, наверно, помнят, как боролись с пиратскими копиями фильма "Ночной дозор" даже в новостях показывали, как менты приходят в магазин и закрывают его. Значит, когда есть приказ сверху, они шевелятся, а в остальное время им некогда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 2 мая, 2010 ID: 608 Поделиться 2 мая, 2010 мы к нему видимо пришли потому что приходится конкурировать с пиратами, и где-то в этой теме об этом писалось. а тут какая конкуренция, если ты скажем будешь платить 300 р в месяц или по 20-70 р за фильм как на том сайте? В любом случае, на данном этапе существования указанного сайта я с трудом могу обнаружить там фильмы, которые с успехом выступали бы в мировом прокате (отчаявшись найти Титаники и Матрицы, попытался забить в поиск "Охотников за привидениями" - обнаружил "Стюардесс за решёткой" laughing out loud), да и по качеству там, если верить технической информации, самые обычные DVDRip'ы. Понятно, что это только начало легального распространения в сети лицензионной продукции, и я всячески поддерживаю такие начинания, но пока это всё не очень убедительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 2 мая, 2010 ID: 609 Поделиться 2 мая, 2010 Конкретные примеры: "Пророк" (2009) - все раздачи этого филма на ру трекере закрыты правообладателем, то есть, компания не захотела, чтобы ее продукцию нелегально качали, написала администарции трекера - всё, фильм скачать нельзя. Почему другие так не могут? Это конечно, не значит, что удастся полностью изгнать все новые релизы с торрентов, однако число их значительно уменьшиться. В то же время раздачи старых, редких фильмов остануться, и любой, кто смотрит не только "новинки" (отвратительное слово в данном контенксте) может сопокойно получить доступ к тому, что купить в магазинах просто не возможно. Второе, все, наверно, помнят, как боролись с пиратскими копиями фильма "Ночной дозор" даже в новостях показывали, как менты приходят в магазин и закрывают его. Значит, когда есть приказ сверху, они шевелятся, а в остальное время им некогда. Знаю,есть такие раздачи,которые закрывают правообладатели.Но это капля в море.Главная проблема,в том что торрентов тысячи по всему миру.Сколько там людей понадбится,чтобы все расдачи закрыть? А то что по новостям показывают закрытие пиратских магазинов и публичное уничтожение дисков,называется ёмким словом "показуха".Милиция прекрасно знает где торгуют контрафактом,вот только не спешит их закрывать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 2 мая, 2010 ID: 610 Поделиться 2 мая, 2010 (изменено) E-Lex а я думаю хороший двд-рип по качеству двд не уступает, всё что делает двд лучше - это программные навороты плееров и наверное аппаратные железа сравни как выглядит двд фильм на power dvd и скажем на vlc. на втором качество весьма схоже с рипом я кстати писал им письмо, почему вам не делать микро двд? таким образом и размер будет небольшой и все прелести двд будут. на что они мне ответили, что лицензия у них только на рипы Изменено 02.05.2010 10:58 пользователем JoykaOH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavikon 3 мая, 2010 Автор ID: 611 Поделиться 3 мая, 2010 Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 3 мая, 2010 ID: 612 Поделиться 3 мая, 2010 Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/ Должны же мы хоть какой-то список возглавить . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavikon 3 мая, 2010 Автор ID: 613 Поделиться 3 мая, 2010 Должны же мы хоть какой-то список возглавить . Да, это им за олимпиаду. А вообще грустно, мы во всех черных списках. Настоящая империя ЗЛА =))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iva2723 3 мая, 2010 ID: 614 Поделиться 3 мая, 2010 Пущай бояться! Подумаешь,какие деятели. Вот,мне лично, как-то на это наплевать. Грустно, не грустно. У нас своя жизнь. Да, в России никакие европейские законы толком не действуют, да и свои, собственно, тоже... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 3 мая, 2010 ID: 615 Поделиться 3 мая, 2010 вот интересная вещь: как стал покупать, так стал очень избирательно подходить к приобретению, стало на многое жалко денег )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 3 мая, 2010 ID: 616 Поделиться 3 мая, 2010 Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/ Это печально, конечно. А Украина на каком месте? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 3 мая, 2010 ID: 617 Поделиться 3 мая, 2010 Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters. http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/ более 3,5 миллиарда долларов пришлось на китайских пиратов, 1,9 миллиарда - на российских, 1,5 миллиарда - на индийских Это как? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavikon 4 мая, 2010 Автор ID: 618 Поделиться 4 мая, 2010 более 3,5 миллиарда долларов пришлось на китайских пиратов, 1,9 миллиарда - на российских, 1,5 миллиарда - на индийских Это как? Наверно, в среднем на одного человека Россия впереди всех. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 4 мая, 2010 ID: 619 Поделиться 4 мая, 2010 Это как? Это такой перевод статьи Reuters - наши, как всегда, всё перепутали. В статье на самом деле сказано, что США уже тринадцатый год подряд называют Россию в списке государств (но не ставят её на первое место), нарушающих договорные обязательства по защите авторских прав. Что касается Китая, он попадает в число проблемных стран шестой раз подряд, а Канада всего во второй. Так что, Россия лишь является самым стабильным нарушителем конвенций, но далеко не самым масштабным. Насколько я понял, этот список - вовсе не "хит парад" стран, причинивших правообладателям наибольшие страдания, а просто некое их перечисление. А пальма первенства, по праву, должна достаться всё же Китаю с 3.5. млрд долларов убытка. Правда, как говорилось ранее, с определением упущенной выгоды в результате действий пиратов ситуация обстоит не столь однозначно, как это пытается представить американская Торговая палата. Так что никакой список мы не возглавили (а как же месть за олимпиаду?! ). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeP12 4 мая, 2010 ID: 620 Поделиться 4 мая, 2010 (изменено) Интересно было бы узнать как IIPA оценивала потери от пиратства. Каков алгоритм? По данным ЦРУ? Или может местные представительства американских дистрибьюторов назвали эти цифры в ответ на вопрос почему мало продаете? Первоисточник: The International Intellectual Property Alliance, which represents U.S. copyright industry groups, has estimated that U.S. trade losses due to piracy Т.е. их интересовало сколько денег американская экономика хотела, но не вытянула из этих стран. 1,9 миллиарда - на российских Приличная сумма сохранена в России благодаря пиратству! Население России — 141 927 297 человек (на 1 января 2010 года, по данным Росстата) http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия Т.е. каждый россиянин (включая стариков и младенцев) не отдал Америке 13.4 доллара. Не слишком ли много они хотят? Скорее всего львиная доля в этой сумме - это потери Microsoft'а. На лицензионные и пиратские DVD вместе взятые у нас тратится пожалуй даже меньше этой суммы. "Intellectual property theft in overseas markets is an export killer for American businesses and a job killer for American workers here at home," U.S. Trade Representative Ron Kirk said in a statement. Вот так и лепят образ внешнего врага... UPD: http://www.lenta.ru/news/2010/05/04/project/ Российскому кинематографу для рентабельности потребуется полмиллиарда долларов Т.е. у отечественного кинематографа претензии к россиянам в 4 раза меньше чем у американского! Изменено 04.05.2010 15:28 пользователем GeorgeP12 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 4 мая, 2010 ID: 621 Поделиться 4 мая, 2010 Микро$офт все же неплохо загребают за счет втюхивания железа с софтом на борту среднестатистическому покупателю. Отказаться же от него, как правило, нельзя А сумму, наверное, посчитали тем же способом: прикинули сколько скачали на халяву и помножили на стоимость каждого конкретного продукта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeP12 4 мая, 2010 ID: 622 Поделиться 4 мая, 2010 Закачаешься Ученые научились следить за любителями торрентов Авторы документа изумляются тому, что правообладатели зачастую пытаются остановить миллионы скачиваний, а не пресечь действия всего нескольких сотен пиратских групп, стоящих за большей частью нелицензионного контента. Похоже, правообладателям, которые все чаще требуют от тысяч заподозренных в пиратстве пользователей денег за то, чтобы не доводить дело до суда, не улыбается проделывать то же самое с настоящими распространителями. Им это просто невыгодно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 4 мая, 2010 ID: 623 Поделиться 4 мая, 2010 Исследование интересное, но ни разу не удивительное. Протокол не был сделан для того, чтобы кто-то от кого-то прятался, об этом просто не думали Результаты закономерны и логичны. Выводы о предвзятом бессилии лицензионщиков поддерживаю! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 5 мая, 2010 ID: 624 Поделиться 5 мая, 2010 (изменено) Вы не поверите, но это качество лицензионного видео. Прошу прощения у сторонников пиратства за скептицизм и недоверие. Сажать или хотя бы штрафовать нужно и таких вот "издателей", так и хочется букву "п" поставить перед "и". Если бы не PowerDVD - диски можно было бы выкинуть. а это без "улучшательств" PowerDVD, как есть Вот на эта мерзость, не заказывайте http://www.ozon.ru/context/detail/id/2073646/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/2073647/ Изменено 05.05.2010 17:07 пользователем JoykaOH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 6 мая, 2010 ID: 625 Поделиться 6 мая, 2010 Вы не поверите, но это качество лицензионного видео. Что за нестандартное разрешение 1020 x 426 ? Растягивал бы уж тогда до 1920 х .., чего мелочиться. Это такой перевод статьи Reuters - наши, как всегда, всё перепутали. ok. Скорей всего даже специально перефразировали.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.