Иллюзионист (The Illusionist)

[Farjot]

фантастический (как вы правильно заметили) фильм "Престиж" рассказывает в первую очередь о фантастике - как в фокусах, так и в мотивациях персонажей. Непонятно, почему Нолан в своё время переврал добрую часть книги.

Касаемо сабжа - в нём куда всё более логичнее и менее фантастично, несмотря на то, что по сути-то фильм является по жанру сказкой

 

А вы представьте, какой меня ожидал облом, когда в "Иллюзионисте" так и не объяснили ни одного фокуса.

[tyht]

А вы представьте, какой меня ожидал облом, когда в "Иллюзионисте" так и не объяснили ни одного фокуса.

 

ну как это? Самый главный фокус как раз таки очень подробно разжёван

[Farjot]

ну как это? Самый главный фокус как раз таки очень подробно разжёван

 

А дерево? А "призраки"? А собственное исчезновение?

[Ингер]

А вы представьте, какой меня ожидал облом, когда в "Иллюзионисте" так и не объяснили ни одного фокуса.

А зачем? Если бы в фильмах всегда всё объясняли, фильмы потеряли бы всё своё очарование. Да и значение тоже.

[Farjot]

А зачем? Если бы в фильмах всегда всё объясняли, фильмы потеряли бы всё своё очарование. Да и значение тоже.

 

Да затем, что "необъяснение" прокатывает только тогда, когда зрителю оставляется возможность додумывать самому (как, например, в случае с кейсом из "Криминального чтива"). Здесь же, всё-таки, фильм не об очень сильном колдунстве, а об обычных людях, один из которых фокусник, посему домыслить вменяемое объяснение вышеописанному попросту невозможно.

[Farjot]

... Изменено 01.09.2016 16:59 пользователем Farjot

[Eugine]

Как-то в год выхода упустил момент посмотреть этот фильм на большом экране, хотя он выходил почти в одно время с отсмотренным Престижем. Но как говорится, лучше поздно чем никогда. У меня ни когда не возникало сомнений по поводу актерского таланта Эдварда Нортона, что он, собственно, и подтвердил в очередной раз в Иллюзионисте. Остальной актерский ансамбль отлично дополняет его игру. Фильм снят по рассказу, с которым я не знаком, но история захватывает, интересно наблюдать, какой фокус выкинет Эсенхейм в следующий момент, и как он водит за нос инспектора полиции. Отдельно стоит отметить работу костюмеров, редко подмечаю их работу, но здесь, глядя на костюмы просто глаз радуется. Вообще фильм оставил хорошее впечатление, посмотрел на фильмографию режиссера, сразу вспомнил его же Область тьмы, также отличавшегося неординарным сюжетом. Так что, рад, что наконец добрался до этого фильма.

[Гатлий Щуч]

Область тьмы тоже по книге.

 

Вообще, когда все раскрывается - суть фокусов, как он их делал, то думаешь "а вот это волшебство, которое прямо-таки творилось на глазах у зрителей, оно таки показано как бы с точки зрения их восприятия"

[Langolyer]

Ну, если бы это всё можно было сделать "ручками", то тогда не пришлось бы использовать компьютерную графику. А раз без неё не обошлось, то значит да – как максимум это импрессионизм.

[Гатлий Щуч]

Ну, если бы это всё можно было сделать "ручками", то тогда не пришлось бы использовать компьютерную графику. А раз без неё не обошлось, то значит да – как максимум это импрессионизм.

 

Не, я не об этом. Просто когда показываются эти фокусы, он выглядят именно что магией какой-то. Вот и говорю, эти моменты выглядят настолько реальными в воображении зрителя фокусов в фильме, а не смотрящего кино.)))

[Langolyer]

Это было понятно и с первого раза. Я о том, что если рассудить логически, то других вариантов и нет. Ну, точнее, их два: или режиссеру просто насрать, или зрителю показывают искаженную реальность. Кино-импрессионизм – зритель наблюдает на экране отражение чувств персонажей.

Ну, может я и использую термин некорректно, не искусствовед, не претендую, но мне он кажется подходящим. Тоже задумывался об этом моменте во время просмотра.

[Простозритель]

Странный мульт.. Вроде ничего не происходит а что происходит непонятно. отчасти немой. То есть слова быть должны. Но их нет. Есть слова на непонятном языке. но все равно мульт любопытен хотя несколько меланхоличен

[телескоп]

Странный мульт.. Вроде ничего не происходит а что происходит непонятно. отчасти немой. То есть слова быть должны. Но их нет. Есть слова на непонятном языке. но все равно мульт любопытен хотя несколько меланхоличен

Это не тот Иллюзионист. Но ладно.

***

Шоме из тех, кто при всех достоинствах и мощности, вызывает уменя почти физиологическое отторжение. То ли он слишком злой при всей меланхолии, то ли чо. Может вижу в нем бидструпа, тати, еще кого-то из неприятных мне великих.

[Простозритель]

Это не тот Иллюзионист. Но ладно.

***

Шоме из тех, кто при всех достоинствах и мощности, вызывает уменя почти физиологическое отторжение. То ли он слишком злой при всей меланхолии, то ли чо. Может вижу в нем бидструпа, тати, еще кого-то из неприятных мне великих.

 

Ой! перепутал.. Но да. Депрессивный мульт..

[Kotov24]

Все правильно.

 

Надо их затыкать поцелуем.

 

Вовремя затыкать поцелуем.