Суперлига. ФИНАЛ. Лига Чемпионов (зима 2010)

[Брайан Барнард]

"Ниндзя-убийца": как уже говорил ранее, автор может большее, чем этот скомканный, словно от нечего делать написанный текст, где фирменная ирония совсем съёжилась. Удивляюсь, как рецензия попала в финал. Что поделать, бананы, видимо, очень многим по вкусу -)

 

"Бойцовая рыбка": приятная во всех отношениях рецензия, которую не грех перечитывать временами, прекрасно характеризует фильм, один из нечастых случаев, когда отзыв умеет передать атмосферу картины, точно ты сам находишься в нём. Славно-славно.

 

"Манускрипт ниндзя": право же, это весело, весело, весело! Но вряд ли стоит выдавать автору пряник за повторение пройденного, мы такое уже сто раз читали. Да, мы рады. Но теперь лишь похвалим, не более того.

 

"Моя любовь": оправданная ода изумительным творениям отечественного аниматора, такие рецензии должны быть, в них есть тот баланс восторга и желания проанализировать подобный успех фильма, который на КП не так уж часто встречается.

 

"Печать зла": какой должна быть лучшая рецензия? Смешной? Или высмеивающей плохое кино? Или воспевающей оду великому творению? Или повторяющей атмосферу рецензируемой ленты? Рецензия должна за шкирку брать читателя и бросать его за просмотр фильма. Должна в чём-то менять его мнение (мне с давних пор Уэллс и его творчество не очень-то нравилось, но, читая данный отзыв, понимаешь, за что можно любить этого амбициозного товарища и его картины), заставлять рыскать на КП в поисках дополнительной информации об упомянутых деятелях, наконец, быть настоящим киноманом, без дотошной привередливости и ханжества. В этих строчках чувствуется так много всего: словно герои Марселя Карне неторопливо идут по туманной улице, словно Джон Уэйн ружьё на тебя наставляет, словно медленно умирают персонажи Висконти, словно взрывная Пенелопа Крус восклицает "Это гениально, гениально!", словно проваливаешься во Внутреннюю Империю автора, но даже не пытаешься, в отличии от героини Лоры Дерн, найти выход, хочешь остаться в столь любопытном, богатом на ассоциации и чувства, мире, забыть, кто тебе не нравится, а кто нравится, и просто жить в этих строчках, просто верить тексту, как актрисе, с первого же появления в кадре околдовывающей тебя, как женщинам Жана-Доминика Боби, дарующей много-много бабочек, облегчая тяжесть давящего скафандра, как танцующему Джину Келли, излучающему подлинное счастье от бытия в странном-странном и таком интересном мире. Важно ли, что мне не нравится Уэллс? Нет, ибо здесь важнее, что он нравится рецензенту. Лучшая рецензия не должна быть сиюминутным явлением, она обязана оставлять долгую память как о себе, так и о картине, на которую написана. И, на мой взгляд, "Печать зла", не взирая на неплохих конкурентов, способна на такое больше, чем они. Несчастные 3 балла - ничто перед такой магической рецензией -)

[Donnie Darko]

Так как только отзыв на "Манускрипт" не держит меня за эстета, за него и голос. )

[Хмарочес]

"Ниндзя-убийца" (1), ""Манускрипт ниндзя"" (1), "Печать зла" (1)

 

Да знаю. Я не в финале в том числе и поэтому.

 

К сожалению, энтузиазм оказался не в числе добродетелей большинства из Ваших 72-х симпатиков. Как я заметил, здесь виртуальное кумовство - не последнее дело. Что ж, будет и на нашей улице гей-парад.

[x-ile]

"Ниндзя-убийца" (1), ""Манускрипт ниндзя"" (1), "Печать зла" (1)

 

Тут есть только неделимые одиночные голоса на 3 балла ))

 

Я не девушка.

 

Ну, тебе на серое вещество и не намекали

 

***

Только заметил, что в финале много ниндзей... и оказывается, это два совершенно разных мультика.

[Растяпа]

Ладно, позже разрожусь на развернутые комменты ради трех баллов))), а пока...ну что тут думать-то, я только ради этой рецензии кинула глаз на нынешний конкурс.

 

Денис!

[L.O.K.O.S.]

Судя по комментариям выше, мой очередной прогноз станет худшим.

Голосую между тем за Печать зла

[Денис]

Ну я как бе тоже во всех группах голосовал, нет? )

Нет. Из-за вскрывшихся нарушений твои голоса были аннулированы.

У какого именна?)

Юморист. Обычный контингент женского корпуса всецело на твоей стороне и ты это знаешь

Денис!

Удивлен, что женский ум проявился дважды, за такое короткое время, в таком небольшом пространстве как КП. Внушает =)

Так как только отзыв на "Манускрипт" не держит меня за эстета, за него и голос. )

Мудрый выбор. Сократ бы позавидовал.

Только заметил, что в финале много ниндзей... и оказывается, это два совершенно разных мультика.

 

Один это выдающийся ипонский продукт для очень одаренных юзеров, а второй какая-то туповатая побасенка про китайца, который всех рубил.

 

Я бы вот выбирая между двумя ниньсями, выбрал бы Банановского, туповатого, но если в голове моей водились бы мозги, я бы сделал правильный выбор в пользу умной ипонской философии в отзыве на Манускрипт.

Рецензия должна за шкирку брать читателя и бросать его за просмотр фильма.

Зришь в корень. Когда найдешь такую, сообщи, это чудо я почитаю.

Голосую между тем за Печать зла

Очень глупо.

[ungodly]

Бойцовая рыбка

[Julietta83]

Не обольщайся, это Джульетта, она обычно просто бросает кубик и в этот раз выпала тройка

 

Никаких кубиков, я просто тоже смотрела "Манускрипт ниндзя" и тоже зависла где-то на моменте очередного хентая. Так что Денис фактически мои мысли по поводу изложил.

[ugar]

Ну я как бе тоже во всех группах голосовал, нет? )

 

Ну это была какая-то мистификация, что я не включил тебя в список. Может, подумал, что ты в финале, а финалистов я не включал. Так или иначе, мои пардоны. И Брайану Барнарду тоже. Он голосовал в отдельную избирательную урну, я про него, когда составлял список, банально забыл

[Baba Kapa]

У какого именна?)

А сам догадаесся? Денис вон, догадался.)

[Kasablanka]

Бойцовая рыбка. Удивительное попадание в настроение фильма.

[Хмарочес]

Тут есть только неделимые одиночные голоса на 3 балла ))

 

И точно. Тогда всё "Печати зла".

[renfield]

Есть четыре достойных работы и работа banan’а. Выбор, в общем-то, не труден, поколебаться, возможно, заставил бы «Подвиг Чапая», а так – «Печать зла».

[ugar]

Обновил список проголосовавших: 23 человека на сегодняшний день.

[LYzzER]

Собственно, голос (3) самой душевной работе.)

[Scipion]

Собственно, голос (3) самой душевной работе.)

 

Манускрипт ниндзя?

[ugar]

Собственно, голос (3) самой душевной работе.)

 

Ты с этим (3) - потом на скриншоте полюбуесся - один такой оригинал. Все просто названия пишут

 

...

 

Активнее, активнее, товарищи. До окончания голосования всего 1.5 дня.

[Podpisnov]

Голос

 

"Бойцовой рыбке"

 

[KOrsar]

Давно уже так не хотелось посмотреть какую-либо картину, как после прочтения работы Дениса. Я даже был удивлён, что на меня ещё так сильно влияет чужое мнение.

 

Но при этом не могу просто так закрыть глаза на долгое воздушное послевкусие от работы Macabre.

Ещё немного подумаю

[lmn]

Бойцовая рыбка

 

Операция по выворачиванию внутреннего мира наизнанку главного героя фильма прошла успешно вместо кишок торчат иллюзии, вместо внутренних органов видны мечты. Классная робота в центре которой не фильм и его сюжет, а главный герой.

 

Печать зла

 

Декаданс. Основной мотив данной рецензии. Сумбур метафор только усиливает настроение безысходности. И к концу рецензии, не остается ни какого оптимизма. Вообщем задумка автору удалась.

 

Моя любовь

 

Ну не знаю, для меня эта авторша уже успела стать этаким знаком качества. Читая ее рецензии, всегда погружаюсь в кино, о котором она пишет. Художница слова…Не знаю больше что добавить.

 

Ниндзя-убийца

 

Даная рецензия написана не без юмора, но автор хочет впихнуть в заданное количество смысла больше, чем туда реально влазит, поэтому сложные предложения, в которых одновременно запрятаны несколько мыслей, перегружают фантазию сумбуром. Единственное, что мое серое вещество смогло выхватить это боевик довольно средненький, который копирует более удачливые роботы по жанру.

 

Манускрипт ниндзя

 

В двух словах эту рецензию можно охарактеризовать так – юзерам не понять, для хакеров слишком просто. Так как я нахожусь где-то посередушке, мне в самый раз. После просмотра чуть больше десятка аниме, с такими словами как «Миядзаки» и «хентай» я почти что на ты, так что местами вызывало даже улыбку.

 

 

У меня в суперфинале на место победителя аквариумные рыбки бросили вызов любви гимназиста Антона и пока побеждают сомнения.

Изменено 27.02.2010 12:27 пользователем lmn

[Мото-Мото]

Бойцовая рыбка.

 

Отличная реца на отличный фильм! Автору желаю победы.

[Ergus]

Вообще Печать зла в первую очередь обращает на себя внимание. Традиционно много всяких разных мыслей, но, что для Муви удивительно, как-то не особо они складываются в какую-то более менее четкую структуру. В результате читать этот набор смыслей...ну так, задача. В общем не голосую. И одну фразу я что-то не очень понял:

Говорят, он даже не удосужился прочитать чтиво, по которому писал сценарий и ставил «Печать зла» и, вообще, плевать хотел на все первоисточники, прогибая их под себя.

Если это про все творчество, то это очевидно не так, т.к. Процесс одна из самых бережных экранизаций, из всех, что я видел.

 

Про остальные работы вроде уже писал. Манускрипт - смешно, иногда, Моя любовь - трогательно, иногда. И то и другое узнаваемо, что в равной степени как плюс так и минус.

 

Вот Рыбка еще очень хорошая. Но голосую за НУ. Пусть написано, наверное, минут за 10, и фильма я не видел, но сомневаюсь, что кто-то смог бы написать о таком лучше. Банан может и не лучший (а может и лучший) автор КП, но то что самый универсальный абсолютно точно. И это здорово.

[Movie addict]

И одну фразу я что-то не очень понял:

Если это про все творчество, то это очевидно не так, т.к. Процесс одна из самых бережных экранизаций, из всех, что я видел.

А все понятно по-моему. Герой Перкинса совершенно не кафкианский герой и тэ. дэ. Реца на Печать была частью большой рецы, поэтому просто процитирую себя

Совсем иначе у Уэллса отношения сложились с Кафкой и экранизацией «Процесса». Дело в том, что эти двое существуют в до ужаса похожих, но одновременно разных параллельных Вселенных – зеркальных двойниках друг друга. Точно так же, как и Уэллс, Кафка писал на злобу дня, только из дня вчерашнего. Он не дожил до времени, рожденных сделать его былью – до тоталитарных режимов XX века и окончательного торжества бюрократии и маркетинга над индивидом. Но, как и многие отмеченные, так сказать, проклятьем гениальности, предвидел ужасы окончательного порабощения и, в прямом смысле этого слова, задыхался в них. Точно так же, как и Уэллс в кино, Кафка создал новый язык в литературе. Точно так же высвечивал в своем творчестве размытость граней между добром и злом, неясность человеческого существования, зыбкость бытия, его экзистенциальный ужас. Точно так же миром пражского чиновника был мир абсурда, одиночества, отчужденность, разобщенности и потерянности. В этом смысле фантасмагоричная проза пражского чиновника стопроцентно ложится на сюрный стиль полуреальности-полусна Уэллса.

Но есть между ними одно, но коренное различие. Кафке по духу, характеру и темпераменту был глубоко чужд и сам Шекспир, и его традиции высокой греческой трагедии. Единственный завершенный роман Кафки, просившего перед смертью сжечь все рукописи, можно считать законченным лишь с оговорками «Процесс», собранный, как набор эпизодов, из черновиков, формально доведен до точки чужой рукой, не поднявшейся исполнить последнюю волю писателя. «Америка», «Замок» обрываются чуть ли не на полуслове. Этот человек хотел уйти тихо, устало махнув на железобетонный мир рукой. Эпизоды из жизни, снегопад множественных картинок, виньеток, аллюзий, настроений, следов, которые переплетаясь, образуют причудливую недешифруемую вязь, замыкаются на себе и заносятся снегом. Повседневный ад обычного человека… Тут уж не с Шекспиром, а с нашим Антоном Павловичем уместней сравнивать. История Йозефа К. заканчивается словами: «Как собака, – сказал он так, как будто этому позору суждено было пережить его». Все существо Орсона У., все его множественные ипостаси, весь его «внутренний суд присяжных» противились такому вердикту «Процесса»: Орсон-гуманист не приемлет такой собачьей смерти, Орсон-мизантроп хочет предъявить счета к оплате, Орсону-гигантоману банально не близка неграндиозность финала, Орсон-скандалист не может уйти по-английски. Все они вместе всерьез не приемлют такую концовку. Сам-себе-судья Орсон принимает все протесты, бьет молотком и выносит свой приговор. Он, как маленький ребенок, не желающий плохого конца в страшной сказке, Кафку просто-напросто переписывает. Вместо тесных клаустрофобных комнатушек безразмерные, подавляющие своей сценической величественностью пространства. Вместо маленького человечка – аутичного клерка, с робким удивлением подчиняющегося всем поворотам мясорубки – высокий, злой, бунтующий Перкинс. Вместо будничного, до жути тихого убиения – громкий взрыв Апокалипсиса. Раз уж дохнет мир, то пусть он дохнет под музыку Альбиони. Разрывается, мать его, динамитными шашками, чтобы все слышали и знали. Безличное, механическое зло Кафки у Уэллса обретает свои лица – Осужденный в них смеется. Он их запомнит. Он заставит их посмотреть себе в глаза. Он успеет выкрикнуть им свои обвинения. Все виновны, дамы и господа, все до единого..

[Ergus]

А все понятно по-моему. Герой Перкинса совершенно не кафкианский герой и тэ. дэ. Реца на Печать была частью большой рецы, поэтому просто процитирую себя

 

Это многое объясняет, я про нестройный, как мне показалось, текст. Про Кафку и Уэллса интересно написано, я все же, наверное, не согласен (ну не вижу прямых противоречий между Процессом и его экранизицией), но позиция хорошо аргументирована. Спасибо.