Жмурки

[Serg]

Кстати, отсмотрено же было недавно. А я совсем забыл.

 

Кино достаточно забавное, главным украшением которого являются... отнюдь не актеры, а диалоги - временами реплики наиотменнейшие в плане юмора. Да, и, в целом, диалоги - самое лучшее, что может предложить картина. Над чем, над чем, а над разговорами героев сценаристы потрудились основательно. Весь прочий сюр резко бросался в глаза своей надуманностью, но никак не пародичностью.

 

Актеры особо не запомнились - в таком винегрете мало, кто может выделиться... И никто и не. В те несколько минут экранного времени, что получило большинство известных актеров современного кинематографа, они успели отметиться, разве что, прическами, париками, акцентами, но никак не яркой и выразительной игрой. Возможно, от них ее и не требовалось, но и телеграфными столбами на съемочной площадке стоять тоже не нужно было.

 

Режиссер. Сказать, что Балабанов слажал я не могу. Режиссура уверенная и крепкая, и даже Михалков не выходил из рамок своего амплуа - только актерствовал, ничего и никого не тянул на себя (в отличие от...). Однако вопрос: "А оно ему (Балабанову) надо?", не раз посещал голову во время просмотра. Ровным счетом ничего в жанре нового не показано, закрытия жанра (как обещали создатели) не произошло, скорее, получилось жирное многоточие, учитывая финалочку.

 

В итоге: очередное, как ни прискорбно, "бандитское кино" и ничего более.

[Денис]

Однако вопрос: "А оно ему (Балабанову) надо?", не раз посещал голову во время просмотра. .

 

Не понять, а что Балабанов этакий наш Спилберг чтоли, что ему надо, да деньги наверно нужны вот и снимает что попросят. Ниже своего уровня он Жмурками не прыгнул.

[Serg]

Не понять, а что Балабанов этакий наш Спилберг чтоли, что ему надо, да деньги наверно нужны вот и снимает что попросят.

Да, его никто не просил, сам написал сценарий и пришел с ним к Сельянову, который, как раз, ни в чем Балабанову не отказывает.

[Sayid Allalo]

"Чёрный" юмор не по мне. Но фильм в принципе не плох, так на один раз (для меня), а вообще на любителя.

[KEV]

Посмотрел. Второй раз смотреть не буду. Ожидал чего-то хорошее, а в итоге один негатив.

[andrwell]

Очень хороший противовес откровенно воспевающим бандитскую романтику "бумеру" и "бригаде".

Так и надо показывать жизнь "по ту сторону закона". С юмором и издевкой.

Михалков очень хорош. Какая роль! "А ты знашь, что такое просак? ... ну вот, даже Владик знает". "Ну уот и все... карачун тебе, церетели..." "Владик, ты отварчик пил?". оч.хорошо.

Дюжев - реально ТУПОЙ бандюган!!! "А когда мне кто-то не нравится, я очень злюсь". "Вообще-то я в голову целился". "Какая Ж...па! ... Не, ну ж...па какая!"

Панин - хороший противовес Дюжеву. "Я думаю он очень огорчится, скорее всего он вас убъет". "Мне кажется тогда нас Кабан с коксом кинул".

Маковецкий с хрипотцой, и заискивающим голоском в момент кульминации тоже очень хорош. Еще и "эфиопский футболист" неплохо сыграл.

В общем, смотреть можно. И не раз. И не два.

[Raptor]

Фильм мне совершенно не понравился. Смотрела я его давно и мысль о том, что это отвратительная идиотская белиберда - все что запомнила.

[LYzzER]

Нормальный фильм. Смотреть можно, но далеко не всем. Любителям разборок падонкафф и кравищщи должно понравится. Сделано в России. Антураж соответсвенный - прям ностальгия даже по тому разбойному времечку появилась...

[MIGHTY CT]

Почему образ американского бандита - это крутой тип на харлее в ковбойской шляпе, джинсах, с бутылкой виски, большим пистолетом и симпотной девицей на заднем сиденье. А образ русского бандита - это, получается - тупой грязный отморозок, стреляющий в кого попало (в том числе и себя самого).

Ну описанный тобою образ американского бандита больше походит на образ американского деревенщины.

А героя Михалкова я бы не назвал тупым грязным отморозком, стреляющим в кого попало.

А про фильм я могу сказать, что достаточно хорошо снят, со знанием криминальной тематики.

Еще раз хочу напомнить, что действия фильма происходит в 90-х годах, а сам фильм - сатирический. Не могу сказать, что это породия на какие-либо отечественные фильмы, но что пародия на бандитов 90-х годов - это точно.

[shuhrt]

Фильм мне ничем не понравился,нет какого смысла в фильме,нет ничего интересного ради чего можно было бы полтора часа сидеть у ящика,были только интересные моменты когда издевались над эфиопом,а в остальном полная ерунда,и вооще как можно такие фильмы делать,просто чушь....

[LYzzER]

Фильм мне ничем не понравился,нет какого смысла в фильме,нет ничего интересного ради чего можно было бы полтора часа сидеть у ящика,были только интересные моменты когда издевались над эфиопом,а в остальном полная ерунда,и вооще как можно такие фильмы делать,просто чушь....

 

Ну почему же? Очень даже динамичный фильм. Ненавязчивые диалоги + знакомые все лица + оружие + кровь + родные декорации + ностальгия + ч0рный юмор = плохо?

[Batl]

Мне понравилось.Очень прикальнул Михалыч,особенно в конце.....билеты пробивая.

[shuhrt]

Ненавязчивые диалоги + знакомые все лица + оружие + кровь + родные декорации + ностальгия + ч0рный юмор = плохо?

 

На счет крови и оружия - без это не обойтись в боевиках,так все и должно было быть,но можно было бы сделать лучше

На счет настальгии и родных декораций - я не знаю,еще ничего не чувствовал.

ч0рный юмор и ненавязчивые диалоги - это не фильм "Не грози юж.централу" или там еще какой-нибудь вроде этого фильм,не понравилось и точка...

[LYzzER]

На счет крови и оружия - без это не обойтись в боевиках,так все и должно было быть,но можно было бы сделать лучше

На счет настальгии и родных декораций - я не знаю,еще ничего не чувствовал.

ч0рный юмор и ненавязчивые диалоги - это не фильм "Не грози юж.централу" или там еще какой-нибудь вроде этого фильм,не понравилось и точка...

 

Кровь и оружие. Все дело в дозах. Мне понравилось количество крови и этого самого оружия в кадре.

Ностальгия - понятие тонкое. Кто-то его чувствует, кто-то нет.

А разве "Не грози Южному Централу" - это такой уж прямо неповторимый-самый-самый-уникальный фильм? Черный юмор встречается во множестве фильмов, из этого вовсе не следует на всех подобных фильмах ставить подпись "Южный Централ, часть такая-то".

 

Не понравилось и точка? Не буду спорить, хотя доводы твои странные.

[VasekVVV]

«Мчались на «стрелки» в крутых BMW

И каждый «волыну» держал при себе

И эту легенду поныне хранит

На кладбищах разных холодный гранит.

Легенду об этом, что было давно

Сейчас лишь увидишь наверно в кино...»

(В. Шунт)

 

Вот именно, только в кино. За последние лет 10-15 был снят ни один фильм, и не один десяток телесериалов о бандитах и ментах, которые пытались показать, как одни бороться с другими, между собой или вдруг даже вместе. Жизненное кино, а то. Тем более, если вспомнить кровавые 90-е после не менее интересных 80-х. Теперь же это было безграничное поле для кинематографистов и писателей из разных книжных серий, об этих самых 90-х.

 

Балабанов своими «Жмурками» по сути, поставил жирную точку под жанром криминального кино в России, дальше уже не интересно, многие продюсеры эту точку не увидели, и ещё будут стараться снять кино в криминальном жанре, которые тонут друг в друге, что даже не запомнились. Даже «Жмурки» мне не понравились, как и многое другое из современного российского кино, но Балабанов уважаемый мной режиссёр, и в преддвериях просмотра «Груза 200» не нужно об этом забывать.

 

«Жмурки» он сделал в пародийном жанре, граничащем с черной комедией (в представлении Балабанова, конечно) и этим «Жмурки» отличаются от много другого как криминального, так и обычного нового русского кино. Надо бы авторам «Очень русского кино» ребятам из Comedy Club сказать, что зря они свой фильм позиционируют как первую российскую пародию, Балабанов все уже сделал, другое дело, что его пародия получилась неинтересной, но она была.

 

Эпоха цветных пиджаков в «Жмурках» вроде бы неплохо воссоздана, и актёры создавшие русский капустник в стиле «Друзей Оушена» тоже временами неплохо смотрелись, да и Михалков, которого я терпеть не могу сильнее Линча, забавно сыграл «себя в народных устах». Только от этого всего несло несмешным юмором, разве что Эфиоп отжигал, да и Д. Дюжев, который талантливо сыграл «дебила» (авторство Балабанова).

 

И все больше из фильма ничего не вспомнить, борьба за раздел влияния, героиновые войны и простые разборки на стрелках не спародированы и практически не показаны, а то, что есть, даже в мерках провинциального российского городка слишком мелко показано, несмотря на огромное количество персонажей.

 

Жалко, что в свое время просмотр фильма не особо развеселил, и этот фильм я занес в список минусов Балабанова, недавно пересмотрев кусок, показалось, вроде бы не так уж плохо, посмеяться можно, но все равно только над Дюжевым и Эфиопом. Дальше пустота, и неплохой финал. Финал нравится, как же все в жизни может быстро поменяться... Кроме мнения насчет фильма - ненужное кино. Актёры хорошие, плохие и знаменитые зря сюда подались, но идея Балабанова спародировать 90-е, похвальна.

[kartman]

Фильм на самом деле очень неплох. Ни шедевр, конечно, но на фоне того, что вообще снимают у нас сегодня хорош. Особенно порадовала игра Михалкова и Маковецкого. Ну и официантка в исполнении Литвиновой. 8/10.

[Ниллган]

Неплохо, не больше.

Актеры постаралсись, сюжет не особо..да и вообще не мое..

Черный юмор еще в +

6,5/10

[Xandr]

СлАбо. На комедию не очень-то тянет, на жесть реалий 90-х тоже не похоже. Ни рыба, ни мясо. Как говорится, смотреть можно от нечего делать. И то ради тупой роли Дюжева.

[Anamo]

Блин, не успел посмотреть: кто-то спрёр у меня диск с фильмом. А говорят, киношка прикольная.

[prokuratorpp]

Мне понравилось - актеры забавляются, но откровенной халтуры себе не позволяют, диалоги шикарные, сюжет простоват, но он, собственно и не слишком важен. Можно время от времени пересматривать.

[Orientir]

Плохо. Наличие неплохих диалогов и N-ного количества смешных шуток, не сглаживает скудости сюжета и отсутствия шарма (что для жанра немаловажно). Внешняя ширпотребность лишь усугубляет ситуацию.

[jay8]

Сюжет в фильме далеко не важен и фильм сделан не ради него.

Фильм посмотрел понравилось, пересмотрел понравилось, пересмотрел понравилось... и так пока не начало подташнивать))

В общем фильм отличный. Актёрский состав классный, многих увидел в новом свете (Певцов, Панин (старший), Михалков, Маковецкий), снято вообще забавно, юмор иногда заставляет сползти с кресла, и даже саундтрек пришёлся по вкусу.

Конечно, это муви понравиться не всем. те кто проводят вечерасмотря только умиляющие мелодраммы закусывая мылом лучше пусть не смотрят, только зря нахватаються негатива.

[nadka131]

Сюжет в фильме далеко не важен и фильм сделан не ради него.

Фильм посмотрел понравилось, пересмотрел понравилось, пересмотрел понравилось... и так пока не начало подташнивать))

В общем фильм отличный. Актёрский состав классный, многих увидел в новом свете (Певцов, Панин (старший), Михалков, Маковецкий), снято вообще забавно, юмор иногда заставляет сползти с кресла, и даже саундтрек пришёлся по вкусу.

Конечно, это муви понравиться не всем. те кто проводят вечерасмотря только умиляющие мелодраммы закусывая мылом лучше пусть не смотрят, только зря нахватаються негатива.

 

во-во зачем смотрела ?!один негатив полнейший! даже Дюжев не спасает

[n010167bdf]

Забавно поначалу было посмотреть на играющих в капустник с названием "Бойцы вспоминают прошедшие дни" известных актёров. Но довольно быстро (минуте эдак на двадцатой) мне это стало надоедать...

Плюсы - роли Дюжева, Михалкова, Маковецкого и Серебрякова. Микроскопическое появление Литвиновой. Так же понравилась сцена с соседом...

Диалоги иногда неплохи, но до "Мамы не горюй" им как до неба. Впрочем, запомнились не сами диалоги, а отдельные фразы, типа: "Карачун тебе, Церетели", "Эфиоп, твою мать", "Сколько живого веса!", "Мама заругает" и ещё парочку (часть воспринимается, в отличии от "Мамы..." только в контексте). Ну а разговор в БМВ насчёт Макдональдса - сами понимаете.

Самые очевидные минусы - неумелое использование (как и отсутствие невовремя) музыки, переигрывание некоторых актёров (при всём моём уважении к Гарику как к музыканту, он не артист, уж извините. Впрочем, Ал. Панин тоже, хоть и не музыкант ) и надоевшее сразу путешествие бэхи.

Кстати, вспомнился украденный из "Леона" эпизод

с "крутыми" пластинками, от которых тащится герой Саймон.

И зачем сие было?

В общем, очень уж Балабанову хотелось стать Тарантино (диалоги) и Ричи (сюжет). Не вышло - класс не тот. Закосы под бандитов настолько наивные, что воспринимать этот фильм иначе как пародию не получается. А для пародии он слишком несмешной. Возможно, у меня плохо с чувством юмора (хотя доселе не жаловался), но за все время просмотра этой "комедии" не засмеялся практически ни разу, за исключением уже упоминавшейся сцены с соседом, но даже она вызвала у меня лишь лёгкую улыбку - не более того. Смакование насилия - не новинка; собственно, весь фильм вторичен до ломоты зубовной. Главная мысль, явленная в эпилоге, отличается офигительной оригинальностью: оказывается, весь российский капитализм произрос на крови бандитских разборок 90-х! Убиться веником!

[Агурцов]

... переигрывание некоторых актёров (при всём моём уважении к Гарику как к музыканту, он не артист, уж извините...

... Смакование насилия - не новинка; собственно, весь фильм вторичен до ломоты зубовной. Главная мысль, явленная в эпилоге, отличается офигительной оригинальностью: оказывается, весь российский капитализм произрос на крови бандитских разборок 90-х! Убиться веником!

 

Поддерживаю предыдущего оратора! Ещё один Балабановский ляп с претензией на достоверность событий.

 

Не для меня!