Бойцовский клуб (Fight Club)

[EMoushen]

Но вообще он гомо, не делавший каминг аута, запретивший разговаривать с ним на эту тему.

Та давным давно сделавший. В 2003-м

Palahniuk came out as gay after an interview with Karen Valby, a reporter for Entertainment Weekly. Believing that he would be "outed" by Valby after confidentially referring to his male partner, he openly declared his homosexuality on his website.

[Betty Boo]

Странно, всегда думал что этот фильм про молодёжный бунт.

интересно, почему я не удивлена

[Aiza]

Но он как раз небанален.

 

 

 

А я считаю, что банален. Шта паделать.

[Танцор34]

А я считаю, что банален. Шта паделать.

Думать и сравнивать с другими современниками, кто банален, а кто нет.

[Aiza]

Думать и сравнивать с другими современниками, кто банален, а кто нет.

 

Думать посоветую танцору

[mastholte rietberg]

Palahniuk came out

Палахнюк он украинец что ли?

[Rift]

Паланик родился и вырос в США, но смотрю, что у него французские и украинские корни. Его дедушка со стороны отца переехал из Украины в США в 1907 году. Фамилия украинская, но его бабушка и дедушка придумали произносить её как комбинацию своих имён (Paula and Nick). С ними была какая тёмная история, якобы его дедушку ударило по голове подъёмным краном, и из-за этого он сошёл с ума и стал жестоким (хотя некоторые говорят, что у него и раньше были такие склонности). Однажды дедушка убил бабушку из-за спора о покупке швейной машинки, а потом застрелился сам, и с этим связано одно из самых ранних воспоминаний их на тот момент трёхлетнего сына Фреда (отца Чака Паланика) — Фред прятался под кроватью и видел, что Ник ходит с винтовкой и обыскивает дом, ища, кого бы ещё убить.

 

По ссылке из Википедии нашлось ещё такое интервью — Чак Паланик упоминает, что иногда представлялся Ником:

 

известия: Вас называют американским писателем украинского происхождения. Кто из ваших предков были украинцами?

 

Чак Паланик: Отец моего отца покинул Украину и переехал в Нью-Йорк в 1907 году. Он ехал на Запад через Канаду, южные штаты в Северную Дакоту и в конечном счете обосновался в Айдахо.

 

известия: Про ваш первый опубликованный роман "Бойцовский клуб" пишут, что в его основе много автобиографических историй. Например, как вы в студенческие годы часто дрались в барах и друзья во избежание проблем в университете и на работе называли вас вымышленным именем Тайлер Дерден. Это правда?

 

Паланик: В "Бойцовский клуб" вошло много реальных историй. Книга позволила сохранить самые дикие годы моей жизни. Но я никогда не был Тайлером Дерденом. Когда я дурачил кого-нибудь, напивался и попадал в переделки, я говорил людям, что меня зовут Ник. Так звали моего покойного украинского дедушку. После этого когда кто-то звонил мне и просил позвать к телефону Ника, я отвечал, что Ник переехал в другой город. Кто бы ни спрашивал Ника, я бы не хотел впускать их в свою обычную жизнь.

 

известия: А еще какие истории?

 

Паланик: Ну, например, чудовищная история про то, как пьяный ирландец помочился на Blarney Stone - так сделали мои друзья. Мой друг Майк вклеивал порнокадры в диснеевские фильмы, когда он работал киномехаником. Я действительно ходил в группы поддержки для неизлечимо больных, потому что это помогало мне почувствовать себя лучше после ужасной работы на фабрике. Мой друг Джефф - реальный прототип Тайлера Дердена - проделывал ужасные вещи с едой, когда работал официантом на приемах в богатых отелях. Да почти ничего в книге не выдумано.

 

(источник)

[Танцор34]

Думать посоветую танцору

 

Не знаю, не знаю. Кто открывал книги Паланика как правило запоминал его стиль изложения, крайне не банальный и мало на кого похожий, от некой мысли что думает герой, образных сравнений, к некоему описанию сюжетного твиста, и опять к сравнениям. Просто за счет стиля изложения Чак тот кто может рассказать любую банальную историю очень не банально. Это во первых, во вторых сами сюжетные развития в его книгах, последовательность, выверты сюжета они тоже весьма не банальны. Сколько всего в литературе и кино историй маленького человека или же подростка бунтующего против общества? Овер до хрена. Почти каждый кто их рассказывает ограничится чем то более локальным, и ограниченным. Вспомнить те же Таксиста и Джокера, хорошие прочувственные истории, весьма талантливо рассказанные, с замахом на нечто большее и переводом в более высокие сферы. Но у Чака в одном БК последовательно четыре таких истории. История посещения групп поддержки, история бойцовского клуба, история диверсий против общества потребления, финальная история проекта разгром, создания подпольной тоталитарной секты. Все вытекают одно из другого. У кого еще есть такая банальщина? Из современников во время написания БК? Так ведь и это еще не все, финал в том что все это сублимация, поиски героя реальной жизни.

И у него не один раз срабатывают такие парадоксальные переходы.

Так что не, назвать Чака банальным можно только в шутку.

[mastholte rietberg]

источник

Хаха, никогда не знаешь, где соврешь, где угадаешь)

[ТДВ]

Попалось на глаза. Ретро, не ретро, а до сих пор шутят.

[gearswik]

BossLogic

 

[ATTACH]601071[/ATTACH]

[gearswik]

Какая красота в БК? Мрачный, гадкий и жуткий андеграунд, чудом собравший кассу.

какая касса - полный провал ведь

 

и фильм красив, по своему красив, как и любой фильм Финчера

[Aiza]

какая касса - полный провал ведь

 

и фильм красив, по своему красив, как и любой фильм Финчера

 

Стало быть, Начало" не может быть "по-своему" красивым?)

[Гатлий Щуч]

Где-то читал статью, что Марла Сингер также плод воображения рассказчика.

[Louis Stevens]

Стало быть, Начало" не может быть "по-своему" красивым?)

 

Так именно Начало - безумно красивая картинка. Попсовый глянец. БК - анти-глянец и высмеянная эпоха потребления.

[Aiza]

Так именно Начало - безумно красивая картинка. Попсовый глянец. БК - анти-глянец и высмеянная эпоха потребления.

 

Нет связи между этими двумя фильмами.

[gearswik]

БК - анти-глянец и высмеянная эпоха потребления.

но фильм то красивый

[ilya1809]

Так именно Начало - безумно красивая картинка. Попсовый глянец. БК - анти-глянец и высмеянная эпоха потребления.

 

Просто распиште глубину БК, я именно вас прошу так как вы начали оперировать термином глубины.А не наших коллег по форуму)которые я уверен знают в чем глубина

[Louis Stevens]

Просто распиште глубину БК, я именно вас прошу так как вы начали оперировать термином глубины.А не наших коллег по форуму)которые я уверен знают в чем глубина

 

Да хотя бы в эпохе потребления. Под маской примитивного саморазрушения скрывается смысл ценности жизни. Потеряв всё - обретаешь свободу. Это же грубый сарказм. На самом деле всё тоньше, чем может показаться.

[WhiteOleander]

Вчера пересмотрела под настроение.

Идейная "глубина" меня по-прежнему не тронула, а вот визуальная и музыкальная часть восхитительны. К тому же, у фильма есть чёткий ритм, ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова, правильно интонированный. Да, это произведение искусства.

[Negodyaj]

Вчера пересмотрела под настроение.

Идейная "глубина" меня по-прежнему не тронула, а вот визуальная и музыкальная часть восхитительны. К тому же, у фильма есть чёткий ритм, ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова, правильно интонированный. Да, это произведение искусства.

 

Когда смотришь не в первый раз ещё и нет тех эмоций и удивления от развязки, концовки. Но и музыкой и в целом сюжетом, игрой актёров восхищаешься не меньше.

[Aiza]

Очень нравится Нортон, не нравится Брэд, но он мне там не мешает. Это кино интересно как раз тем, что настолько буквально. Оно просто как закладка, к которой можно вернуться, если это понадобится.

[Танцор34]

Сабж в свое время очень метко попал в начинающийся угар потребительства, и поиск чего-то настоящего, настоящих идей, настоящих чувств, настоящей мысли.

[WhiteOleander]

Сабж в свое время очень метко попал в начинающийся угар потребительства, и поиск чего-то настоящего, настоящих идей, настоящих чувств, настоящей мысли.

А по-моему, фильм как раз идейно опоздал.

[Танцор34]

А по-моему, фильм как раз идейно опоздал.

Почему? Он вышел в 99г.