Бойцовский клуб (Fight Club)

[guest_room]

Это все темы раскрываются ещё в детско-юношеской литературе

 

И что? Разве "важность" проблемы зависит от этого?)

 

По мне так основная суть фильма - показать людям, что они умирают, даже не живя при этом. Общество настолько суетливо, погрязло в мелочах и рутине - все чего-то хотят сделать и боятся не успеть, до окончания жизни, что в итоге то эта жизнь и проходит мимо них.

Люди, рождаются, живут по шаблонам, умирают.

Гг в фильме призвал вырваться из этого сна, и начать жить по-настоящему, ориентируясь вглубь себя, а не на общество.

[a-vega]

И что? Разве "важность" проблемы зависит от этого?)

 

По мне так основная суть фильма - показать людям, что они умирают, даже не живя при этом. Общество настолько суетливо, погрязло в мелочах и рутине - все чего-то хотят сделать и боятся не успеть, до окончания жизни, что в итоге то эта жизнь и проходит мимо них.

Люди, рождаются, живут по шаблонам, умирают.

Гг в фильме призвал вырваться из этого сна, и начать жить по-настоящему, ориентируясь вглубь себя, а не на общество.

 

Ну это совершенно бесплодная идея, т.к. общество предпочитает быть сытым и тупым. Люди настолько избалованы прогрессом, что жить в той лачуге, по примеру Тайлера, для многих равносильно самым страшным пыткам Освенцима.

[guest_room]

В том то и дело, что общество живет бездумно, по накатанной дорожке. Однако, стоит попробовать жить более реально, и для многих это послужило толчком к другой жизни.

[Bonnie Castle]

Но ты, конечно, в отличие от меня, увидел и всё расскажешь?

 

Во-первых, я девочка.

Во-вторых, увидела, я не принимаю теорию Тайлера о саморазрушении как что-то священное и чему надо следовать, меня лишь восхищает то, как он преподносит свою теорию, что люди идут за ним.

[id1]

И что? Разве "важность" проблемы зависит от этого?)

 

По мне так основная суть фильма - показать людям, что они умирают, даже не живя при этом. Общество настолько суетливо, погрязло в мелочах и рутине - все чего-то хотят сделать и боятся не успеть, до окончания жизни, что в итоге то эта жизнь и проходит мимо них.

Люди, рождаются, живут по шаблонам, умирают.

Гг в фильме призвал вырваться из этого сна, и начать жить по-настоящему, ориентируясь вглубь себя, а не на общество.

 

Мне не 10-12 лет, чтобы такие "откровения" могли меня впечатлить

 

p.s. "Начать жить по-настоящему" - это что за зверь такой? Киношникам, имхо, лучше вообще не затрагивать эту тему, ибо как ни возьмутся, получается не про "начать жить по-настоящему", а про "десоциализироваться" (тем или иным способом).

[id1]

В том то и дело, что общество живет бездумно.

 

Не надо на всё общество проецировать

[id1]

Во-первых, я девочка.

Во-вторых, увидела, я не принимаю теорию Тайлера о саморазрушении как что-то священное и чему надо следовать, меня лишь восхищает то, как он преподносит свою теорию, что люди идут за ним.

 

И не за такими ходят. В "Форрест Гамп", вот такое "идут за ним" неплохо высмеяно

[a-vega]

В том то и дело, что общество живет бездумно, по накатанной дорожке. Однако, стоит попробовать жить более реально, и для многих это послужило толчком к другой жизни.

 

Люди предпочитают жить в воздушных замках, ничего тут не исправить

[guest_room]

id1, a что еще надо и не надо ?)

Во-вторых, увидела, я не принимаю теорию Тайлера о саморазрушении как что-то священное и чему надо следовать, меня лишь восхищает то, как он преподносит свою теорию, что люди идут за ним."

Для того чтобы семечка выросла в дерево, она сначала должна саморазрушиться, "погибнть" как семя - по мне так в этом смысл саморазрушения, который преподносит гг.

 

Кстати, уважаемый id1, ничего конкретно сам не высказал, однако все сказанное раскритиковать не затруднился.

[euro-banan]

Сколько вас учить, БК не про то, что нужно перестать быть обществом потребления, а про то, что для этого нужно совсем лишиться мозгов! ^^

[id1]

Сколько вас учить, БК не про то, что нужно перестать быть обществом потребления, а про то, что для этого нужно совсем лишиться мозгов! ^^

 

Два прямо противоположных толкования на одной ветке. Наверное, не стоит искать смысл там, где его нет

[euro-banan]

Два прямо противоположных толкования на одной ветке. Наверное, не стоит искать смысл там, где его нет

 

Я, к примеру, ничего не искал, оно там самоочевидно, то бишь смысл есть и не увидеть его надо еще постараться, причем, умственно.. ну или антиумственно!

 

И не за такими ходят. В "Форрест Гамп", вот такое "идут за ним" неплохо высмеяно

 

"Идут за ним" высмеяно в самом БК, если че, а Форрест наивная фигня, гг

[id1]

Я, к примеру, ничего не искал, оно там самоочевидно, то бишь смысл есть и не увидеть его надо еще постараться, причем, умственно.. ну или антиумственно!

 

 

 

"Идут за ним" высмеяно в самом БК, если че, а Форрест наивная фигня, гг

 

Видать, не самоочевидно, если одни видят одно, а другие - прямо противоположное.

 

Про ФГ - согласен, но сей момент позабавил.

[aftsa]

Два прямо противоположных толкования на одной ветке. Наверное, не стоит искать смысл там, где его нет

Противоположное Банановому толкование может существовать, только если смотреть исключительно первую половину фильма.

[guest_room]

Два прямо противоположных толкования на одной ветке. Наверное, не стоит искать смысл там, где его нет

 

Смысла в БК не больше и не меньше, чем в любом другом фильме. Кто-то видит одно, кто-то другое - от этого ничего не изменится.

[euro-banan]

Видать, не самоочевидно, если одни видят одно, а другие - прямо противоположное.

 

Если кто-то не увидел, что герой в бк обременен некоторым психическим отклонением, то... к вопросу о таких отклонениях ^^

[guest_room]

Если кто-то не увидел, что герой в бк обременен некоторым психическим отклонением, то... к вопросу о таких отклонениях ^^

 

Смотря как посмотреть! С привычной точки зрения - да, личность его раздвоилась. Но с другой - именно это раздвоение позволило ему избавится от многих обсловленностей разума, в то время как, здоровые по обычным меркам люди продолжали вести никчемную жизнь.

[a-vega]

Смотря как посмотреть! С привычной точки зрения - да, личность его раздвоилась. Но с другой - именно это раздвоение позволило ему избавится от многих обсловленностей разума, в то время как, здоровые по обычным меркам люди продолжали вести никчемную жизнь.

 

Может наоборот, все люди живут нормальной жизнью, посещая ненавистную работу и покупая ненужные вещи, а главный герой - очередной психопат-нигилист? Марксизм - пустой колодец, как показывает практика, ибо человек не способен жить без роскоши и не хотеть больше и больше. "Бойцовский клуб", как книга, так и фильм, - всего лишь очень качественная антиутопия, ни больше, ни меньше

[Kiri2l]

человек не способен жить без роскоши и не хотеть больше и больше.

 

Еще как способен. Более того - некоторые так и живут. Но это уже немного отвлекаясь от темы.

[euro-banan]

Смотря как посмотреть! С привычной точки зрения - да, личность его раздвоилась. Но с другой - именно это раздвоение позволило ему избавится от многих обсловленностей разума, в то время как, здоровые по обычным меркам люди продолжали вести никчемную жизнь.

 

Результат в данном случае неважен, речь идет о наличии отклонения - оно было, пусть и помогло. Но в финале даже сам герой понял, что отклонение ему мешает и границу он перешел. А в книге это еще явнее, ну и иначе немного

[a-vega]

Еще как способен. Более того - некоторые так и живут. Но это уже немного отвлекаясь от темы.

 

Я про общую массу. Что-то мало кто мечтает жить в хибаре, где всё течёт, включая крышу, зато о пентхаусах на Кутузовском - каждый второй

[Kiri2l]

Я про общую массу. Что-то мало кто мечтает жить в хибаре, где всё течёт, включая крышу, зато о пентхаусах на Кутузовском - каждый второй

 

Ну если про общую массу - тогда ладно. Просто надо было уточнить сразу

[a-vega]

Ну если про общую массу - тогда ладно. Просто надо было уточнить сразу

 

Виноват-с

[guest_room]

Я про общую массу. Что-то мало кто мечтает жить в хибаре, где всё течёт, включая крышу, зато о пентхаусах на Кутузовском - каждый второй

 

Чеж все из крайности в крайность ? )) Может хватит смотреть однобоко ?)

Никто не призывает жить в лачуге и пить воду из луж! Более того, можно жить в роскошном особняке, и это никак не противоречит той мысли, что я высказал! Именно -дело касается не материальной стороны жизни, а духовной, или внутренней - ты можешь быть как нищим, так и богатым, но жизнь твоя будет всего лишь тусклой калькой, одна суета. Ведь от вещей зависимы как бедняки, так и побогаче. И в тоже время, гг всего лишь призывает понять, что жизнь одна! Бога возможно нет, поэтому не стоит направлять свой взор только на внешние атрибуты и мелкие проблемы, можно просрать всё. )

Никакой материальной стороны вопроса тут можно сказать и нет!

[дружок-рар]

фильм, - всего лишь очень качественная антиутопия, ни больше, ни меньше

 

"Очень качественная антиутопия". Это очень много.

Я лично не понимаю академиков. Монтаж звука лучше, чем роль Брэда Питта! Ну ничего, фильм через 100 лет будут смотреть с удовольствием.