Санктум (Sanctum)

[Nika_L]

Хотели со мной ещё посражаться?))) Не волнуйтесь, думаю ещё удастся, люблю это дело)))

 

Это не сражение, а обмен точками зрения. это всегда интересно. Да и полезно, замечаешь, то, что при просмотре не заметила, или не уделила должного внимания.

 

Нет, не правильно, картинка в смысле конкретно в Санктуме доставляет именно что красотой пещер, а перед тем пейзажик в полете, ну красота, да....

Так и Кэм не грешит в своих фильмах откровенным дебилизмом, в том же Авике кто как угодно может наезжать на смысл и штампы, прикалываться над бронебойными стрелами, но если доходит до того, чтобы обгадить именно постановку начинается валяние мнетакпоказалки. А вот Санктум, ох уж мне этот Санктум, ладно спишем дебилизм героев на сценаристов, а вот свет в пещере вы на что спишите? Напр., когда они только заплывают в большой водоемчик с

"протекшей" теткой,

Библиотекарь, мизерный бюджет, однако намного интересней. А если вы имеете в виду искл. картинку, то "зрелище" не всегда равно "качество", вон 2012, это, конечно ого-го и ага-га, но полное уг в остальных отношениях.

Красоту пещер, тоже снимать уметь надо, Кэм сейчас не грешит, это талант, опыт и годы работы, кто знает, как он делал свои первые шаги в большое кино.

А Библиотекарь, это тот, что 2004 года? Не пугайте меня, неужели его в триллеры записали? Свет в пещере он конечно загнул, но боюсь в противном случае зритель бы его даже не заметил, и возмущался бы, а с чего они вообще решили, что там что-то есть. Хотя тут вы правы с сеянием перебор.

Изменено 21.02.2011 21:32 пользователем Nika_L

[мусасимару]

Качество 3d в этом фильме на совершенно выдающемся уровне. Аналогов до сих пор не было.

Да и сам фильм действительно классный.

[Ребенок минуты]

Качество 3d в этом фильме на совершенно выдающемся уровне. Аналогов до сих пор не было.

Да и сам фильм действительно классный.

 

Потому что здесь был замечен маэстро Джим...

[Velociraptor]

Красоту пещер, тоже снимать уметь надо, Кэм сейчас не грешит, это талант, опыт и годы работы, кто знает, как он делал свои первые шаги в большое кино.

Как кто, мы, друзья киноманы и знаем, третий фильм Кема - Терминатор, третий фильм режиссера с утраченной фамилией - Санктум, как по мне так разница очевидна.

 

А Библиотекарь, это тот, что 2004 года? Не пугайте меня, неужели его в триллеры записали?

Не это в графу приключений, в Пиле то приключений не было. На всякий случай уточню, Библиотекарь интересней именно что сюжетом, а не съемками. И еще раз про бюджет, я вот туточки Повелителя стихий посмотрела уг еще то, так вот там бюджет ого-го и ага-га, а зрелищности и новизны кот наплакал.

[Nika_L]

И еще раз про бюджет, я вот туточки Повелителя стихий посмотрела уг еще то, так вот там бюджет ого-го и ага-га, а зрелищности и новизны кот наплакал.

 

Кто ж виноват, что у создателя туго с фантазией. Заметьте, я не сказала, что повально ВСЕ фильмы с приличным бюджетом блещут новизной и зрелищностью. И не говорю, что большой бюджет залог успеха, как не утверждала, что маленький бюджет гарантия провала. Я лишь говорю, что зрители создания избалованные, а удивить их с каждом годом все труднее, и это часто требует приличных затрат. Чувствуете разницу? :)

 

Не, фиг его знает когда был пост на тему, какой Спуск тупой фильм, потому что упрямая тупая тетка, потащила других на верную погибель, шут с ними с монстрами, дело в основе сюжета, в Санктуме таже песня, однако его почему-то пользователь оставивший тот просто упорно защищает.

 

Рискну предположить, что разница между двумя представленными ситуациями такая же, как, скажем, самому под поезд лечь или случайно, по причинам от тебя не зависящих, бухнуться под его колёса.

Изменено 23.02.2011 01:04 пользователем Nika_L

[ajax]

из недостатков - много крупных планов в темноте и в мутной воде, мне хотелось свой светильник на каске включить (17 лет подземного стажа )

больше ничего плохого сказать не могу, не скучно ни в коем случае, кто не видел ещё - спешите в кинотеатр, очень сильно снято, я уж было после "алисы"и ещё чего-то, даже не помню чего, в 3д разочаровался.

[Poleeno4ka]

Если убрать из кадра актёров и банальнейший заезженный сюжет, то получился-бы отличный, красивый фильм.

[HitmanHart]

Мне лично не понравилось. Не то чтобы фильм плохой, "не мой". Я ожидал монстриков, чёртиков и т.д.

[MemphisRains]

Мне лично не понравилось. Не то чтобы фильм плохой, "не мой". Я ожидал монстриков, чёртиков и т.д.

 

Спуск смотри

[bloodnovsky]

Конечно, для большинства основным стимулом ознакомиться с "Санктумом" является гордое имя великого Джеймса Кэмерона, ставшего продюсером проекта. На самом же деле Кэм интересовался большей частью технической стороной вопроса, обкаткой 3D-технологий для подводных съемок, ибо кому, как не крестному отцу этого современного формата и, по совместительству, большому фанату тайн, которые таит в себе океан, не сделать пробный заход для того, чтобы, может быть, подарить нам со временем новую, но уже трехмерную "Бездну". Мне бы очень хотелось в это верить, а пока имеем то, что имеем - "Санктум"...

 

Итак, группа исследователей спускается в глубочайшую пещеру мира. Тем временем наверху разыгрывается настоящая буря, ливень затапливает пещеру и путь на поверхность оказывается недоступен. Единственный выход для тех, кто оказался заперт внутри - углубиться в систему подземных ходов, большей частью затопленных водой, с тем, чтобы попытаться найти еще один ход наружу.

 

Вряд ли стоит рекомендовать этот фильм тем, кто страдает от клаустрофобии. Даже не подверженный этому страху человек наверняка почувствует себя не в своей тарелке от всех этих туннелей, каменных стен и узких проходов, в которых разворачивается львиная доля фильма. Тревожный саундтрек только подгоняет волнение - пожалуй, "Санктум" один из самых неуютных фильмов, которые я видел в последнее время. Отчаянный квест в неизвестность не обходится без нервов, без сумасшествия и без смертей. Эмоции все время на пределе, чувствуется взвинченность людей, попавших в эту передрягу, и только спокойствие и уверенность персонажа Ричарда Роксбурга, их главаря, позволяет группе двигаться дальше, оставляя пещере ее мертвецов.

 

Не то, чтобы в этом сценарии было что-то особенное - все это мы уже много раз проходили в том или ином виде, и ничего нового, на самом деле, "Санктум" никому не даст. Можно было даже поиграть в угадайку, прикидывая, кто из героев следующим не выдержит этого тяжелого испытания. Кому суждено умереть, а кому выжить. Да, местами здесь хватает заезженного пафоса, классических семейных ценностей и глубокомысленных диалогов: "Я не смогу! - Нет, сможешь. Потому, что должна". Но есть то, что искупает эти огрехи. Во-первых, захватывающая история борьбы человека с природой. Почти всегда, оказавшись один на один со стихией, человек беззащитен, и тем интереснее смотреть на то, как кто-то все-таки находит в себе силы бороться и побеждает. Во-вторых, не зря к технической стороне фильма изрядно приложил руку великий Джеймс Кэмерон. Подводные съемки прекрасны, причем чтобы почувствовать это, нужно смотреть на большом экране. Я, во всяком случае, был очень впечатлен.

 

Актерский состав в фильме не сказать, чтобы блещет, хотя прекрасно отыграл свою роль Ричард Роксбург. Он - известный австралийский актер, за плечами которого уже около пятидесяти фильмов, в том числе и прекрасная роль графа Дракулы в "Ван Хельсинге" Стивена Соммерса. Здесь Роксбург играет сурового спелеолога, единственного, кто не теряет головы и не раскисает, до самого конца делая все, чтобы спасти тех, кто идет с ним рядом.

 

В общем и целом, очень достойное кино. Хотелось бы большего, особенно с учетом участия в проекте Сами-Знаете-Кого, но будем верить, что от Кэмерона это всего лишь репетиция чего-то, что со временем действительно заставит восхищенно ахнуть. А пока...

 

8 из 10

[Honza Brambor]

Если убрать из кадра актёров и банальнейший заезженный сюжет, то получился-бы отличный, красивый фильм.

Это точно. Так бы были просто красивые кадры пещер, водчики под приятную музычку.)) Все испортили сюжетом..предсказуемым. Дребедень продюсирует Кэмерон.

 

А вот кстати 3дэ здесь понравилось, но я аватара не смотрел в этом формате.

[MemphisRains]

3D круче чем в Обители зла 4? Я не про количество разумеется)) Что то мне подсказывает, что оно примерно на одном уровне. Плюс смущают выcказывания, аля снято круче Бездны. Если это так, то да, фильму есть чем гордится, обошел 22х летнего старика И то не верю! Изменено 24.02.2011 06:25 пользователем MemphisRains

[SLADE]

В общем и целом, очень достойное кино. Хотелось бы большего, особенно с учетом участия в проекте Сами-Знаете-Кого, но будем верить, что от Кэмерона это всего лишь репетиция чего-то, что со временем действительно заставит восхищенно ахнуть. А пока...

 

8 из 10

 

Согласен. Очень хороший фильм вышел. Но всё-же не покидает некоторое чувство разачарования (пусть и маленького).

[Honza Brambor]

3D круче чем в Обители зла 4? Я не про количество разумеется)) Что то мне подсказывает, что оно примерно на одном уровне.

Если эта реплика ко мне относилась, то я лично не смотрел обитель в 3D, поэтому ничего сказать не могу. На Санктум пошел увидя ролик в кинотеатре, понравились "картинность", и осознавая что большего ждать от этого проекта особо нечего.)

[MemphisRains]

Если эта реплика ко мне относилась, то я лично не смотрел обитель в 3D, поэтому ничего сказать не могу. На Санктум пошел увидя ролик в кинотеатре, понравились "картинность", и осознавая что большего ждать от этого проекта особо нечего.)

 

Это всем Просто в ОЗ 4 были тоже камеры Кэма и 3D там лучшее, что я видел, не считая Аватара и его работы над уровнями картинки...

[siner]

Ну такая ерундовина, ужас просто. Хотя по трейлеру было ясно, что чего-то хорошего от фильма нельзя ждать, я бы вообще не стала бы смотреть этот фильм, но муж захотел...

Фильм жутко нудный, жутко затянутый, при этом мне очень не понравилась операторская работа, ощущение затянутого рекламного ролика. Не понравилась и игра многих актеров, очень слабый и ненужный фильм. 3 из 10

[Kinomaniachka]

3D круче чем в Обители зла 4? Я не про количество разумеется)) Что то мне подсказывает, что оно примерно на одном уровне.

А я бы сказала, что в "Санктуме" всё-таки круче. В "Обители" порой не было достаточной чёткости (скорее всего во многом из-за того, что картинка быстро двигалась - вот и казалось, что эффекты как-то размыты), да и там 3D в основном было направлено на "выход из экрана", а вот с глубиной дело обстояло не очень.

В "Санктуме" же "в тебя ничего не бросают", но зато картинка получается глубиной прям с ту пещеру! Это реально офигенно! И картинка везде чёткая и, кстати, довольно яркая как для 3D - нет этого сильного затемнения. Я вот не понимаю тех, кто говорит, что, мол, иногда было так темно и мутно (в воде, к примеру), что ничего не было видно... По-моему, как раз наоборот - несмотря на такие мрачные пейзажи, всё было видно отлично - даже под водой и даже в 3D!

[Шэрвуд]

Он понимал все и все видел.

Ой ладна...

 

Не сядь папка на сталагмит, то на поверхности его ждала бы тюряга, в которой он и сгнил бы, за такое своё "все видение, всепонимание и всезнание".

 

[Nika_L]

Ой ладна...

 

Не сядь папка на сталагмит, то на поверхности его ждала бы тюряга, в которой он и сгнил бы, за такое своё "все видение, всепонимание и всезнание".

 

 

Порадовали!!! :lol:

А вы знаете хоть одного свидетеля, который подтвердил бы его вину? Массовый несчастный случай! Оправдали бы как нефиг делать!

 

[Bogdan Zhurbin]

Фильм смотрится интересно, но все эти погружения, и ситуация"нас завалило и выход только один - вперед" - уже не нова со времен ДНЕВНОГО СВЕТА с Сталоне в гл.роли. А сам фильм смог выехать только на продюсерском имени Кэмерона

 

6\10

[Velociraptor]

Я лишь говорю, что зрители создания избалованные, а удивить их с каждом годом все труднее, и это часто требует приличных затрат. Чувствуете разницу? :)

Пусть так.

Рискну предположить, что разница между двумя представленными ситуациями такая же, как, скажем, самому под поезд лечь или случайно, по причинам от тебя не зависящих, бухнуться под его колёса.

Не фига подобного, в основе что одного, что другого лежат две изначально тупые задумки.

А. Пещера, стоявшая миллионы лет, вдруг обрушилась именно тогда, когда в нее заглянули горе-туристы. Б. И тех и других в эту пещеру потянуло тщеславие.

Это скелет остальное - частности, т. к. как бы хорошо не было наращено мясо, конструкция будет шататься и падать из-за неправильно сросшихся костей.

[Nika_L]

Не фига подобного, в основе что одного, что другого лежат две изначально тупые задумки.

А. Пещера, стоявшая миллионы лет, вдруг обрушилась именно тогда, когда в нее заглянули горе-туристы. Б. И тех и других в эту пещеру потянуло тщеславие.

Это скелет остальное - частности, т. к. как бы хорошо не было наращено мясо, конструкция будет шататься и падать из-за неправильно сросшихся костей.

 

Пусть так.

[Atreides]

Сюжет "Санктума" - отличный рецепт для тех,кто хочет найти утерянное взаимопонимание со своим отцом.Всё просто - найдите пещеру поглубже и полезайте туда вместе со своим предком.Если повезёт, то после того,как вы это сделали,вход в пещеру обрушится,и вы окажетесь в полной ж.... Не волнуйтесь,это лишь поможет вам быстрее найти общий язык и понять друг друга.Возможно даже,ваш отец расчувствуется и расскажет вам стихи.В этом случае не паникуйте,дышите глубже и делайте вид,что запоминаете слова.После того,как папаша в десятый раз скажет вам "ты должен держатся,сынок,ты так похож на меня" можете считать задачу выполненной,тем более что слушать одно и тоже быстро надоедает,особенно если вы находитесь в тёмном замкнутом пространстве.Остаётся сделать лишь одну маленькую формальность,чтобы придать больше осмысленности и яркости всему происходящему:

убейте своего отца,прежде чем выбраться на поверхность.Это чисто символический жест,обозначающий смерть и перерождение.Ваш отец наверняка поймёт значимость момента и не будет возражать,в противном случае просто скажите,что он слегка поранил спину и ему необходимы водные процедуры.

 

Строго следуйте данной инструкции и сами удивитесь,насколько сильно изменится ваша жизнь.Возможно,у вас есть и другие родственники,с которыми вы тоже хотите наладить более тёплые отношения.Теперь вы знаете,что нужно делать.Не обязательно зацикливаться на пещерах.Можно вместо этого совершить восхождение на потухший вулкан,который абсолютно точно не проснётся в ближайшие сто лет,по крайней мере так утверждают местные жители.Или начните путешествие на яхте где-нибудь около бермудского треугольника,говорят,тоже очень помогает при решении семейных проблем.Короче,проявите немного фантазии и у вас всё получится!

[Red Faction]

Это всем Просто в ОЗ 4 были тоже камеры Кэма и 3D там лучшее, что я видел, не считая Аватара и его работы над уровнями картинки...

 

Полностью согласна.Ну а что касается фильма то я ожидала большего Очень порадовали как показаны пещеры.Фильм так сказать не зацепил,ну только если последние сцены,а так досмотрела до конца только для галочки.

[Geniuskk]

Затянутый фильм. Сюжет оригинальностью не блещет. Когда смотрела, вспомнила Спуск и не покидало ощущение, что пока герои прокладывают себе путь к выходу, щас внезапно из-за темного угла появится какая-то тварь

Парочка напряженных моментов. Понравилось как в течение фильма показывали отношения между отцом и сыном.

Вообще кино посмотрела из-за Роксбурга.

Короче, вышло на 6-ку.