Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чулпан Хаматова


Рекомендуемые сообщения

До недавнего времени она совершенно не нравилась, но после того как посмотрела на нее в Ледовом шоу так она вызвала интерес, очень понравилась она в этом проекте, да и на коньках отлично катается.

Из фильмов смотрела с ней "Меченосец", сериал "Доктор Живаго" и "Страна глухих", неплохо играет, в каждом фильме довольно интересные персонажи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1017591
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

До недавнего времени она совершенно не нравилась, но после того, как посмотрела на нее в Ледовом шоу, так она вызвала интерес, очень понравилась она в этом проекте, да и на коньках отлично катается.

Из фильмов смотрела с ней "Меченосец", сериал "Доктор Живаго" и "Страна глухих", неплохо играет, в каждом фильме довольно интересные персонажи.

 

Поразительная аргументация, разглядеть Чулпан в Ледовом шоу (ни слова не сказать при этом о её драматических мини спектаклях на льду), а только отметить скольжение и после этого еще так снисходительно отзываться об игре одной из самых талантливых молодых актрис нашей страны.

В этих фильмах Чулпан не неплохо играет, а талантливо, великолепно вживаясь в изображаемые образы героинь, достоверно изображая эмоции, отображая их характеры, её энергетика завораживает, она является украшением всех этих картин.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1017831
Поделиться на другие сайты

Есть и посильнее актрисы.

 

Например?

 

В этих фильмах Чулпан не неплохо играет, а талантливо, великолепно вживаясь в изображаемые образы героинь, достоверно изображая эмоции, отображая их характеры, её энергетика завораживает, она является украшением всех этих картин.

 

ППКС. Весь дрянной Меченосец только на ней и держится)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1017891
Поделиться на другие сайты

Мне очень симпатична эта актриса, видела её в "Меченосеце", "72 метра" и "Стране глухих". Она хорошая актриса. Слышала что она занимается благотворительностью, помогает детям.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018144
Поделиться на другие сайты

Поразительная аргументация, разглядеть Чулпан в Ледовом шоу (ни слова не сказать при этом о её драматических мини спектаклях на льду), а только отметить скольжение и после этого еще так снисходительно отзываться об игре одной из самых талантливых молодых актрис нашей страны.

 

Это мое мнение по поводу актрисы.

Хотя стоит отметить что она наверное одна из немногих актрис современного кинематографа чья игра действительно впечатляет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018156
Поделиться на другие сайты

Например?

 

Предвидела этот вопрос. Вот примеры:

 

Ксения Раппопорт, Елена Яковлева, сестры - близнецы Ксения и Полина Кутеповы, Дина Корзун, Галина Тюнина, Ирина Пегова, Инга Оболдина, Полина Агуреева, Дарья Мороз, Мадлен Джабраилова, Лидия Вележева, Анна Большова, Мария Миронова и др. Эти актрисы не хуже, а некоторые и на голову выше Чулпан. Но это мое личное мнение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018192
Поделиться на другие сайты

Мало где видел, ничем не интересна для меня как актриса, нет в ней изюминки... Актриса из разряда "обычная актриса, не выделяющаяся из серой массы".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018195
Поделиться на другие сайты

Мало где видел, ничем не интересна для меня как актриса, нет в ней изюминки... Актриса из разряда "обычная актриса, не выделяющаяся из серой массы".

 

Очередной пост из разряда "лучше жевать, чем говорить" (с), ни аргументации, ни разбора ролей, ничего. Пришел, выплюнул штамп и ушел.

Конечно, какая уж тут изюминка, для некоторых, когда у актрисы все свое и натуральное, на презентациях тупых не светится и все свободное время посвящает детям, больным онкологическими заболеваниями.

 

Что касается таланта Чулпан, то каждая, просто каждая её роль отыграна на все 100%, из того, что позволяет данный образ. Даже в рядовом фильме "Домовой" её маленькая эпизодическая роль сыграна так превосходно, что созданный образ стоит наравне с героями Машкова и Хабенского. Про "Страну глухих" даже говорить уже излишне, но смотреть этот фильм и не разглядеть неординарный талант, не разглядеть изюминку актрисы просто невозможно.

Мне очень жалко, что в Современнике Чулпан больше не играет в Трех товарищах, её Пат была совершенством, лучшей и если, когда-нибудь у нас решать снять картину по этому прекрасному произведению Ремарка, то Патрицию должна играть только она.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018476
Поделиться на другие сайты

Что касается таланта Чулпан, то каждая, просто каждая её роль отыграна на все 100%, из того, что позволяет данный образ.

 

И после роли в "Меченосце" Вы тоже так думаете? Для меня эта работа была полным разочарованием.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018489
Поделиться на другие сайты

И после роли в "Меченосце" Вы тоже так думаете? Для меня эта работа была полным разочарованием.

 

Тоже так же думаю, Чулпан, на мой взгляд, исполнила свою роль очень гармонично и достоверно. Её Катя, художница познавшая любовь, в один миг, сумевшая понять, что вся её прожитая жизнь до этой любви, вдруг перестала что-то значить для неё вообще. В одном из интервью Чулпан сказала, что в этой картине, она не в триллере снималась, а играла историю любви. На мой взгляд, эта история у неё получилась сыгранной отменно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018496
Поделиться на другие сайты

И после роли в "Меченосце" Вы тоже так думаете? Для меня эта работа была полным разочарованием.

 

Для меня Чулпан Хаматова вообще была единственным светлым пятном в этом отстойнешем (друго слова просто не подберу) фильме:redface:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018501
Поделиться на другие сайты

Что касается таланта Чулпан, то каждая, просто каждая её роль отыграна на все 100%, из того, что позволяет данный образ.

 

Не сказала бы, что все. Безусловно, Чулпан - не бездарность. Но некоторые ее роли вызвали у меня отторжение: это касается во - первых Лары в "Докторе Живаго". Фильм вообще разочаровал, а игра двух главных героев вообще убила. Она - не пастернаковская Лара, совершенно сухая и безжизненная игра, несмотря на все потуги сыграть достойно. "72 Метра", роль маленькая и не запоминающаяся, и героиня мне не понравилась. "Дети Арбата". На фоне Цыганова, проигрывает.

 

Мне бы "Гарпастум" и "Бумажный солдат" посмотреть. Может и изменится мнение, но пока для меня ее талант преувиличен.

 

На счет "Три товарища", вроде как она еще играет", т.к. недавно слышала хорошие отзывы по поводу ее игры. Они с Мариной Александровой делят роль по полам, если не ошибаюсь.

 

В том же "Современнике" идет "Голая пионерка" в постановке Кирилла Серебренникова. Говорят, что это ее лучшая роль в театре.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018531
Поделиться на другие сайты

Лило, мы все разные и у каждого из нас свое восприятие как актрисы, так и созданного ей образа. Мне, наоборот, её Лара понравилась, сдержанная, но полная внутренней энергии, целостности натуры для меня, а для Вас то, что Вы написали. В Детях Арбата, на мой взгляд, она вполне точно и гармонично изобразила свой образ, во всяком случае тот, который создан в романе Рыбакова.

Вы меня обрадовали, что в Современнике она еще продолжает играть Пат, я, честно говоря, думала, что уже эту роль играет только одна Александрова.

А вот Голую пионерку я не смотрела, нужно будет обязательно сходить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018551
Поделиться на другие сайты

Для меня Чулпан Хаматова вообще была единственным светлым пятном в этом отстойнешем (друго слова просто не подберу) фильме:redface:

 

Мое мнение на счет её игры в целом, конечно же, навеяно общими впечатлениями после фильма. Но эту её роль я не признаю никак.

 

"Дети Арбата". На фоне Цыганова, проигрывает.

 

 

Можно поспорить. Их пара - ключевая в фильме. И лично мне было интересно смотреть, как Варя и Саша жили в далеке друг от друга. Да и героиня у неё очень яркая и живая - когда надо было я её осуждала, а в другие моменты - сочувствовала и искренне радовалась. "Дети Арбата" ей целиком удались. Хотя книгу я не читала и не могу сравнить сериальную Варю с книжной.

Изменено 28.06.2009 14:28 пользователем colnceLux
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018559
Поделиться на другие сайты

Чулпан Хаматова - одна из актрис, благодяря которой я все еще верю в российский кинематограф. Увидев ее впервые в "Рождественской мистерии", я полюбила ее навсегда. Всегда с удовольствием смотрю на созданных ею героинь:это всегда нежная, но сильная женщина. Почему-то мне сразу вспомнилась Одри Хепберн, хотя сравнивать их я не возьмусь, потому что это будет не верно.

 

Видела с ней "Дети Арбата", "72 метра", "Гарпастум". А созданный ей образ Ларисы из "Доктора Живаго" считаю лучшим за всю историю экранизации романа Бориса Пастернака.

 

Насчет ледового шоу просто скажу, что смотрела его только ради пары Хаматова-Костомаров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018577
Поделиться на другие сайты

А вот Голую пионерку я не смотрела, нужно будет обязательно сходить.

 

К слову об этом спектакле:

 

 

Музыкально-батальная мистерия с бодрой войной и чистой любовью, с цирковыми аттракционами и настоящей Любоффьорловой, а также зафиксированным явлением Пресвятой Богородицы и стратегическими ночными полетами АБСОЛЮТНО ГОЛОЙ ПИОНЕРКИ!

 

«Отвечая на вопросы интервьюеров об исполнительнице главной роли в своем спектакле Чулпан Хаматовой, Кирилл Серебренников повторял одно и то же: она национальное достояние. После премьеры остается признать данное режиссером определение исчерпывающим. Хотя и хочется прибавить описания подробностей игры госпожи Хаматовой. Написать про то, как необъяснимо электризует она все сценическое пространство своей нервной энергией, как сплавляет упрямство и беззащитность, наивность и истовую веру своей героини, советской пионерки Маши Мухиной, ушедшей на фронт и ставшей безотказной полковой шлюхой. Как меняется в зависимости от содержания сцены ее пластика и фигура, как набухают мешочки под сузившимися глазами и расправляются потом блестками неподдельных слез, как пружинится ее тело в военных приключениях и расслабляется потом в цирковом полете. Кажется, само это необыкновенное существо подсказывает режиссеру замечательные мизансцены – вроде той, когда отчаянный бросок к борту грузовика, увозящего на фронт парней, превращается в балетную поддержку».

 

--------------------------------------------------------------------------

 

«Муха - Чулпан - превращается во сне в Чайку или в Пресвятую Богородицу, распростершую свой спасительный покров над родным Ленинградом. Так ничего и не понявшая, не изведавшая любви девочка-пионерка все же поняла что-то главное, стала воплощением любви и, претерпев нечеловеческие страдания, своим попользованным тельцем, своей заговоренной Сталиным и Зуковым душою вознеслась-таки прямо в рай, стала святой.

Дистанция разочарования, дистанция окончательной утраты этого "рая" позволила Серебренникову сочинить горький спектакль о потерянной стране, в которой признаки рая и ада перемешались так прочно, что не разобрать, где - одно, а где – другое».

 

Я бы сходила посмотреть, т.к. мне нравится все, что делает Серебренников. Играется на малой сцене. Зрительские места расположенны по пять рядов с двух сторон сцены, сцена удлененная, как подиум.

33-41.jpg.5fcca39d4d5b8f1d4f6afbd24e17fe7c.jpg

33-101.jpg.aa922dc3047d890b58f3b132fbe91ace.jpg

33-181.jpg.8d0b1fb28522243b1272ebac9a7b0db0.jpg

33-211.jpg.ed1f666e82ccb6e9469a4affa506b920.jpg

33-221.jpg.67d6faa336ac1267fd3fe4dd1411e9bf.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018581
Поделиться на другие сайты

Что касается таланта Чулпан, то каждая, просто каждая её роль отыграна на все 100%, из того, что позволяет данный образ. Даже в рядовом фильме "Домовой" её маленькая эпизодическая роль сыграна так превосходно, что созданный образ стоит наравне с героями Машкова и Хабенского. Про "Страну глухих" даже говорить уже излишне, но смотреть этот фильм и не разглядеть неординарный талант, не разглядеть изюминку актрисы просто невозможно.

Мне очень жалко, что в Современнике Чулпан больше не играет в Трех товарищах, её Пат была совершенством, лучшей и если, когда-нибудь у нас решать снять картину по этому прекрасному произведению Ремарка, то Патрицию должна играть только она.

 

У-уу. Просто море аргументации. Из серии: "превосходно!", "тут даже говорит нечего!"...

 

По теме: очень хорошая актриса, которая уже доросла до такого уровня, что может вытягивать на себе всякий отстой, типа "Меченосца". Не говоря уже о таких прекрасных фильмах, как "Время танцора" (кстати, режиссера Вадима Абдрашитова - автора шедаврального "Парада планет") и "Лунный папа", где она просто блистает.

Изменено 28.06.2009 14:01 пользователем selt
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018586
Поделиться на другие сайты

У-уу. Просто море аргументации. Из серии: "превосходно!", "тут даже говорит нечего!"...

 

Советую, в первую, очередь, на свои аргументации посмотреть. Хотя с характеристикой её игры как "блистательной" соглашусь, но лучшей ролью в кино Чулпан, лично для меня, до сих пор является нежная, очень чувственная и несчастная от своей любви Рита, жертвенность, наивность, девичья глупость и неимоверная преданность любви, все это Чулпан сумела изумительно сыграть, достоверно показать в фильме Страна глухих.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018656
Поделиться на другие сайты

Советую, в первую, очередь, на свои аргументации посмотреть. Хотя с характеристикой её игры как "блистательной" соглашусь.

 

А я и не гоняюсь (нападаю) за аргументацией, что вы там говорили - нужно комментировать каждую сцену, каждый кадр... Ну-ну.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018672
Поделиться на другие сайты

А я и не гоняюсь (нападаю) за аргументацией, что вы там говорили - нужно комментировать каждую сцену, каждый кадр... Ну-ну.

 

Я говорила, что когда ругаешь актера либо актрису за игру в фильме, то желательно бы мнение свое аргументировать, написать конкретно, что в таком эпизоде нужно было сыграть так то, но актриса этого не сделала. Когда же роль сыграна превосходно, то не пересказывать же на форуме все сцены, где актриса замечательно сыграла, иначе придется пересказать все содержание фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018690
Поделиться на другие сайты

О! Ну сейчас в меня кинут всеми тухлыми и грязными помидорами какие найдут. Лично для меня Хаматова это нечто серое и бесформенное. Причем это касается как внешности, так и игры. Вот я не могу сказать нравится она мне или нет, я вообще её не воспринимаю. Никак! Я наверное жутко ненормальная, стукнутая всем тяжелым, что может быть по голове. Но сколько я не смотрела с ней фильмов, и есть парочка спектаклей, но не могу сказать после просмотра ничего. Что была она, что нет. Ну скорее это плохо, потому как она играет ведущие роли, а если не можешь вспомнить гг то это хреново. Абсолютно никакущая внешность, не запоминающаяся, без малейшей изюминки, самая обычная, каких миллионы. Для актрисы это тоже плохо. Как человек с её благотворительной деятельностью заслуживает исключительно низкий поклон. Но во всем остальном - пустота. Даже ледниковый период, который тут упоминали, не смог меня ни на йоту сдвинуть. Я увидела пустоту на коньках.

 

А терь давайте, зонтиком я прикрылась, швыряйте овощи)))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018693
Поделиться на другие сайты

Абсолютно никакущая внешность, не запоминающаяся, без малейшей изюминки, самая обычная, каких миллионы.

 

Я швыряться ничем не буду.:)

Но по поводу внешности не согласна. У Хаматовой интересное лицо - довольно яркое и выразительное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018701
Поделиться на другие сайты

Я говорила, что когда ругаешь актера либо актрису за игру в фильме, то желательно бы мнение свое аргументировать, написать конкретно, что в таком эпизоде нужно было сыграть так то, но актриса этого не сделала. Когда же роль сыграна превосходно, то не пересказывать же на форуме все сцены, где актриса замечательно сыграла, иначе придется пересказать все содержание фильма.

 

Дык тоже самое можно сказать: заменяешь слово "ругаешь" на "хвалишь". Всё. Вопросов больше не имею.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018703
Поделиться на другие сайты

А терь давайте, зонтиком я прикрылась, швыряйте овощи)))))

 

Ой, Тяпа, овощи я и сама люблю, так что оставлю их себе:D

 

Ты имеешь право на свое мнение. Раз про внешность уже выразили мое схожее мнение, скажу про ледовое шоу. Я просто была восхищена, как она "скользила" по льду, это было представление, мини-спектакль. Ну а после исполнения моего любимого ирландского танца - я была "убита наповал" (в хорошем смысле этого слова):D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018741
Поделиться на другие сайты

О! Ну сейчас в меня кинут всеми тухлыми и грязными помидорами какие найдут. Лично для меня Хаматова это нечто серое и бесформенное. Причем это касается как внешности, так и игры. Вот я не могу сказать нравится она мне или нет, я вообще её не воспринимаю. Никак! Я наверное жутко ненормальная, стукнутая всем тяжелым, что может быть по голове. Но сколько я не смотрела с ней фильмов, и есть парочка спектаклей, но не могу сказать после просмотра ничего. Что была она, что нет. Ну скорее это плохо, потому как она играет ведущие роли, а если не можешь вспомнить гг то это хреново. Абсолютно никакущая внешность, не запоминающаяся, без малейшей изюминки, самая обычная, каких миллионы. Для актрисы это тоже плохо. Как человек с её благотворительной деятельностью заслуживает исключительно низкий поклон. Но во всем остальном - пустота. Даже ледниковый период, который тут упоминали, не смог меня ни на йоту сдвинуть. Я увидела пустоту на коньках.

А терь давайте, зонтиком я прикрылась, швыряйте овощи)))))

 

Я даже не знаю прям, убить тебя сразу или попытать сначала каленым железом, чтобы ты очнулась:D:D:D

Я канеш, не знаю, что именно ты смотрела с Чулпан, но даже если взять просто Ледниковый период, то каждое её выступление было как мини спектакль, где ни одного жеста головой лишнего не было, ни одного взмаха рукой (про скольжение и спортивные элементы катания я, естественно не говорю). Ты вспомни, как она под песню Эдит Пиаф с Костомаровым каталась, не танец, а сплошной нерв, какой яркий образ создала Чулпан, какие эмоции были выплеснуты на лед, какая искренность в каждом движении, какая естественность, никакой дешевой наигранности (в отличие от той же Навки). Как ты вообще могла этого не увидеть?

У Чулпан внешность не очень яркая, она конечно не гламурная красотка, её красота глубокая и интеллигентная, спокойная, неординарная. Её роли все как одну отличает необыкновенная искренность и чувственность, глубочайшее проникновение в образ. Даже не знаю, наверняка ты смотрела Страну глухих, один из самых известных фильмов с Чулпан, ты посмотри на её Риту, это неимоверно искренний, незащищенных человечек, трепетный и нежный, в своей любви, в своих чувствах, неимоверно порядочный. Вспомни сцены в квартире художника, как Чулпан разговаривает с этим придурком, какие у неё там глаза, полные любви, неги и готовности на все, ради любимого человека. Вспомни как Чулпан идет с Яей по Новому Арбату, какая искренность, какая эмоциональность образа видна в диалоге с Диной Корзун, а как великолепно сыгран финал фильма, когда Чулпан действительно от пережитых потрясений попадает в Страну глухих.

Вообще хочу отметить, что Чулпан великолепно играет глазами, её взгляд может выразить все что хочешь, от любви до ненавести. Не понимаю, просто совершенно искренне не понимаю, как можно не увидеть, что это великолепная актриса, одна из самых наших лучших актрис.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2502-chulpan-hamatova/page/3/#findComment-1018742
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...