Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Гвинблейд]

ога. а вас например несмущает что 1\3 практически, фильма - это некоторого рода сумасхождения Джека Воробья? это просто мегоПазитифф когда видиш кучу Джеков, и разговаривающего его с самим собой

глупости сие.

да и Элизабет со своими истериками тоже доброты\пазитиву малоприбавляет

 

Если у Вас проблемы с нервами, то это, как говорится, Ваши проблемы. Меня же тут совершенно ничего не смущает. Я считаю этот фильм идеальным, в самом прямом смысле.

Куча сумасшедших Джеков не подразумевает какую-то психологическую нагрузку на зрителя. Хотя если кто-то хочет, чтобы это было так, то собственно так и будет. Если ищешь какие-то изъяны, то ты их всегда найдешь, несмотря на то, есть ли они или нет. И кстати с истериками Вы явно переборщили

[WooZie]

Если у Вас проблемы с нервами, то это, как говорится, Ваши проблемы.

не судите да не судимы будете (:

собсно это не у меня проблемы с нервами а скорее у сенаристов творческий запой по созданию сюжета

Я считаю этот фильм идеальным, в самом прямом смысле.

считайте что хотите, это уже ваше личное дело, только ненадо сваливать Настоящие проблемы с сюжетом на мои нервы)

Куча сумасшедших Джеков не подразумевает какую-то психологическую нагрузку на зрителя.

конечно, оно подразумевает что у некоторых, имхо, плохо с фантазией

Это не то что не "мило, смешно, забавно, красиво, очаровательно", не то, что было присуще другим двум частям, это просто бред

И кстати с истериками Вы явно переборщили

да у нее вообще поведение начиная с середины второй части испортилось.

Если ищешь какие-то изъяны, то ты их всегда найдешь, несмотря на то, есть ли они или нет.

Если бы. я вообще была настроена на приятный просмотр, но мягко говоря огорчена. Это не тот случай когда "ты видиш то , что хочеш видеть"

[vizbor]

да у нее вообще поведение начиная с середины второй части испортилось.

 

Конечно испортится когда постоянно клеятся какие-то подозрительные личности с щупальцами на бороде, а жених разговаривать не хочет.

И вдобавок смерть знакомого воробья на совести.

 

[link1713127118]

2WooZie

 

Согласна, третий фильм на совести Джонни и сценаристов, курящих неизвестно что.

Мало того, что у Джека жесть какие галлюцинации, так и еще и Лиз Мэри-Сьюшная истеричка и последняя сволочь)

[vizbor]

Да, и с Джековым папой ничего не понять.

[Ирка1713127155]

Элизабет во всех трех фильмах совершенно разные персонажи, не связаные между собой, в первом она сахарная леди, но с характером(что вполне нормально),

во-втором смесь пацанки и нинзя , в третьей она вобще прожженая пиратка без каких то ни было моральных устоев. Для меня эволюция этого персонажа, наверное одна из самых загадочных и необъяснимых мутаций в мировом кинематографе, эти все ее кульбиты не обусловлены вобще нечем, кроме извращений сценаристов

[vizbor]

Примерно такие же эволюции проделал и герой Блума. Его Тёрнер в первой и второй части- добропорядочный, однако рисковый парень, борющийся за любовь. Затем произошел резкий скачок и в третьей серии он оказался ещё тем сукиным сыном. (Особенно мне не понравилось его чаепитие у Беккета).

А вот Дэви Джонс проделал обратные эволюции- из бессердечного подонка в жестокого, но любящего мужика. Вот так вот бывает иной раз в фильмах.

[Ирка1713127155]

Примерно такие же эволюции проделал и герой Блума. Его Тёрнер в первой и второй части- добропорядочный, однако рисковый парень, борющийся за любовь. Затем произошел резкий скачок и в третьей серии он оказался ещё тем сукиным сыном. (Особенно мне не понравилось его чаепитие у Беккета).

 

Тернер мне никогда не нравился, так что его относительный хэппи энд меня не порадовал, я рассчитывала на что нибудь жестокое для него)))

.А вот Дэви Джонс проделал обратные эволюции- из бессердечного подонка в жестокого, но любящего мужика. Вот так вот бывает иной раз в фильмах.

Угу и превратился из классного злодея, в плаксивую мебель

___________

Вобще все эти перекореживания героев не пошли фильму на пользу, характеры не развиваются, а просто прыгают в произвольных направлениях

[Братья Гримм]

Терпеть не можем эту эволюцию (точнее деградацию) героев. Уилл и Элизабет в первом фильме нам очень понравились: в меру сладенькие, в меру авантюрные. А в третьем фильме - сволочи похлеще Воробья. "На краю света" у нас не входит в число любимых фильмов. Наверное, на данный момент это наше самое большое разочарование в кино.

[WooZie]

А в третьем фильме - сволочи похлеще Воробья.

да Джек нормальный мужик (окромя 3ей части где все испорчено его глюками)

поддерживаю, у них там явная деградация. Элизабет уже наплевать на "любовь до гроба с камрадом Уиллом"

Вобще все эти перекореживания героев не пошли фильму на пользу, характеры не развиваются, а просто прыгают в произвольных направлениях

имхо, неудачная попытка создателей превратить сказку в психологическую драму

[nicenelly]

В теме по-моему пора опрос менять на "какая из 3-х частей понравилась больше". Есть подозрение что большинству 1))) А я вот не могу выделить какую-нить для меня это одна большая история, типо сериала, ток по короче и по качественней. В каждой есть что-то заслуживающее внимание. Например самая смешная-вторая. Самая зрелищная-третия, самая целостная-первая.

[_MANIAC_]

да Джек нормальный мужик (окромя 3ей части где все испорчено его глюками)

поддерживаю, у них там явная деградация. Элизабет уже наплевать на "любовь до гроба с камрадом Уиллом"

 

имхо, неудачная попытка создателей превратить сказку в психологическую драму

 

А также отчасти и то, что первая часть - бенефис Деппа, ибо все остальное лишь фон. Вероятно продьюсеры сочли, что Воробей, как персонаж, перетянул на себя не только одеяло, но и матрац, да и диван впридачу...Далее пораскинули мозгами, что вбуханное бабло одним Деппом отбить не выйдет и во второй части надо типа развить недоразвитые линии других персонажей, а Деппа отодвинуть на второй план. Третья часть показала, что создатели довели все до абсурда, наплодив СТОЛЬКО всяких рож, что не осталось места вообще ни для кого, кроме обрывков...Подумали-подумали, курнули, нюхнули и забили на все, оставив кучу пицафектов на голом месте...

[Ирка1713127155]

А также отчасти и то, что первая часть - бенефис Деппа, ибо все остальное лишь фон. Вероятно продьюсеры сочли, что Воробей, как персонаж, перетянул на себя не только одеяло, но и матрац, да и диван впридачу...Далее пораскинули мозгами, что вбуханное бабло одним Деппом отбить не выйдет и во второй части надо типа развить недоразвитые линии других персонажей, а Деппа отодвинуть на второй план. Третья часть показала, что создатели довели все до абсурда, наплодив СТОЛЬКО всяких рож, что не осталось места вообще ни для кого, кроме обрывков...Подумали-подумали, курнули, нюхнули и забили на все, оставив кучу пицафектов на голом месте...

 

Первая часть вобще была прикольна тем что роль-комео Деппа переросла в главную фишку фильма, а так я с вамми полность согласна. Персонажи в третьей мрут со скорость света, просто с теми с кем не знали что делать, поступали радикально))

Уследить с первого раза за всеми действиями персонажей просто нереально, я при первом просмотре где-то минуте на 40 поняла что там происходит то?

[marimaryan]

Скоро будет 4 часть. И Блума заменит Роберт Паттинсон из "Сумерек". Было бы здорово. Этот юноша со смазливым лицом и слащявым именем уже приелся, только вид портит, стоя рядом с Джонни. И к тому же, вроде нам дали понять, что история Элизабет и Тернера исчерпала себя.

[Ирка1713127155]

Скоро будет 4 часть. И Блума заменит Роберт Паттинсон из "Сумерек". Было бы здорово. Этот юноша со смазливым лицом и слащявым именем уже приелся, только вид портит, стоя рядом с Джонни. И к тому же, вроде нам дали понять, что история Элизабет и Тернера исчерпала себя.

 

Если будет Роберт я в кинотеатр ни ногой, более того даже на двд не посмотрю

[_MANIAC_]

Персонажи в третьей мрут со скорость света, просто с теми с кем не знали что делать, поступали радикально))

Уследить с первого раза за всеми действиями персонажей просто нереально, я при первом просмотре где-то минуте на 40 поняла что там происходит то?

 

Это беда сценаристов, которым продьюсеры поставили задачи, которые им самим были не ясны. Какова цель части 3? Просто довести историю до финала? Это не удалось, ибо подобным бредом завершать - глупо. Подвести до будущих сиквелов? Тоже провал - завели всех героев в тупик, из которого один выход - всех замочить, а потом воскрешать заклинаниями вуду. Утопить всех в пицафектах? Но у ПКМ не было задач ставить рекорды по пицафектам космического масштаба и тупости. В результате вышла каша и, как говорит мой приятель Фоксыч - "большой бадабум" - БЕЗ смысла и БЕЗ актеров...

[marimaryan]

Если будет Роберт я в кинотеатр ни ногой, более того даже на двд не посмотрю

Неужели так нравится Блум или просто не нравится Роберт, тогда кто еще смог бы заменить Блума?

[Ирка1713127155]

Неужели так нравится Блум или просто не нравится Роберт, тогда кто еще смог бы заменить Блума?

 

Блум не нравится совсем, но Роберт это вобще тихий стон в ночи. Лично я бы никем Блума не заменяла, просто выкинула бы его нафиг и дело с концом. Мне в этом фильме нравился только Джек и Найтли(да и то последнии серии авансом)

[marimaryan]

В принципе я тоже думаю, что лучше бы не заменять, а вообще выкинуть обоих и Блума и Киру. Лучше добавить новых персонажей, например брата Джека, который появился в третьей части мимоходом.Очень симпатичный был типаж.

[Ирка1713127155]

. Лучше добавить новых персонажей, например брата Джека, который появился в третьей части мимоходом.Очень симпатичный был типаж.

Накой он там сдался? Какой брат? Зачем?

[_MANIAC_]

В принципе я тоже думаю, что лучше бы не заменять, а вообще выкинуть обоих и Блума и Киру. Лучше добавить новых персонажей, например брата Джека, который появился в третьей части мимоходом.Очень симпатичный был типаж.

 

Брата? Гдеж там был брат (хотя у суматохе белиберды мог и не заметить)?

Вот ПАПАША был знатен - Кит Ричардс из Роллинг Стоунз...Пара минут хоть как-то скрасила всю мутотень...

[link1713127118]

Терпеть не можем эту эволюцию (точнее деградацию) героев. Уилл и Элизабет в первом фильме нам очень понравились: в меру сладенькие, в меру авантюрные. А в третьем фильме - сволочи похлеще Воробья. "На краю света" у нас не входит в число любимых фильмов. Наверное, на данный момент это наше самое большое разочарование в кино.

 

эти их извечные попытки выставить Уилла пиратом (ведь у него отец пират!) ужасны. Тернер сам по себе ну никак на пирата не тянет: ни в первой, ни во второй, ни в третей. За какого там пирата хотела выйти Лиз - вопрос. Ну, сделали они из Блума сволочь в третем фильме - но все равно не пират он, он стал просто сволочь)

[SergeiVorobei]

Брата? Гдеж там был брат (хотя у суматохе белиберды мог и не заметить)?

Вот ПАПАША был знатен - Кит Ричардс из Роллинг Стоунз...Пара минут хоть как-то скрасила всю мутотень...

 

)))я почему-то тоже запомнил "папашу", как "брата"... ну да не суть. ему конечно нечего делать в 4 части, во всяком случае за уши придеться тянуть туда

самый простой способ, начать все с начала с Джеком - "совсем другая история", остался и второй капитан, тоже красавчег хоть куда))

без Элизабет думаю будет не очень интересно и "приемственно", а вот романтическая история с Джеком для нее, чем не "заворот"

впрочем, остается только гадать)))

моя фанатзия не столь богата, как у сценаристов и впрям изрядно поглумившихся над героями в третьей части

 

скажу, разве что, все таки главный пират там Воробей, остальные так и остались фоном...

[nicenelly]

эти их извечные попытки выставить Уилла пиратом (ведь у него отец пират!) ужасны. Тернер сам по себе ну никак на пирата не тянет: ни в первой, ни во второй, ни в третей. За какого там пирата хотела выйти Лиз - вопрос. Ну, сделали они из Блума сволочь в третем фильме - но все равно не пират он, он стал просто сволочь)

 

Из Уилла очень даже хороший пират получился, другое дело, что он при этом выглядел нормально, а не как вся команда-ужасно, с кривыми черными зубами итд. А что касается поступков, то и здесь он стал пиратом, то, что делал в первом фильме, а что в 3-м, это небо и земля....

[Валентиночка]

Единственная часть трилогии, которую пересматривать НЕ хочеться. Почему? Депрессивная до ужаса, навеевает мысли о потери любимых, грусть и пропажа сказки, той которая была в первых двухчастях.

 

По мне так кажется 2 часть мрачнее и депрессивное. Но это смотря кому