_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2976 Поделиться 2 марта, 2009 По мне, лучше было, если б они завязали после первой. Я и про "Матрицы" так думаю Согласен на все...Yenifer, Warrior - мои комплименты...с такими союзниками - приятно сосуществовать. Руслану3194 - вот лучше бы боролись с Ост-Индийской компанией, к не глючили в пустыне с крабами и путались в идиотическом сюжете с макаронами и прихлопами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mickey ONiel 2 марта, 2009 ID: 2977 Поделиться 2 марта, 2009 Увы, после неё завязать никак бы не получилось) Да это понятно , сюжет надо докончить , и еще эта вечная погоня за прибылью . Говорят 4ая будет . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warrior 2 марта, 2009 ID: 2978 Поделиться 2 марта, 2009 Согласен на все...Yenifer, Warrior - мои комплименты...с такими союзниками - приятно сосуществовать. Руслану3194 - вот лучше бы боролись с Ост-Индийской компанией, к не глючили в пустыне с крабами и путались в идиотическом сюжете с макаронами и прихлопами. Спасибо! Всегда рад поговорить! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 2 марта, 2009 ID: 2979 Поделиться 2 марта, 2009 вот лучше бы боролись с Ост-Индийской компанией Кстати, один из понравившихся эпизодов - когда по лестнице спускается капитан, а корабль в щепки разносит. Говорят 4ая будет . нарочно оставили открытый финал. Эта песня хороша, начинай с начала. _MANIAC_, Warrior - главное никого не травить и не переходить на личности) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2980 Поделиться 2 марта, 2009 Да неееее Warrior, Yenifer, я уже поглядел нашу активность - все чинно и уважительно. А по поводу четвертой части - боюсь предполагать...вероятно как в четвертом Индиане Джонсе инопланетян приплетут...неиначе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 2 марта, 2009 ID: 2981 Поделиться 2 марта, 2009 Да неееее Warrior, Yenifer, я уже поглядел нашу активность - все чинно и уважительно. А по поводу четвертой части - боюсь предполагать...вероятно как в четвертом Индиане Джонсе инопланетян приплетут...неиначе :lol: только их и не хватает) Джонни Деппа жаль, застрял он в этой франшизе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 2 марта, 2009 ID: 2982 Поделиться 2 марта, 2009 Корабль - это я к слову об эхе. Я имею в виду, что больше стало ПРИСУТСТВИЯ этих недотеп, которые сто раз повторяют фразы и дохло "шутят", могли обойтись без этой ерунды. Точно так же как и в первой части, Воробей повторял, что его чуть было не поймали, одноглазый повторял шутку с глазом etc Сложнее - не значит для более взрослого порога. Запутать не значит сделать умнее. Взрослый поймет сложный и запутанный сюжет, дите - не. Т.е. сложное делается в расчете на понимание, а возраст просто как условие. Про "умнее" тут я ничего не говорил... кроме детских шуток У каждого своя цель? Сюжет строится на том, кто кого подставит? Ну, на это я могу лишь повторить: В отрыве от комедии и идиотизма, всех героев можно охарактеризовать как продажных, вертлявых и скользких сволочей. Включая и Женечку. Смотреть на такое и получать удовольствие я не могу. Тот факт, что тебе лично по каким-то идеалистичным соображениям не нравятся главные герои означает, что сюжет не сложный? Это твое логическое заключение? Сложней сюжет? В каком месте он сложней? То что в сценарии больше страниц и то что все превратились в продажных тварей сложней его не делает. Я тебе говорил в прошлом посте, больше героев, больше целей у героев (зачастую противоречащих друг другу) следовательно больше сюжетных линий. Значит сюжет сложнее. Факт - он только у тебя в голове. И твоя правота - там же. Нет, и еще раз для особо одаренных: сюжет третьей части сложнее для большинства. И, снова говоря про факты, в нем больше сюжетных линий. А замечать, что не все думают так же как ты и уважать мнения других - тебе пора бы научиться. Эммм только после вас В инфантильного идиота он превратился. Вместе со всеми остальными. Ты определенно путаешь с первой частью. Дискуссия окончена. Что там про инфантильных идиотов? ((: Впрочем, добро пожаловать в ту счастливую компанию, которую я награждаю мудростью: если хочешь закончить спор (боишься, надоело, etc) - cамое лучшее либо вообще не ответить, либо ответить односложной фразой наподобие приведенной выше. Если же нелепо попытаться оставить за собой последнее слово, высказав мнение по дискуссии, а только потом написать, что заканчиваешь ее - это выглядит довольно трусливым ходом. Умейте хотя бы на словах набираться смелости и если заканчиваете спор - заканчивайте. А нет, не надо и этих приписок в конце. У тебя есть вторая попытка (!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daisylita 2 марта, 2009 ID: 2983 Поделиться 2 марта, 2009 (изменено) del Изменено 21.10.2009 22:10 пользователем Daisylita Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2984 Поделиться 2 марта, 2009 Посмотрела вчера впервые по телеку. Мне кажется, 3-й фильм лучше чем 2-й, но хуже, чем 1-й. Собственно, в свое время на 3-й фильм не пошла, именно потому что 2-й не понравился. Жесткая путаница))) "Кто на ком стоял? - потрудитесь излагать ваши мысли яснее (С) - профессор Преображенский - Собачье сердце))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 2 марта, 2009 ID: 2985 Поделиться 2 марта, 2009 (изменено) Жесткая путаница))) "Кто на ком стоял? - потрудитесь излагать ваши мысли яснее (С) - профессор Преображенский - Собачье сердце))) рейтинг Daisylita 2>3>1, куда уж понятнее euro-banan Эх, сейчас такие дети, нам с тобой фору дадут это я к слову) Просто эти солдатики-пиратики не так раздражали меня в первой, виднее их стало в 2 и 3 (именно что на фоне всеобщего посерьезнения)). Да я не об этих повторах, я про то, что они несколько раз повторяют одну и ту же фразу подряд как попугаи (ну вот про корабль). Да, сложнее сюжет, больше героев, только характеры затерялись в этой толпе, больше запутались, чем развились. Не такой уж детский был первый фильм, нормальный семейный. Когда стали "охватывать новые возрастные категории", как ты говоришь, пытались угодить и нашим и вашим, в результате получился фильм не понятно для кого. Мне просто больше импонирует простота, лаконичность, легковесность, я бы сказала универсальность, первого фильма. Сюжет 2 и 3, если что, мне кристально ясен, и позапутаннее видали. Короче, думаю ты давно понял мои претензии к фильму ЗЫ. Поработаю за кота Леопольда: не стоит всё-таки переходить на личности и друг друга обзывать) Изменено 02.03.2009 21:23 пользователем Yenifer Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2986 Поделиться 2 марта, 2009 Да я понял Yenifer, просто не приминул придать малость иронии))))))) а фот формула - 2>3>1=3>1<2? или надо применить интрегал?))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daisylita 2 марта, 2009 ID: 2987 Поделиться 2 марта, 2009 Не ожидала, что мой скромный пост вызовет такую занимательную реакцию Честно говоря, не понимаю в чем проблема. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2988 Поделиться 2 марта, 2009 да нет проблемы - не принимай всерьез, просто пошутили - можно изредка?))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daisylita 2 марта, 2009 ID: 2989 Поделиться 2 марта, 2009 А я-то поверила, сижу голову ломаю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 2 марта, 2009 ID: 2990 Поделиться 2 марта, 2009 Да я понял Yenifer, просто не приминул придать малость иронии))))))) а фот формула - 2>3>1=3>1<2? или надо применить интрегал?))))) можешь функцию извлечь из аргумента))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanusha7 2 марта, 2009 ID: 2991 Поделиться 2 марта, 2009 (изменено) Как темка-то оживилась.))) Да много чего говорили, что будет в четвертой части, только в принципе, уверенности нет, что будет так и эдак. Так же нет смысла обсуждать, что же будет в продолжении. По поводу шуток и "возрастного порога". То, что фильм стал "взрослее" - факт (достаточно посмотреть первый эпизод, не каждый ребенок такое выдержит) и шутки в нем на мой взгляд, не дебильные и не детские. А просто шутки, которые были внесены, чтобы разрядить мрачную обстановку. Изменено 02.03.2009 22:10 пользователем Tanusha7 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 2 марта, 2009 ID: 2992 Поделиться 2 марта, 2009 (изменено) В третий части нашли тупые шутки? Не было там тупых шуток. Там был только тонкий юмор и подколы со стёбом. Стёб можно простить, потому что эта война между пиратами и Компанией Катлера Беккета всех доканала. Все были раздрожены друг на друга. Отсюда и предательства, метания, обманы и хитрости. Изменено 03.03.2009 15:14 пользователем Curt "FOB" Steelson исправил имя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 2 марта, 2009 ID: 2993 Поделиться 2 марта, 2009 Поработаю за кота Леопольда: не стоит всё-таки переходить на личности и друг друга обзывать) Помнится, он так и не изменил мышей (: То, что фильм стал "взрослее" - факт (достаточно посмотреть первый эпизод, не каждый ребенок такое выдержит) А уж крабов-то... (!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2009 ID: 2994 Поделиться 2 марта, 2009 Yenifer, ну как ни зайду а все добавить мне нечего к твоим изыскам...придется извлекать пункцию из аргумента... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanusha7 2 марта, 2009 ID: 2995 Поделиться 2 марта, 2009 А уж крабов-то... (!) О, да, эпизод с крабами эффектен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
. Alle . 3 марта, 2009 ID: 2996 Поделиться 3 марта, 2009 А я так и не поняла, в чем смысл первого эпизода? Зачем уж показывать, как ребенка вешают? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsen Krein 3 марта, 2009 ID: 2997 Поделиться 3 марта, 2009 А я так и не поняла, в чем смысл первого эпизода? Зачем уж показывать, как ребенка вешают? Это значит, что Беккет настолько жесток, что пойдет на все, что бы искоренить пиратство... В третий части нашли тупые шутки? Не было там тупых шуток. Там был только тонкий юмор и подколы со стёбом. Стёб можно простить, потому что эта война между пиратами и Компанией Колтера Беккета всех доканала. Все были раздрожены друг на друга. Отсюда и предательства, метания, обманы и хитрости. Катлер, а не Колтер... тебя в сторону "Золотого компаса" видимо занесло... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 3 марта, 2009 ID: 2998 Поделиться 3 марта, 2009 Увы, после неё завязать никак бы не получилось) тогда хоть бы чуть-чуть передышки сделали бы. Зачем же по большей части муть и халтуру - сразу на экран? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mickey ONiel 3 марта, 2009 ID: 2999 Поделиться 3 марта, 2009 А я так и не поняла, в чем смысл первого эпизода? Зачем уж показывать, как ребенка вешают? Что бы пираты песню спели . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 3 марта, 2009 ID: 3000 Поделиться 3 марта, 2009 Помнится, он так и не изменил мышей (: это да, но он очень искренне пытался (: а один раз даже озверел :lol: мне звереть не от чего, не я этот фильм снимала) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.