Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Брэнд]

А Калипсо мы обсуждать не будем, не? Я так плавно подводил к этому...ход, на который не способны толпы смотревших "по верхам". И что же, игнор очень важного аспекта этих дутых сюжетов?

 

А что обсуждать то? королева крабов. Потому мы видим крабов и в тайнике ее любимого, и потом, когда она разваливается на корабле на тучу крабов.

[Inside_view]

А что обсуждать то? королева крабов. Потому мы видим крабов и в тайнике ее любимого, и потом, когда она разваливается на корабле на тучу крабов.

 

Именно. Мы видим угробленную потенциально величественную линию, которую еле-еле зацепили диалогом в камере. Это колоссальный прокол.

[Брэнд]

Именно. Мы видим угробленную потенциально величественную линию, которую еле-еле зацепили диалогом в камере. Это колоссальный прокол.

 

нет. Там все предельно ясно и повторено нам не одним диалогом.

[Inside_view]

нет. Там все предельно ясно и повторено нам не одним диалогом.

 

 

То карикатурная королева_крабов...то всё ясно. Где чего ясно? Эта актриса способна на куда большее, а такой персонаж мог бы украсить эти фильмы. Но вышла тонна недосказанности и непроработанности. Зато Воробей лезет во все щели

[Damage Master]

Меня не устраивало, что там есть общая канва, но сценария как такового нет. Этот что-то вроде капустника, в котором различные номера можно менять местами, без последствий для сюжета. А если б был грамотный сценарий, то фильмы получились бы лучше. А так, реж крутой, Блум и Найтли мне тоже нравятся. Но на сто процентов только Депп отработал).

На стопроцентов отработали ещё, например, Барбосса и Гиббс, и какая претензия к остальным тогда? Кто там не так достоверно передал своего персонажа?

Там нельзя номера менять местами. Нельзя сначала показать в 3й Части, как Джека выбирается из Тайника, а потом показывать Сингапур. Это не единственный случай, но в качестве примера, думаю и этого хватит. В ВК Джексон тоже менял последовательность относительно книги: Боромир помер не в начале 2й части, а в конце первой; ориджин Голлума показан не во 2й части, а в 3й; в самой же 3й части прибытие армии Рохана тоже не в том месте, как в режиссёрке, и из-за этой рокировки, театралка страдает, но все на это забивают и она нравится многим больше, чем режиссёрка, невзирая на ошибки. Но это не мешает людям любить Трилогию, да и мне тоже не мешает. В Пиратах отличная структура, я могу по пунктам пройтись по порядку, что там нельзя местами менять.

[Damage Master]

В трейтьей части так вообще молчу, там сценарий даже на бумаге будет шедевром

В точку) Не знаю как тебе, конечно, но как по мне, то тут ещё классно обыграли первые 33 минуты без Воробья. По нему тупо не успеваешь соскучиться: виселица, Сингапур, ещё и Барбосса не уступает Воробью.

Всё время какие-то события происходят сюжетные, а Гектор и в одиночку покрывало тянет. Да и само возвращение Джека классно вписано, его возвращают не просто потому, что гг нужен. Тут действительно обыграна причина его возвращения. Эта тема даже потом отдельно ещё подымается, ближе к середине фильма для закрепления.

[Inside_view]

В точку) Не знаю как тебе, конечно, но как по мне, то тут ещё классно обыграли первые 33 минуты без Воробья. По нему тупо не успеваешь соскучиться: виселица, Сингапур, ещё и Барбосса не уступает Воробью.

Всё время какие-то события происходят сюжетные, а Гектор и в одиночку покрывало тянет. Да и само возвращение Джека классно вписано, его возвращают не просто потому, что гг нужен. Тут действительно обыграна причина его возвращения. Эта тема даже потом отдельно ещё подымается, ближе к середине фильма для закрепления.

 

Да уж. Стрельба, драки и нытьё — пиратская тема отлично обыгррана.

[Damage Master]

Да уж. Стрельба, драки и нытьё — пиратская тема отлично обыгррана.

Не об этом базар был выше, хотя если сослаться на то, что ты не читал, а процитировал по инерции, то всё сходится. В сабже пиратская тема как раз обыграна отлично, это видно всем, кто не нуждается в услугах окулиста. Странно слышать про нытьё от плачущего в данной теме и в теме Мстителей ВБ, что соплей ему не довезли. Весь фильм - сплошной сюжет, но некоторые бывают не дружат с таким, приходится на пальцах разъяснять. Но ничего,

я всегда готов помочь.

[Inside_view]

Не об этом базар был выше, хотя если сослаться на то, что ты не читал, а процитировал по инерции, то всё сходится. В сабже пиратская тема как раз обыграна отлично, это видно всем, кто не нуждается в услугах окулиста. Странно слышать про нытьё от плачущего в данной теме и в теме Мстителей ВБ, что соплей ему не довезли. Весь фильм - сплошной сюжет, но некоторые бывают не дружат с таким, приходится на пальцах разъяснять. Но ничего,

я всегда готов помочь.

 

Драматургия это не сопли вообще-то. Это комплекс, который гармонизирован. Тут я как раз приводил конкретней лиц пример, но кто-то не читал...

[Damage Master]

Драматургия это не сопли вообще-то. Это комплекс, который гармонизирован. Тут я как раз приводил конкретней лиц пример, но кто-то не читал...

Кто-то очень даже читал, поэтому знает, о чём речь. Но при этом, другой кто-то выдумал откуда-то нытьё, приписав это туда, где его нет, но просит драматургию, которая была бы излишней, с риском скатывания в нытьё, на которое он сетовал выше постом. В сабже смысл в жертву не принесён, в том числе и драматический. Но мы читаем, читаем...

[Inside_view]

Кто-то очень даже читал, поэтому знает, о чём речь. Но при этом, другой кто-то выдумал откуда-то нытьё, приписав это туда, где его нет, но просит драматургию, которая была бы излишней, с риском скатывания в нытьё, на которое он сетовал выше постом. В сабже смысл в жертву не принесён, в том числе и драматический. Но мы читаем, читаем...

 

Я даже без словаря...эээ...без Гугла хорошо помню имя просто расплющенной персоны Сау Фэня. Нытьё, позы, неестественное поведение, недо-игра на грани горбатой горы. Там второй из двух трэндах современного кино лезет именно в третьей части отовсюду. Страшно смотреть. Хорошо хоть поржать есть где.

[Damage Master]

Я даже без словаря...эээ...без Гугла хорошо помню имя просто расплющенной персоны Сау Фэня. Нытьё, позы, неестественное поведение, недо-игра на грани горбатой горы. Там второй из двух трэндах современного кино лезет именно в третьей части отовсюду. Страшно смотреть. Хорошо хоть поржать есть где.

Говорят, что когда насаживаешься на палку, то бывают последствия. Даже регенератор Логан не даст соврать. Безусловно, до нытья там дело не дошло, загробный мир успел прибрать бурята заранее, избавив от излишних страданий, хоть и не без мучений по началу. Это и без Гугла, естественно, можно узреть, а вот нужно ли перед этим посещение окулиста, что бы увидеть эту сцену правильно - озадачивающая мысль, не так ли...

Бывают проблемы у зрителей настолько высоки, что окулист не поможет, и надо уже в черепную коробку заглядывать... Горбатую Гору Хит Лэджер покарял, стыдно ссылаться на такое, определяя плохим актёрством и уже тем более вымышленным трендами в 3й Части, которых в ней нет и никогда не было. Но у некоторых бывают с подобным проблемы, они что-то путают, не могу определиться, сомневаются в себе, это поправимо. Для этого есть нужные люди по всему миру, выбрать можно любого из них и посетить, достаточно лишь записаться на приём, главное перед этим - это выявить проблему.

[Inside_view]

Что это было...там...? Неее, показалось

 

[Damage Master]

Ходит молва, что это отличная сцена, как и весь фильм, собственно. С позиции здравого ума, конечно же, оценивается всё это по-достоинству, а не с налётом: ''показалось''. Таких вот показательных, которым что-то кажется отправляют креститься. При чём, что это весьма часто и усердно практикуется, так что, советую кому-то быть с этим по аккуратнее.

[Inside_view]

Ходит молва, что это отличная сцена, как и весь фильм, собственно. С позиции здравого ума, конечно же, оценивается всё это по-достоинству, а не с налётом: ''показалось''. Таких вот показательных, которым что-то кажется отправляют креститься. При чём, что это весьма часто и усердно практикуется, так что, советую кому-то быть с этим по аккуратнее.

 

Зачем-то совершенно донную рыбью харю Киры всунули в фильм...

[Damage Master]

Зачем-то совершенно донную рыбью харю Киры всунули в фильм...

Добро пожаловать в трилогию с 2003го года.

[Inside_view]

Добро пожаловать в трилогию с 2003го года.

 

Вот и не хочу я. Зато вот та Наоми Харрис это типичная недооцененная шикарная актриса, на которых и держится этот как его "артхаус" (дом кино?)

[Damage Master]

Вот и не хочу я.

А тебя никто не спрашивает. Ты даже сам себя не спрашиваешь, как уже погряз в тематике трилогии, отписываясь в темах 2й и 3й частей со словами: ''не хочу''. Поздно плакать, пора принять данность и смириться со своей участью. Но ты жги дальше, ибо один плюс таки имеется

Хорошо хоть поржать есть где.

Ну, а Элизабетт в той сцене объяснена сюжетно. Задавать вопрос: ''Почему она там?'', самому не стыдно? За артхаусом иди к Browar'у в тему по ВБ.

[bugardo]

На стопроцентов отработали ещё, например, Барбосса и Гиббс, и какая претензия к остальным тогда? Кто там не так достоверно передал своего персонажа?

Там нельзя номера менять местами. Нельзя сначала показать в 3й Части, как Джека выбирается из Тайника, а потом показывать Сингапур. Это не единственный случай, но в качестве примера, думаю и этого хватит. В ВК Джексон тоже менял последовательность относительно книги: Боромир помер не в начале 2й части, а в конце первой; ориджин Голлума показан не во 2й части, а в 3й; в самой же 3й части прибытие армии Рохана тоже не в том месте, как в режиссёрке, и из-за этой рокировки, театралка страдает, но все на это забивают и она нравится многим больше, чем режиссёрка, невзирая на ошибки. Но это не мешает людям любить Трилогию, да и мне тоже не мешает. В Пиратах отличная структура, я могу по пунктам пройтись по порядку, что там нельзя местами менять.

В пределах каждой части события можно менять и на структуру это никак не повлияет. Можно их удалять и добавлять новые, все равно ничего не изменится. Раз уж ты сам начал сравнивать с ВК, там изменения последовательности относительно книги на качестве сценария никак не сказались. И все персонажи в ВК имеют свое значение, здесь же они могут быть, могут отсутствовать, опять же на сюжет не повлияет.

[Damage Master]

В пределах каждой части события можно менять и на структуру это никак не повлияет. Можно их удалять и добавлять новые, все равно ничего не изменится. Раз уж ты сам начал сравнивать с ВК, там изменения последовательности относительно книги на качестве сценария никак не сказались. И все персонажи в ВК имеют свое значение, здесь же они могут быть, могут отсутствовать, опять же на сюжет не повлияет.

Как это события можно менять и не повлияет на структуру?

Первые 33 минуты сабжа по порядку: виселица, Сингапур, Тайник. Поменяй местами, чтобы структура не рухнула.

И как это персонажи могут отсутствовать и не имеют значения? Это откуда взято? Кто конкретно может отсутствовать, чтобы ничего не поменялось?

[Nikk2448]

Для тех кто не видел

 

Ролики ILM о создании визуала в 3 части.

 

[Бормоглот]

Замечательные в фильме эффекты. Вот сейчас смотрю, даже в пятом фильме, везде эффекты, они лезут, картинка яркая, порой просто перебор, неестественность. Здесь же все как надо сделано. Это прекрасно!

 

Вот в пятой части, все это расступившееся море, красиво, но оно сказочно-голубое, все освещено этим голубым светом, все напоминает Садко какого-то. А в третьей части с этим водоворотом, мрачным морем, сдержанным цветом - серым, зеленоватым, дождь ветер, есть ощущение реальности что-ли, не знаю, как в таком контексте сказать ))) Ощущение волн, тяжести воды, промозглости, все просолено, пропитанно этим морем. В общем - верю. А там, в пятой части, был красивый спецэффект сказочный. Нарисованный.

[Nikk2448]

Замечательные в фильме эффекты. Вот сейчас смотрю, даже в пятом фильме, везде эффекты, они лезут, картинка яркая, порой просто перебор, неестественность. Здесь же все как надо сделано. Это прекрасно!

 

Вот в пятой части, все это расступившееся море, красиво, но оно сказочно-голубое, все освещено этим голубым светом, все напоминает Садко какого-то. А в третьей части с этим водоворотом, мрачным морем, сдержанным цветом - серым, зеленоватым, дождь ветер, есть ощущение реальности что-ли, не знаю, как в таком контексте сказать ))) Ощущение волн, тяжести воды, промозглости, все просолено, пропитанно этим морем. В общем - верю. А там, в пятой части, был красивый спецэффект сказочный. Нарисованный.

 

Раньше да, заморачивались, на реалистичность, чтоб естестсвенно смотрелось и чтоб не было отличить графика это или нет, Джонса вон сделали очень правдоподобно и его команду, теже скелеты выглядят топово спустя много лет, а сейчас с графоном особо не заморачиваются прям, упрощают, меньше стараний. Вот в ПКМ трилогии и трилогии ВК (взять того же голлума) CGI намного лучше того что щас в блокбастерах выходит.

[Бормоглот]

Раньше да, заморачивались, на реалистичность, чтоб естестсвенно смотрелось и чтоб не было отличить графика это или нет, Джонса вон сделали очень правдоподобно и его команду, теже скелеты выглядят топово спустя много лет, а сейчас с графоном особо не заморачиваются прям, упрощают, меньше стараний. Вот в ПКМ трилогии и трилогии ВК (взять того же голлума) CGI намного лучше того что щас в блокбастерах выходит.

 

Джонс это вообще живой персонаж. Забываешь про эффекты, он настоящий. Трилогия великолепна!

Сейчас графон он больше как красивая иллюстрация, ярко, наворочено, да, красиво, но именно как мультик, как картинка, нет ощущения настоящести. даже небеса подрисовывают, прибавляют яркости, перекрашивают. Все волшебно-ненастоящее, как задники в театре.

Изменено 09.01.2019 17:06 пользователем Бормоглот

[St1ckman]

Джонс это вообще живой персонаж. Забываешь про эффекты, он настоящий. Трилогия великолепна!

Сейчас графон он больше как красивая иллюсрация, ярко, наворочено, да, красиво, но именно как мультик, как картинка, нет ощущения настоящести. даже небеса подрисовывают, прибавляют яркости, перекрашивают. Все волшебно-ненастоящее, как задники в театре.

 

ппкс, ни один гомикс так и не подобрался к уровню ДДжонса. Танос энтон распиаренный рядом не валялся.

 

сотни миллионов спускают, а смотреть не на что.