Угроза из прошлого (Sherlock Holmes)

[Donnie Darko]

При таком синопсисе, не могу понять, чё они не сделали из этого приквел-спинофф другого своего творения - "Шерлок Холмс против мега-акулы и гигантского осьминога".

 

А на самом деле, этот Эсайлум относится к Ричи так же, как Ричи к Конан Дойлу. Почему кому-то можно, а им нельзя?

[mrakabryaka]

 

А на самом деле, этот Эсайлум относится к Ричи так же, как Ричи к Конан Дойлу. Почему кому-то можно, а им нельзя?

 

Дык можно, че ж нельзя. Весь вопрос же исключительно в реализации))) Вот у Ричи на данный момент как минимум актерский состав круче

А там уже как выйдет сие кино, можно будет и о сюжете поболтать

[echnathon]

Поскорее бы увидеть очередной шедевр любимой студии.

[barabum]

Я удивлен, и как они еще не сняли какого-нибудь "Афатара" или "Авотара"??

 

http://www.theasylum.cc/product.php?id=163

Там и ролик посмотреть можно.

[cheker]

Мухахаха... Находятся же еще люди, способные придумывать такую чушь! Трейлер тоже позабавил. Фильм, видимо, снимали на видеокамеру с любительской треноги, а свет ставили с помощью светодиодных фонариков.

[echnathon]

Мухахаха... Находятся же еще люди, способные придумывать такую чушь! Трейлер тоже позабавил. Фильм, видимо, снимали на видеокамеру с любительской треноги, а свет ставили с помощью светодиодных фонариков.

 

От Гая Ричи эта "чушь" отличается только бюджетом.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Как и ожидалось, трейлер, мягко говоря, слабоват, но все еще посмотреть это творение желание есть.

[Volfman]

Очередной "шедевр" от Асулума, такое даже под дулом пистолета меня смотреть никто не заставит.

[Дензел]

О боже! Впервые слышу об этом проекте. Асилум опять хочет соревноваться с известным блокбастером!? Ну что же, пусть попробуют. Я на это смотреть не буду))

[armitura]

О!

Наконец-то какой-то вменяемый Холмс в проекте, а то всякие там Дауни-младшие, видишь ли... )

[Дензел]

О!

Наконец-то какой-то вменяемый Холмс в проекте, а то всякие там Дауни-младшие, видишь ли... )

 

Конечно! Думаю, надо добавить этого Холмса в опрос в этой теме. Ливанов и Дауни останутся далеко позади.

[Ace84]

Шерлок Холмс и его верный помощник доктор Ватсон вступят в неравную схватку не с каким-то злым гением, а с настоящими динозаврами, драконом, гигантским осьминогом и викторианским аналогом Железного человека.

Хотел написать, что после фильма с Дауни еще раз смотреть на Шерлока нет смысла, но синопсис - это нечто:lol: Может, и гляну для поднятия настроения.

[Дензел]

Хотел написать, что после фильма с Дауни еще раз смотреть на Шерлока нет смысла, но синопсис - это нечто:lol:

 

Особенно викторианский аналог Железного человека:lol:

[Vincent Crist]

Е-мое. Интересно, когда на Холмса замахнется "ТРОМА"?

 

"Асайлум" - однозначно фабрика дерьма. И это - туда же

[Госпожа Беладонна]

А чего тут чикаться? Взять двух мужиков, напялить на них сюртуки, обозвать Шерлок Холмс и Ватсон - и вперед, остальное значения не имеет. Просто после фильма Ричи эти имена "работают". Как, впрочем, и Железный Мен. Если бы в последнее время так же успешно прозвучали другие имена, скажем, граф Монте-Кристо или, там, Петр Первый, - то вся эта лабуда им бы досталась. Главное - обозвать свой фильмец точно так же. Но я все равно ЭТО посмотрю. Чисто из любопытства.

[Geniuskk]

Особенно викторианский аналог Железного человека:lol:

 

Чорт возьми, как же я такое могу пропустить??:lol: Однозначно буду смотреть. После такого Холмса Ливанов и Дауни будут нервно курить в сторонке.

[Трибун]

А что, можно будет как-нибудь заценить. Главное, чтоб было подходящее настроение. Тогда море позитива обеспечено

[Olenenok999]

Очередной "шедевр" от Асулума, такое даже под дулом пистолета меня смотреть никто не заставит.

 

А я позырю. А вдруг местный Шерлок заставит меня послать Ливанова далеко и надолго?

[E-Lex]

А что так в будущем времени? Он уже на DVD с 26 января. На ряде известных сайтов лежит давно (не на неименуемом). Сейчас размышляю, качать или нет...

[Legion]

Что-то не понял, почему скоро в кино, он уже прошёл ведь...

[E-Lex]

Что-то не понял, почему скоро в кино, он уже прошёл ведь...

 

А. Это не тот фильм (не Ритчи).

Б. Обсуждаемый здесь фильм в кино не выходил - Asylum издали его сразу на DVD (straight to DVD release).

[Legion]

А. Это не тот фильм (не Ритчи).

Б. Обсуждаемый здесь фильм в кино не выходил - Asylum издали его сразу на DVD (straight to DVD release).

 

Ясно, сразу не заметил)

[Линкольн]

Смотрю вот на рейтинг на КП. Шедевр!!! :lol:

[E-Lex]

Spoiler Alert! Внимание, спойлер!

В представленном ниже отчёте практически весь первый абзац является описанием сюжета фильма. В спойлере он бы смотрелся несколько нелепо, поэтому я решил ограничиться этим предупреждением. Кроме того, я руководствовался в отказе от использования кода спойлера и тем, что продукция студии Asylum является хорошо известным пользователям форума феноменом и описание сюжета никому не покажется чем-то критическим, но, напротив, может повеселить читателей, которые, должно быть, не станут смотреть этот фильм вовсе.

Итак, без дальнейших промедлений, приступим…

 

Не сдержался всё-таки…

Продолжатели добрых традиций бессмертного Эдда Вуда Asylum вновь сделали своё чёрное дело, весело надругавшись над очередным блокбастером. Открою страшную тайну: знакомство с продукцией этого бедлама я начал именно с фильма о Шерлоке Холмсе. Изначально заинтересовался проектом, поскольку вышедший годом раньше фильм Гайя Ритчи мне весьма полюбился, и было интересно взглянуть на его клон от печально известных кинематографистов (об их «художествах» я, разумеется, слышал задолго до непосредственного просмотра одной из работ). Честно говоря, я ожидал этакой трэшевой пародии на успешный фильм прославленного британца. Однако «Шерлок Холмс сэра Артура Конан Дойла» снят по оригинальному (не следовало ли поставить это слово в кавычки) сценарию (это слово уж точно быть заключено в кавычки). Начинается данная картина с топорно откомпозиченной сцены бомбёжки Лондона пилотами люфтваффе. Престарелый Ватсон ведёт повествование о самом эпохальном деле Шерлока Холмса, которое, тем не менее, по воле сыщика долгое время скрывалось от общественности, ибо массы народные были «не готовы услышать такое». Титры – и вот мы уже в 1882 году, где и происходит основное действие картины. Некий морской монстр-кракен атакует британское судно, перевозящее финансовые средства из колоний (средства, разумеется, бесследно исчезают), Холмс с верным доктором Ватсоном берутся за расследование дела. В чём по началу не преуспевают, зато едва не теряют несчастного доктора в странном акте скалолазания, который он непонятно зачем предпринимает по воле сыщика. В фильме вообще очень много уделяется внимания бессмысленной и абсолютно немотивированной деятельности – при этом приключения такого рода (пошёл в одну сторону – осмотрелся – побежал обратно, спустился до половины утёса – забрался наверх) выпадают на долю экс-полкового медика. Но вернёмся к сюжету. В Лондоне плотоядный динонозавр решает полакомиться парнишкой-девственником, визитёром некоей дамы из района Уайт Чэпел. Компьютерный монстр, хоть и появляется лишь волей безумного сценариста, особенных функций, помимо умерщвления несчастного эротомана, не выполняет, даже милует падшую женщину. И это происшествие также расследует наша двоица героев. Время от времени Холмсу и Ватсону встречается инспектор Лестрад, чьё присутствие в кадре мало мотивировано развитием сюжета. Хаотичные поиски приводят героев в особняк, где проживает брат Шерлока, отчего-то упорно именующий сыщика Робертом. Брат обездвижен из-за ранения в спину, полученного годами ранее, однако он преуспевает в создании стим-панковского железного человека, в чей костюм он облачается для совершения немыслимых злодеяний. Живёт он с женщиной-роботом, с коей его очевидно связывают некие романтические отношения, помимо этого, механическая дама служит ему вместилищем для мощного взрывного устройства, которое планируется привести в действие в окрестностях дворца августейшей особы, тем самым умертвив оную. Примечательно, что злодей всё бремя ответственности за свои противоправные действия намеревается переложить на Лестрада (вот зачем, оказывается, был введён этот персонаж), для чего перевозит связанного служителя правопорядка в нутре металлического огнедышащего дракона. Холмс преследует брата на воздушном шаре-истребителе, оснащённом мощным пулемётом. Силы добра, разумеется, победят, хотя добрую половину Лондона дракон таки успеет пожечь. Ватсон расправится с женщиной-роботом, а Холмс будет вынужден покончить с братом метким выстрелом (в фильме почему-то говорится, что это был единственный раз, когда великий сыщик стрелял из пистолета – история с собакой из заклятья и украшение стен квартиры инициалами королевы Виктории, очевидно, не в счёт). В лучших традициях жанра, едва Ватсон произносит последние слова истории, он умирает, а девушка, записывающая его слова, на кладбище встречает недобитою героем роботицу. Roll credits.

 

Как видно из описания сюжета, работники Asylum полностью оправдывают гордое имя собственной студии. Сумасшедший дом! Отдельно хочется отметить актёрские дарования, коими нам предлагают насладиться кинематографисты. Очень похоже, что в данном фильме на всякие зачатки актёрской игры наложено суровое вето. Максимум, на что хватает исполнителей ролей – это натужное морщение бровей и изображение насупленных физиономий в моменты, когда необходимо изобразить мыслительный процесс. Единственный, кто хоть как-то порадовал – это исполнитель роли главного злодея, который, хоть и играл ничем не лучше товарищей, но внешне напоминал этакую помесь Гэрри Олдмана с Итаном Хоком.

Спецэффекты. Динозавр, кракен, летающий дракон, стим-панковский воздушный шар – всё это в голливудском фильме влетело бы создателям в кругленькую сумму. Но герои данного ревю не были бы королями категории Z (где уж там B!), если бы вкладывали деньги в подобную чепуху. Если скаченная (сомневаюсь, что купленная) модель тираннозавра в моменты, когда управление её осуществляется посредством заранее написанных скриптов, выглядит довольно реалистично (i.e. когда динозавр ходит), то в момент, когда кудесники спецэффектов переходят к покадровой анимации (прыжки, сложные движения), можно оценить это убожество во всей полноте. Отвратительны и щупальца кракена, атакующего корабль. При этом, если раньше режиссёры, не имея технических средств для изображения того, для чего сегодня довольно домашнего компьютера, умудрялись создавать шокирующие образы путём грамотного монтажа, то в «Шерлоке Холмсе» монтаж вообще лежит за гранью добра и зла. Первая экшн сцена фильма смонтирована до того ужасно, что возникает предположение, не является ли такое насилие над языком кино самоцелью. Дракон в финале выполнен в лучших традициях stop-motion анимации, хотя по всей очевидности, был изготовлен на компьютере (снова выражу сомнение, что создавали его сами филммейкеры – скорее всего использовалась стоковая модель), и остаётся только гадать, было ли это сознательным выбором создателей фильма или стало результатом стараний доморощенных компьютерных гениев. Не могу не сказать и об убогом композитинге – виды Лондона, объятого пламенем, пролетающих в небе самолётов, взрывы и горение выглядят до смешного позорно.

Разумеется, фильмы Asylum неправомерно оценивать, исходя из критериев, применимых к кино в принципе (даже если говорить о фильмах категории В). Здесь мы видим сознательный уход в трэш, где работает схема «чем хуже – тем лучше». И такого подробного разбора, как представленное выше ревю, фильм не заслуживает. Однако мне, впервые столкнувшимся с таким кинематографическим творением, оно показалось весьма любопытным оттого (и, признаю, в угоду собственной графомании ) я и решил разобрать этот фильм в деталях. Надеюсь читающие (если таковые найдутся) не будут на меня в обиде за потраченное на чтение сего поста время. Спасибо за внимание!

[Mrsl]

Я не понял, а почему Asylum не назвала свой фильм "Херлок Шолмс"?