Как я провёл этим летом

[Андрей Колев]

Если бы был конкурс на самое убогое название фильма, то данная картина, безусловно, победила бы. Посмотреть вроде как хочется, но это дебильное название меня просто выводит из себя. Надеюсь, что перебою себя и таки посмотрю это кино.

Название со смыслом. Эту фразу в кино произносит Сергей, мужчина суровый, с богатым жизненным опытом, с устоявшимися жизненными ценностями, но явно не мастер слова.

Самые убогие названия - это те которые любят давать наши локализаторы нормальным фильмам.

Локализаторы тут ни при чем.

В названии фильма использован стилистический прием «анаколуф» (от греческого «непоследовательный», «неподходящий») - риторическая фигура, состоящая в нарочитом нарушении грамматической согласованности членов предложения.

[Шэрвуд]

Если бы был конкурс на самое убогое название фильма, то данная картина, безусловно, победила бы. Посмотреть вроде как хочется, но это дебильное название меня просто выводит из себя.

Как вам такое название - "Утомлённые гольцом: предстояние" ?

[Гвалиор]

Горю желанием посмотреть, но только в отличном качестве. Кто-нибудь знает, диск продают?

 

Диски есть, прикупил и отсмотрел.

Минус - затянутость. Она попросту не оправдана. И какой далёкий человек классифицировал данное кино как триллер?

Второй минус - непонятная мотивация тех или иных поступков.

А вот поразмышлять в фильме есть над чем. Конфликт поколений - показан обстоятельно. Полуостров Аарчым был своего рода экзаменом для героя Добрынина.

[jest0r]

Неплохое кино, на уровне только правда не о чем, но 7 поставил

[Skylar]

Неплохое кино, на уровне только правда не о чем, но 7 поставил

 

Почему же не о чем....вот парень когда узнал, что семья его "начальника" погибла, не сразу сказал ему.........вот в этом смысл..то что каждый решает для себя, парень не рассказал потому, что хотел без проблем оттуда уехать......в тот момент думая о себе.......

[NTALY]

Наконец что-то стоящее сняли. "Как я провел этим летом" - своеобразный диалог или, лучше сказать, конфликт двух героев с абсолютно разными взглядами на жизнь, на работу. Просмотрев фильм, можно узнать, что страх и ложь могут привести к непредсказуемым последствиям. Нисколько не затянуто, не скучно и держит в напряжении. Попогребский проявил себя, как очень тонкий исследователь душевного состояния человека. Добрыгин и Пускепалис с ролями справились на отлично. Не зря "Медведя" получили.

9 из 10. Так держать!

Изменено 04.07.2010 14:21 пользователем N@TALY

[a77kv]

Затянутый фильм, с непонятными поступками героев, например: Добрыгину звонят и говорят что семья Пускепалиса в больнице, а он сообщает что они умерли. Потом Пускепались ищет напарника в старом доме и зачем-то стреляет на звук и т.д. В общем не понравилось - 5/10. И плюс картинка с супернавороченной цифровой камеры что-то не впечатлила.

Наши режиссеры продолжают клепать фильмы для узкого круга зрителей и заграничных фестивалей. Интересно если-бы Попогребскому отвалили 30 млн. зелени он смог бы снять фильм уровня района №9 (т.е. не только окупить бюджет но и номинироваться на оскар). Мне кажется нет.

[Conrad]

После просмотра этого "шедевра" осталось чувство раздражения. Совершенно пустой фильм с невнятным сюжетом, снятый в артхаусной манере. Только это уже всё не ново. Ощущение, что фильм снимался именно для Берлинского фестиваля (на любом другом его прокатили бы, ИМХО). А о зрителях авторы фильма совершенно не думали. Главное - приз получить на фестивале.

Если вспомнить другие работы режиссёра этого фильма, то "Коктебель" значительно лучше.

[sofonda_peters]

Здесь все говорят о затянутости, а на самом деле фильм явно недотянут. Есть ведь и красивая Чукотка и актерские работы, и сценарий достойный. Но все смешалось, растеклось и стали непонятны мотивы героев, поэтому сидишь и гадаешь - а нафига вот это надо было делать и еще так долго?

 

Мне понравились детали в этом фильме - например, серьга в ухе главного героя - это такой маленький, но понятный каждому признак избалованности, столичный мальчик такой приехал на край земли и эти его конфетки по одной в день - как ни странно, но именно эти мелочи дают "ключи" к пониманию мотивации героя.

 

Жалко, что преобладает невнятность.

[чак]

Вот эта картина ещё раз доказывает,что в нашей стране к счастью не перевелись талантливые режиссеры.Сойдет.

[Хуракан]

Только одно и можно сказать - сойдет, на один раз. Не верю, что психически неуравновешенные люди могут работать на экстремальных объектах больше одного-двух раз. Тем более годами. Это как космонавты на орбитальной станции передерутся. Отбор там (на Севере) естественный и достаточно строгий. Ситуация высосана из пальца.

[jest0r]

Почему же не о чем....вот парень когда узнал, что семья его "начальника" погибла, не сразу сказал ему.........вот в этом смысл..то что каждый решает для себя, парень не рассказал потому, что хотел без проблем оттуда уехать......в тот момент думая о себе.......

тут просто заезженная проблема отцов и детей, реализовать которую можно было бы интереснее, наверна

[demme]

... Не верю, что психически неуравновешенные люди могут работать на экстремальных объектах больше одного-двух раз. Тем более годами...

 

Психически неуравновешен там был только Павел, а он был на станции впервые, так что все логично.

[Movie addict]

Посмотрела. омфг... Это было ужасно.

Еще больше поплохело от чтения критики.. Я понимаю, что нашенская душа загадочная, но не до такой же степени, чтобы объяснять идиотизм происходящий в фильме с точки зрения логики.. Основной конфликт, мотивация, поведение - все за уши и другие места. Небритые мужики, тарковщина, унылые пейзажи, небритые мужики, рыбалка, баня - все штампы о России, не хватало только цыган, водки и балалаек. Плохо.

[Ad Noctum]

унылые пейзажи, небритые мужики, рыбалка, баня

 

Так ведь место действия не предусматривает шикарных пейзажей, гламурных мальчиков, казино, джакузи.... Имхо...

[Movie addict]

Так ведь место действия не предусматривает шикарных пейзажей, гламурных мальчиков, казино, джакузи.... Имхо...

Да, не вопрос. Это не претензия, а общее впечатление, impression от чистого идиотизма происходящего и того, что многие современные российские фильмы отражают скорее состояние современного российского кино, а не современных реалий. -)

[demme]

Да, не вопрос. Это не претензия, а общее впечатление, impression от чистого идиотизма происходящего и того, что многие современные российские фильмы отражают скорее состояние современного российского кино, а не современных реалий. -)

 

Т.е. Вы сотрудник метереологической станции на Крайнем Севере?

Расскажите, пожалуйста, о реальном положении вещей.

Очень интересно.

[REINHARDT]

Посмотрела. омфг... Это было ужасно.

Еще больше поплохело от чтения критики.. Я понимаю, что нашенская душа загадочная, но не до такой же степени, чтобы объяснять идиотизм происходящий в фильме с точки зрения логики.. Основной конфликт, мотивация, поведение - все за уши и другие места. Небритые мужики, тарковщина, унылые пейзажи, небритые мужики, рыбалка, баня - все штампы о России, не хватало только цыган, водки и балалаек. Плохо.

...а вот мне кажется, что если были цыгане, водка, балалайки было бы гораздо веселее и симпатичнее...))))

[Lionell]

а мне хорошие впечатления фильм оставил, конечно до шедевра ему далеко, и местами в фильме весьма глупо ведут себя герои. По крайней мере это кино многим лучше некоторых российских т.н "блокбастеров"..

[Movie addict]

Т.е. Вы сотрудник метереологической станции на Крайнем Севере?

Расскажите, пожалуйста, о реальном положении вещей.

Очень интересно.

Люди, читайте внимательно мнения других и будет Вам счастье.

[HalForD]

...а вот мне кажется, что если были цыгане, водка, балалайки было бы гораздо веселее и симпатичнее...))))

 

Ну цыгане хрен бы с ними.)

А вот балалайка и водочка - это да.)) Не помешало бы уж точно.)

Кстати, медведь то тоже был.))

А вообще отличный фильм. Что за пустые претензии.

[demme]

Небритые мужики, тарковщина, унылые пейзажи, небритые мужики, рыбалка, баня - все штампы о России.

Небритых мужиков вы назвали штампами о России. Вот и расскажите мне, как же на самом деле, выглядят метеорологи на Крайнем Севере.

 

Унылые пейзажи - тоже штамп А какие пейзажи на самом-то деле на Крайнем Севере?

 

Рыбалка, баня - штамп. Расскажите же, как на самом деле проводят время метеорологи на Крайнем Севере? Может из быта что-нибудь еще?

[Movie addict]

Небритых мужиков вы назвали штампами о России. Вот и расскажите мне, как же на самом деле, выглядят метеорологи на Крайнем Севере.

 

Унылые пейзажи - тоже штамп А какие пейзажи на самом-то деле на Крайнем Севере?

 

Рыбалка, баня - штамп. Расскажите же, как на самом деле проводят время метеорологи на Крайнем Севере? Может из быта что-нибудь еще?

Ох, грехи мои тяжкие.. "Не на самом деле" и "штамп" - НЕ являются словами-синонимами, ежели че, это совсем разные слова.

 

Мне даже все равно почему у них на метеорогической станции стоит такая установка рядом с которой якобы усе заражается и куда смотрят экологи, Гринпис и власти. -) Я Вам более того скажу - я не знаю, как проводят на Крайнем Севере и какие там мужики, но фильм мне показался глубоко неинтересным и скучным, основной конфликт и фабула надуманной и притянутой за уши, а поведение ГГ каким то не вмещающимся в мое сознание идиотизмом. -) Поэтому мене совершенно неинтесресно даже гадать и разбираться в его мотивациях, почему он, зная, что у второго полярника умирает семья не говорит ему об этом, потом говорит, что умерла (хотя он точно на тот момент об этом не знает), почему он идет ловить вертолет автостопом, почему убегает от медведя с ружьем и сигнальными патронами и почему, в этом же самом месте, вдруг (!), появляется старший и почему младший коптил рыбу на ядерном реакторе. -) Я понимаю, счас найдутся те, кто мне это все объяснит. Но простите, мне во всем этом даже копатся не хоцца, как и разбиратся в психологии идиотов и обсуждать этот бред из серии "ух ты говорящая рыба" тоже. -) Простите, сил моих нет.))))

[BlackTemplar]

Идиотизм героев, затянутость, тарковщина! Чего только забавного можно успеть начитаться, быстро проматывая пару последних страниц темы фильма :lol:

 

Ладно, по делу. Фильм понравился. Не сказал бы, что лента поднимает тему конфликта поколений, на мой взгляд все куда очевидней - два человека живут и день изо дня выполняют важную работу (слова Сергея про многолетнюю статистику абсолютно правдивы, если верить режиссеру), а один из них просто начинает лгать, или вернее умалчивать одну страшную весть с материка. В фильме наглядно показано, как глупый поступок одного из героев чуть не сгубил их обоих. Фильм ни о чем? А как же достоверный взгляд на жизнь таких людей, которые не живут, а выживают в суровых условиях на Чукотке, проводя в таких условиях каждый день? Не каждый выдержит - поэтому невольно проникаешься уважением к тем людям, которые сейчас занимаются этой работой, а мы сидим в уюте и тепле перед своими мониторами.

 

Все заявления об идиотизме главных героев тоже на мой взгляд преувеличены, т.к. Данилов представляет собой труса, который не может решиться передать коллеге радиограмму. Боится, потому что догадывался, что в итоге тот в приступе гнева схватит ружье...а им же там еще сколько дней куковать вдвоем. Но в итоге так и получилось - дотянул Данилов до того, что чуть там и не остался, где-нибудь у подножья скал, и фонящий радиацией.

Актеры сыграли отлично. По поведению Данилова чувствуется, что он турист на этой станции, а у Пускепалиса так вообще на экране получился настоящий хозяйственный мужик, проработавший здесь не один год. Если вспомнить их диалог про то, как разделывать рыбу - да, так оно было бы и в жизни, действительно веришь.

 

Если проникнуться духом суровой Чукотки (благо камера то и дело показывает нам красивейшие планы, причем такие, что хочется побывать в этих безлюдных местах) и развивающейся драмой героев, то фильм нисколько затянутым не покажется - лично я посмотрел на одном дыхании, а развязки ждал с напряжением. Финал в таких картинах ярким не бывает и не сшибает с ног своей неожиданностью, так что он получился просто таким, каким надо, а прощание героев вышло чертовски душевным. Общий темп повествования как нельзя лучше сочетается с атмосферой фильма, и быстрее здесь вовсе ни к чему. Не могу еще не отметить звуковое сопровождение, и почти полное отсутствие саундтрека (который иногда заменяла музыка в наушниках Данилова), а упор на звучание окружения, что несомненно придает фильму атмосферности и реализма, а происходящему жизненности. Съемки с режиссурой отличные, а доп. материалы еще больше внушают уважения команде кинематографистов, которые порой шли на огромный риск, и действительно подошли к фильму основательно и с душой. Ну а так же поведали зрителю несколько интересных фактов. В целом прекрасное кино - как говорится, цепляет.

 

П.С. Вовзращаясь к тарковщине, она там правда есть Но отнюдь не в стиле повествования или режиссуре, а в своеобразном визуальном сходстве. Об этом говорит сам режиссер, и это тоже можно узнать из допов

Изменено 23.09.2010 07:26 пользователем BlackTemplar

[Хуракан]

Фильм не понравился, слишком далек от реальности. Жил на Крайнем севере, а так же ходил в море и примерно представляю, какие люди остаются в изолированых от большой земли коллективах. Неврастеники, тупые, истерики и прочие неадекваты отсеиваются после одного-двух сезонов. Никому не интересно терпеть атмосферу, которая складывается вокруг них. Юмор, вдумчивость, интиллигентность - вот что ценится на таких станциях, а отнюдь не брутальность и склонность проявлять насилие по поводу и без, особенно в отношении к новичкам.

3-/5