Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Сладкая женщина

Рекомендуемые сообщения

Афоню?

не ... не то ....

 

Козакова бы из «Человек амфибия»

Калягина из «Прохиндиады»

Миронова из « Берегись автомобиля» .....

 

да куча их.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2740710
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 93
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

не ... не то ....

 

Козакова бы из «Человек амфибия»

Калягина из «Прохиндиады»

Миронова из « Берегись автомобиля» .....

 

да куча их.

Калягин бы не подошёл. он достаточно образованный

ей попроще надо

Козаков в том фильме - тиран, на фик ей дёрганный

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2740715
Поделиться на другие сайты

да Калягину ничего не надо было только, чтоб восхищалась и не перечила - а она бы это смогла.

Она бы реально восхищалась такому мастерству все улаживать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2740729
Поделиться на другие сайты

да Калягину ничего не надо было только, чтоб восхищалась и не перечила - а она бы это смогла.

Она бы реально восхищалась такому мастерству все улаживать.

 

У калягина - любовница молодёнькая худенькая девочка, таскает его по филармониям

так его б квашня необразованная раздражала бы

она б не молчала и ходила как тень с подносами по дому, как героиня Гурченко

Сладкой бабёнке надо гарна хлопца. как из Свадьбы в малиновке

а всё равно она противная и всё тут!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2740733
Поделиться на другие сайты

ты думаешь ....

а мне кажется она вписалась бы.

конечно моченая как Гурченко не ходила бы ... но тем лучше.

во всяком случае и движущей силой бы была и соратницей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2740737
Поделиться на другие сайты

Почему ей интеллигенты постоянно попадались - загадка. То студентик-доходяга, то герой Вельяминова.

Обычно такие простые женщины без особых запросов как правило не остаются одни.

Но как заметили уже выше - тогда бы фильма не состоялось) Для фильма нужно было её проучить "разбитым корытом".

Изменено 18.12.2011 12:32 пользователем Лали
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2741276
Поделиться на другие сайты

Почему ей интеллигенты постоянно попадались - загадка. То студентик-доходяга, то герой Вельяминова.

А что же мужчины с её кондитерской фабрики??? По идее она в молодости должна была там встретить какого-нить простого мужчинку и жили бы они счастливо "на одной волне".

Обычно все так и происходит. Такие простые женщины без особых запросов как правило не остаются одни.

Но как заметили уже выше - тогда бы фильма не состоялось) Для фильма нужно было её проучить "разбитым корытом".

 

А на кондитерских фабриках, равно как и на швейных фабриках мужчин, как правило, очень мало! И то скорее всего какой-нить один наладчик алконафт дядя Вася и пара-тройка учеников-подмастерьев из местного ПТУ.. ;)

 

А Нюрка то ведь самая еще какая.. ей простодырого дядьку то не надо... Вишь, какие ей по нраву.. ТАКИЕ..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2741284
Поделиться на другие сайты

А на кондитерских фабриках, равно как и на швейных фабриках мужчин, как правило, очень мало! И то скорее всего какой-нить один наладчик алконафт дядя Вася и пара-тройка учеников-подмастерьев из местного ПТУ.. ;)

 

А Нюрка то ведь самая еще какая.. ей простодырого дядьку то не надо... Вишь, какие ей по нраву.. ТАКИЕ..

 

Я уже это поняла и изменила свое сообщение, а тут вы...:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2741295
Поделиться на другие сайты

А Нюрка то ведь самая еще какая.. ей простодырого дядьку то не надо... Вишь, какие ей по нраву.. ТАКИЕ..

Ей не интеллигенты нужны были, а чтоб с квартирой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-2741304
Поделиться на другие сайты

Образ создан очень хорошо - спасибо Гундаревой конечно. На протяжении всего фильма вызывала только плохие эмоции. чего вероятно и добивались авторы. Если смотреть со стороны, то просто тихий ужас. Всё эти мелочи: как говорит, как есть, как пьет - всё прям четко. Название хорошее - Сладкая женщина. Такая сладкая, что аж больно! В героине собрали почти всё, что можно. Удивительно, что на работе у нее всё было хорошо и были друзья. Мне казалось, что должно быть примерно как у матери ее, то есть, чтобы почти не было друзей. Конец закономерный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406175
Поделиться на другие сайты

Весь фильм главная героиня вызывала отторжение, но когда впервые по-настоящему влюбилась, ее было жалко (даже ведь переосмыслила что-то).

 

Помимо Гундаревой запомнилась Римма Маркова. Очень трогательная сцена ее последнего разговора с дочерью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406217
Поделиться на другие сайты

Да что она переосмыслила... Если бы переосмыслила, то Тиша не оттолкнул бы ее. Ей жалко себя было, она не понимала, за что с ней так.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406221
Поделиться на другие сайты

Удивительно, что на работе у нее всё было хорошо и были друзья. Мне казалось, что должно быть примерно как у матери ее, то есть, чтобы почти не было друзей.

Они с матерью разные были, та закрытая, надменная. А героиня Гундаревой простая, приветливая, даже в чем-то душевная (помните как она приходила помогать какой-то девушке, где встретила будущего мужа). Она ведь свою мать так и поучала - с людьми надо быть по-простому, подружелюбней, как-то так. Мне кажется она не однозначно беспросветная была, были в ней проблески душевности, просто приземленность и "вещизм" перевешивали.

 

Весь фильм главная героиня вызывала отторжение, но когда впервые по-настоящему влюбилась, ее было жалко (даже ведь переосмыслила что-то).

 

Жалко её было и даже очень. И герой Янковского мне кажется обошелся с ней очень жестко и даже жестоко. Это вылитое ей под ноги шампанское (или что там было)... Слишком много нарочитого презрения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406287
Поделиться на другие сайты

Жалко её было и даже очень. И герой Янковского мне кажется обошелся с ней очень жестко и даже жестоко.

Да ужасно издевательски обошелся ... причем такой герой фантазийный, ну такой весь идейно-философский-нереально высокий, что аж зубы сводит.

 

А в наше время эта Сладкая женщина - образ хозяйственности и предприимчивости. И фильмы и сериалы ПОЛНЫ таких женщин (и еще похлеще) и никто их теперь не осуждает и ничего плохого в них не видит и вещим культивировали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406290
Поделиться на другие сайты

Она на самом деле жена то неплохая была. Как она своей матери сказала: я своему мужу перечить не буду. Ну и верная), пожелавшего с ней пообниматься мужчинку с гневом отшила. Да и обращалась с Вельяминовым всегда ласково. Персонаж она на самом деле не такой однобокий и положительные моменты в ней были. Ну была у неё планка, выше которой она уже никак.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406315
Поделиться на другие сайты

Роскошная была женщина! (А где Наталья Гундарева не роскошная?!)

Просто ей тотально не везло с другой половинкой. Вернее не ей, а создателям фильма. То есть фильм уж очень толсто тенденциозен. Не люблю такие. И задавать вопросы таким фильмам, разбираться в них нет никакого желания. А что б не помереть от досады, ищешь и находишь радость от артистов. Они молодцы!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406410
Поделиться на другие сайты

Они с матерью разные были, та закрытая, надменная. А героиня Гундаревой простая, приветливая, даже в чем-то душевная (помните как она приходила помогать какой-то девушке, где встретила будущего мужа). Она ведь свою мать так и поучала - с людьми надо быть по-простому, подружелюбней, как-то так. Мне кажется она не однозначно беспросветная была, были в ней проблески душевности, просто приземленность и "вещизм" перевешивали.

 

Героиня Гундаревой была с хитринкой, мягко говоря. Что-то там с путевками мутила, выбивала подпольными путями вещи. А мать ее была честная может слишком, прямая, поэтому среди соседей друзей не нашла. Таких не любят. Мать надменной мне не показалась. Доча куда надменней была, особенно с самого начала – общение с Лавриком и его семьей. Откуда в ней эта надменность при ее приземленности?! Я вот до сих пор и не могу уложить это в голове, как, будучи таким человеком, в ней еще были вот эти походы кого-то навестить. Хотя там была может тоже корысть этакая – девушка та работала на более высокой должности на фабрике (или это была не она – просто актрисы похожие). В общем, я думаю, тут должно быть чисто психологически связаны их различия с матерью, но в итоге каждый в одиночестве оставался. А мать было жалко, когда ГГ говорила, что вот некуда ее взять – однокомная квартира, а там вроде много комнат было. Короче, тут как-то неоднозначно.

 

А в наше время эта Сладкая женщина - образ хозяйственности и предприимчивости. И фильмы и сериалы ПОЛНЫ таких женщин (и еще похлеще) и никто их теперь не осуждает и ничего плохого в них не видит и вещим культивировали.

 

Даже если в наше время и есть хозяйственные и предприимчивые, то они при этом культурные, добрые, не вызывают отторжения. Ну конечно есть и похлеще – тут не спорю. Но вот таких приземленных, эгоистичных, завистливых сразу в одном как-то редко встречаешь.

 

Ну и верная), пожелавшего с ней пообниматься мужчинку с гневом отшила. Да и обращалась с Вельяминовым всегда ласково. Персонаж она на самом деле не такой однобокий и положительные моменты в ней были. Ну была у неё планка, выше которой она уже никак.

 

Да ладно отшила. Изменила она. Вам там еще серьезный разрыв кадра показали. А как она потом глаза отводила «дала им на пол-литру». Положительного за весь фильм в ней – это то, что навестила ту девушку. И то какой-то подозрительный момент сценарный. Больше ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406459
Поделиться на другие сайты

Насколько я поняла эти посещения больной коллеги были чем то вроде общественных работ в те времена, советские граждане, тем более если состояли в профсоюзах, должны были помогать своим заболевшим и травмированным коллегам. Я СССР застала только в глубоком детстве, помню что учительница начальных классов гоняла пионеров посещать заболевших одноклассников.

Образ Наталья создала шикарный, типичная мещанка в плохом смысле, не знаю, и сейчас такой тип людей вызывает неприятие, это ни разу не хозяйственность и не домашность, это просто эгоизм плюс глупость, недалекость, неразвитость.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406484
Поделиться на другие сайты

Даже если в наше время и есть хозяйственные и предприимчивые, то они при этом культурные, добрые, не вызывают отторжения.

Отторжение это вызывает благодаря реж. и сценарной подаче, благодаря идеологии, которую раньше распространяли, и не более.

Сейчас идеология изменилась, и все гундаревские качества плохими уже не считаются.

Роскошная была женщина! (А где Наталья Гундарева не роскошная?!)

Просто ей тотально не везло с другой половинкой. Вернее не ей, а создателям фильма. То есть фильм уж очень толсто тенденциозен. Не люблю такие. И задавать вопросы таким фильмам, разбираться в них нет никакого желания. А что б не помереть от досады, ищешь и находишь радость от артистов. Они молодцы!

Все верно, хорошо сказал. Другой бы муж счастлив бы был и рад.

это ни разу не хозяйственность и не домашность, это просто эгоизм плюс глупость, недалекость, неразвитость.

вообще не так.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406499
Поделиться на другие сайты

Насколько я поняла эти посещения больной коллеги были чем то вроде общественных работ в те времена, советские граждане, тем более если состояли в профсоюзах, должны были помогать своим заболевшим и травмированным коллегам.

 

Вот. Спасибо. Тогда всё встает на свои места. Человек выслуживается. Человеческого тут особо нет.

 

Образ Наталья создала шикарный, типичная мещанка в плохом смысле,

 

Отторжение это вызывает благодаря реж. и сценарной подаче, благодаря идеологии, которую раньше распространяли, и не более.

 

Образ действительно отлично создан благодаря режиссерам и актерам. Всё верно.

 

 

не знаю, и сейчас такой тип людей вызывает неприятие, это ни разу не хозяйственность и не домашность, это просто эгоизм плюс глупость, недалекость, неразвитость.

 

вообще не так.

 

Тоже считаю, что так. Даже если это и можно назвать хозяйственностью, то вся она только из-за того, что "так принято". А так это просто бездушное что-то в лице героини.

 

Сейчас идеология изменилась, и все гундаревские качества плохими уже не считаются.

 

Отсутствие культуры уже норма среди взрослых женщин? Мать-кукушка - тоже норма? Измены норма? Тут кроме борщей, чистоты в доме и ничего не попишешь. Тащить в дом кучу вещей - может норм, но только если все они полезны и если все домочадцы рады им.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406524
Поделиться на другие сайты

Отсутствие культуры уже норма среди взрослых женщин? Мать-кукушка - тоже норма? Измены норма? Тут кроме борщей, чистоты в доме и ничего не попишешь. Тащить в дом кучу вещей - может норм, но только если все они полезны и если все домочадцы рады им.

Является плюсом, активностью и предприимчивостью

- найти выгодную партию для брака, чтоб жених был из нужной семьи.

- не быть переживательной особой и не брать в голову лишнее.

- девиз психологов «ты никому и ничего не должен»

- находить и использовать нужные связи и контакты.

- не быть доброй и доверчивой ... если помогать, то с ответным результатом. Т.е. не быть лохом.

- иметь упакованный дом в плане быта.

- быть тертой/ученой в денежных и материальных вопросах ... не упустить своего.

- быть крепкой, взбитой, здоровой ... не замороченной на ерунде.

- стараться угодить мужчине.

 

все это было в Гундаревой, все это сейчас приветствуется.

И да ... отсутствие культуры сейчас норма ... даже на экране. Кукушкой она не была, дете никогда не было брошенным, с ним всегда занимались, а она вроде как и организовывала это и в принципе находилась рядом. Таким мам сейчас полно, и это тоже норма. Пугачевскую дочку бабушка до 14 лет растила в одиночку, и ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406540
Поделиться на другие сайты

Является плюсом, активностью и предприимчивостью

- девиз психологов «ты никому и ничего не должен»

- стараться угодить мужчине.

 

Вот эти пункты друг другу противоречат.

 

Является плюсом, активностью и предприимчивостью

- найти выгодную партию для брака, чтоб жених был из нужной семьи.

- девиз психологов «ты никому и ничего не должен»

- не быть доброй и доверчивой ... если помогать, то с ответным результатом. Т.е. не быть лохом.

- стараться угодить мужчине.

 

Не знаю - не знаю. Всё это слишком расчетливо. Таких друзей у меня нет и это замечательно.

 

Является плюсом, активностью и предприимчивостью

- не быть переживательной особой и не брать в голову лишнее.

- находить и использовать нужные связи и контакты.

- иметь упакованный дом в плане быта.

- быть тертой/ученой в денежных и материальных вопросах ... не упустить своего.

- быть крепкой, взбитой, здоровой ... не замороченной на ерунде.

 

Полезные навыки. Но когда у человека нет других человеческих качеств.. Что с нашей героиней и вышло.

 

все это было в Гундаревой, все это сейчас приветствуется.

И да ... отсутствие культуры сейчас норма ... даже на экране. Кукушкой она не была, дете никогда не было брошенным, с ним всегда занимались,

 

Кукушкой пусть не была, но сын для неё был чужим человеком. А отсутствие культуры никакая не норма.

 

Если и есть такие женщины, плюсы которых вы описали, то мужья у них явно подкаблучники. Или женщины те сильные и независимые с котами =) Не знаю, что лучше)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406585
Поделиться на другие сайты

Вот эти пункты друг другу противоречат.

 

А отсутствие культуры никакая не норма.

 

Если и есть такие женщины, плюсы которых вы описали, то мужья у них явно подкаблучники.

Вообще не противоречат.

 

Норма ... почти с утра до вечера на ТВ вся эта норма.

 

Ничего подобного ... она и ластится, как кошка ... и строить ее запросто можно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406588
Поделиться на другие сайты

Вообще не противоречат.

 

Норма ... почти с утра до вечера на ТВ вся эта норма.

 

Ничего подобного ... она и ластится, как кошка ... и строить ее запросто можно.

 

С фига ли угождать, когда ничего никому не должен?

 

ТВ - это бред на 99%. Норма только для дедуль и бабуль. Я не смотрю.

 

Женщину, которая "не лох" по построишь. Все эти ваши "плюсы" совсем не сочетаются с тем, что ее можно "строить"))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406591
Поделиться на другие сайты

С фига ли угождать, когда ничего никому не должен?

 

ТВ - это бред на 99%. Норма только для дедуль и бабуль. Я не смотрю.

 

Женщину, которая "не лох" по построишь. Все эти ваши "плюсы" совсем не сочетаются с тем, что ее можно "строить"))

- С собственных интересов и желаний.

 

- ТВ - лицо страны, несущее в массы информацию ... любую информацию, которая создает общ. мнение, образ мыслей, вкусы, взгляды. И если такой бред сейчас в тренде, то о какой культуре ты говоришь тогда?

 

- И «не лохов» строят ... и еще как. Если ей нравится мужчина - то она ради него даже на стройку попрется и сама цветы и выпивку принесет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/24310-sladkaya-zhenschina/page/3/#findComment-5406617
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...