Гараж

[Пухтырь-богатырь]

Ну, юмор этот ему гараж не сохранил, до участия в жеребьевке не допустили. Так что правильно Кушакова крысилась. И Фетисова, жаждущего сделать из неё "мясной ряд", красиво отбрила.

[Elena-P]

5 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Ну, юмор этот ему гараж не сохранил, до участия в жеребьевке не допустили. Так что правильно Кушакова крысилась. И Фетисова, жаждущего сделать из неё "мясной ряд", красиво отбрила.

Ну так в отличие от сына Милосердова, Кушакову не только с гаражом "кинули", но и с деньгами :). Да ещё и муженьку ревнивому доказывай, где ночь провела, справка отмазка в которую здравому человеку поверить сложно, плюс в финале публичное унижение на которое хоть и плюнала от души, но легче от этого не стало.

А Милосердов по сути  мало в чём потерял, с мамы с папой лишь имя и связи, ну пристроят в другом месте не завтра, так через месяц и получит свой гараж. Ему печалится не о чем, его  взаимная увлечённость и симпатия в виде дочки Смирновской "накрыла" с перспективой всё на тот же гараж, кстати.

[Пухтырь-богатырь]

А сына Милосердова и Кушакову через голосование не проводили, возможно, потому, что они территориально не подходят.

Не сходится. "Территориально не подходят" значит живут далеко? Ну и зачем им тогда гаражи именно в этом месте? Нелогично же. Во сколько там Кушакова встаёт на работу - в половину пятого? Значит, при гараже ей придётся вставать ещё раньше, чтобы издалека ехать за машиной, а потом на работу? И сыну Милосердова тоже? Нафиг оно им? Смысл гаража (или стоянки) именно в том, чтобы он находился рядом с домом. Иначе вообще незачем было вступать именно в этот кооператив.

Ещё очень интересный момент. Когда проводят окончательное голосование, Аникеева голосует против. Уже и Сидорин за, и Карпухин, а она демонстративно так поднимает руку против. Зачем? Не могла же она не понимать, что один голос ничего не решает. Я думаю, она этим жестом хотела показать, что в принципе ни во что не ставит все эти оралки. Наверно, уже тогда в её голове вертелась фраза, которую она позже скажет: "Мы с вами завтра поговорим в другом месте и на другом уровне". Аникеева же не просто член правления кооператива, она заместитель директора института. То есть, получается, она им всем начальство, и она у истоков распределения гаражей. Так что ещё подгадит она им. И Милосердов, от которого зависит, чтобы все проходило по инстанциям, явно будет на её стороне, не стерпит, что какое-то быдло его принца гаража лишило (и не важно, что по этому поводу думает сам сын - тут, опять же, дело принципа. Милосердов больше не начальник, ничего не решает, и подпишется под таким унизительным выводом? Да щаз...).

[Пухтырь-богатырь]

Понравилось, как на другом форуме написали про несоответствие заявленного скромного положения исключенных и того факта, что у них есть машины:

Цитата

Конечно, были в советские времена люди , которые были в небольших чинах и при маленьком окладе, но умели жить, имели связи, крутились -вертелись, что-то доставали -перепродавали, где-то халтурили... Но про этих героев так и не подумаешь никогда: бессеребренники , вечные лузеры. А поди-ка , имеют машины, это в те времена, когда у нас во дворе было от силы две-три машины у соседей. Да, ещё и на гаражи замахиваются.

 

[rasty]

2 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

 

Смысл гаража (или стоянки) именно в том... 

Было б корыто... 

Нигде не сказано, что Милосердов хапуга и небожитель. Он вполне может быть адекватным, воспитанным и/или просто умным. Каким и сына воспитал. 

2 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

Понравилось, как на другом форуме написали про несоответствие заявленного скромного положения исключенных и того факта, что у них есть машины:

 

В Москва слезам не верит у Николая была машина, в Однажды 20 лет спустя у Проскурина машина. 

[Пухтырь-богатырь]

Про героя Проскурина не знаю, не видел, а вот Николая никак не назвать лузером по жизни, он энергичный, хваткий, уверенный в себе. В отличие от Малаевой или Гуськова - тихих, скромных людей. Ну явно не такие люди приобщаются к новшествам. К тому же по тем временам приобретение машины вопрос не только денег. Её мало купить, её нужно достать (если, конечно, мы отбрасываем вариант, что Малаева и Гуськов приобрели свои машины неофициально у какого-нибудь Деточкина).

[rasty]

20 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

.. . Её мало купить, её нужно достать 

Существует ещё наследство и помощь родителей, что я и подразумеваю во всех трех случаях (Гуськов под вопросом) 

[Jezebel_k]

9 часов назад, rasty написал:

Было б корыто... 

Нигде не сказано, что Милосердов хапуга и небожитель. Он вполне может быть адекватным, воспитанным и/или просто умным. Каким и сына воспитал. 

В Москва слезам не верит у Николая была машина, в Однажды 20 лет спустя у Проскурина машина. 

И правда, про Милосердова нет ничего, что ставило бы его на одну ступень с Кушаковой. Он может быть вполне приличным и воспитанным человеком.

Ну, Проскурин вряд ли может быть примером - многодетная семья, такие родители приравнивались к героям войны. Отсюда и финансовые дотации, квартиры много комнатные, машины и проч. блага.

[Пухтырь-богатырь]

Милосердов крупный партийный функционер. Это предполагало определённый набор качеств, в кои никак не входила готовность подставлять щеку.

[Jezebel_k]

26 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Милосердов крупный партийный функционер. Это предполагало определённый набор качеств, в кои никак не входила готовность подставлять щеку.

Опять придумываете то, чего не было. И в какой такой партии функционирует профессор?)) Или это партия присвоила ему ученую степень или ученое звание профессора?!

[Сэди]

18 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Ну и зачем им тогда гаражи именно в этом месте? Нелогично же.

Пфф, сходится. И в школы далеко не всех территориально определяли, и в детские сады. Как, впрочем, и сейчас. Где была возможность получить гараж - там и получили.

[rasty]

49 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Милосердов крупный партийный функционер. Это предполагало определённый набор качеств, в кои никак не входила готовность подставлять щеку.

Предполагаемый набор качеств коммуниста вызывает лишь уважение. Остальное про вообще ни разу не показанного человека домыслы и клевета. 

[Сэди]

15 часов назад, rasty написал:

в Однажды 20 лет спустя у Проскурина машина. 

Могли выделить как многодетным?

[rasty]

Только что, Сэди написал:

Могли выделить как многодетным?

Мне казалось, что машина там с молоду мелькает у них.

Еще припомнила машину в "богатой" генеральской семье Выйти замуж за капитана: и гараж, и дача, и квартира. Но всё, как рухлядь, и машина не ездит, и тоже страшненькая какая-то. 

[Sidechain]

13 минут назад, Сэди написал:

Могли выделить как многодетным?

Могли, кстати. Но вряд ли Жигуль.

6 часов назад, Jezebel_k написал:

И правда, про Милосердова нет ничего, что ставило бы его на одну ступень с Кушаковой. Он может быть вполне приличным и воспитанным человеком.

Ну, Проскурин вряд ли может быть примером - многодетная семья, такие родители приравнивались к героям войны. Отсюда и финансовые дотации, квартиры много комнатные, машины и проч. блага.

Про Милосердова (младшего) есть главное - Сингапур. Не какие-то там поляки с болгаркой по профсоюзной линии. Правда, Семён Семёныч Горбунков тоже прогулялся по Средиземному морю.

Собственно - никакого хэппиэнда в "Гараже" нет по определению. Никто в 1979-м году в эти счастливые сказки не верил (равно, как и в директора московского комбината - бывшую лимитчицу). В тиши кабинетов восстановят все права бывшего правления (даже ветеринара Гафта - во время предал, значит свой), и вероятней всего оставят Якубова. А Гуськова, "предателя" Родины Фетисова, болтливого Хвостова и Рязанова-бегемота ("товарищи - он же крестик вытащил!") - в резерв. Малаеву, кстати, трогать не станут. Учитывая статус "Матери-одиночки".

Изменено 03.01.2025 20:02 пользователем Sidechain

[Пухтырь-богатырь]

58 минут назад, Jezebel_k написал:

Опять придумываете то, чего не было. И в какой такой партии функционирует профессор?)) Или это партия присвоила ему ученую степень или ученое звание профессора?!

Профессор не партийный функционер, он ученый.

[Пухтырь-богатырь]

В "Любви с привилегиями" Брагинский расширил линию Милосердовых, подробно показав их быт.

[Jezebel_k]

В 04.01.2025 в 01:52, Sidechain написал:

Про Милосердова (младшего) есть главное - Сингапур. Не какие-то там поляки с болгаркой по профсоюзной линии.

Самое главное о нем - "я - археолог и настоящее меня мало интересует в отличие от прошлого")) Ну, и думаю, что плохой человек вряд ли воспитал бы такого далеко не плохого сына. И когда по его отцу прошлись не самыми лучшими выражениям, то парень всего лишь заметил: "ну, вот и папеньке моему досталось" (с подтекстом: почем зря).

12 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

В "Любви с привилегиями" Брагинский расширил линию Милосердовых, подробно показав их быт.

Прям так и написал: это о Милосердове из фильма Рязанова "Гараж"?

[Сэди]

В 03.01.2025 в 22:52, Sidechain написал:

Сингапур

Археолог ездил на раскопки, по пути заехал в Сингапур.

[rasty]

Домыслы, как и про папу. Достоверно лишь то, что из Сингапура сама куртка. Мог купить в том числе у фарцовщика или в Березке. 

[Sidechain]

54 минуты назад, rasty написал:

Домыслы, как и про папу. Достоверно лишь то, что из Сингапура сама куртка. Мог купить в том числе у фарцовщика или в Березке. 

Ну, не совсем же так. "- Где такой пиджачок оторвали? - В Сингапуре! - Далеко! - Далеко, да...". 

4 часа назад, Jezebel_k написал:

Самое главное о нем - "я - археолог и настоящее меня мало интересует в отличие от прошлого")) Ну, и думаю, что плохой человек вряд ли воспитал бы такого далеко не плохого сына. И когда по его отцу прошлись не самыми лучшими выражениям, то парень всего лишь заметил: "ну, вот и папеньке моему досталось" (с подтекстом: почем зря).

Всё верно. И финальной была его фраза - "Чту память о моём отце".

Да будет у него гараж, будет - не сомневайтесь.

[Пухтырь-богатырь]

6 часов назад, Jezebel_k написал:

Прям так и написал: это о Милосердове из фильма Рязанова "Гараж"?

Нет, просто типаж тот же - крупный партийный функционер. При этом однозначно плохим его не назовёшь, и даже интеллектуальные запросы есть, картины любит. И тем не менее Брагинский чётко показывает, что крупный партийный функционер это приговор. Нельзя выдвинуться на одно из первых мест в системе, если ты "не такой". Хочешь - не хочешь, а будешь играть по общим правилам.

[Пухтырь-богатырь]

Любопытно, что то, что в СССР называли "мещанством" и осуждали (во всяком случае, официально, на уровне лозунгов, которыми проникались всякие наивные Малаевы), в США называлось и до сих пор называется "американская мечта". Это же она самая и есть - жизнь в достатке, успешная карьера, сделай себя и т.д. При этом про более высокие материи (патриотизм, например, или "жить по демократическим принципам") в "американской мечте" ничего нет, там все узко, про успех конкретного человека. И такой подход там совсем не осуждается, а, наоборот, всячески приветствуется, это именно мечта, то, к чему нужно стремиться - победа в борьбе за свое место под солнцем. И, я считаю, так и должно быть, оно честнее.

[rasty]

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

Любопытно... 

Чего ж тут любопытного. Два полюса мира, две противоположные идеологии, плюс и минус почти во всем. 

[Sidechain]

4 минуты назад, rasty написал:

Чего ж тут любопытного. Два полюса мира, две противоположные идеологии, плюс и минус почти во всем. 

Нет, почему же - ув. Пухтырём-богатырём  "американская мечта" произнесена, как нечто, само собой разумеющееся.

Что вообще известно о происхождении этого термина и его смысле?

Спойлер

Американская мечта (англ. American Dream) — выражение, часто употребляемое для обозначения жизненных идеалов жителей США как в материальном, так и в духовном смысле. В «Политическом словаре» Уильяма Сефайра (Safire’s New Political Dictionary. Random House, New York, 1993) сказано:

Американская мечта — идеал свободы или возможностей, который был сформулирован «отцами-основателями»; духовная мощь нации. Если американская система — это скелет американской политики, то американская мечта — её душа.

Источником словосочетания «американская мечта» считается написанный в период Великой депрессии исторический трактат Джеймса Адамса[англ.], озаглавленный «Эпос Америки» (англ. The Epic of America, 1931):

…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает.

Джеймс Адамс хотел ободрить соотечественников, напомнить им о предназначении Америки и её достижениях. Это словосочетание прижилось и затем стало заглавием пьесы Эдварда Олби (1961) и романа Нормана Мейлера (1965), однако в этих произведениях оно было переосмыслено иронически.

 

Значение понятия «американская мечта» весьма расплывчато. Так, историк Ф. Карпентер[кто?] писал:

«Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет определена. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в это понятие».

Тем не менее, почти всем президентам США при вступлении в должность и при принятии ответственных решений приходится обещать своим избирателям, что их политика будет приближать реализацию этой мечты.

Национальный этос США, в котором свобода включает обещание процветания и успеха для каждого, базируется на идеях Декларации независимости США о том, что люди созданы равными и наделены их Творцом:

«определёнными неотчуждаемыми правами», включая «жизнь, свободу и стремление к счастью».

Понятие «американской мечты» часто связывают с иммигрантами, прибывшими в США в поисках лучшей жизни. То обстоятельство, что они уезжали из стран, где, в отличие от США, была достаточно жёсткая сословная система, ограничивавшая социальную мобильность, определило их приверженность философии свободы личности и свободного предпринимательства. Понятие американской мечты тесно связано с понятием «self-made person», то есть человека, который самостоятельно упорным трудом добился успеха в жизни.

Компонентами «американской мечты» являются также идеал равенства всех перед законом вне зависимости от этнического происхождения и социального положения, а также почитание общих для всех американцев символов, образцов и героев.

Одним из воплощений «американской мечты» считается собственность на частный дом.

Тему поиска «американской мечты» затрагивал в своих произведениях Хантер Томпсон. Декларация независимости провозглашает принципы, лежащие в основе американской мечты: «Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными, что их Создатель наделил их определенными не отчуждаемыми правами, что среди них есть жизнь, свобода и стремление к счастью» 

По мнению американского экономиста, лауреата нобелевской премии Джозефа Стиглица, наилучшим примером «идеалов американского духа» является Билл Гейтс: накопив состояние, оцениваемое в $135 млрд, он стал жертвовать крупные суммы на борьбу с болезнями по всему свету и улучшение образования в Соединенных Штатах

Как-то так. В общем "не всё так однозначно" (тьфу!). Собственно - Семицветов некогда уже заявлял, что "самое святое, что есть у советского человека - это Конституция". Что вызывало в зале хохот.

Ладно, хрен с ней, с мЯчтой.

"А ветчина уже вся позеленела!"

Позвольте - собрание на тот момент длилось не более трёх часов. Когда же она (ветчина) успела "уже вся позеленеть"? Вывод - зелёной ветчина была уже в магазине. Просто пока лежала в холодильнике, то имела более менее товарный вид. Как только слегка разморозилась - вот тут-то вся зелень и полезла