Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Служебный роман

Общее впечатление от фильма:  

463 пользователя проголосовало

  1. 1. Общее впечатление от фильма:



Рекомендуемые сообщения

То, что Самохвалов (уже в фамилии какой-то намек имеется) человек неприятный это очевидно, так как режиссер четко расставил акценты. Только это не означает, что он всегда ведет себя с отрицательной стороны. Он же пытался объяснить все бывшей юношеской любви, она не поняла. Она продолжала его домагаться. Пришлось прибегать к более решительным мерам.

 

Так и есть. Конечно Самохвалов перегнул палку, обратившись к Шуре. Но и Рыжова хороша. Самохвалов явно дает понять, что не нужны ему эти отношения, а она упорно продолжает унижаться дальше. Она там как одурманенная, не видит очевидного. И все равно я считаю, что обращаться в Профком - мерзейший поступок. В общем, палка о двух концах.

Я этот момент жутко не люблю и всегда чувствую себя неловко.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1181809
Поделиться на другие сайты

И еще мне кажется, что герою Басилашвили было очень странно и даже неуютно, что тихий и незаметный Новосельцев оказался человеком чести и совести и что он на его фоне выглядел настоящим подлецом перед лицом Калугиной и это тоже сыграло свою роль в его подлом мщении.

 

Не будем забывать, что человек чести и совести Новосельцев изначально пытался охмурить противную ему начальницу из сугубо корыстных карьерных побуждений. Чем этот поступок краше мелкости Самохвалова?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183313
Поделиться на другие сайты

Не будем забывать, что человек чести и совести Новосельцев изначально пытался охмурить противную ему начальницу из сугубо корыстных карьерных побуждений. Чем этот поступок краше мелкости Самохвалова?

 

Поступок Самохвалова не мелкий, а подлый, а поступок Новосельцева это не поступок, а попытка поухаживать за Калугиной , чтобы она оценила его человеческие качества и разглядела одновременно его рабочие способности, именно на это было направлено "охмурение". Кроме того, он уже находился под действием спиртного и соображал не очень хорошо и даже толком не успел осознать эту идею Самохвалова, который чуть не втолкнул его в комнату, где была Калугина и ему как бы практически ничего не оставалось делать, как заговорить с ней о грибах и поэтах:)

Сама по себе идея этого поступка конечно не красива и думаю, что находясь в трезвом уме и твердой памяти, Новосельцев бы так никогда не поступил.

В те времена ударить начальника со связями Самохвалова было равнозначно вылету с приличного места работы (которым являлся институтом) и практически вручение волчьего билета, когда уже ни в какое приличное место на работу не устроишься, кроме как в магазин грузчиком. Однако Новосельцев, прекрасно понимая чем все это может закончиться для него и детей, все равно заступился на несчастную Рыжову, это поступок благородный и смелый. Вот о чем, в первую очередь шла речь в моих постах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183383
Поделиться на другие сайты

Не будем забывать, что человек чести и совести Новосельцев изначально пытался охмурить противную ему начальницу из сугубо корыстных карьерных побуждений. Чем этот поступок краше мелкости Самохвалова?

 

разница в субъективной стороне и последствиях.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183412
Поделиться на другие сайты

В конце концов она забрала у него свои письма после того, как "тактичная" Шурочка, великолепно сыгранная Егоровой, с ней поговорила в очереди за арбузом. Точно так же бы Рыжова поступила бы и после нормального разговора с ней Самохвалова, если бы тому пришло бы в голову побыть порядочным человеком хоть ненадолго.

 

Извините, что вмешиваюсь. Целиком и полностью поддерживаю вашу точку зрения насчет ситуации с Рыжовой и Самохваловым, но не могу не поправить случайную (я уверена) ошибку. Шурочку играла не Егорова, а Людмила Иванова, гениальная характерная актриса, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183429
Поделиться на другие сайты

В те времена ударить начальника со связями Самохвалова было равнозначно вылету с приличного места работы (которым являлся институтом) практически вручение волчьего билета, когда уже ни в какое приличное место на работу не устроишься, кроме как в магазин грузчиком. Однако Новосельцев, прекрасно понимая чем все это может закончиться для него и детей, все равно заступился на несчастную Рыжову, это поступок благородный и смелый. Вот о чем, в первую очередь шла речь в моих постах.

Ириш, я тя умоляю)))) Какое приличное место? Статистическое управление? С окладом в 110 рэ, как в любом другом таком же управлении с такой же зарплатой, как у миллионов граждан. Не стал бы тут работать, стал бы в другом месте. Это Калугина и Самохвалов хорошо получали, более менее по тем временам. Да ни с каким волчьим он не вылетел бы. Калугина ему благоволила, он это чувствовал и поэтому и дал в рыло Самохвалову. Опять же свидетели они трое, и дал он ему пощечину, а не избил до полусмерти))) Это как раз Самохвалов в невыгодном положении был: начальница его чисхвостит, тут влетает её зазноба и пощечину))) И куды бы он побЁг жаловаться с такими доказательствами, вот поэтому и дал сдачи, но по-другому))) Так что Новосельцев совершил естественно порядочный поступок, дав мерзавцу по физиономии, но уж не надо из него рыцаря без страха и упрека делать. Если уж мы именно кино рассматриваем и ситуацию в нем:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183434
Поделиться на другие сайты

Извините, что вмешиваюсь. Целиком и полностью поддерживаю вашу точку зрения насчет ситуации с Рыжовой и Самохваловым, но не могу не поправить случайную (я уверена) ошибку. Шурочку играла не Егорова, а Людмила Иванова, гениальная характерная актриса, на мой взгляд.

 

Спасибо, за поддержку и огромное спасибо за поправку, действительно описалась, знаю ведь, что играла Иванова, действительно прекрасная актриса, у которой, к сожалению, так мало ролей в нашем кинематографе. Вообще эта роль у неё самая яркая, как мне кажется. Жалко, что все силы такая талантливая актриса отдавала своему детскому театру и практически ничего не перепадало кинематографу, думаю, что в этом, в первую очередь, вина наших режиссеров.

 

Ириш, я тя умоляю)))) Какое приличное место? Статистическое управление? С окладом в 110 рэ, как в любом другом таком же управлении с такой же зарплатой, как у миллионов граждан. Не стал бы тут работать, стал бы в другом месте. Это Калугина и Самохвалов хорошо получали, более менее по тем временам. Да ни с каким волчьим он не вылетел бы. Калугина ему благоволила, он это чувствовал и поэтому и дал в рыло Самохвалову. Опять же свидетели они трое, и дал он ему пощечину, а не избил до полусмерти))) Это как раз Самохвалов в невыгодном положении был: начальница его чисхвостит, тут влетает её зазноба и пощечину))) И куды бы он побЁг жаловаться с такими доказательствами, вот поэтому и дал сдачи, но по-другому))) Так что Новосельцев совершил естественно порядочный поступок, дав мерзавцу по физиономии, но уж не надо из него рыцаря без страха и упрека делать. Если уж мы именно кино рассматриваем и ситуацию в нем:)

 

В те времена статуправление считалось приличным местом, по сравнению с заводом (например), там работали белые воротнички (если можно так сказать) и даже после окончания института во время распределения (которое тогда еще было в наших институтах) на работу в такое место попасть было достаточно трудно, как в любое НИИ. Во всяком случае мои родители так говорят:)

 

Что касается Новосельцева, то что-то очень мало знакомых мужчин я знаю, способных по отношению к начальству совершить такой благородный поступок, к сожалению, конечно. Потом не забывай, что с Калугиной Новосельцев тогда поругался и вообще не известно стала бы она врать, защищая его, вернее он в этом уверен точно не был, хотя я думаю, что стала бы.

Его поступок благороден еще и потому, что он вообще не думал о его последствиях. И я действительно считаю, что в рамках родного статуправления он был этаким рыцарем без страха и упрека.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183457
Поделиться на другие сайты

Не будем забывать, что человек чести и совести Новосельцев изначально пытался охмурить противную ему начальницу из сугубо корыстных карьерных побуждений. Чем этот поступок краше мелкости Самохвалова?

 

По большому счету ему это совесть не особо позволяла, так, что в итоге пришлось совесть залить алкоголем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183460
Поделиться на другие сайты

Не будем забывать, что человек чести и совести Новосельцев изначально пытался охмурить противную ему начальницу из сугубо корыстных карьерных побуждений. Чем этот поступок краше мелкости Самохвалова?

 

Изначально, да, конечно... Когда тебя, пьяного и сумлевающегося, запихивает в комнату с начальницей старый друг, волей-неволей будешь делать то, что тебе советовал этот друг, несомненно более опытный в этих делах.. Но! В результате даже будучи пьяным, он осознает, что не может наступить на горло собственной песне и выдает Калугиной всё, что о ней думает (вспоминаем тираду о сухой, черствой и т.д..)

 

Так неужели этот поступок (попытку соблазнения) можно поставить на одну ступень с подлостью Самохвалова??? Ведь по большому счету - хорошо, что ТАК все завершилось. А могло бы иначе, если бы Рыжова оказалась послабее, и ее бы попросту эта ситуация сломала... Бывали случаи, когда от примерно такого прилюдного позора люди шли и в туалете петлю себе делали... Об этом Самохвалов не думал? Ну конечно нет. Он же кроме себя, никого больше и за людей-то не считает...что там эта Рыжова - да тьфу на нее...

 

И если дальше по ходу фильма душа Новосельцева раскрывается всей своей красотой (доброта, умение сопереживать, искренность, честность, порядочность, ответственность, забота и т.д.. ), то персонаж Самохвалова расцветает совсем другими красками - цинизм, карьеризм, эгоцентризм, мстительность, изворотливость, подлость, неуважение к женщине (тем более своей бывшей возлюбленной), продолжать можно еще и еще... и к слову - первоначальная идея - соблазнить начальницу ради карьеры - принадлежит не кому-то еще, а именно ему! Новосельцев бы до такого просто не додумался, потому как он человек нормальный, а не такой козел! извините.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183461
Поделиться на другие сайты

Так неужели этот поступок (попытку соблазнения) можно поставить на одну ступень с подлостью Самохвалова??? Ведь по большому счету - хорошо, что ТАК все завершилось. А могло бы иначе, если бы Рыжова оказалась послабее, и ее бы попросту эта ситуация сломала... Бывали случаи, когда от примерно такого прилюдного позора люди шли и в туалете петлю себе делали... Об этом Самохвалов не думал? Ну конечно нет. Он же кроме себя, никого больше и за людей-то не считает...что там эта Рыжова - да тьфу на нее...

 

 

Только почти все девушки забывают, что Рыжова все-таки домогалась Самохвалова.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183466
Поделиться на другие сайты

В те времена статуправление считалось приличным местом, по сравнению с заводом (например), там работали белые воротнички (если можно так сказать) и даже после окончания института во время распределения (которое тогда еще было в наших институтах) на работу в такое место попасть было достаточно трудно, как в любое НИИ. Во всяком случае мои родители так говорят:)

Белые-то они белые, да вот только вся радость в этой белости и заключалась))) Сидели они там, как канцелярские крысы, да тепло, да светло, да столовая, всякие там путевки, больницы (кстати профком выбивал), а вот зарплата там была 110 рэ. А на заводе, все теже льготы только зарплата в два, три раза выше. Ну вот поддерживали у нас в СССРе работяг. Так что вся радость этих институтских заключалась, в том, что они интеллигенция и занимались умственным трудом, канеш это не у печи мартеновской корпеть. Я не уничижаю их, я просто поясняю ситуацию, что же касается распределения - это хорошо, если распределят в Москве или другом крупном городе, а если зашлют куды-нить к черту на рога в какое-нить НИИ, не сильно радости много.

 

Что касается Новосельцева, то что-то очень мало знакомых мужчин я знаю, способных по отношению к начальству совершить такой благородный поступок, к сожалению, конечно. Потом не забывай, что с Калугиной Новосельцев тогда поругался и вообще не известно стала бы она врать, защищая его, вернее он в этом уверен точно не был, хотя я думаю, что стала бы.

Его поступок благороден еще и потому, что он вообще не думал о его последствиях. И я действительно считаю, что в рамках родного статуправления он был этаким рыцарем без страха и упрека.:)

Я не против, что поступок благородный и честный, но в рамках. Это его любовь так возвысила))) А Самохвалов, хоть и был для него начальником, но всё же был и давнишним приятелем, которого он не шибко и боялся. А ваще ведь он всегда был квашня, квашней. Ты вспомни начало фильма, ведь взглянуть не на что)))) Это спасибо надо сказать Самохвалову, что он его с Калугиной свел, они хоть на людей стали похожи)))) Им молиться на него нужно! А то ходил мямлил, присмыкался, десятки до зарплаты стрелял, весь такой забитый, в коротких штанишках - РЫЦАРЬ!)))))))))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183469
Поделиться на другие сайты

Только почти все девушки забывают, что Рыжова все-таки домогалась Самохвалова.

 

Да не забываем мы... Просто мужчина, если он НАСТОЯЩИЙ мужчина должен суметь эту ситуацию решить другими способами. А обнародовать письма - жестоко. Хоть как ты на это решение не взгляни, а это подло! Невозможно считаться порядочным человеком и даже допускать мысль о том, что письма, написанные тебе влюбленной женщиной, может прочитать кто-то еще... Это из области общечеловеческого благородства, чести, ну, блин, как еще объяснить-то??? И ты ЭТО либо понимаешь, либо нет! если понимаешь, то от поступка Самохвалова тебя тошнит, и хочется руки вымыть, а если не понимаешь, то тогда идут в ход оправдания и т.п... И это говорит, на мой взгляд, о многом...

 

Вспоминаем момент из "Форреста Гампа" - как он принес на могилу любимой письмо от сына (и говорит - я не знаю, что там, я не читал (потому что ему в голову не могло прийти, что чужое письмо прочитать можно!!!) Вспомнили? И всё ненужное отслаивается шелухой само собой. Остается истина. Ответ на все вопросы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183476
Поделиться на другие сайты

Да не забываем мы...

 

Вы считаете, что Рыжова все правильно делала?!

И, то, что она не понимала, намеков, то это вина Самохвалова?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183479
Поделиться на другие сайты

Грубо говоря сюжетно типичный американский ромком класса В, конечно с поправкой на советские реалии. Стандартные герои, стандартные ситуации, стандартные линии развития. Преображающийся под воздействием любви неудачник, своеобразная начальница, злодей друг. При этом ностальгия, а многие из нас на таких фильмах росли, разукрашивает СР яркими красками и делает его едва ли не чудесным. Хотя это наверное неправда.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183483
Поделиться на другие сайты

Просто бывают такие влюбленные женщины, которые ослеплены своей любовью и как ты ей не объясняй, как не говори, она будет ходить, смотреть своими большими (маленькими - тут кому как повезло) коровьими глазами и говорить - я люблю тебя!!! Ну такая натура. И только когда ей Шурочка, втихаря в очереди за арбузами сказала, мол, чтож ты делаешь мать??? Вот тогда её проняло, а до этого бесполезно. Это Самохвалову надо было рявкнуть на неё, только в этом случае она въехала бы? Гипер эмоциональная, расторможенная натура. Да по ней и видно было - носится, суетится, вся дерганная, кривляка. Может глядишь прописали бы образ Рыжовой по другому, намного больше сочувствующих нашлось бы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183484
Поделиться на другие сайты

Грубо говоря сюжетно типичный американский ромком класса В, конечно с поправкой на советские реалии. Стандартные герои, стандартные ситуации, стандартные линии развития. Преображающийся под воздействием любви неудачник, своеобразная начальница, злодей друг. При этом ностальгия, а многие из нас на таких фильмах росли, разукрашивает СР яркими красками и делает его едва ли не чудесным. Хотя это наверное неправда.

 

Это вы зря так говорите.

У сюжета есть определенное сходство с "Квартирой" Уайлдера, но кто назовет этот фильм, категорией В, мягко говоря полный профан.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183485
Поделиться на другие сайты

Вы считаете, что Рыжова все правильно делала?!

И, то, что она не понимала, намеков, то это вина Самохвалова?!

 

Я разве где-то сказала, что Рыжова делала все правильно? :eek: Мы вообще говорили не о ней, а о поступке Самохвалова. Тут две стороны - безрассудная влюбленность женщины, которая внезапно ощутила крылья, как в молодости, и скотский поступок ее возлюбленного. И если влюбленную женщину можно хотя бы понять (при желании), то поступок Самохвалова, извините, я понимать отказываюсь.

 

Если эпистолярные домогательства (согласна с этим термином) Рыжовой носили исключительно теоретический (романтический платонический) характер (без намеков на секс и свидания, т.к. она поняла, что он ее отодвинул от себя почти в самом начале фильма)... Ей по большому счету не нужны были встречи с ним наедине где-то вне работы... У нее было просто состояние эйфории... Она ощущала, что она снова любит! снова парит, снова ощущает себя молодой сумасбродкой.. Она реально НЕ ПОНИМАЛА, насколько уже достала этой романтикой Самохвалова. То есть, конечно, все ее поступки были безответственны, безрассудны и неадекватны с точки зрения общественного мнения. Но разве в ее поступках было желание навредить ему? унизить? уничтожить? Нет...

 

У поступка Самохвалова - изначально иной характер и вектор. Не теория и платонич.рассуждения, а активное действие, направленное и спланированное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183486
Поделиться на другие сайты

Я наверное другой какой фильм смотрела, но насколько я помню, Рыжова не просто швыряла ему письма под дверь и испуганной ланью сигала в окно, она его каждое утро, как почетный караул у Мавзолея ловила у приемной. Нет, не было такого? Подслеповата я стала)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183490
Поделиться на другие сайты

Я разве где-то сказала, что Рыжова делала все правильно? :eek: .

 

Так я и не утверждал, что вы говорили, что она сделала все правильно :eek:

Все-таки есть разница, между вопросительным, и утвердительным предложением :D

 

Мы вообще говорили не о ней, а о поступке Самохвалова. .

 

Я считаю, что для того, что бы лучше разобраться с поступком Самохвала, надо выяснить, что побудило его совершить свой поступок. Поэтому я считаю, что в данной ситуации необходимо обсудить поведение Рыжовой. Вот, собственно и все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183491
Поделиться на другие сайты

Грубо говоря сюжетно типичный американский ромком класса В, конечно с поправкой на советские реалии. Стандартные герои, стандартные ситуации, стандартные линии развития. Преображающийся под воздействием любви неудачник, своеобразная начальница, злодей друг. При этом ностальгия, а многие из нас на таких фильмах росли, разукрашивает СР яркими красками и делает его едва ли не чудесным. Хотя это наверное неправда.

Нифига не стандартный!!! Вот уж не надо! Фильм был бы стандартным, если бы начальник был мужчина, а в него влюбилась молоденькая секретарша, которая от него залетела, а у него жена дома... Вот это было бы сделано по ГОСТу.

 

Здесь-то всё иначе. Начальница (к слову, не красавица Деми Мур, а грымза), подчиненный (не мачо Майкл Дуглас, вспоминаем, кстати, то кино, ага? ;) , а затюканный бунтарь-очкарик-рыцарь с двумя детьми (мальчик и еще мальчик)... Ну и где здесь общепринятый голливудский или еще какой-нить стандарт?

Изменено 07.10.2009 22:18 пользователем Murlyka
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183495
Поделиться на другие сайты

Я наверное другой какой фильм смотрела, но насколько я помню, Рыжова не просто швыряла ему письма под дверь и испуганной ланью сигала в окно, она его каждое утро, как почетный караул у Мавзолея ловила у приемной. Нет, не было такого? Подслеповата я стала)))

Насколько я помню, она стояла, говорила - здравствуйте, Юрий Григорич (или как там его отчество?) и ВСЁ! тихо и скромно уходила на свое рабочее место и больше его не колебала... Разве не так?

Так я и не утверждал, что вы говорили, что она сделала все правильно :eek:

Все-таки есть разница, между вопросительным, и утвердительным предложением :D

 

Я считаю, что для того, что бы лучше разобраться с поступком Самохвала, надо выяснить, что побудило его совершить свой поступок. Поэтому я считаю, что в данной ситуации необходимо обсудить поведение Рыжовой. Вот, собственно и все.

Еще раз скажу - поведение Рыжовой объяснимо. Да, поддалась тетка порыву, да, увлеклась, да, сглупила... да... Оправдываете вы его или нет - это ваше дело. Тогда как поступок Самохвалова - не поддается НИКАКОМУ объяснению и тем более оправданию! Ибо он - бесчеловечен изначально!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183499
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, она стояла, говорила - здравствуйте, Юрий Григорич (или как там его отчество?) и ВСЁ! тихо и скромно уходила на свое рабочее место и больше его не колебала... Разве не так?

Ну да, я уж тут писала, как она потупив взор ему письма передавала, которые регистрировать не надо, что даже самый последний умственно отсталый поймет, что там не надои молока предлагается увеличить. Опять же передавала кому? Секретарше, у которой длинный нос и ещё длиннее язык, апосля такого сильно замаскированного поведения, она как раз и встречала Юрия Григорича и спрашивала, а что он будет делать сегодня, а завтра, а после завтра. Видимо хотела пригласить его огород вскопать, а он закочевряжился, ага. Это естественно не могло повредить ему, ну ни как, ну подумаешь жене доложили бы, а она бы нервы трепала себе и ему. Это мелочь, главное влюбленная женщина Рыжова.

 

Теперь что касаемо страшно-страшно-страшно-ужасной организации профком. Так вот, там не весь коллектив собирался и на отчетно-выборном собрании судилище устраивал. Такие, семейные, личные вопросы, решали в узком кругу. Потому в профкомах не идиоты были. И заплаканные жены прибегали - муж из семьи уходит, а у нас дети. И уговаривали, пытались образумить и тд. Это просто как пример. Так что не надо бросаться тут высокопарными словами "БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ поступок", если бы с Рыжовой поговорила не одна Шурочка, а ещё два входящих в руководство профкома, она бы не померла, а глядишь одумалась бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183503
Поделиться на другие сайты

Это вы зря так говорите.

У сюжета есть определенное сходство с "Квартирой" Уайлдера, но кто назовет этот фильм, категорией В, мягко говоря полный профан.

 

Может быть. К сожалению Квартиру Уайлдера не видел, подтвердить или оспорить наличие сходства не могу. В тоже время с разным ширпотребом сходство обнаружить также вполне реально.

 

Наталья, которая Мурлыка какая же это нестандартность? Замена мужчины-начальника на женщину также нестандартна, как например замена девочки на мальчика в нашумевшем фильме Энга Ли.

З.Ы. И Дуглас (что примечательно) в том фильме не такой уж и мачо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183505
Поделиться на другие сайты

Ну да, я уж тут писала, как она потупив взор ему письма передавала, которые регистрировать не надо, что даже самый последний умственно отсталый поймет, что там не надои молока предлагается увеличить. Опять же передавала кому? Секретарше, у которой длинный нос и ещё длиннее язык, апосля такого сильно замаскированного поведения, она как раз и встречала Юрия Григорича и спрашивала, а что он будет делать сегодня, а завтра, а после завтра. Видимо хотела пригласить его огород вскопать, а он закочевряжился, ага. Это естественно не могло повредить ему, ну ни как, ну подумаешь жене доложили бы, а она бы нервы трепала себе и ему. Это мелочь, главное влюбленная женщина Рыжова.

 

Теперь что касаемо страшно-страшно-страшно-ужасной организации профком. Так вот, там не весь коллектив собирался и на отчетно-выборном собрании судилище устраивал. Такие, семейные, личные вопросы, решали в узком кругу. Потому в профкомах не идиоты были. И заплаканные жены прибегали - муж из семьи уходит, а у нас дети. И уговаривали, пытались образумить и тд. Это просто как пример. Так что не надо бросаться тут высокопарными словами "БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ поступок", если бы с Рыжовой поговорила не одна Шурочка, а ещё два входящих в руководство профкома, она бы не померла, а глядишь одумалась бы.

 

Если Рыжова один единственный раз спросила про встречу, то это совершенно не значит, что она постоянно приставала к Самохвалову. Она поняла, что он не собирается с ней встречаться, ей хотелось рассказать человеку, который ей был совершенно не посторонний ( а бывший любовник), можно даже сказать, что был ей в свое время близким и родным человеком о своих чувствах и это её желание вполне понятно. Она же считала его, как минимум, своим другом. Вот если бы новый зам был бы совершенно незнакомым человеком, то тогда поведение Рыжовой отдавало бы клиникой, но в данной конкретной ситуации так не было, она вполне нормально могла рассчитывать как минимум на понимание и внимание, со стороны когда то столь близкого человека. Нормальные люди, когда встречаются после стольких лет разлуки, все-таки ощущают какую-то духовную близость как минимум и уж совершенно точно посторонними людьми не являются.

Когда она отдавала свои письма Вере, то что=то говорила о том, что в письмах написано какое-то рацпредложение ( не помню какое).

А что касается профкома, то это была действительно ужасная и страшная организация, где сидела базарные бабы и совали свой нос в чужие семейные и интимные дела, вместо того, чтобы заниматься защитой прав трудящихся, как это делалось на Западе. Единственный плюс от этой организации это путевки на отдых и продуктовые заказы к праздникам. Кроме того, профком это не два человека, а больше десятка человек, как правило и еще подобного рода обсуждения проводились на расширенных заседания профкома, где собирался не только профком, а практически все члены профсоюза. Но дело даже и не в этом.

Неужели непонятно, что этот вопрос вообще не дело посторонних людей, что совать свой длинный нос в такие дела, как это сделала Шурочка, исключительно непорядочно, это может так травмировать, что совершенно права Мурлыка, человек может на себя руки наложить потом.

Ничего плохого в безобидных письмах Рыжовой нет, нормальный бы мужик гордился, что может вообще такие эмоции у женщины вызывать и решил бы этот вопрос сугубо тет-а-тет, поскольку есть вещи настолько личные и интимные, куда посторонним соваться не следует. Да даже близкие люди, родные в такие ситуации не лезут, не то что общественная организация.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183506
Поделиться на другие сайты

Ох уж эти сказочники)))))

 

Если Рыжова один единственный раз спросила про встречу, то это совершенно не значит, что она постоянно приставала к Самохвалову. Она поняла, что он не собирается с ней встречаться, еИ когда она отдавала свои письма Вере, то что=то говорила о том, что в письмах написано какое-то рацпредложение ( не помню какое).
То-есть ты совершенно на веру принимаешь, то, что Рыжова один единственный раз говорила с Самохваловым, а кто сказал это, что один, нам просто могли не показать. Точно также я утверждаю, что он ей объяснял, а нам просто не показали всё.

А что касается профкома, то это была действительно ужасная и страшная организация, где сидела базарные бабы и совали свой нос в чужие семейные и интимные дела, вместо того, чтобы заниматься защитой прав трудящихся, как это делалось на Западе. Единственный плюс от этой организации это путевки на отдых и продуктовые заказы к праздникам. Кроме того, профком это не два человека, а больше десятка человек, как правило и еще подобного рода обсуждения проводились на расширенных заседания профкома, где собирался не только профком, а практически все члены профсоюза. Но дело даже и не в этом.

Неужели непонятно, что этот вопрос вообще не дело посторонних людей, что совать свой длинный нос в такие дела, как это сделала Шурочка, исключительно непорядочно, это может так травмировать, что совершенно права Мурлыка, человек может на себя руки наложить потом.

Ничего плохого в безобидных письмах Рыжовой нет, нормальный бы мужик гордился, что может вообще такие эмоции у женщины вызывать и решил бы этот вопрос сугубо тет-а-тет, поскольку есть вещи настолько личные и интимные, куда посторонним соваться не следует. Да даже близкие люди, родные в такие ситуации не лезут, не то что общественная организация.

Откуда такие сведения о профкомах? Да, люди были разные и профкомы были разные. У меня отец состоял в руководстве профкома, а он не тянет на базарную бабу при всем желании. И такие личные дела ещё раз повторяю обсуждались не на расширенном собрании,а только руководство профкома. А там три человека по закону. Мама у меня тоже состояла в профкоме. Но они ни разу таких дел не рассматривали. Так что не стоит всё грести под одну гребенку. Вас уже куда-то понесло, руки наложить... От чего, от того, что женщине напомнили, что не стоит разрушать её прекрасную семью, что у неё ребенок, муж, который в ней нуждается, с которым она прожила 15 лет. От этого наложить? Ну значит она ненормальная тогда.

 

Терь на счет гордости. Ты жена, твоего мужа преследует баба в климаксе, а он ходит и гордится - тебе будет приятно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/9/#findComment-1183511
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...