Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Служебный роман

Общее впечатление от фильма:  

463 пользователя проголосовало

  1. 1. Общее впечатление от фильма:



Рекомендуемые сообщения

Сейчас этот фильм смотрится, как реквием советской интеллигенции, которая копошась в своем говне, просрала страну.

Краткий ответ на это: "ха-ха!"

Более длинный - "ха-ха-ха"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712487
Поделиться на другие сайты

У меня была толстенная ручка на 12 цветов. По-моему, ни одни чернила в ней так и не закончились, когда она потерялась - писать было совершенно неудобно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712653
Поделиться на другие сайты

Не все. И про Верочку писали "особенное". А вот разверните стояние Мымры, Новосельцева и Самохвалова на одном моральном уровне (примерами).

Новосельцев согласился на план Самохвалова, просил в долг у друга которого не видел с института, оскорблял Калугину, ну и в целом он неадекватен как в работе так и по жизни. Самохвалов рассказал о письме, Ольга изменяла, Верочка читала чужую переписку и сплетничала. Верочка особенно т.к она поступила наиболее жестоко из всех. Калугина из них самая нормальная, но она не умеет общаться с людьми и несостоятельна в своей должности.

 

Почему пропустил мимо ушей? Он всё понял. Наши люди прекрасно читали между строк. Внешне выглядит волгой, но "в некотором роде", значит еа экспорт, значит стоит очень дорого, значит не просто так куплена, а через связи итд итп. Новосельцев это быстро считал и не стал больше эту тему развивать, но как мальчишка, конечно, восхищается такой машиной.

Этого не было в фильме, всего лишь ваши фантазии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712658
Поделиться на другие сайты

Этого не было в фильме, всего лишь ваши фантазии.

Это не мои фантазии, это реалии того времени и в фильме как раз всё показали. Смотреть надо лучше и видеть между строк у одного из сатириков советского кинематографа. Советские люди всё понимали, а вот нынешние сидят и диву даются что это, да как это.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712669
Поделиться на другие сайты

Это не мои фантазии, это реалии того времени и в фильме как раз всё показали. Смотреть надо лучше и видеть между строк у одного из сатириков советского кинематографа. Советские люди всё понимали, а вот нынешние сидят и диву даются что это, да как это.

Да не было там никакой экспортной волги)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712676
Поделиться на другие сайты

Весьма посредственное кино. Парочка асексуальных персонажей пытаются сойтись и в итоге наплодить такое же асексуальное потомство. И кому это надо?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712686
Поделиться на другие сайты

Ну что ж делать, если с е к с у а л ь н ы е персонажи замечательно предохраняются? :lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712730
Поделиться на другие сайты

Сейчас этот фильм смотрится, как реквием советской интеллигенции, которая копошась в своем говне, просрала страну.

 

 

Ха-ха!

На самом деле страну просрали "менеджеры западного типа", захотевшие ездить не на экспортных волгах, а на бентли. )))

 

И да, для школоты фильм посредственный по причине отсутствия столь модного сейчас показа голых баб. )))

 

ЗЫ. А вообще мне интересно, как должна была выглядеть в фильме напряженная работа сотрудников ЦСУ в представлении современных манагеров?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712738
Поделиться на другие сайты

Да не было там никакой экспортной волги)

 

Я никогда этого не утверждала, я лишь объяснила слова " в некотором роде", которые собственно не нужно было употреблять в отношении просто Волги. У людей подбных Самохвалову были либо иномарки, либо наши машины, но сделанные на экспорт. А У вас есть доказательства, что там обычная машина?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712757
Поделиться на другие сайты

Ну что ж делать, если с е к с у а л ь н ы е персонажи замечательно предохраняются? :lol:

 

:lol:"Прекрасный тост!"(с)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712771
Поделиться на другие сайты

Чудесный фильм, актерские работы прекрасные, ну и музыка с песнями прочно зафиксировались в памяти.

Музыка Петрова и песни в фильме, действительно, очень хорошие - тут, ничего не скажешь.

 

Женские актерские работы тоже вполне на уровне.

Хотя, Фрейндлих слегка переигрывает, когда изображает Мымру, но она хорошая актриса, справилась.

И Немоляева, и Ахеджакова убедительно сыграли. И актриса из Современника, которая взносы собирает, тоже.

 

А, вот, мужские актерские работы - здесь все не так хорошо.

Басилашвили - актер отрицательного обаяния. Он всегда играет "нехороших людей". Ну, здесь совзрителю еще подсказку дают - Самохвалов, фамилия типа говорящая. Вот, если бы другой актер - Табаков, например. Это было бы интересно. Табаков бы поинтересней образ создал, но Рязанову это не нужно было. Ему нужен был "подлец", карьерист итд.

Мягков в некоторых эпизодах этого фильма реально бесит, хотя, в принципе он играет то же самое, что в "Иронии судьбы". Но там он был на своем месте, а здесь уже нет. Неприятный персонаж.

 

Чудесный фильм? Ну, если в том плане, что в жизни так не бывает, то да.

Мелодрама со счастливым концом. Девочки в восторге.

 

В детстве у меня была ручка, кем то привезенная откуда то, было в ней 6 цветов. А уж скока в Швейцарской кто знает.

Нашим людям, извините, ни дяди ни тети оттуда ручек с 6-ю цветами не привозили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712808
Поделиться на другие сайты

А вообще мне интересно, как должна была выглядеть в фильме напряженная работа сотрудников ЦСУ в представлении современных манагеров?

 

Да дело не в напряжённости работы, а в заинтересованности к а ж д о г о сотрудника в результатах своего труда хоть тем или иным боком. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712841
Поделиться на другие сайты

Да дело не в напряжённости работы, а в заинтересованности к а ж д о г о сотрудника в результатах своего труда хоть тем или иным боком. ;)

 

Ну какая заинтересованность может быть у сотрудника ЦСУ? Это же не продавцы айфонов, сидящие на проценте. Ну посчитали они заинтересованно, что отечественная легкая промышленность за квартал увеличила выпуск ТНП на 1,5%. И что с того? :roll: :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712863
Поделиться на другие сайты

Ха-ха!

На самом деле страну просрали "менеджеры западного типа", захотевшие ездить не на экспортных волгах, а на бентли. )))

Советский Союз распался в том числе и из-за того, что в 70-е годы в СССР стали очень популярны западные вещи. Интеллигенция запала на Запад. Мещанство, вещизм, погоня за модными шмотками - это как раз 70-е и 80-е годы.

Кино в СССР смотрели практически все. И вот он, "Служебный роман": секретарша Верочка - любительница модных шмоток читает лекцию про одежду и обувь своей начальнице, и попутно, эта лекция для всех советским женщин. Скрытая реклама западных ценностей.

Например, в известном польском фильме Анджея Вайды "Человек из мрамора" (1976) главная героиня, которую играет Кристина Янда, тоже ходит в модных джинсах, но она их при этом впрямую не рекламирует. Фрагмент:

 

А вообще мне интересно, как должна была выглядеть в фильме напряженная работа сотрудников ЦСУ

примерно так: https://ok.ru/video/397855165107

Советский фильм 1967 года "Прямая линия". ЦСУ - это практически та же оборонка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712985
Поделиться на другие сайты

О , а я все гадал, когда этот фильм начнут бомбить в западенстве. Актеры почти все антиимперские, режиссер такой. И на тебе! Дождался! 2018 год!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5712989
Поделиться на другие сайты

О , а я все гадал, когда этот фильм начнут бомбить в западенстве. Актеры почти все антиимперские, режиссер такой. И на тебе! Дождался! 2018 год!

 

Это, выходит, что ж, "и часовню я развалила?"(с):lol: Всего-то цвета в ручке не сошлись...Тлел у кого-то фитилек все эти годы, ты прав!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713008
Поделиться на другие сайты

Ну какая заинтересованность может быть у сотрудника ЦСУ? Это же не продавцы айфонов, сидящие на проценте. Ну посчитали они заинтересованно, что отечественная легкая промышленность за квартал увеличила выпуск ТНП на 1,5%. И что с того? :roll: :)

 

Вопрос сложный и офф-топный,но применительно к сабжу можно заметить следующее: Новосильцев по общему признанию пашет, если не за весь отдел, то уж явно лучше всех. Будем держать пари, что зарабатывает он ни на рупь больше, чем бездельники-коллеги? По глазам вижу, что не будем. То-то и оно. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713027
Поделиться на другие сайты

Вопрос сложный и офф-топный,но применительно к сабжу можно заметить следующее: Новосильцев по общему признанию пашет, если не за весь отдел, то уж явно лучше всех. Будем держать пари, что зарабатывает он ни на рупь больше, чем бездельники-коллеги? По глазам вижу, что не будем. То-то и оно. ;)

 

Вот он и будет начальником отдела. Бездельник при любом строе будет задницу протирать, а ответственными и санитарки на окладе 60руб бывают. Разруха в головах и не зависит от оклада.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713169
Поделиться на другие сайты

Вот он и будет начальником отдела. Бездельник при любом строе будет задницу протирать, а ответственными и санитарки на окладе 60руб бывают. Разруха в головах и не зависит от оклада.

Если Новосельцев и Калугина поженились, кому-то из них пришлось уйти из организации (в СССР был закон, что один супруг не может находиться в подчинении у другого).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713174
Поделиться на другие сайты

Если Новосельцев и Калугина поженились, кому-то из них пришлось уйти из организации (в СССР был закон, что один супруг не может находиться в подчинении у другого).

 

Да, было такое. Может даже в декрет уйдет папа, у него больше опыта) Я про то, что не все люди работают хорошо только из-за зарплаты, есть все-таки и те, кого работа облагораживает! Нехалтурщики были, есть и будут!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713187
Поделиться на другие сайты

Советский Союз распался в том числе и из-за того, что в 70-е годы в СССР стали очень популярны западные вещи. Интеллигенция запала на Запад. Мещанство, вещизм, погоня за модными шмотками - это как раз 70-е и 80-е годы.

Кино в СССР смотрели практически все. И вот он, "Служебный роман": секретарша Верочка - любительница модных шмоток читает лекцию про одежду и обувь своей начальнице, и попутно, эта лекция для всех советским женщин. Скрытая реклама западных ценностей.

Например, в известном польском фильме Анджея Вайды "Человек из мрамора" (1976) главная героиня, которую играет Кристина Янда, тоже ходит в модных джинсах, но она их при этом впрямую не рекламирует. Фрагмент:

Ничего подобного. Западные ценности - это вовсе не шмотки, как Вы полагаете, а примат личного над общественным. А что касается шмоток, то еще в 1966 году на 23 съезде КПСС было заявлено, что

Главной целью социалистического производства является все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей народа.

Так что Верочка всего-навсего демонстрировала эти растущие потребности, удовлетворение которых являлось главной целью социалистического производства. Тем более, что в фильме обсуждается только фасон одежды и обуви, а не страна-производитель. Так что обвинения фильма в низкопоклонстве перед Западом с негодованием отвергаются. Единственный, кто проявлял низкопоклонство, был "менеджер западного типа" Самохвалов, выведенный как отрицательный персонаж.

примерно так: https://ok.ru/video/397855165107

Советский фильм 1967 года "Прямая линия". ЦСУ - это практически та же оборонка.

С какой это радости ЦСУ - это оборонка? ЦСУ - это информация для Госплана на тему сколько пар галош запланировать для производства в следующем квартале для удовлетворения потребностей трудящихся. Что-то вроде современной потребительской корзины, не имеющей к реальной жизни никакого отношения. Вы просто, видимо, не в теме. :)

Вопрос сложный и офф-топный,но применительно к сабжу можно заметить следующее: Новосильцев по общему признанию пашет, если не за весь отдел, то уж явно лучше всех. Будем держать пари, что зарабатывает он ни на рупь больше, чем бездельники-коллеги? По глазам вижу, что не будем. То-то и оно. ;)

Вообще-то в сабже Калугина ему заявила, что он задерживается после работы потому, что его отчет никуда не годится... :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713200
Поделиться на другие сайты

...

 

Вообще-то в сабже Калугина ему заявила, что он задерживается после работы потому, что его отчет никуда не годится... :)

 

Всегда интересовало, как можно увидеть ошибку в такого типа отчетах? Неужели перепроверяла за всеми? Или приходилось перепроверять за неимением начальника отдела?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713224
Поделиться на другие сайты

А У вас есть доказательства, что там обычная машина?

Ну она же обычная внешне, я тоже не эксперт по авто, просто я не думаю, что в эту фразу было вложено так много смысла. Хотя интересно, что все ее воспринимают по своему, уже много разных версий было).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713299
Поделиться на другие сайты

Всегда интересовало, как можно увидеть ошибку в такого типа отчетах? Неужели перепроверяла за всеми? Или приходилось перепроверять за неимением начальника отдела?

Так в пустую квартиру же возвращаться не хочется, засиживается на работе допоздна, вот и проявляет дотошность, чтобы хоть как-то время убить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713305
Поделиться на другие сайты

Всегда интересовало, как можно увидеть ошибку в такого типа отчетах? Неужели перепроверяла за всеми? Или приходилось перепроверять за неимением начальника отдела?

 

Вряд ли за всеми. Полагаю, после конфликта у Самохвалова вслед за личным делом затребовала и его отчет, чтобы составить мнение как о специалисте. В фильме этого нет, но было бы логично.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2414-sluzhebnyy-roman/page/31/#findComment-5713380
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...