Служебный роман

[Растяпа]

Радует одно - до прихода на этот форум я искренне считала, что я одна во всём мире терпеть не могу Рыжову. Наличие единомышленников добавляет оптимизма.

Ну я бы не сказала, что терпеть не могу Рыжову, мне её жаль, я осуждаю её фантазии, но чтоб терпеть не могла, это канеш чересчур.

[W.Axl_Rose]

По большему счету, стандартный ромком на советский манер. С той лишь разницей, что скрупулезная театрализация повышает качество и конечный результат предстает в более ярких тонах.

[crowe]

По большему счету, стандартный ромком на советский манер. С той лишь разницей, что скрупулезная театрализация повышает качество и конечный результат предстает в более ярких тонах.

В СССР малчик понятия "ромком", а тем более "стандартный ромком на советский манер" не существовало, да и не было ничего такого в природе советского кинематографа. Я понимаю можно еще прилепить сюда словосочетание "стандартный" фильм от мастера Рязанова. Хотя это, ну минимум неуважение.

И дело тут не столько в скурпулезности и театре, сколько в том что это классика, а классика всегда смотрится ярко и живо. На то она...Так что разница тут огромная, если все же приделывать горб к фильму в виде понятия "ромком", то надо говорить "ромком ромкомов".

[W.Axl_Rose]

В СССР малчик понятия "ромком", а тем более "стандартный ромком на советский манер" не существовало, да и не было ничего такого в природе советского кинематографа. Я понимаю можно еще прилепить сюда словосочетание "стандартный" фильм от мастера Рязанова. Хотя это, ну минимум неуважение.

И дело тут не столько в скурпулезности и театре, сколько в том что это классика, а классика всегда смотрится ярко и живо. На то она...Так что разница тут огромная, если все же приделывать горб к фильму в виде понятия "ромком", то надо говорить "ромком ромкомов".

 

Мне так нравится аргументы, на подобии "классика есть классика", что прям диву даешься куда с таким подходом можно зайти .-)

Объясняю для особо одаренных: стандартная завязка (с попутным преображением глав.героя, любовной линией в центре сюжета и тонким расчетом, что всё у всех будет хорошо, а дело в конце обязательно закончится свадьбой - типичная формула ромкома, как жанра. Наличие комедийных эпизодов, а также подлеца ставящего палки в колеса, тоже приветствуется. Форма может отличатся, но это уже другой вопрос.

[crowe]

Мне так нравится аргументы, на подобии "классика есть классика", что прям диву даешься куда с таким подходом можно зайти .-)

А мне так нравится когда успех фильма пытаются объяснить туманной "скурпулезностью театральной". А че каждый второй фильм так скурпулезно не театралят? Наверное не каждому дано? Аль лыжи не едут? Слишком простое и ничего по существу не объясняющее словоблудие. Ярко, так ярко что уж 32 года, а все смотрится почти как в первый.

Объясняю для особо одаренных: стандартная завязка (с попутным преображением глав.героя, любовной линией в центре сюжета и тонким расчетом, что всё у всех будет хорошо, а дело в конце обязательно закончится свадьбой - типичная формула ромкома, как жанра. Наличие комедийных эпизодов, а также подлеца ставящего палки в колеса, тоже приветствуется. Форма может отличатся, но это уже другой вопрос.

А я же забыл тут главное чего нового привнести. Так вот малчик для особо внимательно смотревших фильм, для стандартного сов.ромкома(которго повторюсь в природе не существует) у главгада излишне много экранного времени, слишком его линия сложна и витиевата, комедийные эпизоды не просто наличествуют а поставлены на высшем возможном уровне, они сами по себе настоящее пособие по постоновке комедийных эпизодов. В сценарии масса вторстепенных персонажий и соответственно второстепенных линий, что для какой-нибудь "Красотки" смертельный приговор в плане сюжета. В конце концов при всей "сегодняшней" предсказуемости развязки в сюжете наличествуют интересные повороты, типа "исполнения главгероем на вечеринке", разоблачение с "письмами" или финальная возня с "самодурами". Так что не надо тут песен про театр. В конце концов это не Захаров.

[ЛисNa]

Прочла вашу дискуссию. Та конечно Рыжова вызывает жалость. Естессна! Но всё же беда её (как впрочем многих женщин, да-да, девочки есть у нас такой грешок) прежде всего она сама всё выдумала! ЕЙ показалось, что Самохвалов вдруг снова воспылал страстью (хотя кроме как "Помнишь как мы целовались в Филях? Я помню все..." мы ничего не знаем

 

 

Растяпа, в Филях был совет, а целоваться наши герои ездили в Кунцево. Может, стоит пересмотреть фильм, прежде чем начать рассуждать о нем?

[W.Axl_Rose]

А мне так нравится когда успех фильма пытаются объяснить туманной "скурпулезностью театральной". А че каждый второй фильм так скурпулезно не театралят? Наверное не каждому дано? Аль лыжи не едут? Слишком простое и ничего по существу не объясняющее словоблудие. Ярко, так ярко что уж 32 года, а все смотрится почти как в первый.

 

Во-первых, не каждому фильму (вернее, жанру) это подходит. Во-вторых, словоблудие это комментарии на подобии 21-ый раз как первый, неувядающая классика, шЫдевр на все времена и т.д. Если они конечно не подкреплены чем-то более основательным, кроме "ну это же классика".

 

А я же забыл тут главное чего нового привнести. Так вот малчик для особо внимательно смотревших фильм, для стандартного сов.ромкома(которго повторюсь в природе не существует)

 

Ну, канешна, сынок. И секса в СССР тоже не было.

 

у главгада излишне много экранного времени, слишком его линия сложна и витиевата, комедийные эпизоды не просто наличествуют а поставлены на высшем возможном уровне, они сами по себе настоящее пособие по постоновке комедийных эпизодов. В сценарии масса вторстепенных персонажий и соответственно второстепенных линий, что для какой-нибудь "Красотки" смертельный приговор в плане сюжета. В конце концов при всей "сегодняшней" предсказуемости развязки в сюжете наличествуют интересные повороты, типа "исполнения главгероем на вечеринке", разоблачение с "письмами" или финальная возня с "самодурами". Так что не надо тут песен про театр. В конце концов это не Захаров.

 

Второстепенных персонажей хватает едва ли не в каждом жанровом кино, а экранного времени у главгада ровно столько, чтобы роль считалась второплановой. Хотя к чему подобное сравнение, не известно, ибо время пребывания в кадре того или иного персонажа на жанр фильма влияет постольку поскольку. Самодуры и письма тут вообще всё сугубо субъективно. Кому "интересные повороты", а кому и рядовой диалог с традицией.

 

З.Ы. Самое интересное, что ничего против "...романа" не имею, но норовит же человека поднять бурю в стакане .-)

[ЛисNa]

Так что не надо тут песен про театр. В конце концов это не Захаров.

 

Но сценарий "Служебного Романа" вторичен по отношению к пьесе "Сослуживцы", которорая к моменту выхода кино шла во многих театрах Союза...

[crowe]

Во-первых, не каждому фильму (вернее, жанру) это подходит.

Да ничего подобного можно и фильм-катострофу с "театральной скурпулезностью" снять, просто более камерный выйдет, так что не надо тут во-первых.

Во-вторых, словоблудие это комментарии на подобии 21-ый раз как первый, неувядающая классика, шЫдевр на все времена и т.д. Если они конечно не подкреплены чем-то более основательным, кроме "ну это же классика".

А что разве не было подкреплено? И кстати первый признак того что фильма в претензе на к. это цитаты из онного, выше от других много.

Ну, канешна, сынок. И секса в СССР тоже не было.

А ты тогда откуда? Инкубатор?

Десять фильмов основоположников жанра "советский ромком" в студию.

Второстепенных персонажей хватает едва ли не в каждом жанровом кино,

Ну конечно в каждом втором ромкоме есть персонаж сравнимый по мотивации и настолько же ярко и четко выписаный как секртарша Верочка. Блаблабла маза, говорилось к тому почему классика.

а экранного времени у главгада ровно столько, чтобы роль считалась второплановой.

Столько это сколько? А к чему тогда все это его "ответвление" с письмами при котором фильм плавно сворачиват в русло драмы? Для главгада стандартного сов.ром.кома, че то много и лишне да и где еще? Нигде значит ново? Не?

Хотя к чему подобное сравнение, не известно, ибо время пребывания в кадре того или иного персонажа на жанр фильма влияет постольку поскольку.

Ну у нас же стандартный просто "скурпулезно театральный", хотя я вроде объяснил уже что не в том дело. Прямым текстом сказать?

Самодуры и письма тут вообще всё сугубо субъективно. Кому "интересные повороты", а кому и рядовой диалог с традицией.

Ну конечно это же стандартный сюжетный поворот, что к развязке всего действа оба ГГ сходятся в ледовом побоище, в стандартных сов.ром.комах. это в каждом втором фильме такой поворот был. Угу.

З.Ы. Самое интересное, что ничего против "...романа" не имею, но норовит же человека поднять бурю в стакане .-)

Ну да ладно что ты дай постов набить. Против не имею, но посредственно. Я понимаю написал что не нравится потому да потому, а так...цха. Изменено 06.07.2010 18:25 пользователем crowe

[W.Axl_Rose]

crowe, родной, заканчивай это пустословие, ибо мне уже как-то неловко дурака валять .-)

 

По поводу несоответствия театральности некоторым направлениям могу в ПС ответить, если интересно, конечно. Ибо говорить о Феллини и Антониони в теме "СР" это ахтунг .-)

[crowe]

crowe, родной, заканчивай это пустословие, ибо мне уже как-то неловко дурака валять .-)

 

По поводу несоответствия театральности некоторым направлениям могу в ПС ответить, если интересно, конечно. Ибо говорить о Феллини и Антониони в теме "СР" это ахтунг .-)

Ладно замяли. Мир...

[a77kv]

Наверное самый любимый советский фильм. При просмотре вызывет какие-то теплые чувства, которые очень сложно описать. По моему гениальное совмешение документальных съемок и песень в исполнении актеров (что-то больше подобного нигде не видел).

[Линкольн]

Отличная комедия. Не то что нынешний хлам. Хороший юмор, сюжет забавный, Мягков порадовал больше всего. Отлично сыграл. Да с игрой вообщем-то проблем ни у кого не было. Смотреть всем и пересматривать.

[Ridersss]

По большему счету, стандартный ромком на советский манер.

 

Чем же он так стандартен?!

Сама идея, того, что женщина начальница, а мужик подчиненный так стара была в то время?!

[W.Axl_Rose]

Чем же он так стандартен?!

Сама идея, того, что женщина начальница, а мужик подчиненный так стара была в то время?!

 

Да нет же, дело не в содержании, а в структуре сюжета (иными словами, то как подают, а не что; выше, в принципе, уже писал об этом).

 

Но, как бы там ни было, не думаю, что женщина-руководитель это такая уж редкость .-)

[Ridersss]

Да нет же, дело не в содержании, а в структуре сюжета (иными словами, то как подают, а не что; выше, в принципе, уже писал об этом).

 

Если мы говорим по структуре сюжета, то, наверное процентов 90% всех ромков идентичны (включая жемчужины мирового кинематографа).

 

 

Но, как бы там ни было, не думаю, что женщина-руководитель это такая уж редкость .-)

 

Именно, женщину руководительницу вспомнить не могу фильмах ранее 1977г.

Может, кто подскажет

[W.Axl_Rose]

Если мы говорим по структуре сюжета, то, наверное процентов 90% всех ромков идентичны (включая жемчужины мирового кинематографа).

 

Дык и я, в общем-то, о том же .-)

 

Именно, женщину руководительницу вспомнить не могу фильмах ранее 1977г.

Может, кто подскажет

 

Ну, не обязательно ограничиваться лишь рамками кино. В жизни, я думаю, примеров предостаточно .-)

[Movie addict]

W.Axl_Rose, ну скажи по-простому - тебе кино то понравилось?

[W.Axl_Rose]

W.Axl_Rose, ну скажи по-простому - тебе кино то понравилось?

 

Да .-)

[Elena-P]

Именно, женщину руководительницу вспомнить не могу фильмах ранее 1977г.

Может, кто подскажет

 

Начинаем оффтопить конечно, но раз вопрос был задан - первое что вспоминается, так это Старые стены с Людмилой Гурченко и Арменом Джигарханяном. По жанровой напрвленности конечно далёк от "Служебного.....", но суть всё та же - любовь и бегство от личного счастья.

[Naughty girl]

Самый лучший советский фильм. Просто море юмора, позитива, замечательной игры актеров. Музыкальное сопровождение шикарное. Фильм на все времена. И для любого возраста.

[РитаСкитер]

Я не фанат данного кино и голосую за "хорошо". В фильме много смешных ситуаций и актеры замечательные, но - не "шедевр".

[чак]

Шедевр!!! прекрасное,веселое кино.актеры великолепны(Мягков,Фрейндлих жуть как хороши),пересматривал сотни раз.Скоро выйдет ремейк.

[РитаСкитер]

Скоро выйдет ремейк.

 

Будет такой же "классный", как и "Ирония-2", наверное...

[Линкольн]

Скоро выйдет ремейк.

 

Да ну?! Нет, нет, не надо. Ну вот зачем?!