Любовь...

[Severus]

Ну вот и все.

Значит, и "неперспективный" изначально (относительное понятие тоже, кстати) внешне кому-то человек, почувствовав в сердце любовь к кому-то, заботится о нем будет

 

НЕПЕРСПЕКТИВНЫЙ в кавычках - вот и ответ. Так это же то, о чем я и говорю. И не надо выдавать скрытый в подсознании расчет за любофф без условностей. От много красивых слов фактаж не исчезнет - берут всегда перспективных перцев, каждая настолько перспективного, насколько ей необходим комфорт, материальный и душевный. Без них не берут, это не называется любовью даже у вас, нециников, ага. Любофф же предполагает ответственность, а прямо говоря - наличие у перца перспектив.

[Тумба с ушами]

 

Короче, верящиевлюбовь согласны на шалаш в Индии или Сибири, без удобств и интернета....

 

 

Ты так говоришь, будто Интернет - это необходимый компонент Любви.

 

 

Нет конечно - конечно нет.

[Кайя]

После такой любви поэтам уже вряд ли захочется её воспевать в своих поемах....

 

Ну если относиться к ней, как к удавке на шее, то конечно не захочется...

[Tsarinsa]

Зачем дохнуть? Можно сделать что-то, например, пойти трудиться, помочь любимому вылечиться, ну вряд ли он в шалаше просто потому что ему хочется.

Так я же описала ситуацию, когда выбрала деньги, решив попробовать пойти путем так активно продвигаемом в массы, так вот при нем такой исход будет. А на самом деле шалаш, конечно, милый, и совместные стремления, усилия выбраться из него, что логично, если мы др др любим, а значит, стремимся продлить жизнь др др и сделать ее максимально возможно комфортной и счастливой.

А вообще это мило так рассуждать и смешно, ну правда. Начнем с того, что ты бы на обладателя шалаша и не посмотрела бы, у тебя иные запросы. А емли бы вдруг оказались в шалаше долго бы ты выдержала? Без угрозы сдохнуть от малярии?

Откуда тебе знать о моих запросах? Моими запросами вот, например, оказались руки и слова, как выяснилось, когда уже по уши.

Не знаю, насколько долго в шалаше, думается, всеми силами старались оттуда выбраться, страшно ведь увидеть смерть любимого от малярии

НЕПЕРСПЕКТИВНЫЙ в кавычках - вот и ответ. Так это же то, о чем я и говорю. И не надо выдавать скрытый в подсознании расчет за любофф без условностей. От много красивых слов фактаж не исчезнет - берут всегда перспективных перцев, каждая настолько перспективного, насколько ей необходим комфорт, материальный и душевный. Без них не берут, это не называется любовью даже у вас, нециников, ага. Любофф же предполагает ответственность, а прямо говоря - наличие у перца перспектив.

Перспективных на всех не хватит, так и человечество вымрет, если это у вас мерило для фол ин лав.

[Rote]

Ты так говоришь, будто Интернет - это необходимый компонент Любви.

 

 

Нет конечно - конечно нет.

 

Можешь заменить Интернет на фитнес, кино, спа-салон, бутик, да что угодно.

Ты меня понял, Тумбини.

[Little_Monster]

Любовь разная может быть.. зря люди думают, что их с животными ничего не равняет. Инстинкты нами повелевают.. сами того не подозревая, сходимся друг с другом именно по этой причине. Другое дело любить.. природу. Вот уж точно - мне от нее ничего не надо, я рада что она просто есть и радует глаз.

[Тумба с ушами]

 

Любовь разная может быть.. зря люди думают, что их с животными ничего не равняет. Инстинкты нами повелевают.. сами того не подозревая, сходимся друг с другом именно по этой причине. Другое дело любить.. природу. Вот уж точно - мне от нее ничего не надо, я рада что она просто есть и радует глаз.

 

 

Вы абсолютно правы.

 

 

Я тоже счастлив, что природа, лужайки и деревья не вызывают у меня полового влечения - и что их не нужно водить в кино на Хобита, не нужно покупать им абонемент на шейпинг и новый Айфон. Хорошо, что природу можно просто любить - без низменных инстинктов и без обязательств.

 

 

Но романтическая любовь человека к человеку носит уже несколько иной характер - она тоже очень светлая, но не будем забывать, что она при этом и очень низменная. И её очень трудно сохранить в индийском шалаше - только если вы не индус.

[Buffi]

То есть вы абсолютно никаких требований к своему партнеру не имеете изначально? Вы не хотите рядом умного, целеустремленного, сильного, заботливого, понимающего и так далее? Вас это никак, не? Не верю, глупости.

 

У меня нет завышенных требований. Мне не нужен трудоголик, который будет пропадать с утра до вечера на работе, мне не нужен тот который будет засыпать цветами и подарками, мне не надо стихов и поэм. Я при знакомстве с мужчиной не спрашиваю сразу "А какая у тебя з/п?", все это приходит позже, и что же если мужчина не суперперспективный карьерист его надо стазу бросать и искать лучше? Такими темпами можно одной остаться, а потом в 40 лет очухаться не семьи не детей.

 

У вас то Северус муж есть или мч? Если да вы его по своим же критериям отбирали? Если нету, то собственно это подтверждает мои слова)

[Severus]

Перспективных на всех не хватит, так и человечество вымрет, если это у вас мерило для фол ин лав.

 

У каждой девочки разное мерило перспективности, так что не волнуйтесь, всем всего хватит. Кому-то жизненно необходим замок в Шотландии, а кому-то хватит квартиры собственной небольшой. Кому-то надо миллион долларов, а кому-то хватит стабильной зарплаты регулярной, которой достаточно на необходимое и немножко удается отложить на какие-то прихоти. Все ж относительно на самом деле. Главное - перспективность кавалера и его желание ради любви делать хоть что-то для этой самой любви. Вот, собственно, и весь рецепт вечного счастья с любимым. Шалаша в этом рецепте точно нет и не будет никогда.

 

ЗЫ Если шо, то замок в Шотландии лично я не считаю необходимым для любви, а то сразу же обзовут меркантильной стервой. Потому проживу и с пентхаусом в Нью-Йорке, чай, не аристократка, че понты колотить?

[madfox]

Любовь разная может быть.. зря люди думают, что их с животными ничего не равняет.

 

Тип: Хордовые

Класс: Млекопитающие

Отряд: Приматы

Семейство: Гоминиды

Род: Люди

Вид: Человек разумный

 

Что ты там про отличия от животных говорила?

[Дра_кошка]

Ей не предоставлялся выбор. Это я выбрал бы жизнь с ней в шалаше, а у нее даже и шалаша нет.

Вот и молодец. Любви бы в нем тебе хватило ну реально и вот тут только не нужно сейчас кокетнчать, ровно на один трах (экстрим и экзотика) и все.. как говорится -прости, прощай подруга боевая!))

 

 

 

Я готов жить в шалаше с любимой, где-нибудь на необитаемом острове, как в сериале Lost. А миллионы оставьте себе. Деньги - это просто бумажки, от них могут быть много проблем.

 

ога, только без бумажки , ты-букашка. И проблемные бумажки, которые вы ,я надеюсь зарабатываете, можете пречислять таким вот реальным шалашным обитателям .

 

А вот на необитаемом у вас с любимой нифига нет. НИ питьевой воды, ни топора, ни крючка для лови рыб, поэтому трусами придется ее ловить ! Хотя загнетесь вы раньше ,чем поедите эт только в теле-шоу ,когда помощь под боком , вам окочуриться не дадут

 

 

 

Разделяю мнение пользователя Кайя, она тут единственная женщина, которая не продается за деньги и верит в настоящую любовь!

 

 

Я восхищаюсь Вами!

 

Еще бы, редкий экземпляр наивности.

[Tsarinsa]

желание ради любви делать хоть что-то для этой самой любви

Любовь уже сама по себе это предполагает, если нет - то не любовь. Сами же выше и писали, что так, чтобы было наплевать - не любит никто.

[Little_Monster]

Но романтическая любовь человека к человеу уже носит несколько иной характер - она тоже очень светлая, но не будем забывать, что она при этом и очень низменная. И её очень трудно сохранить в индийском шалаше - только если вы не индус.

 

Мне кажется в нашем современном мире любить могут лишь единицы. А инстинкт иногда заменяется материальными ценностями. Думаю женщины это понимают как нельзя лучше. Мне вот нравится история Данте Альгьери - пример нереализованных чувств. Мне кажется это была настоящая любовь, которую можно сравнить даже с каким-то божественным ликом.

[Тумба с ушами]

 

Любовь очень трудно сохранить в индийском шалаше - только если вы не индус.

 

 

А уж если в этом индийском шалаше малярийный комар, не дай Бог, укусит Ромео в гениталии - и вызовет инфекционную импотенцию.... то думаю, что даже индийская Джульетта выгонит этого Ромео из его шалаша на улицу.

[Severus]

У меня нет завышенных требований.

 

И у меня их нет. Но шалаш не возьму ни я, ни вы. Это полное отсутствие всяких требований, а отношений без взаимных обязательств не бывает, тем более успешных, долгих и счастливых.

 

Любовь уже сама по себе это предполагает, если нет - то не любовь. Сами же выше и писали, что так, чтобы было наплевать - не любит никто.

 

Настоящая женская логика. Вы выбираете по перспективности. - Нет, я не меркантильна. Просто любовь уже заранее выбор по определенным критериям предполагает!

[Кайя]

Еще бы, редкий экземпляр наивности.

 

Всегда к вашим услугам

[Little_Monster]

Тип: Хордовые

Класс: Млекопитающие

Отряд: Приматы

Семейство: Гоминиды

Род: Люди

Вид: Человек разумный

 

Что ты там про отличия от животных говорила?

 

Я то и говорю, что отличий нет. Все основные инстинкты сохранены, как бы мы не пытались это отрицать.

[Tsarinsa]

Настоящая женская логика. Вы выбираете по перспективности. - Нет, я не меркантильна. Просто любовь уже заранее выбор по определенным критериям предполагает!

У вас? Вероятно. Я вот выбрала руки и слова, ну они меня просто как с ума свели, аж дышалось прерывисто, насколько эти два аспекта для меня перспективными были, учитывая, что при этом рядом были перспективы реальные, но с ними прерывисто так не дышалось?

[madfox]

Я то и говорю, что отличий нет. Все основные инстинкты сохранены, как бы мы не пытались это отрицать.

 

Так а что за глупец научный факт отрицать то будет? Но это и не отрицает тот факт что прочим животным тоже присущие чувства любви в той или иной степени аналогичные человеческим. Волки однолюбы, львам нужен гарем. У людей точно также есть и гаремы и один спутник по жизни.

 

Кстати гарем это интересная вещь Представляю себе свою кучку любимых жен как Tsarinsa на каждый день недели, и которые молча будут делать то что я скажу. Красота Везет же некоторым людям.

[Little_Monster]

Всё правильно. Потому что любовь это точно не выбор себе партнера по заранее подготовленным критериям)

[Rote]

А уж если в этом индийском шалаше малярийный комар, не дай Бог, укусит Ромео в гениталии - и вызовет инфекционную импотенцию.... то думаю, что даже индийская Джульетта выгонит этого Ромео из его шалаша на улицу.

 

Страшная вещь эти комары.

Джульетта готовилась любить вечно, а тут этот комар, будь он неладен.

[Severus]

У вас? Вероятно. Я вот выбрала руки и слова, ну они меня просто как с ума свели, аж дышалось прерывисто, насколько эти два аспекта для меня перспективными были, учитывая, что при этом рядом были перспективы реальные, но с ними прерывисто так не дышалось?

 

Дубль 145. У вашей любви нет жилья, денег вас содержать, перспектив никаких? Тока руки и слова? А у второго конкурента было все, кроме рук и слов? Или все-таки из двух-трех-пяти перспективных вы взяли того, у кого руки и слова, патамушта не продаетесь за деньги без чувств? Так ни вопрос, никто не продается. Просто в варианте деньги без чувств или чувства без денег гордо пошлем обоих, отправившись в дальнейший поиск гармонии, чтобы и руки со словами были, и перспективность тоже.

[Gerhard_Barkhorn]

Наука взялась за любовь http://www.vesti.ru/doc.html?id=2452264

[Little_Monster]

Так а что за глупец научный факт отрицать то будет? Но это и не отрицает тот факт что прочим животным тоже присущие чувства любви в той или иной степени аналогичные человеческим. Волки однолюбы, львам нужен гарем. У людей точно также есть и гаремы и один спутник по жизни.

 

Кстати гарем это интересная вещь Представляю себе свою кучку любимых жен как Tsarinsa на каждый день недели. Красота

 

Недавно смотрела программу про полигамные семьи. Ничего хорошего. Любовью там и не пахнет, зато есть возможность не изменять друг другу, а узаконить свои отношения и жить вдесятером)

[madfox]

Всё правильно. Потому что любовь это точно не выбор себе партнера по заранее подготовленным критериям)

 

Ну ты что такое говоришь то??? А какже "полный пакет"? :lol: