Квентин Тарантино

[euro-banan]

Лучше уж смотреть банальность, чем такое -)

 

никогда банальность лучше оригинальности не будет ляляляля =))

 

Вот именно в Чтиве он и шокировал общественность, оторвав золотую ветку в Каннах.

 

не помню ни одного достойного конкурента (((:

 

Неуважителен прежде всего к зрителю (ладно, ко мне лично). Выслушивать его идиотстие диалоги и смотреть на кровищу очень неприятно. Опять же, говорю за себя.

 

ну фиг знает... мне иногда кажется, что кровавость фильмов тарантино - это такой миф, в который верят почему-то даже те, кто его смотрит и видит, что ничего особо кровавого там нет.

[andrwell]

не помню ни одного достойного конкурента (((:

Утомленные солнцем, например.

ну фиг знает... мне иногда кажется, что кровавость фильмов тарантино - это такой миф, в который верят почему-то даже те, кто его смотрит и видит, что ничего особо кровавого там нет.

Да уж, конечно. -) Бешеных псов пересмотри, если желудок крепкий -)

[euro-banan]

Утомленные солнцем, например.

 

Конкурент по части сюжета...? нет уж. Фильм вцелом хороший, но сюжет не лучше Чтива. Имхо

 

Да уж, конечно. -) Бешеных псов пересмотри, если желудок крепкий -)

 

и где там кровавость? один эпизод в авто на несколько минут. Рядового Райана вспомни лучше))

[SsvS]

эээ нет =)) плюс в грамотном хронометраже...

 

Золотые слова! В "Криминальном чтиве", а особенно в "Убить Билла", причём в обеих частях, - очень грамотная сюжетная композиция с точки зрения принципов золотого сечения, многими специалистами, учёными и исследователями считающегося мерилом красоты. Применяется в живописи, литературе, музыке и, естественно, в кино.

 

Я измерял специально. "Криминальное чтиво". Окончания новеллы с Мией и истории с золотыми часами расположены недалеко от точек полной остановки действия и кульминации соответсвенно. Композиция "Криминального чтива" близка к совершенству, и это одна из немаловажных причин, почему фильм восприниматся зрителем свежо и гармонично.

 

А "Убить Билла"? Да натуральная пятитактная (пять кусков в каждой части) античная драма! Общепризнанный композиционный эталон в искусстве! Так что, ребята, старайтесь зрить в корень. Шуточки с перемешанными фрагментами истории - вовсе не выпендрёж нахального выскочки.

[Kabal]

Утомленные солнцем, например.

 

Мухахаха. Сравнить "Утомленные солнце" с "Криминальным Чтивом" - это вообще ноу комментс. Вот что значит мерить, например, окружность и длину прямоугольника одним измерительным прибором, который ко всему прочему еще и сломан.

 

З.Ы. На задних рядах возникло мнение, что пресловутую пальмовую ветвь дают фильмам из категории "новое слово в кино". Криминальное чтиво - энто новое слово, фильм разобрали на детальки, а сюжетные фишки, придуманные Тарантино, вовсю юзают другие режиссеры. А что несут в себе "Утомленные"? Михалкова? Тьфу-тьфу-тьфу.

[andrwell]

Конкурент по части сюжета...? нет уж. Фильм вцелом хороший, но сюжет не лучше Чтива. Имхо

У Чтива сюжета нет. Есть бред параноидального идиота. Имхо. -)

и где там кровавость? один эпизод в авто на несколько минут. Рядового Райана вспомни лучше))

Фильмы про войну - это одно. А когда кому-то простреливают башку с брызгами крови и мозга на весь экран - это другое. В этом то и заключается жестокость.

[andrwell]

Золотые слова! В "Криминальном чтиве", а особенно в "Убить Билла", причём в обеих частях, - очень грамотная сюжетная композиция с точки зрения принципов золотого сечения, многими специалистами, учёными и исследователями считающегося мерилом красоты. Применяется в живописи, литературе, музыке и, естественно, в кино.

 

Я измерял специально. "Криминальное чтиво". Окончания новеллы с Мией и истории с золотыми часами расположены недалеко от точек полной остановки действия и кульминации соответсвенно. Композиция "Криминального чтива" близка к совершенству, и это одна из немаловажных причин, почему фильм восприниматся зрителем свежо и гармонично.

 

А "Убить Билла"? Да натуральная пятитактная (пять кусков в каждой части) античная драма! Общепризнанный композиционный эталон в искусстве! Так что, ребята, старайтесь зрить в корень. Шуточки с перемешанными фрагментами истории - вовсе не выпендрёж нахального выскочки.

 

Это все равно, что купить за бешенные деньги какой-нибудь шедевр Пикассо, и повесить у себя в гостинной. Исскуство? Да! Шедевр? Да! А что там? Хрен знат!

Я бы не повесил. Не мое.

[euro-banan]

У Чтива сюжета нет. Есть бред параноидального идиота. Имхо. -)

 

одно другому не мешает =)

 

Фильмы про войну - это одно. А когда кому-то простреливают башку с брызгами крови и мозга на весь экран - это другое. В этом то и заключается жестокость.

 

а по-моему, это называется реализмом. Тарантино не боится кровь показывать, и не более. Никакого акцента на жестокости в его кино я не заметил. КиллБилл - вообще детская сказка по сравнению с "настоящими" самурайскими фильмами

[andrwell]

Мухахаха. Сравнить "Утомленные солнце" с "Криминальным Чтивом" - это вообще ноу комментс. Вот что значит мерить, например, окружность и длину прямоугольника одним измерительным прибором, который ко всему прочему еще и сломан.

 

З.Ы. На задних рядах возникло мнение, что пресловутую пальмовую ветвь дают фильмам из категории "новое слово в кино". Криминальное чтиво - энто новое слово, фильм разобрали на детальки, а сюжетные фишки, придуманные Тарантино, вовсю юзают другие режиссеры. А что несут в себе "Утомленные"? Михалкова? Тьфу-тьфу-тьфу.

 

Ну, вообще-то, Утомленные проиграли в один голос. Так что не нам с тобой судить.

Я не говорю, что фильм Михалкова хорош, скорее, даже наоборот. Но вот Чтиво - фильм который открыл для меня Тарантино, с которым я его непосредственно ассоциирую - это фильм, который поверг меня в глубочайшее недоумение и возмущение. Не мое, опять же.

[andrwell]

а по-моему, это называется реализмом. Тарантино не боится кровь показывать, и не более. Никакого акцента на жестокости в его кино я не заметил. КиллБилл - вообще детская сказка по сравнению с "настоящими" самурайскими фильмами

 

К черту такой реализм! Я не хочу видеть размазанные мозги на экране. Про Убить Билла я и слова, кстати, не сказал. Единственное, что мне там нравится, это музон, при появлении героини Лью в ресторане.

[euro-banan]

К черту такой реализм! Я не хочу видеть размазанные мозги на экране.

 

ах ах какие мы нежные

[andrwell]

ах ах какие мы нежные

 

Я вообще сентиметальная скотина. -)

Фильмы, которые меня заставляют думать, плакать или смеяться - это те фильмы, которым я ставлю 8,9 и 10. У Тарантино я ничего подобного не видел.

[euro-banan]

Фильмы, которые меня заставляют думать, плакать или смеяться - это те фильмы, которым я ставлю 8,9 и 10. У Тарантино я ничего подобного не видел.

 

я над Чтивом и смеялся и думал тож (:

[andrwell]

я над Чтивом и смеялся и думал тож (:

 

бедняга...

[euro-banan]

бедняга...

 

не, просто я заметил то, что для тебя осталось незаметным)))

[Murlyka]

Во-первых, "От заката" - фильм Родригеса, а не Тарантино. Хотя выдуман, конечно, при живейшем участии последнего.

 

Ну в-общем-то, Александра, я это и имела в виду... Тем не менее именно "От заката.." в таком составе с таким набором чуши и дряни приглянулся. Может, просто я вампиров люблю? Ох, не знаю... Но Кейтель там- супер, и от Клуни, хоть я его обычно не почитаю, глаз не оторвешь... Блин, пишу, а у самой крутится "Клиника, клиника... Тебе пора лечиться!"

 

Во-вторых, Наташ, ты знаешь, я тебя очень хорошо понимаю в определенном смысле. Очень долго "Криминальное чтиво" было для меня такой же дрянью, как для тебя. Раза 3 смотрела и никак не могла взять в толк: ну чего в нем нашли - дрянь и мерзость. Потом забила на него и забыла. А года через 4 (или того больше) случайно увидела кусок по ТВ. Блин, и как тумблер какой-то расклинило - перещелкнул и встал на ON. И понравилось ведь до поросячьего визга.

Как ни странно прозвучит, но "КЧ" - кино многослойное в плане восприятия. Все эти мерзкопакостные события и действия, которыми кишит лента, воспринимаются мной с некоторых пор как декорация, в которой происходит психологическое оживление персонажей и диалоги.

 

Хех... Может, надо чтобы у меня также тумблер переклинило? Но я вот именно через эту декорацию пробраться до психологизьма, о котором столько слышала, и не смогла. Ну бьет эта мерзопакость по глазам и по мозгу. Ничего с собой поделать не могу...

 

Жестокое кино у Тарантино. Долго мне это не нравилось, а счас ничего - привыкла. Удовольствия особенного не получаю, но не концентрируюсь на насилии. На такие фильмы надо смотреть не сточки зрения: "ах, как красиво/мерзко хлещет кровь фонтанами", а как-то "в глубину" что ли... Трудно объяснить.

Мне, честно говоря, воспринимать Тарантино помогли фильмы Такеши Китано, ибо превосходное качество последних отрицать сложно - если не шедевры, то что-то окологениальное(с) безусловно. А там этого дела (насилия и крови) - навалом. Правда форма не гротескная - как у Квентина, а самая что ни на есть реалистичная. Ага.

 

Такеши, честно признаюсь, не знаю. Если там реализьм, может оно и лучше, на самом деле? Блин, Саш, может, действительно, с Такеши начать? Чтоб втянуться? Подсесть, так сказать? Если тебе помогло, это что-то значит! Может и я не совсем пропащая?

 

Наташка, да и чёрт с ним, с Тарантино. Не любишь - не надо. Не нравится - не смотри. Имеешь полное право, хотя бы потому, что нежная и изысканная женщина. Кто-то же должен не любить его кино. Я вот "Билла" тоже киношкой "так себе" считаю: раз посмотрела и хва.

 

Мяфф, Пасибо за комплимент! Доброе слово и кошке приятно!

А я беру обязательство -пройти первый уровень на пути восприятия насилия- найти Такеши и освоить... Кандидатский минимум, хех... Для меня-то точно!

Ну а что? Верховен-то со своей "Плотью и кровью" зацепил и не по-детски. Может, и тут повезет? Чем черт не шутит?

Блин, вот написала про черта, а ведь на самом деле Тарантиныч -черт рогатый! Искушает всех, искушает, а меня "искусать" не может! :lol:

[andrwell]

Наташкин, а я думал мне одному Тарантино не нравится...

Приятно быть не в одиночестве

[SsvS]

andrwell, я в недоумении! В "Криминальном чтиве" нет сюжета?! Извини за резкость, но это нонсенс. По-умному ироничный, феноменальный по обилию, даже изобилию метких фраз и осмысленный сценарий. При всей своей смелости оценённый даже консервативной Американской киноакадемией.

 

Насилие у Тарантино резкое и быстрое. В этом его особенный смак. Вся прелесть. Нет переизбытка. Это всё-таки не дешёвый эксплоитэйшн. Это кино как искусство, а не как эксплуатация. После пробы пера в "Бешеных псах" у Тарантино всё было гораздо менее кровавым и значительно более сдержанным.

 

И если вы считаете "Убить Билла" потолком уровня насилия в кино, то посмотрите его прародителя, Убийцу Сёгуна, и остыньте. =)

[euro-banan]

Наташкин, а я думал мне одному Тарантино не нравится...

Приятно быть не в одиночестве

 

да лан, он очень многим не нравится... как и всегда если есть поклонники, будут и критики

[andrwell]

andrwell, я в недоумении! В "Криминальном чтиве" нет сюжета?! Извини за резкость, но это нонсенс. По-умному ироничный, феноменальный по обилию, даже изобилию метких фраз и осмысленный сценарий. При всей своей смелости оценённый даже консервативной Американской киноакадемией.

Извини, Святослав, но когда сюжета нет, я засыпаю. А на первом просмотре Чтива я заснул. Сюжет для меня - главное в фильме. В Чтиве я его не обнаружил. ЗЫ. Смотрел раз пять. Бесполезно

Насилие у Тарантино резкое и быстрое. В этом его особенный смак. Вся прелесть. Нет переизбытка. Это всё-таки не дешёвый эксплоитэйшн. Это кино как искусство, а не как эксплуатация.

Есть переизбыток, есть. Все слишком акцентировано. До вычурности. Я снова за себя говорю.

И если вы считаете "Убить Билла" потолком уровня насилия в кино, то посмотрите его прародителя, Убийцу Сёгуна, и остыньте. =)

Я и не говорил, что фильмы Тарантино - потолок насилия.

Бывало и хуже -)

[SsvS]

Попробую тебе помочь. =)

 

Негодяй Марселлос Уоллес заплатил стареющему боксёру Бутчу крупную сумму в обмен на его гарантии быть поверженным в ходе боксёрского поединка. На победу его соперника глава мафии поставил такое количество зелёных бумажек, потерять которые было бы очень и очень досадно. И он их лишился.

 

Ты обратил внимание, в каком тоне, выражающем явное превосходство, Марселлос разговоривал с Бутчем перед тем, как вручить ему деньги? Героя Уиллиса это задело. И он отважился проучить гангстера и показать ему, что он тоже, грубо говоря, не пальцем деланый. Случайно убив своего противника по рингу (переусердствовал) и тем самым проучив Марселлоса, Бутч с деньгами в кармане намеревается уехать со своей девушкой за границу, подальше от преследователей, чтобы начать новую счастливую жизнь.

 

И следующее после боксёрского поединка со смертельным исходом утро, быть может, прошло бы в мирном благоденствии. Если бы не неожиданное проявление неизбывной женской тупости. Красавица-любимая храброго спортсмена

забыла захватить из квартиры возлюбленного золотые часы, являющиеся архиважной семейной реликвией для Бутча. Ни о какой поездке без этих золотых часов не могло быть и речи. На свой страх и риск Уиллис поехал в своё бывшее жилище, в котором наверняка уже засели гангстеры. За следующие несколько часов он переживает небывалые для такого короткого периода времени приключения, красиво проучает злодеев и окончательно вясняет отношения с Марселлосом.

 

 

На самом деле окончание этой головокружительной истории является логическим финалом всего "... чтива". По времени. Чтобы вдохнуть в своё детище свежесть и облагородить его по вековым принципам искусства, известным ещё с античных времён, Квентин помещает этот момент на тот участок общего хронометража, который является в соответствии с законами золотой пропорции оптимальной точкой для кульминации. То есть это одновременно и развязка и одновременно не развязка, а всего лишь кульминация, причём не последняя. Тарантино заставляет восторженную аудиторию громко рукоплескать, неожиданно предлагая ей ещё одну уморительную и невероятно захватывающую историю, причём вырванную из контекста первого куска фильма.

 

"Вау! - проносится в голове у зрителей, - Ведь мы же увидим то, что было пропущено!"

 

Последняя новелла по логике вещей должна была быть самой первой. Какой там Шьямалан, когда тут происходят такие манипуляции с историями на протяжении всего фильма! Перед тем, как

сопровождать красавицу-жену шефа в течение вечера, чтобы ей не было скучно, а после спасать её от жестокой передозировки героином, который она по ошибке приняла за кокаин, герою Джона Траволты придётся пережить не менее опасные для жизни приключения. Сразу после завершения "дела" у чудом спасшегося от шальной пули напарника Траволты просыпается набожность. За жаркой беседой гангстеров о божественном вмешательстве собственной головы по нелепой случайности лишается невинный парнишка. Прямо у них в машине. После чего следует увлекательная уборка и мытьё с участием новых и харизматичных героев. Но и это ещё не всё! Все помнят маленький пролог с разговором сладкой парочки, задумавшей оргабить кофейню перед вступительными титрами? Нашим героям придётся разобраться и с ними. Совершенно потрясающим способом.

 

 

Что скажешь? Да это самый крышесносящий сценарий в моей жизни! Это же настоящий прорыв, полёт богатейшей фантазии талантливого художника! Необычайно ироничный и стёбный по своему содержанию фильм со смыслом, который язык не поворачивается назвать байкой. Ведь то же самое могло случиться и в реальности. Ни больше, ни меньше. Это уже не бульварное чтиво, которое читает герой Джона Траволты в туалете. Это уже чистое кино и высокая мода.

[Михалыч]

andrwell, снова жжот!

 

Сначала поставил 8 баллов кровавой и наполненной насилием, кишками и прочими внутренностями "Планете страха", а теперь рассуждает, что у Тарантино видите ли слишком много насилия и жестокости...

[andrwell]

andrwell, снова жжот!

 

Сначала поставил 8 баллов кровавой и наполненной насилием, кишками и прочими внутренностями "Планете страха", а теперь рассуждает, что у Тарантино видите ли слишком много насилия и жестокости...

 

Хе-хе. Там хоть весело, беззаботно и мозгоненапрягаемо. -)

А Тарантино, при всей серой картине происходящего, пятается залезть тебе в черепную коробку, предварительно ее опустошив. Не хочется, не нравится, не надо.

 

Святослав - молодец! После этого поста даже мне захотелось пересмотреть Чтиво! -)

[Михалыч]

Там хоть весело, беззаботно и мозгоненапрягаемо. -)

 

У Тарантино тоже самое. Ты наверное просто перед просмотром выпил много пива.

[andrwell]

У Тарантино тоже самое. Ты наверное просто перед просмотром выпил много пива.

 

Да в том то и дело, что не пил. А видно, надо было -)