Пианист (The Pianist)

[Alexandra Skrybina]

Может быть что-то в этом есть. Вроде как каждому было так же тяжело как этому пианисту.

 

Неплохой фильм, да. Но курит по сравнению со списком Шиндлера ) мое мнение )

 

Ну да впринципе, я соглашусь, у Спилберга было посильнее, хотя мне кажется глупо их сравнивать, вроде и тема одна и та же, а сняты всё-равно, по разному абсолютно, нет в плане съёмки ничего общего.

П.с. мне кстати понравилось сто шиндлер чёрно-белый, это очень красит фильм в плане атмосферы, энергетика и динамика фильма сразу меняется.

[jest0r]

Я эдак полагаю енто крайне неудачная и неуклюжая попытка типа пошутить?

О нет, что вы. Это констатация факта. Нет правда, серьезно, какая та нация активно обманывает, кто то подворовывает, кто-то хватает всеми частями тела =)

[Liliann white angel]

Отличный фильм и актёр, который играет главного героя, замечательно играл, такому веришь. И атмосфера конечно своя есть. Работа режиссёра тоже на высшем уровне. Короче поставила 10 из 10.

[Oskar777]

Что-то у меня все не складывалось с просмотром Пианиста и полностью от начала до конца удалось посмотреть только сегодня. Сильный фильм. Очень редко меня так пробирает, а здесь пробрало. Человек один на один со временем, с войной, с унижениями и смертью, не в социуме где можно с кем-то о чем-то элементарно поговорить, а сам. Мне кажется в такой ситуации можно элементарно съехать крышей и деградировать от страха, голода и одиночества, а здесь вот выжил и остался тем кем был. Люди, которые помогали - это да, но наверное чтоб не деградировать необходимо все-таки нести что-то в душе. Броуди молодец, я все больше и больше очаровываюсь ним - так плавно показать переход от уверенности в себе к полнейшей покорности, но без потери человеческого достоинства - круто.

 

Сравнения со СШ для меня немного странноваты - смысл хвалить одно и хаять другое если мысли которые они несут созвучны.

[Ridersss]

Сравнения со СШ для меня немного странноваты - смысл хвалить одно и хаять другое если мысли которые они несут созвучны.

 

Здесь хаят не схожие мысли, а способы подачи.

СШ в этом плане проигрывает, так как использует более манипулятивно примитивные приемы.

[Oskar777]

Здесь хаят не схожие мысли, а способы подачи.

СШ в этом плане проигрывает, так как использует более манипулятивно примитивные приемы.

 

Ну да извечная песня про пафосность СШ и давление на слезу, а что это меняет в сути двух фильмов?

[Ridersss]

Ну да извечная песня про пафосность СШ и давление на слезу, а что это меняет в сути двух фильмов?

 

В сути (содержании) ничего не меняет.

Но, для вас, видимо, форма подачи материала не имеет никакого значения

[Oskar777]

В сути (содержании) ничего не меняет.

Но, для вас, видимо? форма подачиматериала не имеет никакого значения

 

О нет для меня как раз форма имеет основопологающее значение, тока проблема в том, что в СШ имеется особая симпатия и разум в этот момент умолкает

 

А если серьезно, то пафосен Шиндлер - да, тут даже разговора нет, но вот он как ни странно при всем при этом и даже при том, что концовку начиная с момента прощания я не смотрю, этот фильм со всеми его подробностями и даже с превеликой любовью к Файнсу для меня слишком тяжел, гораздо тяжелей Пианиста и смотреть его чаще раза в полгода я не могу, а вот Пианист при всей душещипательности снят в гораздо более легкой и спокойной манере, его пересмотр особо не травмирует.

[Лен14ка]

Да, в Списке больше показана трагедия семей. В Пианисте больше упор на выживание героя делается.

Пересматривать так часто Список я не могу. Такая сентиментальная стала, чуть что, сразу слезу роняю.

А Пианиста недавно пересмотрела с большим удовольствием.

[Ridersss]

О нет для меня как раз форма имеет основопологающее значение, тока проблема в том, что в СШ имеется особая симпатия и разум в этот момент умолкает

 

А если серьезно, то пафосен Шиндлер - да, тут даже разговора нет, но вот он как ни странно при всем при этом и даже при том, что концовку начиная с момента прощания я не смотрю, этот фильм со всеми его подробностями и даже с превеликой любовью к Файнсу для меня слишком тяжел, гораздо тяжелей Пианиста и смотреть его чаще раза в полгода я не могу, а вот Пианист при всей душещипательности снят в гораздо более легкой и спокойной манере, его пересмотр особо не травмирует.

 

В каком месте "СШ" вас травмирует?

Меня фильм практически не тронул эмоционально, а концу фильма возникло ощущение, что никогда режиссер не унижал так свою нацию. Русские и американцы никогда так не снимали. Теже "Иди и смотри" где показаны на мой взгляд еще более ужасные вещи, но у Климова не было цели показать советский народ жалкими. А Спилберга это получилось на ура. А жалость зачастую испытываешь к убогим.

[Oskar777]

В каком месте "СШ" вас травмирует?

Меня фильм практически не тронул эмоционально, а концу фильма возникло ощущение, что никогда режиссер не унижал так свою нацию. Русские и американцы никогда так не снимали. Теже "Иди и смотри" где показаны на мой взгляд еще более ужасные вещи, но у Климова не было цели показать советский народ жалкими. А Спилберга это получилось на ура. А жалость зачастую испытываешь к убогим.

 

Меня травмирует такая редкая сволочь как Амон Гот, который с легкостью распоряжается чужими жизнями. Просто не выносимая сволочь.

 

А Иди и смотри - это даже ни в какое сравнение ставить нельзя ни со Списком, ни с Пианистом, здесь даже мысли о подобных вещах не возникают, я его даже художественным назвать затруднюсь - уж больно он реален. Смотрела его раз в жизни, но детей выбрасываемых из горящего амбара и девочку со свистком не забуду никогда.

[Ridersss]

Меня травмирует такая редкая сволочь как Амон Гот, который с легкостью распоряжается чужими жизнями. Просто не выносимая сволочь.

 

 

Это благодаря Файнсу, так он хорош в этой роли.

 

А по поводу подачи материала, мне кажется, что честнее снимать как Полански, Климов и О. Стоун. А Спилберг снял как-то попсово, но как результат огромная популярность, особенно среди маленьких девочек.

[Oskar777]

Это благодаря Файнсу, так он хорош в этой роли.

 

Действительно хорош, из-за него пожалуй и такое мое отношение к фильму.

 

А по поводу подачи материала, мне кажется, что честнее снимать как Полански, Климов и О. Стоун. А Спилберг снял как-то попсово, но как результат огромная популярность, особенно среди маленьких девочек.

 

 

Знаете, я думаю что каждый фильм рассчитан на своего зрителя, как и товар ориентирован на свой целевой сегмент на рынке поэтому то, что приемлемо для одного может оказаться диким, пафосным или мелким для другого в этом нет ничего странного, поэтому и я не вижу ничего плохого в том, что один режиссер использует одни механизмы подачи, а другой другие и обвинять одного в излишнем популизме, а другого в жестокости нет смысла. Сомневаюсь, что СШ находит своего зрителя лишь в лице маленьких девочек – мне кажется у него более широкий спектр воздействия, просто в данном случае во всех трех фильмах для меня куда важнее мысль которую они несут, а столь разная форма подачи только помогает охватить возможно большее количество зрителей.

[Necrodemetra]

Хороший так-то фильм.Но какой-то серый, скучный....

[Землянин]

Хороший так-то фильм.Но какой-то серый, скучный....

 

Интересно чего же можно ожидать от фильма о холокосте?

[SUPERMAN56]

Necrodemetra да всередине да становиться немного скучнова-то, но я реально переживал за героя! и думал чем же все закончиться ! и рад что впринципи все закончилось для героя хорошо!

[Kerjuxaxaxa]

эххх...

жаль немцу не помог

[alissa89-89]

Прекрасный фильм,смотрится на одном дыхании.

Ужасно испугалась в конце,когда русские вошли в город,а Шпильман был в одежде немца,и они стали в него стрелять...Не верилось,что после стольких лишений и тягот,пережив всю войну,его убьют по нелепой случайности.К счастью,этого не произошло,и всё закончилось хорошо.Если можно так сказать,конечно,ведь он потерял всё-семью,друзей,привычную жизнь.Как и миллионы людей во время войны...

Изменено 18.02.2011 16:12 пользователем prokuratorpp
Спойлер

[Кай]

Полански качественно снял фильм,может быть и из-за того,что сам был в Гетто,но сильный акцент был создан именно на одном персонаже,хоть и начало нам показывает многочисленные семьи,умирающие с голоду и терпящие унижения от немецких солдат.Человеческие устои теряют свое место в быту,где пленники начинают терять свой человеческий облик и возвращаются в свои начальные стоки первобытности,поедая яства с земли.

Актер,чтобы вжиться в роль продал все свое имущество и жил один,изучая сценарий.

[Barce]

Фильм заслуживает самых высоких похвал.Полански показал все как было,без всяких приукрашиваний.Действительно на протяжении всего фильма переживаешь за главного героя и поражаешься той жестокости и ненависти,которая исходит от людей.Все время поражадась фашистам-это ж надо так себя ставить высоко как нацию,а тех же евреев считать за животных,только из-за того,что они представители своей нации.Очень затронула эта лента.

[I love the movie]

Не очень-то жаловала Броуди раньше (ну не нравился он мне и все тут). Но недавно посмотрела "Пианиста". Сказать, что мое мнение изменилось - ничего не сказать. И игра актеров (львиную долю усилий приложил именно Броуди), да и сам фильм в целом вызвал бурю чувств! Если сазать одним словом - Шедевр (как бы пафосно это не звучало)! Передать смерть, унижение, голод, страх так, чтобы зритель буквально это почувствовал, сможет только Режиссер с большой буквы.

 

"Я слышу музыку даже там, где ее нет"... Браво!

[Бодхисатва]

Передать смерть, унижение, голод, страх так, чтобы зритель буквально это почувствовал, сможет только Режиссер с большой буквы.

 

И тот, кто сам через все это прошел - доподлинно известно, что Полански пережил все ужасы Второй Мировой на своей шкуре.

[I love the movie]

И тот, кто сам через все это прошел - доподлинно известно, что Полански пережил все ужасы Второй Мировой на своей шкуре.

Тоже читала подобное: "Роман Поланский — пожалуй, первый из режиссёров мирового уровня, который на исходе седьмого десятка лет своей жизни решил обратиться к тому, что знал отнюдь не понаслышке и пережил, как говорится, на собственной шкуре. Он столь же непостижимо избежал трагической участи своих родителей, сгинувших в концлагере, и, выбравшись из краковского гетто, скрывался в деревне."

 

Это ж сколько сил (моральных) надо было иметь, чтобы "пережить случившееся" (образно говоря) еще раз!

[marysya787]

Первые тридцать минут я кричала, что не буду смотреть.Мне так плохо было.

Я вообще не понимаю и не собираюсь понимать, что двигало этими животными когда они истребляли ни в чем не повинный народ.

Потом стало проще и я на одном жыхании досмотрела весь фильм.

Броуди просто шикарен, и его по заслуган наградили за эту роль.

[MarAn]

«Музыка была его страстью. Выживание былое его шедевром».

 

Музыка способна творить чудеса. Она способна радовать, заставлять петь и танцевать, способна объединять самых разных людей, может жить в душе и сердце и тем самым наполнять саму жизнь смыслом и возможно чем-то еще. А может стать толчком, шагом к выживанию. Как, например, в фильме Романа Полански. Главный герой, известный пианист Владислав Шпильман живет вполне обычной жизнью, пока не приходит война, которая помимо «типичных» и «привычных» бед приносит в его жизнь дополнительный ужас: геноцид и холокост, ведь он по национальности еврей.

 

Но о музыке было лишь сказано к слову, да он способна, но война — такая штука, которая меняет людей, ставит их в особые условия, экстремальные и неожиданные. Когда для выживания нужно доверять, но верить нельзя никому, опасность может подстеречь на любом шагу. Война изменяет не только чужих, но и своих. Демонстрирует людей в совсем неожиданных тонах, иногда не соответствующих типичному образу. Жить хотя все, а здесь постоянные выстрелы, взрывы, какие-то границы и приказы, а еще голод. Поневоле будешь готов отобрать кусок хлеба у любого, даже у больного или ребенка. И все же важно остаться человеком.

 

Не поддаваться только инстинктам, а бороться за жизнь и не только за свою, помогать ближним и просто людям, оказавшимся в таком же положении. Тогда можно ожидать помощи и со стороны, а порой даже может повезти. И на помощь придет его величество случай. А как иначе можно объяснить выживание еврея в гетто, во время не просто войны, а геноцида, холокоста, массовых расстрелов, газовых камер, отсутствия еды и даже крыши над головой. Случай, но все-таки не только, тут наверное и вера, и музыка, и правда и некоторая справедливость, и надежда, что она восторжествует.

 

И такой человек, как Шпильман, сможет выжить. Роль его просто здорово исполнил Эдриан Броуди. С биографией и творчеством Владислава мне мало знакома, но кажется, что он именно такой, каким изобразил его актер: особенный, чуточку «не от мира сего», обычный человек, готовый помочь ближним, но в то же время творческий, другой. И пусть война врывается в его жизнь, рушит все вокруг, убивает родных и близких, он остается человеком, борцом за жизнь. Тем самым игра Броуди достойна похвалы — его персонажу веришь, за него переживаешь и сочувствуешь, радуешься победе и хитрости. Его близких играют малоизвестные актеры, преимущественно польские, но, тем не менее, играют достойно. Стоит отметить небольшую роль Эмилии Фокс, а также Томаса Кречманна. У последнего роль небольшая по хронометражу, но очень важная по смыслу — люди они везде люди, и среди немцев были хорошие и достойные, и среди евреев были низкие и подлые, человека ценят по поступкам, а не по принадлежности к нации. Это не уменьшает вины немецкой стороны, но дает понять, что не все так просто и однозначно.

 

Если уж фильм о пианисте и разговор начинался с музыки, значит она достойна как минимум упоминания. Здесь редкий случай — музыка не специально написанная под фильм и не подборка песен. В фильме подборка классических произведений, преимущественно Фредерика Шопена. И как нельзя, кстати подходит ему, она исполняет роль и объединяющего и примиряющего людей, дает возможность выживания, хотя и упоминалось, что не обошлось без случайностей, позволяет глубже проникнуть и прочувствовать события. Классика еще и не всегда понятная и простая, но порой более эмоциональная, глубокая, не наивная и легкая. Так и фильм получился не простым, хотя и понятным. Пока люди не научатся жить в мире и не искоренят такое понятие как война и ее страшную производную геноцид, трудно будет жить. Но выживать надо и при этом все же оставаться человеком.

 

9 из 10