Чёрный лебедь (Black Swan)

[Black_Orchid]

 

И таким образом, фильм замыкается на самом себе и теряет смысл. Потому что какой может быть смысл в бреде сумасшедшего, никак не связанном с реальностью?

 

Что и требовалось доказать :lol:

[meduza gorgona]

И что? Крутой режиссер Арановски не может снять ширпотреб по определению, так по-Вашему?

 

Ну ширпотреб это комиксы, голимые ужасы, но никак не кино про раздвоение личности...

[Black_Orchid]

Ну ширпотреб это комиксы, голимые ужасы, но никак не кино про раздвоение личности...

 

Нет, как была Нина лЫбедем неопределённого цвета, таковым лЫбедем и осталась...

[Air-space]

Ну ширпотреб это комиксы, голимые ужасы, но никак не кино про раздвоение личности...

 

Это, возможно, было бы смешно, если бы не было так печально... Раздвоение личности возможно и предполагалась по синопсису, но в фильме как бэ несколько другое показано... Но даже не только в этом дело. Фильм изначально, похоже, был рассчитан на "кассовость"....

 

На сегодня всё - я баиньки, спасибо, что сегодня пытались услышать.

[Liverstein]

О! Еще один! Снова заявки на объективность и факты! Не забудьте еще добавить, что вы ходили на танцы, поэтому теперь эксперт по балету.

 

Я-то как раз не считаю себя экспертом ни в балете, ни в кинематографе в отличие от некоторых. Поэтому моё мнение - это всего лишь моё мнение. Я открыто признаю, что оно основано только на личных впечатлениях.

 

Истинно верным? Я на это не претендую.

Я претендую лишь на то, что мое мнение - обоснованно.

 

Ваше мнение тоже основано на личном восприятии. Тем не менее это вы себе позволяете бросаться словами типа "халтура" или "ширпотреб", тут уж надо приводить что-то повесомее вашего личного восприятия.

 

А с вашей стороны обоснований, кроме наличия у фильмы поклонников, нет.

 

Ну, наличие ярых противников - это тоже аргумент в пользу того, что фильм сделан талантливо и не оставляет равнодушным, вызывая горячие споры.

 

"К-19" - недостойный фильм, потому что развесистая клюква. "Повелитель бури" - недостойный фильм, поскольку снят для политического профита.

 

Это всего лишь частное мнение, не имеющее ничего общего к качеству фильма и талантливости его создателей.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 16:12 пользователем Полынья

[ЭОН]

Ваапще счас кто-то должен возмутиться на счет того, что Афрановски - ширпотреб!!! Но это буду не я, ибо устала...

 

:lol:

Я вот даже некоторые трэшаки не могу ширпотребом назвать, ибо ж встречаются до боли изумительные..)

Напрашивается тогда сразу вопрос: а что тогда НЕ ширпотреб?

 

Да подумаешь, многие режиссеры оширпотребились. Просто Аранофски захотелось денег.

 

А кто ж не хочет денег? Радует токо то, что Аронофски не стал снимать для этого комиксы, а остался, так сказать, в своём ключе.

И вообще, арт-хаус, который загребает деньги, это ж порадоваться надо)

Моя твоя не понимать

 

И таким образом, фильм замыкается на самом себе и теряет смысл. Потому что какой может быть смысл в бреде сумасшедшего, никак не связанном с реальностью?

Линч щас икнул и свалился в овраг, вместе со своим творчеством.

Я вот только не могу понять, это щас про Чёрный Лебедь было? То есть там "бред сумасшедшего" никак не связан с реальностью?

[Liverstein]

А что еще можно приводить?

Кстати, я уже привела обоснования своей позиции. А вы - нет.

 

А почему я должен доказывать, почему мне нравится этот фильм, если факты говорят сами за себя? Обоснования можете посмотреть сами: тут и тут, а еще тут, тут и тут.

 

Споры вызывает не плохой фильм, а наличие тех, кто его защищает.

 

Это почему же у вас вызывает такое недовольство наличие тех, кому нравится этот фильм? Или мы опять возвращаемся к тому, что существуют две точки зрения: ваша и неправильная?

[_MANIAC_]

А почему я должен доказывать, почему мне нравится этот фильм, если факты говорят сами за себя? Обоснования можете посмотреть сами: тут и тут, а еще тут, тут и тут.

 

Это почему же у вас вызывает такое недовольство наличие тех, кому нравится этот фильм? Или мы опять возвращаемся к тому, что существуют две точки зрения: ваша и неправильная?

 

Кагбе имеется много оскароносных лауреатов, а также лидеров кассы проката, которые разносятся как на хьфоруме, так и вааааще. Посему, Ливерстайн, не имеет смысла называть фактами - суммарное количество такскккзать фэнов, ссылаться на авторитетное большинство, а также постоянно приводить довод а "частном мнении", которые априори тут все без исключения. Мне, к примеру совершенно не нравится Темный Рыцарь и пофиг сбоооооры там...и прочииие факторы риска, включая армию воинствующих бэт-фанов...

 

Я как бы перечислила факты, но поясню:

У фильма высокие зрительские рейтинги? - Да.

Большие кассовые сборы при высокой выносливости фильма? - Да.

Игра Портман произвела огромное впечатление на публику и критиков? - Да.

К этому можно относиться как угодно, но когда оспаривают очевидное, то это уже смотрится жалко.

Почему бы просто не описывать, что не понравилось? Не скатываясь до абсурдных сравнений и претензий?

 

Собссссно можно сказать то же самое, что и Ливерстайну и заодно Кэпу отсалютую. Добавлю -

 

1) Рейтинг надо глянуть лет через 20-30.

2) Сборы и у Трансформеров ого-го, а Самый Фильм Всех Времен И Народов - едва окупился в прокате

3) Не огромное. Не стоит, как ты любишь призывать окружающих, утрировать. Ибо (повторюсь) дурацких ее ролей большинство. Поживем-увидим дальше - случайность это или закономерность.

 

А презрительно фыркать на то, что понравилось большинству - проверенный способ поднятия самооценки.

Касательно умелости:

Аронофски удаётся увлечь публику своими фильмами.

.

 

Майклу Бэю - тож...Нолану - ога...

 

Как тут правильно подметили, балет и всё происходящее мы видим через призму гг. На протяжении всего фильма девушке страдающей, судя по всему, психическим заболеванием постоянно что-то кажется. Что, как мы понимаем, не имеет ничего общего с действительностью. Так получается, что и финал, который смастерил режиссёр и подал как некое откровение для зрителей - это фикция, плод больного воображения Нины, апекса там не было и в помине.

Финал в этой истории, по моему разумению такой, чтобы создавалось впечатление, что кульминация имеет какой-то высший смысл, реально провоцирующий на споры. Хитрый Аронофски добился таки своего

 

Как и Нолан в "Начале"?

 

Так здесь же уже десятки раз описывали, что не понравилось.

не понравилась азиатская манера игры

не понравилось отсутствие мотивировок у ключевых персов

не понравились дешевые пецифекты

не понравилась эксплуатация попсовой темы

не понравилась тотальная клюквенность и идиотизм происходящего

не понравилась ориентация на подростков.

.

 

Добавлю

 

не понравился кретинский финал.

[Liverstein]

Кагбе имеется много оскароносных лауреатов, а также лидеров кассы проката, которые разносятся как на хьфоруме, так и вааааще. Посему, Ливерстайн, не имеет смысла называть фактами - суммарное количество такскккзать фэнов, ссылаться на авторитетное большинство, а также постоянно приводить довод а "частном мнении", которые априори тут все без исключения. Мне, к примеру совершенно не нравится Темный Рыцарь и пофиг сбоооооры там...и прочииие факторы риска, включая армию воинствующих бэт-фанов...

 

Ну так, "Тёмный рыцарь" или "Чёрный лебедь" только от того факта, что они вам не нравятся, не становятся плохими фильмами. По отдельности может быть награды, рейтинги или кассовые сборы и ничего не говорят. Но когда фильм успешен со всех точек зрения - это уже о чём-то да говорит. Не так уж и много фильмов, которые добились всего и сразу. Или всё-таки по-вашему мнению для этого не надо как минимум обладать талантом?

[_MANIAC_]

Ну так, "Тёмный рыцарь" или "Чёрный лебедь" только от того факта, что они вам не нравятся, не становятся плохими фильмами. По отдельности может быть награды, рейтинги или кассовые сборы и ничего не говорят. Но когда фильм успешен со всех точек зрения - это уже о чём-то да говорит. Не так уж и много фильмов, которые добились всего и сразу. Или всё-таки по-вашему мнению для этого не надо как минимум обладать талантом?

 

Ливерстайн, ты переходишь на офф-топ допущения и демагогию. "успешен со всех точек зрения" - зависит от самих точек зрения (их никогда не бывает плюс-минус бесконечность) и аудитории - напомнить тебе - какая самая большая аудитория на планете и что эта аудитория смотрит? В США есть Опра Уинфри, у которой все в шоколаде (награды-бабло-рейтинг-реклама), но это шоу для домохозяек.

 

Посему - заканчивай с вопросами об очевидной субъективности мнений - это аксиомно и аргументацией не является.

[Мусти]

 

1) Рейтинг надо глянуть лет через 20-30.

2) Сборы и у Трансформеров ого-го, а Самый Фильм Всех Времен И Народов - едва окупился в прокате

3) Не огромное. Не стоит, как ты любишь призывать окружающих, утрировать. Ибо (повторюсь) дурацких ее ролей большинство. Поживем-увидим дальше - случайность это или закономерность.

1. 20-30лет? Вряд ли мне уже будет интересно кто оказался прав.

Времени с премьеры в Венеции прошло не мало, большинство фильмов к этому моменту уже забывают, а тут страсти всё не утихают.

2. Трансформеры - арт-хаус, снятый за 13 млн?

3. Как бы очевидно, что я говорила о роли в Лебеде или мне любую мысль надо разжевывать?

И я не все её фильмы смотрела, что бы судить чего там большинство, а чего меньшинство. Сомневаюсь, что и ты всё видел.

 

 

 

Майклу Бэю - тож...Нолану - ога...

 

Майкл Бей или Нолан подались в независимый кинематограф? Почему сразу перескакиваешь на бредовые сравнения?

 

 

 

 

Добавлю

 

не понравился кретинский финал.

Кстати, о азиатской манере игры:

http://s52.radikal.ru/i136/1106/76/fe163d48b965.jpg

Ирма Ниорадзе. И я таких фото могу выложить не мало.

Здесь кто-нибудь вообще смотрел настоящий балет? Хотя бы пару роликов (о большем и не заикаюсь)?

[Liverstein]

Ливерстайн, ты переходишь на офф-топ допущения и демагогию. "успешен со всех точек зрения" - зависит от самих точек зрения (их никогда не бывает плюс-минус бесконечность) и аудитории - напомнить тебе - какая самая большая аудитория на планете и что эта аудитория смотрит? В США есть Опра Уинфри, у которой все в шоколаде (награды-бабло-рейтинг-реклама), но это шоу для домохозяек.

 

Посему - заканчивай с вопросами об очевидной субъективности мнений - это аксиомно и аргументацией не является.

 

Мы как-бы находимся на форуме КиноПоиска. Если мы все тут находимся, значит нас всех данная аудитория устраивает - это что касается рейтинга КиноПоиска. Что касается рейтинга критиков и премий киноакадемий, то это тоже отнюдь не домохозяйки, это всё-таки люди кое-что понимающие в кинематографе.

А если мы приходим к выводу, что всё в мире субъетивно и нет объективных показателей качества фильма, то почему тогда отдельные личности позволяют себе приклеивание ярлыков "халтура", "ширпотреб", "проходняк" и т.п., строя из себя супер-пупер экспертов, знающих истину в последней инстанции?

[_MANIAC_]

1. 20-30лет? Вряд ли мне уже будет интересно кто оказался прав.

Времени с премьеры в Венеции прошло не мало, большинство фильмов к этому моменту уже забывают, а тут страсти всё не утихают.

2. Трансформеры - арт-хаус, снятый за 13 млн?

3. Как бы очевидно, что я говорила о роли в Лебеде или мне любую мысль надо разжевывать?

И я не все её фильмы смотрела, что бы судить чего там большинство, а чего меньшинство. Сомневаюсь, что и ты всё видел.

 

 

Майкл Бей или Нолан подались в независимый кинематограф? Почему сразу перескакиваешь на бредовые сравнения?

 

 

Кстати, о азиатской манере игры:

http://s52.radikal.ru/i136/1106/76/fe163d48b965.jpg

Ирма Ниорадзе. И я таких фото могу выложить не мало.

Здесь кто-нибудь вообще смотрел настоящий балет? Хотя бы пару роликов (о большем и не заикаюсь)?

 

Да потому шта бредовыми выглядят твои аргументы а ля "фыркать на то, что понравилось большинству", реееейтинге-сбооооры и т.д и, посему, других сравнений подобные аргументы не стоят Ибо походу нормальных не осталось. Да и самое веселое, ты не отреагировала на слабую окупаемость Самого Главного Фильма Всех Времен И Народов...а клюнула именно на трансформеров, ибо было иронией до костей могзА.

 

Кагбе бодания по поводу харррактера или личности Нины бес смысла, ибо ПГС рулит, а фильм по этому поводу как был пустоват, так и остался. Трансформация (опять трансформеры, блиннн) Нины как была ненатуральна (даже на фоне Бойцовского Клуба), так и осталась унылым подобием серости. Сюжетных толстых поворотов, как была куча, так и осталась, вкупе с недоработанностью персонажей.

 

Аранофски - это НЕ независимый кинематограф...НЕ...и ЧЛ это явно демонстрируэ.

 

По поводу Портман - спецом залез в фильмографию для подсчета на пальцах - пересчитал просмотренные - 24 штуге - этого достаточно для некоего мнения? Их этих 24 выделю Близость, (Леона по дефолту, Схватку до кучи - объединю в один), Ессссно Черного Лебедя, как однозначно иную роль (причем врядли с уверенностью скажу, что иную из-за Портман, а не из-за Аранофски) и собссссно - все...То бишь ролей, которые положительно запомнились - 3...А есть, к примеру, роль от которой хотелось плеваццо - "Призраки Гойи", ибо переигрывала Наташенька, аки ломовая лошадь и особливо в образе старушки, неестественно кривя челюсть...И ниччччего бравый Милош Форман с этим поделать не смог. Про ромкомы, вендетты, болейны и королевы амидалы - лень вообче говорить.

 

Даже Тор, насколько уж дринкен-попс, дык и там Портман была инородна и деревянна.

[_MANIAC_]

Мы как-бы находимся на форуме КиноПоиска. Если мы все тут находимся, значит нас всех данная аудитория устраивает - это что касается рейтинга КиноПоиска. Что касается рейтинга критиков и премий киноакадемий, то это тоже отнюдь не домохозяйки, это всё-таки люди кое-что понимающие в кинематографе.

А если мы приходим к выводу, что всё в мире субъетивно и нет объективных показателей качества фильма, то почему тогда отдельные личности позволяют себе приклеивание ярлыков "халтура", "ширпотреб", "проходняк" и т.п., строя из себя супер-пупер экспертов, знающих истину в последней инстанции?

 

ОМГ...Ливерстайн, это снова демагогия. Форум создан для высказывания личных мнений субъектов о любом предмете. Если личное мнение субъекта обретает форму слов - ширпотреб, халтура, проходняк, это настолько же правомощно, как существование фан-движения Гарри Поттера или темы Майкл Джексон. Заканчивай офф-топ и шпарь свое мнение по фильму, а не возмущение мнениями чужими...

[Мусти]

Да потому шта бредовыми выглядят твои аргументы а ля "фыркать на то, что понравилось большинству", реееейтинге-сбооооры и т.д и, посему, других сравнений подобные аргументы не стоят Ибо походу нормальных не осталось. Да и самое веселое, ты не отреагировала на слабую окупаемость Самого Главного Фильма Всех Времен И Народов...а клюнула именно на трансформеров, ибо было иронией до костей могзА.

 

Ты за нитью дискуссии следить в состоянии? Или это выше твоих возможностей? Я как бы отвечала на это:

Резонансных? Да. Еще бы! Портман! Аранофски! Чайковский! Балет! Как удержаться от резонанса на эту тему?

Удается увлечь своими фильмами? Ну и что. ЧБ многие домучивали, потому что надеялись, что Кассель покажет себя, что танцы будут ого-го, что пецифект будет еще хлестче, да и интересно, что там еще накрутят и как вырулят и т.п. Это не достоинство. Это механика эксплуатации зрительского ожидания.

То, что для меня рейтинги и сборы имеют значение, я не говорила никогда. И не скажу. И в качестве защиты своего мнения о фильме их не приводила. Или снова разжевать?

 

 

Кагбе бодания по поводу харррактера или личности Нины бес смысла, ибо ПГС рулит, а фильм по этому поводу как был пустоват, так и остался. Трансформация (опять трансформеры, блиннн) Нины как была ненатуральна (даже на фоне Бойцовского Клуба), так и осталась унылым подобием серости. Сюжетных толстых поворотов, как была куча, так и осталась, вкупе с недоработанностью персонажей.

 

Ну раз без смысла, то чего бодаешься?

 

Аранофски - это НЕ независимый кинематограф...НЕ...и ЧЛ это явно демонстрируэ.

 

А Independent Spirit Awards думает иначе. Это формальный термин, а не личное мнение, твоё или моё.

 

 

По поводу Портман - спецом залез в фильмографию для подсчета на пальцах - пересчитал просмотренные - 24 штуге - этого достаточно для некоего мнения? Их этих 24 выделю Близость, (Леона по дефолту, Схватку до кучи - объединю в один), Ессссно Черного Лебедя, как однозначно иную роль (причем врядли с уверенностью скажу, что иную из-за Портман, а не из-за Аранофски) и собссссно - все...То бишь ролей, которые положительно запомнились - 3...А есть, к примеру, роль от которой хотелось плеваццо - "Призраки Гойи", ибо переигрывала Наташенька, аки ломовая лошадь и особливо в образе старушки, неестественно кривя челюсть...И ниччччего бравый Милош Форман с этим поделать не смог. Про ромкомы, вендетты, болейны и королевы амидалы - лень вообче говорить.

 

Даже Тор, насколько уж дринкен-попс, дык и там Портман была инородна и деревянна.

 

В "Призраках " и "Стране садов" наиболее удачные её роли.

Лень? Ну так и не говори.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 16:13 пользователем Полынья

[_MANIAC_]

Ты за нитью дискуссии следить в состоянии? Или это выше твоих возможностей? Я как бы отвечала на это:

 

То, что для меня рейтинги и сборы имеют значение, я не говорила никогда. И не скажу. И в качестве защиты своего мнения о фильме их не приводила. Или снова разжевать?

 

.

 

Я специально выделил твое высказывание о бредовости сравнений - откатай назад. Далее сопоставь свои посты...капишь?))))

 

"Майкл Бей или Нолан подались в независимый кинематограф? Почему сразу перескакиваешь на бредовые сравнения?" - теперь ясно на что я именно ответил?

 

Далее цитирую еще раз твои слова -

 

"Я как бы перечислила факты, но поясню:

У фильма высокие зрительские рейтинги? - Да.

Большие кассовые сборы при высокой выносливости фильма? - Да.

Игра Портман произвела огромное впечатление на публику и критиков? - Да.

К этому можно относиться как угодно, но когда оспаривают очевидное, то это уже смотрится жалко.

Почему бы просто не описывать, что не понравилось? Не скатываясь до абсурдных сравнений и претензий?"

 

А потом приведу -

 

"То, что для меня рейтинги и сборы имеют значение, я не говорила никогда. И не скажу. И в качестве защиты своего мнения о фильме их не приводила."

 

А теперь спрошу - эти две цитаты не противоречат??)))))

 

Ну раз без смысла, то чего бодаешься?

 

.

 

Я не бодаюсь, а продолжаю высказывать свою точку зрения. Чо не ясно?

 

А Independent Spirit Awards думает иначе. Это формальный термин, а не личное мнение, твоё или моё.

.

 

Кагбе единственным независимым кином Аранофски как был, так и остался - "Пи"...остальное по отношению к инди - "Фи", что не значит, что его кино плохое.

 

В "Призраках " и "Стране садов" наиболее удачные её роли.

Лень? Ну так и не говори.

 

В Призраках???)))) Это шамкающая чумордосина?)))) уввввольте. Переигрыш детектед, ибо более молодая версия героини (ея доченька) - более вменяема, нежели старушка.

 

Лень - говорить о ее ромкомах (жутткие роли), вендетты (жутткая, хоть и лысая роль), болейны (качмар еще примитивнее Призраков) и королевы амидалы (Плоскость, как она может вообще быть) - хотя могу разжевать подробнее, ежели хочешь...

[Dakota7]

В "Призраках " и "Стране садов" наиболее удачные её роли.

 

В Стране садов хороша, но в Призраках Гойи у меня вообще её любимая роль, которая вновь заставила к ней хорошо относиться. До этого только в Леоне очень нравилась. И теперь вот ещё третья роль - в ЧЛ.

[_MANIAC_]

В Стране садов хороша, но в Призраках Гойи у меня вообще её любимая роль, которая вновь заставила к ней хорошо относиться. До этого только в Леоне очень нравилась. И теперь вот ещё третья роль - в ЧЛ.

 

Нуууу...эта шамкающая старушка?))) ну серьезно в финале сливает по-черному. Форману больше удаются дикарки, вроде Кортни Лав...

[Dakota7]

Нуууу...эта шамкающая старушка?))) ну серьезно в финале сливает по-черному. Форману больше удаются дикарки, вроде Кортни Лав...

 

И старушка тоже, мне от начала до конца её игра понравилась, как-то так цельно. Не потерялась на фоне Скарсгарда - а это очень трудно ) К Форману вапще нет претензий ))

[_MANIAC_]

И старушка тоже, мне от начала до конца её игра понравилась, как-то так цельно. Не потерялась на фоне Скарсгарда - а это очень трудно ) К Форману вапще нет претензий ))

 

Офффтоп, но претензий куча - бабуля фальшива. Хочешь деталей пашшшли в тред.

[Мусти]

Я специально выделил твое высказывание о бредовости сравнений - откатай назад. Далее сопоставь свои посты...капишь?))))

 

"Майкл Бей или Нолан подались в независимый кинематограф? Почему сразу перескакиваешь на бредовые сравнения?" - теперь ясно на что я именно ответил?

 

Далее цитирую еще раз твои слова -

 

"Я как бы перечислила факты, но поясню:

У фильма высокие зрительские рейтинги? - Да.

Большие кассовые сборы при высокой выносливости фильма? - Да.

Игра Портман произвела огромное впечатление на публику и критиков? - Да.

К этому можно относиться как угодно, но когда оспаривают очевидное, то это уже смотрится жалко.

Почему бы просто не описывать, что не понравилось? Не скатываясь до абсурдных сравнений и претензий?"

 

А потом приведу -

 

"То, что для меня рейтинги и сборы имеют значение, я не говорила никогда. И не скажу. И в качестве защиты своего мнения о фильме их не приводила."

 

А теперь спрошу - эти две цитаты не противоречат??)))))

Похоже не в состоянии. И похоже снова придётся разжевать. Речь в посте Полыньи шла о реакции публики, и я ответила о реакции публики. Где ты там умудрился увидеть моё мнение лично для меня загадка.

 

Касательно того, каких сравнений какие аргументы стоят ... очень самоуверенно. Свои ты считаешь нормальными?

 

Я не бодаюсь, а продолжаю высказывать свою точку зрения. Чо не ясно?

Бессмысленно бодаясь?:lol:

 

Кагбе единственным независимым кином Аранофски как был, так и остался - "Пи"...остальное по отношению к инди - "Фи", что не значит, что его кино плохое.

Пытаешься взять меня измором? :lol:Independent Spirit Awards - это премия, отмечающая достижения американского независимого кинематографа. И ею Аронофски отметили за фильм " Чёрный лебедь". Как к этому относишься ты - уже твоё личное дело.

И я для кого употребила понятие " формальный термин"?

 

В Призраках???)))) Это шамкающая чумордосина?)))) уввввольте. Переигрыш детектед, ибо более молодая версия героини (ея доченька) - более вменяема, нежели старушка.

 

Лень - говорить о ее ромкомах (жутткие роли), вендетты (жутткая, хоть и лысая роль), болейны (качмар еще примитивнее Призраков) и королевы амидалы (Плоскость, как она может вообще быть) - хотя могу разжевать подробнее, ежели хочешь...

Какой изысканный слог. :lol:Отвечать на это не буду.

 

В Стране садов хороша, но в Призраках Гойи у меня вообще её любимая роль, которая вновь заставила к ней хорошо относиться. До этого только в Леоне очень нравилась. И теперь вот ещё третья роль - в ЧЛ.

Мне она когда-то понравилась в "Холодной горе". Её там хоть и мало, но это самое живое, что было в фильме. С тех пор и отношусь хорошо. А чего-то ужас- ужас к счастью не видела.

[_MANIAC_]

Похоже не в состоянии. И похоже снова придётся разжевать. Речь в посте Полыньи шла о реакции публики, и я ответила о реакции публики. Где ты там умудрился увидеть моё мнение лично для меня загадка.

 

 

.

Охохооооооох. Жевалка...

 

 

Дислексия?)))) ок - повторяю связку целиком - твоё - ""Майкл Бей или Нолан подались в независимый кинематограф? Почему сразу перескакиваешь на бредовые сравнения?"...Моё - "Да потому шта бредовыми выглядят твои аргументы а ля "фыркать на то, что понравилось большинству", реееейтинге-сбооооры и т.д и, посему, других сравнений подобные аргументы не стоят Ибо походу нормальных не осталось. Да и самое веселое, ты не отреагировала на слабую окупаемость Самого Главного Фильма Всех Времен И Народов...а клюнула именно на трансформеров, ибо было иронией до костей могзА."

 

Прямой ответ на прямое заявление...специально выделенное и дважды повторенное. До сих пор не ясно?

 

 

 

Касательно того, каких сравнений какие аргументы стоят ... очень самоуверенно. Свои ты считаешь нормальными?

 

.

 

 

Возражения по сабжу есть или так и будешь мнение о "мнении" толкать? "Кто на ком стоял - потрудитесь изъяснять ваши мысли яснее" (С)

 

 

Бессмысленно бодаясь?:lol:.

 

Повторяю для дислексиков - высказываю мнение, хоть и негативное, с тобою несогласное...еще раз повторить?

 

 

Пытаешься взять меня измором? :lol:Independent Spirit Awards - это премия, отмечающая достижения американского независимого кинематографа. И ею Аронофски отметили за фильм " Чёрный лебедь". Как к этому относишься ты - уже твоё личное дело.

И я для кого употребила понятие " формальный термин"?

 

:.

 

Кагбе измор тут непричем, ибо стоит прежде ознакомиться с лауреатами сей премии вообще, там есть и Энг Ли...и даже Кристофер Нолан - посему не стоит дергаццо ибо Нолан лично тобою приговорен)))) ага?

 

Поясню - Энг Ли дважды - за Тигра и за Гору...Нолан за Помни, а Пэйн за Сайдуэйз - если это не мейнстрим (временами утонченный), то вероятно артхаус и независимое кино пора хоронить заживо...

 

Особенно Crouching Tiger, Hidden Dragon - является истинным американским независимым кинематографом. Яб еще понял ковбоев Мальборо...

 

Какой изысканный слог. :lol:Отвечать на это не буду.

:.

 

Ну как угодно...what can I say:D

 

 

Мне она когда-то понравилась в "Холодной горе". Её там хоть и мало, но это самое живое, что было в фильме. С тех пор и отношусь хорошо. А чего-то ужас- ужас к счастью не видела.

 

эээээээээээээ...мисс дислексия - "Лень - говорить о ее ромкомах (жутткие роли), вендетты (жутткая, хоть и лысая роль), болейны (качмар еще примитивнее Призраков) и королевы амидалы (Плоскость, как она может вообще быть) - хотя могу разжевать подробнее, ежели хочешь... "

 

Я посчитал - 24 фильма с Портман я видел, а сколько ты? Просто числом, а не болтовней?

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 16:12 пользователем Полынья