euro-banan 28 декабря, 2010 ID: 676 Поделиться 28 декабря, 2010 Вообще, выбор именно Озера - это страшно страшно, примерно, как, не знаю, снимать про постановку Гамлета. Но, возможно, дело в нацколорите, гг, и у-них-в-америке оно все же не так банально и затерто Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арт-хаос 28 декабря, 2010 ID: 677 Поделиться 28 декабря, 2010 Смысл этого фильма таков - все хорошие люди в душе дети. ... а все плохие люди в душе - люди взрослые. Или - старики? Мм? Дружок-Рар? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 28 декабря, 2010 ID: 678 Поделиться 28 декабря, 2010 Интересно, а кто хоть раз смотрел балет "лебединое озеро"? Наверное, занятное зрелище. У меня дома есть запись Озера в Большой театре.. И после просмотра фильма я освежила воспоминания о самом балете. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 29 декабря, 2010 ID: 679 Поделиться 29 декабря, 2010 ... а все плохие люди в душе - люди взрослые. Или - старики? Мм? Дружок-Рар? Да, все, кто в душе взрослый - все мерзавцы. Все мерзавцы взрослые в душе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 680 Поделиться 29 декабря, 2010 Прежде всего, спасибо всем тем, кот упорно спойлерил на форуме и в рецензиях. Хотя фильм оказался немного не тем, что я ждал. В итоге вышло что-то вроде Бойцовского клуба и Маллхоланд драйва. Если не смотреть эти два фильма - да, понравится, а так не особо. 6/10 (потом может до 5 сбавлю). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 29 декабря, 2010 ID: 681 Поделиться 29 декабря, 2010 А вообще, почитала я тему.. и запуталась. уже и не знаю, что думать. Я считала, что Нина умерла по-настоящему. В данном случае у смерти и прямой и переносный ( символический) смысл Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 29 декабря, 2010 ID: 682 Поделиться 29 декабря, 2010 Умирание не показано. Показана только большая рана. Не факт, что она смертельная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 декабря, 2010 ID: 683 Поделиться 29 декабря, 2010 Умирание не показано. Показана только большая рана. Не факт, что она смертельная. Ну в Рестлере тоже не показано, но все всё равно всё понимают Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 29 декабря, 2010 ID: 684 Поделиться 29 декабря, 2010 Умирание не показано. Показана только большая рана. Не факт, что она смертельная. А надо было похороны что ли показать?? Смерть подразумевается Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 29 декабря, 2010 ID: 685 Поделиться 29 декабря, 2010 А надо было похороны что ли показать?? Конечно!, а зачем тогда умирание????? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 686 Поделиться 29 декабря, 2010 Конечно!, а зачем тогда умирание????? Ну это ты сейчас чушь сказанул. Зачем тогда вообще кино снимать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 29 декабря, 2010 ID: 687 Поделиться 29 декабря, 2010 дружок-рар, еще один спойлер и улетишь в БАН. Всем остальным - прекращайте бредить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 29 декабря, 2010 ID: 688 Поделиться 29 декабря, 2010 Ну это ты сейчас чушь сказанул. Зачем тогда вообще кино снимать? Ты, извиняюсь Вы, сейчас, еще большую "чушь сказанули", потому что это по определению offtop. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 689 Поделиться 29 декабря, 2010 Ты, извиняюсь Вы, сейчас, еще большую "чушь сказанули", потому что это по определению offtop. Какой оффтоп? Ты утверждаешь, что необязательно было показывать сцену, которая является одной из ключевой в фильме. Ну не чушь ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 29 декабря, 2010 ID: 690 Поделиться 29 декабря, 2010 Какой оффтоп? Ты утверждаешь, что необязательно было показывать сцену, которая является одной из ключевой в фильме. Ну не чушь ли? Я ничего не могу утверждать по той причине, что эту ключевую сцену не смотрел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 691 Поделиться 29 декабря, 2010 Я ничего не могу утверждать по той причине, что эту ключевую сцену не смотрел Тогда зачем ты что-либо доказываешь, если кино не смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 29 декабря, 2010 ID: 692 Поделиться 29 декабря, 2010 Потрясающий фильм. Красиво, изящно и в тоже время с долей мистики. Противостояние добра и зла в человеке; главная героиня настолько увлечена своим главной ролью в постановке,просто одержима, что начинает медленно сходить с ума. Томас говорит что видит в ней исключительно Белого лебедя. Весь фильм получается она пытается бороться с своей светлой стороной? Для того чтобы окончательно перевоплатиться в Черного Лебедя она начинает вести себя как "плохая девочка". Таков путь Нины к совершенству, сначала самоистязание, затем самопожертвование. Хотя концовка для меня не окончательно ясна. Но я больше склоняюсь к варианту, что произошедшее в финале всё-таки реальность. Только потому-что рану увидели все, кто находился рядом Портман просто восхитительна. Такая нежная, легкая, приятно смотреть на её игру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NeutraL 29 декабря, 2010 ID: 693 Поделиться 29 декабря, 2010 кино круто, нет сомнений, но нина умерла или нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 29 декабря, 2010 ID: 694 Поделиться 29 декабря, 2010 Тут я смотрю с этим финалом уже пошло из той же серии, что и "Упал волчок или нет?" и "Лео псих или нет?" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 декабря, 2010 Автор ID: 695 Поделиться 29 декабря, 2010 кино круто, нет сомнений, но нина умерла или нет? Это уже завсит от восприятия и как вы поняли кино) Финал Рестлера помним? тут почти тоже самое( Тут я смотрю с этим финалом уже пошло из той же серии, что и "Упал волчок или нет?" и "Лео псих или нет?" С Лео было понянтно, с волчом не особо, как и тут) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арт-хаос 29 декабря, 2010 ID: 696 Поделиться 29 декабря, 2010 Портман просто восхитительна. Такая нежная, легкая, приятно смотреть на её игру. Очень часто во внимание принимается (при номинации на Оскар) работа актера "на преодоление". So: актер наделен определенной психо-физической фактурой. Шарлиз Терон - актриса-модель. И вот - она ломает фактуру, разъедается, идет на харáктерный грим и т.д. (В нашей школе это именуется "приспособлением" в работе над ролью). И в итоге - "Монстр". ("Оскар": Лучшая женская роль Шарлиз Терон). На тó же пошла и Кидман в "Часах". Невыразительный, "серый" грим, программная асексуальность, - актриса намеренно некрасива на фоне классического типа Мур. (Это видно уже на постере: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/702/ . "Оскар": Лучшая женская роль Николь Кидман). ... тó же и здесь. Уже только - уже только(!) - красные белки Черного Образа - вполне оскароносны. (GG: Номинация: Лучшая женская роль Натали Портман). Вот как-то так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 697 Поделиться 29 декабря, 2010 Очень часто во внимание принимается (при номинации на Оскар) работа актера "на преодоление". So: актер наделен определенной психо-физической фактурой. Шарлиз Терон - актриса-модель. И вот - она ломает фактуру, разъедается, идет на харáктерный грим и т.д. (В нашей школе это именуется "приспособлением" в работе над ролью). И в итоге - "Монстр". ("Оскар": Лучшая женская роль Шарлиз Терон). На тó же пошла и Кидман в "Часах". Невыразительный, "серый" грим, программная асексуальность, - актриса намеренно некрасива на фоне классического типа Мур. (Это видно уже на постере: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/702/ . "Оскар": Лучшая женская роль Николь Кидман). ... тó же и здесь. Уже только - уже только(!) - красные белки Черного Образа - вполне оскароносны. (GG: Номинация: Лучшая женская роль Натали Портман). Вот как-то так. Ну Портман сыграла очень хорошо, и дело не только в красных глазах. Уж если ей Оскар не дадут, то не знаю кому давать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арт-хаос 29 декабря, 2010 ID: 698 Поделиться 29 декабря, 2010 Ну Портман сыграла очень хорошо, и дело не только в красных глазах. Уж если ей Оскар не дадут, то не знаю кому давать. Конечно. Но... академики вполне себе живые люди. И им надо отсмотреть - пристально отсмотреть! - перед "Оскаром" уйму экранного материала. Всего не упомнишь. (Плюс к этому, у Портман - огромная роль). Тогда, понимая это, режиссер и актриса находят некий ударный имидж, который осядет в памяти эксперта. И будет работать там вcе эти месяцы (перед GG или "Оскаром"). В данном случае, это - "адские", крoвавo-красные очи Черной героини. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 29 декабря, 2010 ID: 699 Поделиться 29 декабря, 2010 [реклама] Написал отзыв. Жду летящих тапок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 29 декабря, 2010 ID: 700 Поделиться 29 декабря, 2010 [реклама] Написал отзыв. Жду летящих тапок. Не понравилось? (До отзыва пока не добрался) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.