Алексей Серебряков

[euro-banan]

Он получает деньги за съёмки в российских фильмах, в основном чернушных.

 

чернушные - это снова девочкины слезы наших патриотов, которые трясутся от того, что кто-то россию-матушку плохо показал, меня эти детские игры волнуют мало, я прекрасно вижу чернушные фильмы в тч с социальным посылом во всех странах, и вижу, какими идиотами выглядят недовольные жители этих стран, так что характеристика фильма, выданная в слезах, не имеет отношения к делу; речь шла про высказывание актера, ты заявил, что это как-то связано с деньгами, а оказалось, что это ты про его зарплату говоришь; ну значит не связано, значит он все-таки свое мнение высказывал? ну вот тогда вернемся к тому, что высказывался он не про русских в целом, не про нацию, он ж либерал, куда ему вдруг задвигать такие идеи

 

Вы правда думаете, что здесь кто-то собирался с этим спорить?

 

я не думаю, а вижу, как это делают; чувак говорит про хамство в россии, ему в треде советуют не говорить и считают, что он оскорбил всех русских, а еще сюда сниматься едет; стало быть, если кто-то скажет про высокую преступность, он тоже оскорбит всех русских, и сниматься ему тут будет нельзя?

 

Мы не в ура-патриотическом паблике вроде, все всё понимают про Канаду, только причём тут Канада?

 

ну так он же там живет, и явно с этим представителем западного мира сравнивает; в ура-патриотическом паблике быть не нужно, этот паблик обычно в голове - и если он начинает постукивать, надо как-то усмирять оное силой воли или, там, мантрами молитвами, я не знаю

 

Ну если Груз не чернушный, то я даже не знаю что такое чернушное кино

 

не ведаю, что тут имеется в виду под чернушным кино, но у балабанова какой-нибудь кочегар что, менее чернушный что ле; претензии патриотов к левиафану читаются довольно легко, и они понятны, но конкретно груз всегда был для меня загадкой, где именно там нашелся укор? это потому, что мент там маньяк? или типа другие менты ему помогли, и им плевать было? вот этот эпизод так шокировал нашего зрителя? шо это, простите, покорность перед погонами, они так не могут?

 

чего тогда говорить про всякие там таксидермию или экс-ударника, они наверное должны вогнать в кому нашего зрителя.. хотя они ведь не про рф, точно

Изменено 18.06.2017 09:37 пользователем Sagan

[euro-banan]

оно-то может, ну так ты докажи, что оно у него о стране в целом, если говорит он про действия властей и неких хамов

 

70 лет рабства с надзирателями и заключёнными - это о каком конкретно случае хамства было сказано?

 

это, очевидно, о коммунистическом строе было сказано

 

И причём тут уровень преступности в Канаде?

 

при том, что это аналогия: точно так же кто-то мог бы сказать, что в рф выше преступность, а ты бы спросил, почему же это мнение не может быть о стране в целом, почему же ты должен верить, что он не всех русских преступниками назвал - идиотизм же? прально, идиотизм, вот и с хамством так же

Изменено 18.06.2017 09:39 пользователем Sagan

[Плойка]

Почитала тут о нем, и почти убеждена, что это было заказное представление, громкий заметный ход ... скорей всего именно при таких условиях ему и пообещали гражданство.

Ведь у нас многие уезжают и живут за границей. Певцов до фига в разных странах осели, и приезжают зарабатывать у нас. И все тихо, спокойно ... дали им гражданство, купили они себе недвижимость и живут себе припеваючи. А этот нет ... видимо, иначе у него свалить не получалось.

Причем он уже сейчас немного иначе говорит ... когда дело сделано, он на тему о плохой стране не распространяется ... он лишь говорит, что в то время (3 года назад) он думал ТАК, а сейчас у него такое мнение, которое типа при нем ... но он его не озвучил. Ну ясно почему, ведь и сниматься у нас хочет ... и договор с иноземцами нарушать не может.

Изменено 18.06.2017 09:40 пользователем Sagan

[Elena-P]

И как это противоречит тому, что вы процитировали? Я знаю, что немалая часть населения аплодировала тому же "Левиафану".

 

Имеет полное право, почему нет? Для меня любой фильм Звягинцев к чернухе аж ни как не относится.

 

 

ну по отношению к этим фильмам можно и о человеке мнение составить.

Чтоб женщина считала «Груз» НЕчернухой (в котором нет всего того, от чего и сбежал актер Серебряков) ... я еще не встречала.

 

И дальше что? У каждого своё отношение, я в принципе стараюсь не оценивать и не разделять фильмы на Чернуху или Агитку.

 

И да, в данном случае мне близко и согласна с мнением и сравнением Shastassja между "Адмиралом" и "Грузом-200"

 

 

То есть, пессимистичное, мрачное кино, показывающее неприятные аспекты реальности априори дерьмо, а вот всякая пафосная халтура - годнота) Ну да, у каждого свои вкусы.

[Shastassja]

Мы это уже и видим прекрасно.

Моя жизнь как-то так сложилось, что небольшой промежуток времени мне пришлось соседствовать с людьми, которые легко могли бы стать героями картин Балабанова или Сигарева, например. И вот ирония - ни того, ни другого эти люди вообще никогда не смотрели. А, вру - смотрели "Брата". В основном же их рацион состоял из всяких мыльных опер и комедий. У мужчин - ну, всякие пострелялки. То есть тот самый продукт, который вы здесь обвиняете во всех смертных грехах на самом-то деле востребован далеко не в самых широких кругах. По телевизору вроде как такие фильмы крутят редко и часто в рамках какого-нибудь показа после полуночи. И уж в том, что кто-то матерится, занимается проституцией, рэкитирничает не виноват. В том-же "Бандитском Петербурге", кстати, где снимался Серебряков прекрасно показана цена, которую "романтики-бандиты 90-х" платили за свой выбор.

Ну как бы после его высказывания мне трудно представить, что он сажает свою семью смотреть «Груз». Но если он все наврал и отрабатывал деньги, то возможно и посадит.

О да, Серебряков - агент по очернению чести и достоинства великой России))). Фильм про грязь, хамство и мерзость нормальные люди обычно как руководство к действию не воспринимают. Если у кого-то на столе стоит бутылка водки, это еще не значит, что фильм пропагандирует алкоголизм. Это все равно что сказать, что Ханеке в свей пианистке пропагандирует садо-мазохизм, а в "Забавных играх" - насилие.

И здесь нет никакой обиды, а просто мнение о человеческих качествах актера.

И именно по этой причине на него здесь выливаются ушаты дерьма, а также кидаются претензии, которые вообще-то надо предъявлять Минкульту?

Изменено 18.06.2017 09:42 пользователем Sagan

[Плойка]

именно по этой причине на него здесь выливаются ушаты дерьма

он получает реакцию на свои слова и действия, он же публичный человек и публично высказался. Реакция - ЭТО ЛОГИЧНО и закономерно ... он этого и хотел, и те, для кого он это сделал, тоже этого хотели ... и вас бы они сейчас ласково погладили по головке « молодцы, умнички, правильно!!», а может еще и печенькой угостили бы

Изменено 18.06.2017 09:44 пользователем Sagan

[Movie addict]

По мере чтения темы начинаю все больше симпатизировать актеру Серебрякову (впрочем, он мне и раньше не был противен - интересный такой мужик, да и актер неплохой). Возможно, это обсуждение было инициировано госдепом.

[Плойка]

По мере чтения темы начинаю все больше симпатизировать актеру Серебрякову

:roll:

а вот это уже конкретный прикол.

МУВИ!!! он общество пролетариата рабским назвал ... посчитал те годы под руководством пролетарской, народной власти тюремным заточением и подался к буржуинам. Как же так то? Ты уже не за пролетариат? Или ты лично была только за Шариковых и Швондеров?

[Movie addict]

:roll:

а вот это уже конкретный прикол.

МУВИ!!! он общество пролетариата рабским назвал ...посчитал те годы под руководством пролетарской, народной власти тюремным заточением и подался к буржуинам. Как же так то? Ты уже не за пролетариат? Или ты лично была только за Шариковых и Швондеров?

Не пролетариата, а просто общество. Какой пролетарской народной власти - господи, че ты несешь.

Подался от одних буржуинов к другим буржуинам. Профессия у него такая - "на похоронах и танцах", а любят его не за это.

 

Да и вообще с такими аргументами и стилем я бы не стала чмырить даже гитлера, а гражданина Серебрякова так надо и вовсе защищать.

[New_Red]

МУВИ!!! он общество пролетариата рабским назвал ...

 

Это что-то странное для вас?

 

Тема конечно анекдот

[Плойка]

Это что-то странное для вас?

для меня это клевета.

Не пролетариата, а просто общество. Какой пролетарской народной власти

Как какой?

Той самой власти ... и ее общество рабочих и крестьян. Пролетариат не вписывается туда?

Подался от одних буржуинов к другим буржуинам.

за это он тебе и симпатичен?

Ну подался и подался - это дело личное. А на фига чморить то, в чем сам нуждаешься то? Вот кто может объяснить это его заявление о плохой стране и людях? Вот зачем? Ведь знал же, что вернется работать ... и на фига дразнить гусей? Я считаю, что вынужденно он это сделал ... не в его интересах было так выпендриваться вообще.

Изменено 18.06.2017 09:46 пользователем Sagan

[Shastassja]

Плойка

Возможно ... для демонстрации страшной идеологии.

А вот и нет) Поскольку сам фильм с художественной точки зрения очень сильный, приемы оттуда используются с той же целью - создания определенного настроения у зрителя. И никто про страшную идеологию не напоминает)

Слушайте, мне дела нет до вашей жизни и ваших соседей ...

Да мне до вас тоже как-то дела нет) Просто пример из жизни - и опять же на него упоротая реакция. С вашей логикой - запретить вообще нужно все, и не показывать. Мало ли как люди отреагируют на Босха - есть ведь маньяки, которые воспримут его полотнища как руководства к действию и начнут флейты честным людям в задницы засовывать, любые фильмы ужасов и триллеры, а также о любых девиациях, фильмы, где демонстрируется употребление алкоголя, наркотиков и никотина - тоже низзя) Только счастливое общество, высаживающее ромашки под музыкальное сопровождение Чайковского)))

а твоя теория для дурачков и для бедных

Ваша теория - для конченных даунов, пардон. Вы сами же расписались в том, что думаете о людях в значительной степени хуже, чем Серебряков. Вы их, собственно, даже и за людей-то не держите - просто за скот. А еще чего-то на него наезжаете.

и вас бы они сейчас ласково погладили по головке « молодцы, умнички, правильно!!», а может еще и печенькой угостили бы

Не нужны мне печеньки! Я итак хорошо живу от грантов за проплаченное мнение на форуме.

[Movie addict]

Я смотрю просто, что пригорает до стихийного партсобрания по Серебрякову разве что у Плойки. Изменено 18.06.2017 09:47 пользователем Sagan

[Ragnar_Lotbrock]

для меня это клевета.

Ты правда считаешь, что высказываться негативно про Россию могут только завербованные агенты и только за гражданство, огромные деньги и прочие ништяки?

Типа Россия тихая гавань, встающая с колен, оплот духовности и т.п. и никто по доброй воле никакой критики не выскажет никогда?

Только рыщут кругом агенты империализма и вербуют слабых духом для ведения подрывной деятельности?

Сначала Цоя завербовали, потом Познера, потом Серебрякова...

Если бы на самом деле было так, то к этим агентам очередь бы стояла в 3 раза больше чем сейчас к мощам какого-то там святого в Москве.

Тебя вообще читать-как собрание заблуждений каких-то диких племен.

Понятно, что бытие определяет сознание, но нельзя же быть настолько наивной.

[АрлеКинО]

Кстати, вот интервью Алексея, где говорится, что он не отказывался от гражданства РФ. Так что он исправно платит налоги

 

https://life.ru/t/%D1%88%D0%BE%D1%83/341345

 

Еще ин-вью https://www.gazeta.ru/culture/2015/10/21/a_7833827.shtml

Изменено 18.06.2017 09:48 пользователем Sagan

[euro-banan]

для меня это клевета.

 

еще раз - полстраны так делает, постраны у нас хейтит коммунизм, тоталитаризм и иже с ними, включая конкретно ссср; ты полстраны клеветниками считаешь? и чем ты лучше серебрякова?

[Shastassja]

euro-banan

ты полстраны клеветниками считаешь? и чем ты лучше серебрякова

Фишка в том, что Серебряков перечисляет недостатки малоприятные, конечно, но терпимые и при желании поправимые. А эта дама в принципе людей держит за животных, способных лишь к обезьянничанью, то есть по факту оскорбляет свой народ так, как многим и не снилось, отказывая людям в элементарных аналитических способностях. И после этого еще что-то говорит о фильмах Рифеншталь))) Да наши бы и рады снять такую агитку, на современный лад, да больно жадные)

[Плойка]

Ты правда считаешь, что высказываться негативно про Россию могут только завербованные агенты и только за гражданство, огромные деньги и прочие ништяки?

нет, не считаю ... откель у тебя такой вывод?

Есть критика правдивая, а есть клевета и помои.

Кстати, вот интервью Алексея, где говорится, что он не отказывался от гражданства РФ. Так что он исправно платит налоги

 

https://life.ru/t/%D1%88%D0%BE%D1%83/341345

 

Еще ин-вью https://www.gazeta.ru/culture/2015/10/21/a_7833827.shtml

Ссылку эту мутную про якобы неотказ видела одну, зато других про отказ ПОЛНО.

второе интервью зачем? Что там по теме отказа и не отказа? Что работать он может только на русском? А кто этого не знал? Вообще по рассуждениям он малость с прибабахом ... про извозчиков и солдат это конечно вообще что-то.

Изменено 18.06.2017 09:50 пользователем Sagan

[Ragnar_Lotbrock]

Да вот как раз по интервью он гораздо адекватнее многих, прославляющих Россию.

Просто его точка зрения с твоей не совпадает, поэтому ты уже не занешь, к чему придраться, в каком мусоре покопаться. чтобы что-то на него вырыть.

Только вот в чем проблема- ничем особенным он не запачкан.Не бухает прилюдно, жен не бьет,не разводится со скандалами на всю страну,на улице не онанирует,дебошей не устраивает,даже принадлежит к сексуальному большинству...

Приходится выдумывать, что де Серебряков-это один в один его персонажи из фильмов Балобанова и играет там себя с целью развратить неокрепшие умы россиян.

Хотя тебе тут уже не раз сказали, что такие соц.слои как в тех фильмах как раз таки не смотрят такие фильмы.

Такой вот парадокс нарисовался...

 

ЗЫ: а кстати фильмы Рифтеншталь конечно в прокате не крутят( лет то им сколько) но уверяю тебя, на лицензионном видео в России издают и переиздают регулярно.

[Shastassja]

Плойка

Пока что олигофренами россиян фактически вы назвали, отказав им в элементарных аналитически спсобностях, де "вот насмотрятся и примут к действию..." Брякнули лютую оскорбительную чушь и как обычно ушли в хамство)

[euro-banan]

ты свои больные фантазии тут не особо то выплескивай ...

 

так ты шо, полстраны не уважаешь?

[Ragnar_Lotbrock]

Интересные парадоксы вырисовываются...

Всегда думал, что хуже всего к согражданам относятся именно такие показушные патриоты.

Но то было на уровне домыслов, а тут таки подтвердилось.

[Плойка]

Плойка

Пока что олигофренами россиян фактически вы назвали, отказав им в элементарных аналитически спсобностях

Пока что это ты несешь дурь ... и все остановиться не можешь.

еще раз поди, поднатужься и попробуй понять, о чем я писала.

так ты шо, полстраны не уважаешь?

брысь ... не думай, что я буду отвечать на твой дурацкие постики.

Да вот как раз по интервью он гораздо адекватнее многих, прославляющих Россию.

Просто его точка зрения с твоей не совпадает.

Я уже здесь даже в теме писала, что в половине его причин я согласна.

Но есть у него и конкретная ложь ... ну и больше всего мне противно, что он САМ!!! участник того, чем недоволен, об этом я тоже писала. Так же противно, что гадит на то, чем хочет пользоваться.

 

Еще раз для полнейших неврубонов: дело не в его отъезде, не в критике ... дело все в том, как, кем и для чего это делалось.

[Миха Потапыч]

Интересные парадоксы вырисовываются...

Всегда думал, что хуже всего к согражданам относятся именно такие показушные патриоты.

Но то было на уровне домыслов, а тут таки подтвердилось.

.. так оно есь на самом деле: считая своих собственных граждан бесконтрольным быдлом, нуждающимся в тяжёлом хозяйском сапоге

Лицемерие чистой пробы. се ля ви

[Shinedown]

По мере чтения темы начинаю все больше симпатизировать актеру Серебрякову

 

А вот это интересно. Оффтоп, но Макаревич тоже теперь молодец?)) Если нет, то в чём разница?