Спецконкурс отзывов к фильму "Аватар"

[AeFeSS]

Да, последние два вопроса-утверждения верны.

 

Как я и писал в первом посте:

 

 

 

можно хоть 2 из 3, хоть 3 из 3 голоса сделать ВИПовыми. Только никто отчего-то пока что эту возможность не юзает. Есть шанс стать первым

 

Ого. Тогда делаю все три голоса виповыми =) Там счас поставлю значки "(!!!)", спасибо за разъяснение.

[Velociraptor]

Wanted dead - приятно удивил...отличный отзыв!

Спасибо.

№1 - Наверное, если б писал рецензии, написал бы такими же предложениями. Подписываюсь под каждым словом. Одна из трёх рецензий-конкурсанток, которые читать было действительно интересно, без проматывания вниз, чтоб посмотреть, сколько там до конца, или на оценки пользователей. Чётко расставлены все акценты, подчёркукнуты все аргументы. Написано очень живо и, чувствуется, с душой. Отдал этой рецензии первый голос.

Вы правы с душой и на одном дыхании, возможно поэтому излишне восторжено.

 

1. Если отбросить всю патетику, то останется следующее: "Это шедевр просто потому, что это шедевр, а тех, кто считает, что это не шедевр, попросту не существует". Во-первых, я существую, а во-вторых, такая точка зрения по отношению к какому бы то не было фильму мне не близка.

Во-первых, ваше существование я под сомнение не ставлю. Во-вторых, у шедевра нет недстатков.

№1: Фантастические миры Кэмерона

Объемно, но довольно много занятных мыслей. Прочиталось с интересом.

Да с объемом беда, первоначальная версия так вообще размером с "Тихий Дон".

 

Мне понравились все рецензии, но больше всего этих критиков - Wanted dead, koStrik, ugar. Но из них, отдаю свой голос Wanted(у). Супер.

И вам спасибо.

 

Рец.1. Автор ставит вопрос, который беспокоит киноиндустрийную элиту на протяжении многих лет: как создать идеальный фильм и не сесть при этом в лужу? С позиции этакого идеала и предстает «Аватар», вернее – его развенчании. В ход идут и извечные сюжеты, типичные образы и ситуации, мифы, ну и, конечно же (самый большой плюс) – сравнение. Получилось весьма убедительно.

Да, не смотря на то, что от фильма я в эйфории до сих пор, все-таки идеальным я его назвать не могу, причины итак всем понятны.

Рецензия №1 - В принципе ничего нового, пересказ сюжета вперемешку с восторженными фразами. Но как-то уж чересчур восторженно. Фильм - практически вершина мирового кинематографа, Кэмерон - бог. Не понравилось

Определяющее слово в вашем посте "практически". А вот на счет содержания это неразрешимая проблема, вроде, фильм смотрела почти вся страна, а с другой, все-таки "почти", а не вся. И еще, как только узнаю как можно расказзать о фильме не обращаясь к сюжету и героям сразу же исправлюсь. А восторженность это да, не смогла написать о фильме, который, действительно, понравился сухо и без соплей, хотя и понимаю, что порой слишком много эмоций.

[Денис]

и "Битву за планету Терра",

 

А это тут при чем? Там тока если связь в нападении на чужую планету. Это уж не знаю, кто тебе рекомендовал.

 

 

С Папоротниками там просто Total, ну тока феи и трактористы =) Даже тракторист с кофе сидит и в окошко поглядывает, пока там тракторы месят деревья. С Лэнгом один в один.

 

Тока смотреть сейчас это уже ад. Все-таки мультик старый и по нынешним меркам нарисован термоядерно( в плохом смысле).

 

 

Иф я на три балла накалякал, то просьба анДоннио ими отметить. Аватар - это не кино, звучало мощно =)

 

p.s. Денис поставил "Аватару" 8 очков (повысил оценку). Неужели мои призывы к совести и "Последнему самураю" возымели действие?

Это было ещё до! Я де-то в теме писал, что сводили меня второй раз. Так как в этот раз Иисуса уже не ждал, в одном моменте получилось немножко проникнуться. Ну и посмотрелся так же легко, как и в первый раз. Решил, что ЭТО ЖЕ КЭМЕРОН!!!!

Изменено 25.12.2009 20:08 пользователем ugar
пометка трехбалльного голоса, чтобы потом сразу найти и учесть :)

[x-ile]

Не в настроении в этот раз расписывать и не совсем понял по старттопику, обязан ли я это делать на "повышенные" баллы. 3 балла в этот раз дам ugar'у(!!!) за достаточно умную и интересную работу. Приятно порадовал. Почти ппкс.

 

Бонусные голоса - отзывам Алёны и Wanted dead.

 

***

Что касается критики, то она здесь всё же предсказуема, чтобы к ней появился дополнительный интерес. Сложнее было на мой взгляд оценить феномен ))

Изменено 25.12.2009 18:51 пользователем x-ile

[Лурдес]

Вспомнила слова одного моего знакомого, недавно выдавшего гениальную фразу: "Боже, еще пять месяцев назад я думал, что аватар - это всего лишь аватар, но не Аватар".

Фильм не смотрела, не отличу блю-тус от блу-рея, на написание слов нави-н'ави-на'ви-нав'и в целом по барабану, поэтому 98% сосредоточение на мыслях авторов. Желательно каких-нибудь оригинальных, а не только "фильм лучше смотреть в 3Д, сюжет не очень, зато красиво". =) (Если где-то по незнанию не догоню особо заковыристый подтекст фильма, сорри). Итак:

 

--> №1: Фантастические миры Кэмерона

Все, что касается нави, написано по сути и что хорошо - простым, легким для чтения языком. Но с другой стороны...по большому счету, все то, о чем говорится в этой рецензии, интуитивно угадывается еще до просмотра фильма, поэтому не уверена, что текст говорит что-то новое. И не знаю, может я смотрю не под тем углом, но если в конце рецензии все-же речь заходит о наличии штампов и клише (пусть и в положительной оценке, т.к. по мнению автора, ничего страшного в этом нет), возможно тогда не стоило бы в самом первом абзаце излишне акцентировать внимание на следующем (или как-то сгладить связку начало-конец): "....Фильм, где не будет ни одного недостатка, штампа или клише? Рано или поздно появится режиссер, которому удастся совершить почти невозможное, а может быть, такой человек уже есть? Новый фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» слишком близко подошел к этому определению, настолько, что становится страшно, а вдруг дальше идти уже некуда." В целом читать было приятно, очень хорошо про нави, автор молодец.

 

--> №2: Веха

Гимн режиссеру и технологиям. Понравилась вот эта фраза "Кэмерон молчал аж с 1997 года, и ему можно простить желание высказаться на темы, которые последние десять лет мусолились всеми остальными.", зэ бэст! Но вот это "...заиграться со спецэффектами, как это случилось с Джорджем Лукасом." очень-очень расстроило, ибо похоже на камень, просвистевший в хрупкую оконную раму ЗВ. Настолько расстроило, что восстановило против "Аватара", да. Если без шуток, то вдумчивая и аргументированная рецензия, в которой четко, без лишней воды и ахов-охов рассказано о фильме. И все-же...мне интересен феномен этого фильма. на мой взгляд, эта тема здесь раскрыта не до конца. Или же этот феномен в супер-пупер прорисованной Пандоре, да? Ну а так все здорово.

 

--> №3: Дневник Настоящего Киномана

Ха-ха, как всегда остроумно, с небольшой (!) подоплекой, в целом приятно отличается от всей этой вумной вдумчивости. Рецензия написана в таком не особо заморочном стиле, типа пришел LYzzER с киносеанса, сел и вместо верстки хоп как обычно за полчаса написал о фильме что хотел, все (не говорю, что это плохо!). Не, ГГ не в пример сурьезнее была, но тут уж выбирать из авторских задумок дело читающего. Как ни странно, текст топит...оригинальная подача. Все мы люди, поклонники хотят там увидеть восторг, ненавистники - злую иронию, а те, кто посередине что-то типа исследования феномена, но этого нет, облом. Кстати, чьорт, концовка написана. Отныне смотреть фильм не имеет смысла, карты раскрыты.

 

--> №4: Седьмое пришествие

Перед голосованием ugar дал мне какую-то бумажку с какими-то буквами. Сказал, дойдешь до пункта 4, прочти. Не сказал как прочесть. Наверное, вслух. Прочту вслух. "4-му три воскл знака тчк иначе game over тчк" Хмм...

 

--> №5: Подслушанные монологи

Алена, конечно, умница. Сама идея рецы мне нравится. Но, если говорить честно, то задуманного эффекта не получилось. На мой взгляд, диалоги (которые будут звучать непринужденно) в рецензиях на фильм писать довольно сложно, не всякий сможет. Когда потом их перечитываешь, то, что сначала казалось бы звучит естественно, уже...не звучит так. Просто я помню, как в "Доказательстве смерти" что-то такое пыталась блеять, мне это давалось с трудом. Здесь что-то похожее, ну не звучат все эти слова непринужденно.

 

--> №6: Возвращение короля

Квинтэссенция (правильно написала?) всего вышесказанного. Все правильно, все по делу, все доступно и обоснованно. Правда, все эти идеи начинают сливаться в моей голове в одну большую-большую (это не упрек автору!) и поэтому становится трудно выделить что-то отдельное, сказать "о, вот этот автор тут оригинален". Ну это в принципе трудно с таким фильмом, понимаю ребят.

 

--> №7: I'm Blue Da Ba De Da Ba Di

Ага. Ага-ага. Вот оно, - другое (!) Своеобразный отзыв. Не, точно не ругательный (как и каждый, наслышана про шум вокруг оценки Донни 5 из 10), точно не скатывающийся в негатив, просто раскладывающий все то же самое по тем же самым полочкам, что и все тексты, которые чуть выше, но...под другим углом зрения (это замечательно). Но все равно, мне кажется, тут тоже поверхностно и не до конца выявлены все казусы зрительских ожиданий этой ленты.

 

--> №8: Деструктивные сны будущего, или Виртуальные войны прошлого

О, мне понравилось! Сначала пугали главы, потом вчиталась. Вдумчивая и вообще хорошая рецензия.

 

--> №9: Судный "камбэк" Кэмерона

Вариант "С" вполне хорош, кхм.)) Рецензия суперская! Вот честно. Наверное, лучше на "Аватар" (упс, сколько раз мы тут уже это сказали) написать нельзя.

 

--> №10: ддд

Начав читать, задумалась, может ну нафиг 3D, может лучше читать и самой фантазировать эту до деталей заочно знакомую Пандору, Джека и всех нави разом?)) К реальности вернул анаптаниум (он синий?). Что-то с подобным названием мне представить будет сложно, даже если известна подсказка, что это минерал. Что могу сказать про рецензию? Хоть кто-то рассказал про Джейка (хотя можно было бы и поменьше), а не только про экосистему Пандоры, индейцев и нави. Мне кажется, если я посмотрю "Аватар" и влюблюсь в него, - не в картинку, а в его сюжет (именно и только в сюжет), буду кусать логти, что голосовала за банана. Но пока...

____________________

№9 (!!!) и №10 (!!!).

Всем удачи.

 

=)

[euro-banan]

а не только "фильм лучше смотреть в 3Д, сюжет не очень, зато красиво". =)

 

Но так и есть!!!

[Лурдес]

Но так и есть!!!

 

Блин, значит, изначально ждала от текстов не того, что нужно и проголосовала не за тех. =)

[AeFeSS]

А никто с самого начала и не вещал про заоблачных высот, океанских широт фабулу.

Хватит уже про это, хотя да, придратся больше не к чему, но так жеж и свербит.

Как грится, "нічого собаці робити, то вона яйця лиже", кому интересно, переведёт в транслейторе...

[ugar]

--> №4: Седьмое пришествие

Перед голосованием ugar дал мне какую-то бумажку с какими-то буквами. Сказал, дойдешь до пункта 4, прочти. Не сказал как прочесть. Наверное, вслух. Прочту вслух. "4-му три воскл знака тчк иначе game over тчк" Хмм...

 

____________________

№9 (!!!) и №10 (!!!).

Всем удачи.

 

=)

 

Так-таки game over, Ириш

Ой, перепутал с окном аськи

[Лурдес]

А никто с самого начала и не вещал про заоблачных высот, океанских широт фабулу.

 

Да я ж шучу или для шуток тоже транслейтер нужен?))

 

Так-таки game over, Ириш

Ой, перепутал с окном аськи

 

Сэр, Ваш конверт с сибирской язвой получен. *ушла заводить второй аккаунт и менять место жительства*

 

=)

[L.O.K.O.S.]

Как написано в заголовке Опроса темы:

 

Этот опрос будет закрыт 28.12.2009 в 11:50

 

Итоги подведем в течение понедельника.

 

Но будет еще и Сюрприз. Кип ин тач!

 

Сорри, не видел. Прикосновение держу)

 

Теперь, собственно, о конкурсе.

Во-первых, по сабжу. В соответствующей теме я уже когда-то оставил свое мнение об Аватаре, но (в краткой форме) позволю себе повториться. Работа Кэмерона безусловно качественна, но, на мой взгляд, пустовата в отношении динамики и содержания. Разговоры вокруг да около мне уже порядком надоели, посему дабы не возненавидеть фильм окончательно дипломатично соглашусь с точкой зрения Питера Траверса относительно проекта: "Революционный запал режиссера был силен настолько, что готовый фильм по результатам производственной эпопеи, честно говоря, кажется лишним."

Голоса отдал Donnie Darko и LYzzER-у. В последнем случае несколько смутил переход с откровенного стеба к вменяемому, хотя и не лишенному юмора, анализу. В первом - все просто отлично. Доступно, по делу, без лишних эмоций.

[AeFeSS]

Да я ж шучу или для шуток тоже транслейтер нужен?))

 

Да не, зачем. Я ж не со зла.

[Flipboy]

Как-то за пару дней стихло действо. :dgi: Изменено 26.12.2009 19:33 пользователем Flipboy

[Денис]

Как-то за пару дней стихло действо.:dgi:

 

Кто что хотел, сказал. А те кто не захотел, может ещё скажут. Может какая-нибудь персона в своих комментариях выкажет неадекватность, тогда можно будет кидаться.

 

Надо в тему Аватара кинуть ссылку на тему, чтобы фанбои сюда прибежали и отзывы Банана и Донни улетели в отстойник =)

[Orientir]

Надо в тему Аватара кинуть ссылку на тему, чтобы фанбои сюда прибежали и отзывы Банана и Донни улетели в отстойник =)

О, ну тогда неадекватности тебе за уши хватит-). Но лучше пускай ещё помаринуются в своей теме, а потом тихонько канут в лету, как это обычно бывает.

[ugar]

Позавчера и вчера кидал ссылки в тему Аватара. Через несколько часов они покрывались чатом о навийском быте и обсуждением нюансов их вооружения

 

Завтра туда еще одну ссылку кину.

 

А вообще по выходным в конкурсном разделе всегда отчего-то пусто.

[MysteryMan]

У Банана походу уже такой бренд раскрученный, что он с любым мало-мальски печатным текстом способен лидировать. Не лучшее творение та. -)

[OlenkaT]

Надо в тему Аватара кинуть ссылку на тему, чтобы фанбои сюда прибежали и отзывы Банана и Донни улетели в отстойник =)

 

Гыы вот я ужо первая фангерлка

Безобразие что тут творится! Я возмущена! Фильм - Шедевр!! Голос --->

 

Донни Дарко (!!!). Почему? До потому, что он единственный кто чесно сказал ---- это не фильм, это грандиозное зрелище! Мегахит десятилетия!!! Эталон новых эпох!!! Земля аццтой хочу на Пандору и усе

 

А оценка ---- все вторично ---- главное тут сказано

[Денис]

О, ну тогда неадекватности тебе за уши хватит-). Но лучше пускай ещё помаринуются в своей теме, а потом тихонько канут в лету, как это обычно бывает.

 

Ну тут тоже 10 из 10!!!!. Просто некоторые люди повзрослее и понимают, что надо держать себя в ручках, а то, все что нажито непосильным трудом... Вот будь у Угара время, думаешь не сидел бы он в теме Аватара и не доказывал, что это реальность! Просто он партизанит. Возраст дает знать, легче отсидеться, чем лезть на амбразуру.

 

Почему авторы не выступают с обличительными статьями? Вот Донни и Банана тут нецензурно упоминали, а они молчат? А все потому, что надо было брать отзыв кого-то другого, менее трусливого или более словоблудливого. Неуд главному отборщику, не нашел жемчужину(надо было vip выдать).

[x-ile]

Да, "золото" похоже разыграют критический и очень критический отзыв, что несколько удивительно. Тут конечно и брэнды, и хорошо написано, но мне кажется критиковать в этот раз было проще, чем умело похвалить Кэмерона

[Денис]

Тут конечно и брэнды, и хорошо написано, но мне кажется критиковать в этот раз было проще, чем умело похвалить Кэмерона

 

Да ладно? Хороший фильм сложнее опустить. Разве только в стебном ключе. На такие фильмы гораздо проще писать хвалебную оду. Хвалить то можно много чего, а вот опускать... Что кроме сюжета можно опускать в Аватаре? Пецифекты поганые? И сразу можно с отзывом идти в сортир подтираться.

[x-ile]

2Денис

 

Так я же как раз не про оду, а про хороший анализ сильных сторон действительно хорошего фильма (ну хотя бы как у тебя в 2012, помнишь ) А так уж прямо ощущение, что Джеймс одним лишь 3-Дэ всех убил наповал.

 

Сюжет-то более чем вменяемый, а при определённом подходе-отношении так и вообще никаких изъянов. Атмосферность тут создавалась не только спецэффектами, вот в чём соль. И охота было про неё (родимую) больше всего. Банан в принципе попробовал, но слишком уж осторожно. Донни же выкинул совсем.

[Flipboy]

 

Донни Дарко (!!!). Почему? До потому, что он единственный кто чесно сказал ---- это не фильм, это грандиозное зрелище! Мегахит десятилетия!!! Эталон новых эпох!!! Земля аццтой хочу на Пандору и усе

 

Ну я тоже в похожем ключе сказал.

 

Да ладно? Хороший фильм сложнее опустить. Разве только в стебном ключе. На такие фильмы гораздо проще писать хвалебную оду. Хвалить то можно много чего, а вот опускать... Что кроме сюжета можно опускать в Аватаре? Пецифекты поганые? И сразу можно с отзывом идти в сортир подтираться.

 

Вот хотя бы вероятная недоработанность мира: нету объяснений, почему синие кочаны такие огромные (другая гравитация, так на ней люди должны прыгать ой как высоко, т. к. мышцы в пропорциональном отношении с телом у нас буду сильнее). Почему, если растения зеленые, атмосфера все-таки отличается и чем отличается? Почему из животных нет подобия млекопитающих кроме гиен, а все гладкокожие наподобие рептилий? Ах да, и совсем нет дождей... Для таких джунглей, ой как подозрительно.

 

В общем вот в этих идеях. Старая фантастика вроде "Чужих" (хотя, что таить, и там можно найти) такого себе не позволяла. И давайте "Звездные войны" не трогать в этот раз. Похоже, что кашу с ними я заварил еще в своей работе.

Изменено 26.12.2009 19:42 пользователем Flipboy
исправил "повальная" на "вероятная" - погорячился))

[Денис]

Сюжет-то более чем вменяемый, а при определённом подходе-отношении так и вообще никаких изъянов. Атмосферность тут создавалась не только спецэффектами, вот в чём соль. И охота было про неё (родимую) больше всего. Банан в принципе попробовал, но слишком кое-где осторожно. Донни же выкинул совсем.

 

Ну сюжет то вменяемый, кто спорит, но изъезженный как...

 

Ну дык проблема это не отзывов Б и Д, а хвалебных, что они не могут из стандарта "Фильм супер!!" выйти. Тем более отзыв и Б и Д, ни в каком месте не шедевральные или даже очень сильные. Они обычные, просто на фоне шаблонности остальных, они выделяются.

[x-ile]

Ну дык проблема это не отзывов Б и Д, а хвалебных...

 

Мэй би и так. Но мне понравились-таки некоторые хвалебные, особо приятно удивил автор данной темы - вообще это лучшее, что я читал "от Угара"