Мыс страха (Cape Fear)

[Chudische]

Суд, выносивший ему приговор в 1977, ошибся в одном - надо было этого товарища сразу на электрический стул препроводить.

 

Ну когда его судили, он по всей видимости был не таким исчадием ада. Он в турме уже основательно над собой поработал.

 

Сам адвокат нереально запуган сложившимся, и видимо, очень уж ему сковывает руки то, что он служитель законности, раз он пытается с ним договориться, прекрасно зная, с кем имеет дело.

 

Не только, Кейди ещё умело использовал вначале грешки адвоката, поэтому тот не хотел огласки.

[Рыжая кошка]

Ну когда его судили, он по всей видимости был не таким исчадием ада. Он в турме уже основательно над собой поработал.

 

Ну да, когда он ещё говорил о том, что там он был животным

(его насиловали)

и КАК он это говорил.. от такого нарочито нейтрального тона холод по коже.

Всё же вешать на растлевающее влияние тюрьмы все особенности его замечательной личности не стоит, обычно люди до подобного сами доходят, да и сам он говорил, что наследственность у него очень отягощённая.

 

Не только, Кейди ещё умело использовал вначале грешки адвоката, поэтому тот не хотел огласки.

Ага, использовал. Но страшиться огласки, когда под дамокловым мечом своя жизнь и жизнь семьи... уж наверняка эта огласка не страшнее смерти была бы. Я это к тому, что мне в этом плане было сложно понять логику его действий.

 

PS: а ляп всё-таки в сцене на судне огромный.

Он там полыхал живым факелом несколько секунд и после подобного не выжил бы элементарно, даже с учётом того, что он сиганул гасить себя в море. А тут окунулся в водичку, вернулся назад - и никаких даже ожогов, так, побагровел слегка, как будто на солнце лишку полежал...

 

[Chudische]

Ну да, когда он ещё говорил о том, что там он был животным

(его насиловали)

и КАК он это говорил.. от такого нарочито нейтрального тона холод по коже.

Всё же вешать на растлевающее влияние тюрьмы все особенности его замечательной личности не стоит, обычно люди до подобного сами доходят, да и сам он говорил, что наследственность у него очень отягощённая.

 

Не ну понятно, что там не только тюрьма его таким сделала. Скажем так тюрьма его закалила и сделал более сильным, холодным, расчётливым. Вот посмотрите старый фильм, какой там Кейди. Я например, представляю, что он до турмы римейка был такой же как после турмы в оригинале. Такая вот загогулина. То есть в оригинале просто скот, а римейке скот инфернальный какой-то, скот в кубе.

 

Ага, использовал. Но страшиться огласки, когда под дамокловым мечом своя жизнь и жизнь семьи... уж наверняка эта огласка не страшнее смерти была бы. Я это к тому, что мне в этом плане было сложно понять логику его действий.

 

Ну это такой тип достаточно слабого человека, который надеялся поначалу замолчать, оставить в тайне кое что. Тем более он уже раз провинился перед женой. Поэтому он думал сначала, что прокатит так. Втихую.

 

PS: а ляп всё-таки в сцене на судне огромный.

Он там полыхал живым факелом несколько секунд и после подобного не выжил бы элементарно, даже с учётом того, что он сиганул гасить себя в море. А тут окунулся в водичку, вернулся назад - и никаких даже ожогов, так, побагровел слегка, как будто на солнце лишку полежал...

 

Это по всей видимости также должно подчёркивать инфернальность персонажа. Из той же серии его проникновение в тщательно охраняемый дом.

[Tony Gambino]

PS: а ляп всё-таки в сцене на судне огромный.

Он там полыхал живым факелом несколько секунд и после подобного не выжил бы элементарно, даже с учётом того, что он сиганул гасить себя в море. А тут окунулся в водичку, вернулся назад - и никаких даже ожогов, так, побагровел слегка, как будто на солнце лишку полежал...

 

Как раз таки это вполне реально на мой взгляд.

 

 

 

а вот что действительно нереально

трое мужиков дубасили этого бандюгу мантировками достаточно долгое время,а он в итоге ещё и им насувал так что те немогли уползти потом.Хотя я убеждён в том что даже если не бить по башке мантировкой то всё равно будет достаточно 2-3 ударов по руке или ноге и Кейди бы не смог бы встать с больничной койки месяца 2 уж точно

 

 

Хороший фильм,единственное что подкачало это концовка в которой попросту всё смешали вкучу.И мне некпонравилась игра Лэнг,иногда непонимал , где она иронизирует ,а где говорит всерьёз.Порадовала игра Де Ниро и его атлетично-бандитская роль.

[diff]

мощный фильм ! держит в напряжении ( то что длинный не особо заметил хотя у Скорцезе все фильмы длинные ).

больше всего удручает безысходность и беспомощность - реально тяжелейшее состояние для человека. что делать ?

актёры сыграли все на хорошем уровне - Нолти в испарине от беспомощности весь фильм

Де Ниро реально пугает как внешне так и поведением маньяка.

а то что девчёнка так себя ведёт - так ей 15 лет - переходный сложный возраст

сыграно отлично

[Matsur]

Вообще-то для связки Скорсезе--де Ниро это средненький фильм, но даже к такому уровню многим фильмам, как до Луны.

[L.D.]

Вообще-то для связки Скорсезе--де Ниро это средненький фильм, но даже к такому уровню многим фильмам, как до Луны.

 

Я смотрел Мыс страха сразу почти после Казино. Казино очень понравилось, и Мыс вполне себе ничего кино. Де Ниро везде хорош. В Мысе только он один отрывался, да и от этого кино не сильно хуже чем Казино, хотя в последнем еще и столь же хорош Пеши.

[Matsur]

Я смотрел Мыс страха сразу почти после Казино. Казино очень понравилось, и Мыс вполне себе ничего кино. Де Ниро везде хорош. В Мысе только он один отрывался, да и от этого кино не сильно хуже чем Казино, хотя в последнем еще и столь же хорош Пеши.

Вам не понравилось слово "средненький"? Для меня он такой по сравнению с другими фильмами Скорсезе--де Ниро, в том числе с "Казино". Так фильм хороший, качественный, я его не раз смотрел и буду смотреть:-)

[Showtime]

Вообще-то для связки Скорсезе--де Ниро это средненький фильм, но даже к такому уровню многим фильмам, как до Луны.

Полностью согласен. Фильм очень хорош. Для меня это 7,5 из 10. Но Казино, Бешеный бык, Славные парни и Таксист у этого блестящего тандема гораздо сильнее.

Но всем фанатам напряженных психологических триллеров к просмотру однозначно рекомендован! Ведь режиссура Скорсезе и актерское мастерство Де Ниро спасут любой фильм, а уж если и сценарий хорош, то и сомнений быть не может!

[Генозавр]

Грандиозный триллер. Скорсцеззе показал себя с самой что ни на есть, лучшей стороны.

[L.D.]

Вам не понравилось слово "средненький"? Для меня он такой по сравнению с другими фильмами Скорсезе--де Ниро, в том числе с "Казино". Так фильм хороший, качественный, я его не раз смотрел и буду смотреть:-)

 

Ну в общем по сравнению со всеми остальными фильмами совместно Де Ниро и Скорсезе, Мыс средний, с этим согласен. Уж всяко лучше него те же Казино и Славные парни.

[jur4ik]

В детстве очень нравилось, столько раз по тв крутили. Правда уже лет 10 не видел, надо бы пересмотреть.

[Oskar777]

В детстве очень нравилось, столько раз по тв крутили. Правда уже лет 10 не видел, надо бы пересмотреть.

 

Лучше не надо - то что нравится в детстве, в зрелом возрасте уже редко ложиться на душу. Тем более, как и писали, в связке Скорсезе - Де Ниро фильм довольно средненький, лучше не перебивать детскую любовь.

[Matsur]

Ну в общем по сравнению со всеми остальными фильмами совместно Де Ниро и Скорсезе, Мыс средний, с этим согласен. Уж всяко лучше него те же Казино и Славные парни.

Плюс надо добавить, как уже выше написали более ранние работы, такие как -- "Таксист" и "Бешеный бык".

[Бодхисатва]

Лучше не надо - то что нравится в детстве, в зрелом возрасте уже редко ложиться на душу. Тем более, как и писали, в связке Скорсезе - Де Ниро фильм довольно средненький, лучше не перебивать детскую любовь.

 

... а попробовать ознакомиться с оригиналом 1962 года, который, кстати говоря, ни чем не уступает своему более современному собрату, а где-то даже и превосходит.)

[Matsur]

Лучше не надо - то что нравится в детстве, в зрелом возрасте уже редко ложиться на душу. Тем более, как и писали, в связке Скорсезе - Де Ниро фильм довольно средненький, лучше не перебивать детскую любовь.

Почему не надо? Да некоторые фильмы со временем чего-то теряют, но этот фильм хорош для просмотра и после десятилетнего перерыва, имхо.

[СВЕ4ка]

Почему не надо? Да некоторые фильмы со временем чего-то теряют, но этот фильм хорош для просмотра и после десятилетнего перерыва, имхо.

 

Это точно. В первый раз смотрела его очень давно и очень он меня впечатлил. Пересмотрев, буквально, на днях, скажу, что впечатления ничуть не стали слабее. А мб и благодаря тоже игре Де Ниро.

[Waldemar]

Хороший триллер и римейк

Шикарный Де Ниро, отличный финал, скучный Нолти.

Оценка нормальная

[Тетя Ася]

Особо не тронуло.

Если честно, то я даже слегка удивлена от такого развития событий, ибо слышала об этом фильме много хорошего, к тому же работы Мартина Скорсезе всегда сулят интересное времяпрепровождение. В общем, сулят, видимо, не все, а почти все и эта лента к захватывающим явно не относится. Большую часть вины за такое безобразие я сваливаю на абсолютную невозможность хоть как-то тут развернуться, ибо история избита донельзя, тем паче римейк...

 

Самый жирный (возможно, и того единственный) плюс фильма - это ДеНиро. Вот только за один его мстительный взгляд сразу 5 баллов. Сыграно просто фантастично и с какой-то просто дикой страстью. Откровенно говоря, больше сочувствовала ему, нежели глупенькому, бездушному и мягкотелому герою Ника Нолти. В связи с нереальной тупостью последнего кино сразу становится каким-то обычным и предсказуемым. О какой-то напряженности и речи вообще не идет. Да, конечно, сегодняшний зритель далеко не из пугливых, трудно его пронять, однако здесь нет даже банального сопереживания и вообще хоть какого-то волнения за все адвокатское семейство. Скорее, наоборот, так и тянет злобно добавить: "Поделом вам!" И даже музыка здесь не может создать атмосферу напряженности, необходимой для такого триллера. Она лишь врывается какими-то дикими фанфарами, чем несколько обескураживает и просто выбивает зрителя не только из фильма, но иногда даже из реальности)), ощущения, что ты (неожиданно) сидишь где-то на классическом концерте... чудеса.

 

Короче, все достаточно наивно, надуманно, затянуто и скучно.

[Тетя Ася]

Особо не тронуло.

Если честно, то я даже слегка удивлена от такого развития событий, ибо слышала об этом фильме много хорошего, к тому же работы Мартина Скорсезе всегда сулят интересное времяпрепровождение. В общем, сулят, видимо, не все, а почти все и эта лента к захватывающим явно не относится. Большую часть вины за такое безобразие я сваливаю на абсолютную невозможность хоть как-то тут развернуться, ибо история избита донельзя, тем паче римейк...

 

Самый жирный (возможно, и того единственный) плюс фильма - это ДеНиро. Вот только за один его мстительный взгляд сразу 5 баллов. Сыграно просто фантастично и с какой-то просто дикой страстью. Откровенно говоря, больше сочувствовала ему, нежели глупенькому, бездушному и мягкотелому герою Ника Нолти. В связи с нереальной тупостью последнего кино сразу становится каким-то обычным и предсказуемым. О какой-то напряженности и речи вообще не идет. Да, конечно, сегодняшний зритель далеко не из пугливых, трудно его пронять, однако здесь нет даже банального сопереживания и вообще хоть какого-то волнения за все адвокатское семейство. Скорее, наоборот, так и тянет злобно добавить: "Поделом вам!" И даже музыка здесь не может создать атмосферу напряженности, необходимой для такого триллера. Она лишь врывается какими-то дикими фанфарами, чем несколько обескураживает и просто выбивает зрителя не только из фильма, но иногда даже из реальности)), ощущения, что ты (неожиданно) сидишь где-то на классическом концерте... чудеса.

 

Короче, все достаточно наивно, надуманно, затянуто и скучно.

[Рыжая кошка]

Похоже, пора мне начинать считать себя старушкой, коли фильм, снятый ненамного раньше моего рождения, записали в ретро.

 

А после просмотра оригинала римейк меркнет, как меркнет гранёное стекло рядом с бриллиантом. Фильм 1962 года, конечно, тоже пестрит некоторыми кидающимися в глаза при вторичном просмотре недостатками, но уж явно не такими, как

разгуливание после избиения монтировкой (!) и продолжение изведения врага после полыхания живым факелом.

Переборщил Скорсезе с жестокостью, факт)

 

Самый жирный (возможно, и того единственный) плюс фильма - это ДеНиро. Вот только за один его мстительный взгляд сразу 5 баллов. Сыграно просто фантастично и с какой-то просто дикой страстью. Откровенно говоря, больше сочувствовала ему, нежели глупенькому, бездушному и мягкотелому герою Ника Нолти. В связи с нереальной тупостью последнего кино сразу становится каким-то обычным и предсказуемым.

Вот с этим полностью согласна. Оригинал если смотрели, там Боуден и Кэйди выглядят людьми более-менее равных весовых категорий, а здесь...кроме Де Ниро, и смотреть-то не на что))

Изменено 08.11.2015 00:57 пользователем Рыжая кошка

[Рыжая кошка]

Похоже, пора мне начинать считать себя старушкой, коли фильм, снятый ненамного раньше моего рождения, записали в ретро.

 

А после просмотра оригинала римейк меркнет, как меркнет гранёное стекло рядом с бриллиантом. Фильм 1962 года, конечно, тоже пестрит некоторыми кидающимися в глаза при вторичном просмотре недостатками, но уж явно не такими, как

разгуливание после избиения монтировкой (!) и продолжение изведения врага после полыхания живым факелом.

Переборщил Скорсезе с жестокостью, факт)

 

Самый жирный (возможно, и того единственный) плюс фильма - это ДеНиро. Вот только за один его мстительный взгляд сразу 5 баллов. Сыграно просто фантастично и с какой-то просто дикой страстью. Откровенно говоря, больше сочувствовала ему, нежели глупенькому, бездушному и мягкотелому герою Ника Нолти. В связи с нереальной тупостью последнего кино сразу становится каким-то обычным и предсказуемым.

Вот с этим полностью согласна. Оригинал если смотрели, там Боуден и Кэйди выглядят людьми более-менее равных весовых категорий, а здесь...кроме Де Ниро, и смотреть-то не на что))

Изменено 08.11.2015 00:57 пользователем Рыжая кошка

[Тетя Ася]

Оригинал если смотрели, там Боуден и Кэйди выглядят людьми более-менее равных весовых категорий, а здесь...кроме Де Ниро, и смотреть-то не на что))

 

К сожалению, не смотрела, но собираюсь это сделать. Любопытство так и разбирает.)

[Тетя Ася]

Оригинал если смотрели, там Боуден и Кэйди выглядят людьми более-менее равных весовых категорий, а здесь...кроме Де Ниро, и смотреть-то не на что))

 

К сожалению, не смотрела, но собираюсь это сделать. Любопытство так и разбирает.)

[Dioxin]

А литературная основа есть или это оригинальный сценарии ?