Последние Дни (Last Days)

[Kabal]

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ

Автор сценария и режиссер: Гас Ван Сент

Оператор: Харрис Савидес

Дизайн звука: Лесли Шатц

В ролях: Майкл Питт ("Мечтатели"), Азия Ардженто, Скотт Грин, Николь Фишес, Рики Джей, Райан Орион, Крис Монлюкс, Джек Гибсон

Производство: США (HBO FILMS), 2005

Продолжительность: 97 минут

СИНОПСИС: Некий знаменитый рок-музыкант Блэйк, подозрительно похожий на Курта Кобейна, заперся в старом загородном доме своих друзей и ведет странный образ жизни, шокирующий окружающих и выводящий из себя близких.

Фестивали: номинация на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, 2005; техническое Гран-при Каннского кинофестиваля за дизайн звука, 2005; программа "Восемь с половиной фильмов" ХVII Московского международного кинофестиваля, 2005

КИНОПОИСК

[Kabal]

"Я не хочу ни с кем слишком сближаться. Не хочу, чтобы кто-то знал, что я чувствую и что думаю. И если вы не в состоянии понять, что я из себя представляю, слушая мою музыку, что ж, увы..."

(Курт Кобейн)

 

Надежды юности и славы сменяются одиночеством, страданием и старостью – такого основное содержание картины, переданное удивительно ярко, местами затянуто, и даже сурово. Пытаясь наполнить действием глубоким философским смыслом, режиссер с особым цинизмом показывает полную изоляцию. Блейк, прототипом которого как раз и стал Курт Кобейн – деградированный человечек с длинными волосами, окруженный вибрирующим пространством из тишины и времени. Он – известный музыкант, кумир миллионов, которые разыскивают его фальшивые друзья, назойливые агенты, алчные студийные боссы, но он только и делает, что упорно скрывается в собственном лабиринте проблем от некогда близких его людей.

 

Надевая на измученное, потерявшую душу тело сначала женскую комбинацию, на нее – знаменитый красный свитер, на свитер - помятую грязную куртку с капюшоном, затем - последний штришок, женские очки “кискины глазки”; он словно в отдалении, на рубеже сна и яви – нервный с глазами, полными усталости; снаружи - молодость, а внутри - старость. Этот образ, который при первой встрече покоряет искренним обаянием и недетским пофигизмом ближе к концу начинает постепенно вызывать раздражение, одновременно притягивая и отталкивая, безупречно реализует авторский замысел. Ван Сент крупными художественными “мазками” бережно передал атмосферу ледяного равнодушия: пока по СМИ вовсю смакуют трагичные события, под бодренькую песенку копы небрежно кидают холодный труп известного музыканта. В этой сцене потрясает не столько сама смерть, на которой люди “висят”, как елочные игрушки, сколько реакция людей, считающих себе друзьями Блейка. Они где-то там за горизонтом непринужденно беседуют и чувствуют себя совершенно спокойно, и именно эта их привычка – самое страшное зло.

 

Вряд ли бы фанаты, да и друзья кумира простили Ван Сенту масштабы такого надругательства над собою. Все-таки возрождение легенды – занятие тяжкое и неблагодарное, тем более когда режиссера отличает острота видения. Он словно держится в стороне от “Последних дней”, и от этого сюжет предстает еще более трагичным. А великолепный Майкл Питт, проживший эту роль, играет не лицом рок легенды, а его спиной, пытающуюся безуспешно преодолеть пространство с тяжким грузом неразрешенных проблем с пометками “собери свою развалившуюся жизнь”.

 

Он не хочет ни с кем сближаться. Не хочет, чтобы мы знали, что он чувствует и что думает. Однако мы можем понять его состояние, слушая музыку. И вскоре начинается натуральное помешательство: случайные мысли сменяются как в жутком калейдоскопе. Специально написанная Майклом Питтом для фильма безумно лиричная песня Death to Birth, буквально пропитана глубоким холодным отрешением от реальности, которое еще больше распаляет наше сознание и приводит к печальному финалу. Так не может петь человек. Это не для нас, это для него, словно трехминутный крик души и выдернутая струна. Понять не дано, но прикоснуться вполне по силам…

[SsvS]

Вот чего я не люблю, так это глючные истории, бредовые видения, наркоманов... и Гаса Ван Сента, вечно эксплуатирующего эти темы. Так что если и посмотрю, то только по ТВ.

[EngineBaby]

Вот чего я не люблю, так это глючные истории, бредовые видения, наркоманов... и Гаса Ван Сента, вечно эксплуатирующего эти темы. Так что если и посмотрю, то только по ТВ.

 

Да мне вообще-то и в голову не приходило, что эта тема может так быстро загнуться! Я почти возмущена. Знаете, тут мало народу, поэтому изолью душу. Я посмотрела этот фильм и он меня слегка взбесил. Знаете подобно тому, когда бесишься от бессилия, не можешь что-то сделать, а хочешь. Майкл Питт при всем отсутствии внешнего сходства стал двойником Курта одними только глазами. Этим фильм запомнился. А вчера я прочла биографию Кобейна. И так изменила к нему внутреннее отношение, что просто обязана пересмотреть свое впечатление от фильм. Режиссер был прав в том, что его глазами наркоманами оказались почти все люди окружавшие Блейка-Курта. Не героинщиками конечно, но не меньшими наркоманами. Они принимали жизнь за кайф, вечный такой кайф, а Курт-Блейк иногда бывал тверез. Всех ждала всего одна "ломка" в конце жизни, он умирал каждый раз проходя детоксикацию. Говорить что фильмы про наркоманов отстой - глупо. Реальность показанная их глазами самая лучшая антинаркотическая пропаганда. А Курт хоть и торчал безбожно, был великим человеком своего времени. Создателю темы мое уважение, и всем кто ее просматривает я бы посоветовала повнимательнее к картине этой отнестись. Хотя бы просто для того, чтобы узнать, как это что такое жизнь на дне и под кайфом. Не для того, чтобы попробовать а просто ЗНАТЬ! Знать, это всегда важно.

[Kabal]

Скорее всего, Ван Сент не преследовал цели создать традиционный байопик с пропагандирующей нарконаправленностью. И хотя уставшее почти полумертвое состояния Блейка трудно чем-то другим объяснить, заметьте, наркотики вообще не мелькают на экране.

[EngineBaby]

Пересмотрела! И еще больше понравился. Ставлю на полку в отдел "Любимые". Потрясающий фильм, кто бы что ни говорил. Не знаю я этого режиссера никаких его творений ранее не видела, но этот фильм получает жирную красную пятерку.Все просто потрясающе. Я ходила после него как чумная. Когда состояние главного героя так четко передается смотрящему- это есть хорошо, это режиссерская удача.С чем ван Сента и поздравляю. Kabal, тебе спасибо.

[BunnyW-man]

я поняла его только когда вышла из кинотеатра,так же было и со "Слон"ом,странно это,но когда я смотрю фильм Ван Сэнта,то они меня бесят и я хочу их выкинуть,но после того как я выключаю фильм,у меня появляется непреодолимое желание пересмотреть его снова.

[kinofilm]

Неплохая картина, но жутко депрессивная. Вообще то манера съемки понравился, мало екшн и дается пространство, чтобы поразмыслить.

[kliuv]

терпеть не могу Гаса Ван Сента и эта картина мне показалась претенциозный, выпендрежной, своего рода повествование о том как не надо снимать независимое арт-хаусное кино.

Одна огромная претензия на гениальность, когда на самом деле просто пустышка атмосферная.

[Утилизатор]

С огромным трудом(несмотря на небольшой хронометраж и на то что я очень уважаю Курта как личность) досмотрел эту депрессивно-маниакально размазанную кашу.Ван Сент определённо не мой режиссер,и стиль его режиссуры на самом деле бесит...."Слон" тоже не пошёл(там еще помню люди пытались понять откуда такое название и как оно связано с сюжетом).Просто поставить камеру,нажать на кнопку запись для меня недостаточно чтобы охать и ахать восхищаясь тем "какой же он всё таки гениальный этот Гас".

Без оценки.

[VasekVVV]

После «Слона» и признания в Каннах трудно отойти от выигрышной идеи и снять что-нибудь диаметрально противоположное. Да и зачем, когда ещё весь потенциал снотворного кино-творчества не реализован. Так, наверное, и подумал Гас Ван Сент перед тем как решил снять «Последние дни» и снял практически такое же кино, только на этот раз затронул человеческие проблемы, а не общественные и выглядит всё также, но воспринимается по другому, и поэтому получается более выигрышным, чем предыдущий фильм, схвативший большие награды.

 

По поводу «Слона» я уже недоумевал, после же было очень сложно заставить себя посмотреть другой фильм Ван Сента, но, закончив просмотр «Последних дней» на душе как то стало не спокойно и тяжко, что экстренно пришлось попытаться заглушить это анимационным фильмом, который был настолько неинтересен, что ощущения от «Последних дней» стали даже сильнее. Это один из таких фильмов после просмотра, которого легко можно взяться за бутылку и утопить паршивое настроение в вине, чтобы не чувствовать за собой вину за что либо происходящее на этой планете.

 

Несколько дней фильм «Последние дни» не отпускал, не то чтобы события этого, кстати говоря, как и всё последние работы Ван Сента, невероятно скучного фильма имеют за собой какую-то глубокую философию, просто показаны они так, что любая мелочь кажется важным, а с финальными титрами это чувство только усиливается, как то фильм на это подействовал.

 

В фильме также как часто бывает у Ван Сента оператор полный тормоз, который забывает, что такое динамика и не знает, что такое разные ракурсы камеры, человек просто любит держать камеру в одном направлении, и иногда из этого выходит что-то путное, например, в эпизоде, когда деревья и небо отражались от лобового окна автомобиля, в котором сидели двое и о чём-то говорили. Разговор не запоминается, а вот прием...

 

...Конечно, такого никогда не будет, но мне кажется, что под руководством Ван Сента даже сцены погони будут смотреться, скучно вызывая сон, зато даже самые не нужные фильмы найдут своего зрителя, ибо и в них можно попытаться раскрыть разные человеческие проблемы, лишь бы не отводить внимание от человека на второй план.

 

В «Последних днях» остро стоит проблема человека, известный рок музыкант не знает кто он, давно потерял себя и реальность, и людей его окружающих не заботит его состояние, т.к. им он тоже не известен, они знают его имя, а что скрывается за ним для них не важно. Каждый по-своему эгоистичен, но человек делавший и делающий другим приятно (своей музыкой ли, крышей ли над головой) заслуживает обратное и к себе, и какого же его разочарование, когда он понимает, что жизнь его никому не нужна, ни друзьям, ни поклонникам...

 

Что там было у Курта Колейна неизвестно, существует масса легенд и слухов, верить в которые не стоит, не зная человека. Что было у Блейка, мы видели на экране, мы его поняли, и даже если нет, мы его узнали, а персонаж он интересный, трагичный, и исполнен Майклом Питтом замечательно. Этот фильм Ван Сента берёт за душу, по развитию событий очень напоминает кино-снотворное, но если вжиться в фильм, то можно и сна лишиться...

[Lost Inwardly]

... Изменено 22.06.2009 23:55 пользователем Lost Inwardly

[W.Axl_Rose]

Это определенно худшее, что мне когда-либо приходилось видеть. Абсолютно пустая вещь, с претензией на что-то большее, хотя подобную чушь даже фильмом назвать сложно. Убогость авторских проектов ван Сента и так, порой, раздражает до неприличия, так здесь он еще и бедолагу Курта заставил лишний раз в гробу перевернуться... Воистину жалкое зрелище!

[asseda]

Что то этот фильм у меня совсем не пошел. Слышала хорошие отзывы, решила таки посмотреть. Но хватило меня всего лишь на 25 минут. Возможно, когда то и досмотрю его, но точно не в ближайшее время, ибо наблюдать за Питтом в платье и с ружьем не очень хочется.

[Fendi]

del Изменено 22.08.2010 09:26 пользователем Fendi

[Vikusyabmw]

Сегодня решила посмотреть этот фильм, после 45 минут я уснула, и спала два часа, но потом все-таки проснулась и решила до конца досмотреть. Фильм тяжелый, у меня на душе осталось чувство тоски, стало так грустно. Не знаю даже понравился мне фильм или нет, сама понять не могу.

[Сайфер]

Чушь какая-то. Зачем этот фильм? Зачем в нём такой дерьмовый саундтрек? Зачем педерастия? Зачем так садистски затягивать сценки? Ну нет у тебя режиссёрского таланта, чтоб сделать нормальный длинный фильм, так сделай короткий, ну за каким хреном растягивать каждые пять минут как на прокрустовом ложе, превращая их в 10? (это собстно и к Слону относится) Зачем платье? Чего в коробке было? Если ничего не было, тогда зачем коробка? Зачем эта дерьмовая финальная сценка в машине? Зачем эта претенциозная ересь с уползанием Кобейна на небо? Зачем все остальные персонажи кроме Кобейна и зачем весь их трёп? Зачем, собстно, сам Кобейн, если не только бабла срубить?

 

Гафно и фактически преступленье против искусства. 3/10 максимум. Ван Сента гнать из кинематографической индустрии мокрым тапком. Ни стыда, ни совести.

 

...заметьте, наркотики вообще не мелькают на экране.

Там вообще нихрена не мелькает, если честно.

Изменено 07.10.2009 07:05 пользователем Сайфер

[Ниллган]

Не осилил это "кино", хотя давно хотел заценить. Около часа высидел. Вообще ничего примечательного и мало-мальски интересного за это время не произошло. С тем же успехом можно глубокомысленно втыкать в выключенный монитор.

[Михалыч]

Фантазия Ван Сента на тему последних дней жизни Курта Кобейна, попытка передать это ощущение последних дней существования. Чрезвычайно нудное кино, уныло топчущееся на месте. Главный герой отгородившийся ото всех и бормочущий что-то себе под нос. В принципе понятно, что так оно и задумано, но фильм от этого лучше не становится. Еще и абсолютно никчемный и ненужный гомосексуальный эпизод. Гас, мы знаем, что ты голубой, не надо нам об этом постоянно напоминать. =)

[Aloe]

Я не увидел в этом фильме ничего интересного для себя. Можно было и не привязывать Курта Кобейна к этому наркоману,а просто показать как доживает дни обычный наркоман.

Мне было бы гораздо интересней посмотреть истоки, откуда все пошло. Почему именно такой получилась его судьба?В чем была причина его пристрастия к наркотикам?

Я все это к тому, что хотелось бы, чтобы Ван Сент показал какую-то уникальную историю жизни, уникального человека.

А то, что мы видим....

Снято отлично, но не о том.

[Marlena Diamond]

это пожалуй единственный фильм Ван Сэнта , который мне не понравился . скучно . очень скучно . не ну я все понимаю , там показаны последние дни Курта , который находился в депрессии и все такое , но все же режиссер мог это все сделать более , так сказать , красочно , интересно

[Marlena Diamond]

это пожалуй единственный фильм Ван Сэнта , который мне не понравился . скучно . очень скучно . не ну я все понимаю , там показаны последние дни Курта , который находился в депрессии и все такое , но все же режиссер мог это все сделать более , так сказать , красочно , интересно

[jest0r]

Последнее, что у Ван Сента смотрел был слон, после которого ожидать хорошего фильма от автора с его вечными уклонами в сторону голубятины не приходилось. Тем не менее Последние Дни оказались довольно неплохим фильмом, как по мне. Несмотря на почти 100% смысловую пустоту, присущему фистевальному фильму (да еще и биографии), атмосфера передана на ура. Именно из за нее и из за игры Питта стоит смотреть фильм, я думаю.

[LaBrie]

Не зачем было показывать гомиков, женское платье и базары за спиной героя. Можно было бы час показать его "медленное умирание" - это он хорошо сделал, пустота чувствуется. Но правда никаких смыслов и подтекстов не увидел в фильме.

[mastholte rietberg]

Надо же было после фильма зайти на эту страничку - но нельзя уже сделать вид, что не видела, а внутри просто все трясется. Все равно, что сказать в ответ, чтоб не промолчать. Сказать "Господа, вы звери!" или какое грязное слово... Глупо, всего лишь фильм, всего лишь форум. Ну скверно все это... оно и убивает куртов кобейнов ((