Дети

[GingerT]

Нечитающих семей не знаю, они вообще существуют? А вот про интерес детей к чтению -на опыте своего ребёнка могу сказать, что если книга интересна, то читается с огромным желанием каждую свободную минуту, а если нет, то читается 10 страниц в день -только потому, что так надо. У нас в школе дневник чтения есть и я там обязана каждый день отписаться что и сколько прочитано.

[Live to tell]

В Автобиографии Агата Кристи пишет, что научилась читать сама, в 4 года.

Рассматривала книги, которые ей читали вслух, вспоминала историю, узнавала слова, видимо, по их очередности. Это так - как любопытный факт.

 

Насколько я видела лично и читала отчеты других - дети до года переживают период книжного вандализма. Врут, грызут и т.п. А где-то с года и 2 месяцев они уже могут начать тыкать пальчиком в картинки, спрашивая, что это изображено, или показывать, если их спрашиваешь "Где месяц?", "Где девочка?". Я очень вдохновилась историей Агаты Кристи, мы еще больше стали читать.

[АрлеКинО]

Гляжу, повальная мода пошла, что, якобы, с четырех лет читать научилси (я не про Агату сейчас, а вообще), в мое время модно было говорить, что ходить начали с девяти месяцев.)

[WhiteOleander]

В моё тоже модно было, чтобы дети читали с 4-5 лет ))

На то и мода, чтобы возвращаться каждые четверть века )

[АрлеКинО]

Ну, исключения бывают, конечно. Но что-то часто их стало.)

[Live to tell]

Гляжу, повальная мода пошла, что, якобы, с четырех лет читать научилси (я не про Агату сейчас, а вообще), в мое время модно было говорить, что ходить начали с девяти месяцев.)

 

Обе части, выделенные жирным, - не уникальная редкость. У меня в семье оба случая произошли. Хотя лично я научилась читать поздно - в 6.

В случае с Агатой Кристи меня удивило, КАК она научилась, а не когда.

[АрлеКинО]

Обе части, выделенные жирным, - не уникальная редкость. У меня в семье оба случая произошли. Хотя лично я научилась читать поздно - в 6.

 

Бывает, говорю же.) Вы думаете, научиться читать в 6 - это поздно? Глупости, все в пределах нормы.)

Меня больше всего забавляет, когда чел хочет прослыть интеллектуалом и, например, в соц. сети пишет о себе самое невероятное: что читать начал в 4, в 7 прочел "..." (вставить любого серьезного писателя), по грамматике и литературе были одни пятерки и т.д., а прочитав тексты - уржешься - от наивности мыслей, сумбура в голове и тотальной безграмотности.

 

А я не помню, когда научилась читать. Буковки знала, когда пошла в первый класс. Читала коротенькие слова, помню. Но не знаю, по тутошним меркам - можно ли считать это чтением?

 

По поводу книжек и читающих в семье: бесспорно, что в читающей ячейке общества, больше шансов стать любителем чтения (кстати, одного человека знаю, любит читать тех. литературу с детства и не любит художественную), но и в нечитающей есть такой шанс. Опять же - друзья-подруги и их семьи, детсад, соседи, в конце-концов. Да и в школе большой шанс есть.

[Live to tell]

Вы думаете, научиться читать в 6 - это поздно? Глупости, все в пределах нормы.

 

Для нынешних детей в 6 - поздно. Набор в приличные школы в "лицейские" классы идет чуть ли не загод до начала занятий в 1 классе. если на собеседовании ребенок не читает бегло и не выполняет прочих заданий (назвать адрес, профессии родителей и проч.), то такого определят в слабый класс. Хотя бы в 5 уже надо начинать учиться читать.

[АрлеКинО]

Для нынешних детей в 6 - поздно. Набор в приличные школы в "лицейские" классы идет чуть ли не загод до начала занятий в 1 классе. если на собеседовании ребенок не читает бегло и не выполняет прочих заданий (назвать адрес, профессии родителей и проч.), то такого определят в слабый класс. Хотя бы в 5 уже надо начинать учиться читать.

 

А что читает-то бегло, Толстого?

Бедные дети. Профессии и адрес можно зазубрить, как стих, который каждый раз перед сном читают ребенку.

[Растяпа]

И спрашивается "нахрена", если все равно будут проходить букварь?

[alinette]

По поводу набора детей. В любые школы набор идет за год. У нас, в обычной школе сейчас уже сформировано два класса, начаты подготовительные занятия и пр. К весне будут документы на четыре класса, не сомневаюсь. Но набором это можно назвать с натяжкой: начало официального формирования - 1 апреля.

Начинать читать в 5 и беглое чтение в 6 - это, конечно, сильно. И согласна с Растяпой - к чему? Просто, чтоб взяли в сильный класс? Тогда можно, конечно. Но есть и другие пути. А такие занятия могут нанести и сильный вред.

Вот меня больше удивляет, что второклассники не могут раскрасить картинку, не вылезая за края. Вообще не могут нарисовать ничего. Плохо вырезают, обводят, про приклеить ровно вообще молчу. Вот такие бы умения развивать.

[Live to tell]

Для меня - вовремя пройти отбор в лицейский класс важно. Туда наберут детей из приличных, благополучных семей. Неблагополучные детьми настолько не занимаются, чтобы те назвали президента по имени, или какие там еще вопросы. Следовательно, дети из сложных семей не попадут в лицейский класс, т.е. потенциальные будущие гопники (или уже состоявшиеся) с моим в одном классе учиться не будут.

[Tillman]

т.е. потенциальные будущие гопники (или уже состоявшиеся) с моим в одном классе учиться не будут.

 

Ты уже сейчас видишься эдакой отбитой мамашей в будущем, которой хоть в глаза ссы, но она будет везде, по каждому вопросу впрягаться за свое чадо, бегать за ним. Норм это? Сомнительно. Особенно если растет пацан.

Пис!

[alinette]

Для меня - вовремя пройти отбор в лицейский класс важно. Туда наберут детей из приличных, благополучных семей. Неблагополучные детьми настолько не занимаются, чтобы те назвали президента по имени, или какие там еще вопросы. Следовательно, дети из сложных семей не попадут в лицейский класс, т.е. потенциальные будущие гопники (или уже состоявшиеся) с моим в одном классе учиться не будут.

Эхехе, да хорошо бы так. Я вам искренне желаю, чтобы ваш первоклашка оказался в компании приятных ему людей, а вы сидели на родительском собрании с приятными вам родителями. Но благополучная семья - настолько размытое понятие... Ну папа крутой мент, а мама, строящая всю общественность родителей и всех учителей за малейший конфликт с их очень развязным сыном - это кто? В классе с моей дочерью (приличная гимназия, и к учителю именно этому хотят попасть многие) кто только ни учился! И сын хозяина сети ювелирных салонов, выражающегося исключительно матом. И вроде бы девочка приличных родителей, которая буквально травила моего ребенка и ее подружку. Ежедневные рассказы были о Ксюше, и сама я однажды наблюдала, как та практически развязывала драку.

[Впечатлительная]

Для меня - вовремя пройти отбор в лицейский класс важно. Туда наберут детей из приличных, благополучных семей. Неблагополучные детьми настолько не занимаются, чтобы те назвали президента по имени, или какие там еще вопросы. Следовательно, дети из сложных семей не попадут в лицейский класс, т.е. потенциальные будущие гопники (или уже состоявшиеся) с моим в одном классе учиться не будут.

 

Ну от наркоманов и тупо прожигателей жизни ваш ребёнок застрахован не будет.) не та напасть, так другая.)

[Плойка]

Помню, как меня отговаривали отдавать дочь в элитную школу.

Причем, сами учителя это подтверждали. Что там чморения и травли выше крыши. И в ход первым делом идет финансовые возможности родителей.

В классax идет постоянный рейтинг по бабкам, которые с охотой демонстрируют детишки в виде вещей и шмоток, фирм, ценников и брендовых этикеток.

Идет негласное соревнование ... приход в школу выглядит, как выход на подиум. Не стоит и говорить, что те, кто не дотягивает до уровня крутизны, там не котируются ... их опустить - милое дело.

На счет учебы ... на учебный процесс тоже могучие родители могли влиять.

 

Чтоб ребенку было комфортнее и по учебе более плодотворно советовали отдать в обычную школу, в обычный класс. Где дети разных семей и разных родителей ... где обязательно найдутся и друзья (не зависящие от бабок), и умные детки, и учителя не затюканные богатыми родителями и дирекцией.

[jjjs]

она будет везде, по каждому вопросу впрягаться за свое чадо, бегать за ним. Норм это?

 

Неа) Одноклассники будут над ним ржать)

[Растяпа]

Для меня - вовремя пройти отбор в лицейский класс важно. Туда наберут детей из приличных, благополучных семей. Неблагополучные детьми настолько не занимаются, чтобы те назвали президента по имени, или какие там еще вопросы. Следовательно, дети из сложных семей не попадут в лицейский класс, т.е. потенциальные будущие гопники (или уже состоявшиеся) с моим в одном классе учиться не будут.

 

Это чо реальное убеждение или жЫрный вброс? Оч похоже на вброс. А если реально, то насмешила, ога) как высказались выше, всегда найдется кто то "из приличных", кто будет приличнее. А твой ребенок может стать лошпедом. И потому, я бы никогда не отдала ребенка в школу, где сама администрация делит детей по благополучности семей. Это чо ваще за дикость? Всегда считала, что задача учителя развивать способности и образовывать детей. Тем более тех, кем не занимались по тем или иным причинам. Кто сказал, что если ими заняться, они все равно не разовьются? А в вашей школе на них сразу крест ставят? Либо на эту школу надо катать телегу в департамент, либо ты чота не так поняла, по каким критериям идет отбор в классы.

[Лукреция]

Планшеты позже - намного позже - стали распространены, чем стационарный ПК. Как в доме может не быть компа или ноута, я не знаю. Это примерно, как в слэшерах всегда нет сети, мобильник не ловит. В реальности такое видели?

Уроки делать на планшете? Это неудобно. Распечатать с планшета тоже не выйдет. В общем, гонево, как и про "развивающие" аппы, т.е. сабжевый ребенок гонит, а родители купились. Видимо, им все же удобнее выдать планшет, чем действительно чем-то развивающим ребенка занять.

Я лично закупаюсь Лего Дупло на всех акциях - чтобы вместо планшета играл в ж/д, фермы, ракеты и т.п. выдавать еще рано, он с двух лет, но готовимся.

Читать для себя и читать параграф из учебника - разные вещи, вообще.

Молча) У нас в доме стационарный ПК был мой, я его забрала, когда стала жить отдельно, Пк сестры сломался тыщу лет в обед и никто не покупал другой за ненадобностью. В интернет моя сестра выходит с телефона, либо на работе. А распечатывают племяннику там же. Понятное дело, что он играется и много на планшете, потому что так делают все в классе, но планшет ему заменяет обычный пк на требуемом уровне. Стационраный ПК сам не печатает, ему нужен принтер. Так что нет никакой проблемы скинуть все на флешку и распечатать)Что же касаемо лего, то ему, в 10 лет, его хватает, любой сложности, минут на 20. И все. Он рослый мальчик, уже 1,50 роста и 39 размер ноги в 10 лет,занимается борьбой, ходит на плавание, китайский. Мама его бдит очень строго, потому что в противном случае будет смотреть телевизор или играть в игры. Но тем не менее, какие бы книги мы ему не покупали, читать ему неинтересно. Единичный случай был - он отдыхал в санатории, телевизора там не было, а телефоны они перед сном сдавали, получали утром, чтобы не нарушался режим у них(хотя у племянника самый обычный кнопочный Нокиа), а планшет ему с собой не дали туда. Вот тогда он читал книги, которые ему привезли и читал быстро, взахлеб. Но хватило рвения этого ненадолго.

Если я никогда не видела шахматы, как я могу захотеть в них играть? И если в оперу меня не водили, откуда будет интерес к ней? Так же и с чтением - если в доме нет книг, ребенок их читать не захочет. Интерес может возникнуть, только если он видел, как кто-то из близких читает. А дальше уже ребенок тоже попробует и решит, будет он читать или нет. Но пример кого-то близкого - единственный путь стать книгочеем. На пустом месте сам по себе интерес ни к чему не возникает - человек же не знает, что это такое, он такого никогда не видел-не пробовал. Так что бывают нечитающие дети в читающей семье, но не бывает читающего ребенка в семье, где никто не читает. Это нереально.

Я тоже всегда думала, если честно, что пример идет из семьи.

 

Я училась в престижной на тот момент школе, попасть туда было сложно, центр образования с гуманитарно-эстетической направленностью. И мажоров у нас было выше крыши. Знаете, эти самые гопники, которых вы клеймите, подчас оказывались человечнее, нежели "приличные" детки. Что за кастовость с самого начала и пренебрежение? Ребенок из приличной семьи может на деле оказаться таким моральным уродом, что всех гопников переплюнет. Если ребенок из неблагополучной семьи, это не значит, что он плохой. Это мое мнение.

[Severus]

Я тоже всегда думала, если честно, что пример идет из семьи.

 

Он оттуда и идет, Юль. Как ни крути и что ни делай, все, что у нас и в нас есть, идет из семьи. Хоть негатив, хоть позитив, все. От этого можно пытаться избавиться всю жизнь, но все равно оно в нас остается. Гены и среда.

 

 

ЗЫ Качество человека определяет не статус семьи, в которой он родился, а качества тех людей, которые его родили. И если судить о человеке по его происхождению и наличию денег, то в первую очередь это характеризует того, кто именно так о людях и судит. Не все в порядке у него самого в семье, далеко не все. И жить ему с таким подходом к оценке людей будет ох как нелегко. Не все ж промолчат про то, кто именно так судит о людях и что о таких "судьях" думают окружающие. Некоторые, как вот я, прямо предложат на себя в зеркало посмотреть. И извиняться за такой совет не буду - это не грубость, это правда.

[Betty Boo]

меня больше удивляет, что второклассники не могут раскрасить картинку, не вылезая за края. Вообще не могут нарисовать ничего. Плохо вырезают, обводят, про приклеить ровно вообще молчу.

Да, и чем дальше, тем будет хуже. Нашему "повезло", к его первому классу ещё не у всех взрослых были смартфоны (вышел первый айфон за штуку баксов).

А теперь и детсадовцы в них зависают круглосуточно.

У него планшет - наше все.

Потерянное поколение)

"Дома нет книг", такое, в принципе, наверное бывает только в семьях совсем неблагополучных граждан вроде алкоголиков, какие-то книги в большинстве домов да есть, в квартирах советских граждан вообще часто стояли полные собрания сочинений

Сейчас часто вижу дома, где нет книг. Всё стерильно. Хайтек, всё такое.. Но у нас дома тоже не было книг. Потому что мы снимали частное жильё и приходилось периодически переезжать, да и не было лишних площадей под их хранение. Зато библиотеку я могла навещать по два раза в день . Библиотекари фигели. Школоте с вытатуированной играми подкоркой не понять (там же козявки, в книгах! ).

Для взрослевшего на иксбоксе слишком много бахвальства. Если совок не видел ничего кроме книг, то комнатный бунтарь и подавно.

Я вам искренне желаю, чтобы ваш первоклашка

какой первоклашка, там, насколько я помню, года 1,5 дитю

Это чо реальное убеждение или жЫрный вброс?

я уже заигнорила, ибо это реальная жизненная позиция человека :eek: (но в цитатах всё видно!))), продолжаю фигеть)

Ты уже сейчас видишься эдакой отбитой мамашей в будущем, которой хоть в глаза ссы

[Rob_Zombie]

Отбор в лицейский класс, конечно, дело благое, но причины побуждающие на это, м-да... Давно мну так не улыбало, хехе

[alinette]

Очень многие сейчас, делая ремонты хорошие, избавляются от книг в первую очередь. Ну, может, какие-то оставляют, а всю школьную программу - на свалку.

На Новый год 2015 был у нас вообще смешной случай. Звонит директору сторож и говорит, что у школьной двери стоят два больших мешка непонятно с чем. Та прилетела, высвистала заместителя. И стали они думать. Подходить и открывать? А вдруг это какая проверка и мы ее не пройдем? Может, какие антитеррористические учения? Верно ли применяем алгоритм? Вызвали милицию, те собакой обнюхали. Оказалось, книги. Какой идиот их вынес из дому ночью с первого на второе января? Может, итальянец какой выкидывал все ненужное согласно древней традиции? К школе книжки принесли, чтоб не совсем пропали.

[Betty Boo]

Очень многие сейчас, делая ремонты хорошие, избавляются от книг в первую очередь. Ну, может, какие-то оставляют, а всю школьную программу - на свалку.

На Новый год 2015 был у нас вообще смешной случай. Звонит директору сторож и говорит, что у школьной двери стоят два больших мешка непонятно с чем.

у меня сейчас ровно два мешка, и почти закончен ремонт))). Принести ещё?

Поскольку у меня теперь ридер, я оставляю только самые памятные книги, красивые книги, полезные книги и фотоальбомы. И прикупаю новые красивые, полезные и альбомы)). А всю худ.лит. (не только школьную, как раз школьная нам сейчас очень даже) - по мешкам и в подвал. Надо дойти до библиотеки или где их там принимают за бесплатно..

[Jake LaMotta]

Отбор в лицейский класс, конечно, дело благое, но причины побуждающие на это, м-да... Давно мну так не улыбало, хехе

 

Такая же бурда. Сижу и уссываюсь с нашей мамочки-квин.

В попытке вырастить гения пойдешь на любые жертвы