Дети

[madfox]

Что-то до этого ты не видел разницы, с кем переспали подростки, с училкой или не с училкой?

Ну это очевидно, зачем мне озвучивать то что итак изначально понятно.

 

Она воспользовалась тем, что у нее есть, природными данными, а не пушку у виска держала. Я не говорю о том, что она НЕвиновна, я говорю о том, что вина лежит на всех четырех участниках этого процесса. И срок не ее.

 

Виновата только она. Она с таким успехом со временем и еще 10 могла перетрахать. Они тоже бы были виноваты? Нет. Виновата тут только она.

[Movie addict]

чет диковато читать про 17-летних дескать "дети, что же с ними будет". наверно, дело в том, что сам в 16 уже существовал вне родительского дома. в будущем детский возраст поднимется наверно уже за двадцать.

п.с. те пацаны - суки, кстати, не по УК, а так, помню, было такое понятие/определение в том нежном возрасте.

Тут как бы такое ощущение, что пол-форума кидалтов, которые сидели с мамкой в 17 лет, берегли себя для единственной и боялись выйти на улицу из опасности встретить такую хищницу, как Джениффер. А вдруг она ка-ак прыгнет?

[AntagonisT]

Во-вторых, ей дали столько, потому что поступок с морально-этической точки зрения - ОМЕРЗИТЕЛЕН.

 

Но это не так, конечно же.

 

P.S. Вообще, канешь, девочку жалко. Надеюсь по уд выпустят через годик, не гоже такой любвеобильной красопетте гнить на нарах в окружении лесбы.

[Растяпа]

А че, через год они становятся "гормонально стабильными"?

Еще раз берем ситуацию - ежам понятно, что на этих "подростков" прокурор и полиция, для того, чтобы добиться нужных им показаний адски давят. И как обычно защитники обвиняемых публично шельмуют свидетелей, а то и выступают с контробвинениями. Любому нормальному родителю (к вопросу о том "если бы это была эта твоя дочь") понятно, что от таких процессов надо держать своих детей как можно дальше, но тут матери загундели типа "оторвали от груди лялечку" и дают ход делу. В результате в интернете эти типы получают травлю и общественное порицание, моральную травлю из-за того, что из-за них сломали человеку жизнь, баба в тюрьме. Зато КРАСИВО и эстетически как бы приятно.

 

Кому нужно такое правосудие? Будь у этой Джениффер нормальные платные адвокаты, то дело было можно свести к условному и задуматься о снижения возраста согласия (какого черта он должен быть как в Иране). Но судья (выбираемый тупыми флоридскими реднеками, домохозяйками и дальнобойщиками), как и суд присяжных, состоящий из домохозяек, решили по другому.Ну да, пусть сидит теперь 22 года за верчение задницей.

А чо ты так переполошилась? Поклала глаз на...када там у нас возраст согласия, в 16? Ну дык вот, чо поклала глаз на 15 летнего, с половиной? Эта мадама подождать не могла годок? Она в курсе, что это преступление в её штате? В курсе, ну вот теперь пусть рассказывает, что они сами пришли. Причем тут "они здоровые лоси"? Та можно и от 13 летнего залетей, сперматозоиды вполне жизнеспособные, но это не делает его взрослым сознательным человеком. В 17 лет в мозгу тоже сперма в соотношении 98/2 к серому веществу. А тетя какбе взрослая.

И она не за вертежь задницей получила. Она за 37 раз и оборты, хорошо повеселилась, есть чо вспомнить

[Дра_кошка]

Дракошик, не надо выискивать оправдание от таким шалавам, от не надо.

Так дело не в том, что она шалава, никто вродь с этим и не спорит, все дело в сроке, который ей дали, даже по совокупности с содеянным он несоизмерим, бабу считать педофилкой можно только в сра/странной стране США.

[Растяпа]

Так дело не в том, что она шалава, никто вродь с этим и не спорит, все дело в сроке, который ей дали, даже по совокупности с содеянным он несоизмерим, бабу считать педофилкой можно только в сра/странной стране США.

Ну вот у них теперь есть чем заняться, а не о наших санкциях.

Срок нормальный, как выше сказали - скора выйдет под УД

[madfox]

Тут как бы такое ощущение, что пол-форума кидалтов, которые сидели с мамкой в 17 лет, берегли себя для единственной и боялись выйти на улицу из опасности встретить такую хищницу, как Джениффер. А вдруг она ка-ак прыгнет?

 

Не, тут скоре пол форума так загорелось во всех труднодоступных местах, что просто ослепли и не видят очевидной ситуации, что когда нарушаешь закон, нужно понимать какое наказание за это понесешь в случае изобличения. А вся это сопливогневная тирада о том что "онаневиноватаже, она просто приветливо подставила свою щелку под пацанов в гиперсексуальном возрасте", это все лишь пустое сотрясение воздуха, не связанное с реальным положением вещей. А реально же то что она нарушила, и несет ответственность по закону. И точка. Есть варианты с обжалованием, апеллированием к неадекватности закона и прочей юридической хрени. Вот это и есть сейчас ее возможные пути както смягчить приговор. Или пересмотреть дело.

[AntagonisT]

Тяпка, ты упускаешь одну немаловажную деталь: у нас в стране, да и в некоторых штатах пендоссии, вполне нормальным явлением считается бракосочетание 16-17 летних подростков, гг, разумеется на определенных условиях ит.д. И с точки зрения морально-этических суждений в этом нет ничего плохого. Опять же, существует масса союзов 18 летних посонов с 40-летними тетками, или 60-летних мужиков с 16-летними девчатами.

 

Проблема Фихтер лишь в том, что она вертехвостила в штате с какими-то крайне идиотскими законами, а так же в связях с тупыми имбецилами, которые её заложили (хотя доподлинно неизвестно как именно эта информация всплыла). Но это уже скорее неразборчивость в людях, как говорится: shit happens.

 

////

Опять же, возвращаясь, собсна, к предмету диспута: 22 года. Ребят. 22. Двадцать два сраных года (sic!) За что? Достаточно было лишить тетку права вести преподавательскую деятельность, пожизненно, и дать условно месяцев эдак 6, либо потребовать выплатить родителям "пострадавших" символическую компенсацию за нанесенный "моральный ущерб" (который разумеется нанесен не был) :lol: Вместо этого получили очередной показательный пример заокеанской исключительности, от которой хочется сблевануть...

[Rob_Zombie]

Им даже не 14 было, и не 10, о педофилии и речи быть не может. Она не 100 килограммовая бодибилдерша на стероидах, которая их затащила к себе в дом и принудила к коитусу. Двойные стандарты в действии! И таких случаев будет еще очень много.

Кто-то писал здесь, что их связь была на протяжении 3-х лет. Получается что как раз таки с 14. Ей 27 им по 14. Получается девятиклассники. Американский пирог нервно курит в сторонке)

 

 

Они же ДЕТИ, они же жертвы!

 

В последнее время "онижедетями" вообще очень удобно оправдываться. Прям мода какая-то

[Дра_кошка]

Ну вот у них теперь есть чем заняться, а не о наших санкциях.

Срок нормальный, как выше сказали - скора выйдет под УД

 

Я в курсе , закон для всех закон. НО ! Решают все деньги, каста, мы так и не выяснили, чьи они сыны, а училка то даж без норм адвоката оказывается.

Вспомни фильм Адвокат дьявола, там учитель был виноват, но его "отмазали" потому , что было чем заплатить, тут вероятнее всего зеркальная ситуация. Устроили образцово -показательный суд для домохозяек имеющих сыновей, мол если чо, от злых училок закон вас защитит. В общем, не ссыте пасаны суйте свое хозяйство куда попало, охренительно правильное решение. Хочется стоя апплодировать.

[Впечатлительная]

Для особо впечатлительных и одареннах - подобный вопрос не ставит цель выяснить бурная ли половая жизнь у родителей, а исключительно в плане диагностирования ребенка, если ребенок, учившийся хорошо, внезапно начал отставать, то педагоги проводят мониьоринг его психофизисеских особенностей, среди которых в том числе и вопросы его соматического состояния и состояния мамы в период беременности (без разницы сколько лет ребенку), тем более, если дети из одной семьи, а разница между детьми существенна - задается и вопрос об отцовстве. А отнюдь не об, гыыыы, а не от дяди мити ли твой ребенок, гыгыгы..

 

Расслабься уже, наконец. Ты степень одаренности моих детей не знаешь, и не тебе судить. Ты рядом не стояла и тона вопроса не слышала. Да и от школьных психологов пользы ноль, как я посмотрю.) Зато диагнозы на расстоянии ставить горазды, особо компетентные...

[madfox]

Кто-то писал здесь, что их связь была на протяжении 3-х лет. Получается что как раз таки с 14. Ей 27 им по 14. Получается девятиклассники. Американский пирог нервно курит в сторонке)

 

Ну вот. Тем более. 14 это ваще крутотень) Погуляла тетя на славу))

 

Какой срок интересно заслуживает старший мужик учитель который имеет своих 14 летних учениц? ) Или тут щяс завопят опять женщинанемужчина!111

[AntagonisT]

тут вероятнее всего зеркальная ситуация. Устроили образцово -показательный суд для домохозяек имеющих сыновей, мол если чо, от злых училок закон вас защитит.

 

По удо откинется, с очень высокой долей вероятности, уже были прецеденты, правда там изначально вписывали на 8-10 лет. И, ящитаю, это вполне правомерно. Она вообще ничего плохого не сделала, разве что очернила свое имя перед всякими там моралерастами

 

В общем, не ссыте пасаны суйте свое хозяйство куда попало, охренительно правильное решение. Хочется стоя апплодировать.

 

продолжай

 

Ну вот. Тем более. 14 это ваще крутотень)

 

Нет, 14 это уже перебор, несмотря на пубертат. Просто ни к чему, уж лучше на сверстницах практиковаться :lol:

[Дра_кошка]

По удо откинется, с очень высокой долей вероятности, уже были прецеденты, правда там изначально вписывали на 8-10 лет. И, ящитаю, это вполне правомерно. Она вообще ничего плохого не сделала, разве что очернила свое имя перед всякими там моралерастами

Мож совсем откинется раньше, чем по удо, всякое может быть, у бабы и до странные желания были, меня б стошнило от этих сопляков*блюющий смайл"

[Растяпа]

Расслабься уже, наконец. Ты степень одаренности моих детей не знаешь, и не тебе судить. Ты рядом не стояла и тона вопроса не слышала. Да и от школьных психологов пользы ноль, как я посмотрю.) Зато диагнозы на расстоянии ставить горазды, особо компетентные...

 

Мне глубоко фиолетова степень одаренности твоих детей. Эта раз.

Два, диагностику проводят не тока психологи.

Три, я тебе объяснила, чем мог руководствоваться педагог, задавая подобный вопрос.

 

Но тебе же лучче знать, да, ты вон и бабец оправдываешь, что она стремя дитями трахалась, как ты там написала, сложно устоять?))) ну она вмегда могла сесть, но видать малек промахнулась, села прям на член...на три...многа раз. Неустояла, мимими

[Movie addict]

А чо ты так переполошилась? Поклала глаз на...када там у нас возраст согласия, в 16? Ну дык вот, чо поклала глаз на 15 летнего, с половиной? Эта мадама подождать не могла годок? Она в курсе, что это преступление в её штате? В курсе, ну вот теперь пусть рассказывает, что они сами пришли. Причем тут "они здоровые лоси"? Та можно и от 13 летнего залетей, сперматозоиды вполне жизнеспособные, но это не делает его взрослым сознательным человеком. В 17 лет в мозгу тоже сперма в соотношении 98/2 к серому веществу. А тетя какбе взрослая.

И она не за вертежь задницей получила. Она за 37 раз и оборты, хорошо повеселилась, есть чо вспомнить

Я не знаю, чо она там у себя думала, но более суровое наказание, чем альтернативное никогда не является превентивной мерой и гарантией несовершения - это вам еще в Казни сто раз демонстрировали в картинках и примерах. Может если бы она о чем то думала, то ей бы и лишения карьеры с запретом подходить к школьникам до конца жизни и работы официанткой с головой бы хватило.

 

Обычно люди, когда идут на преступление, то думают, что пронесет. В случае с училкой Джен она еще могла надеяться на то, что родители не будут выносить сор из избы и тащить своих детей на такое судилище (я и сама бы не подумала, что такие тупые и гнилые американцы бывают)

 

По поводу сперматозоидов. Так они бывает и до сорокета бурно играют - кому как свезет. А училка Джен возможно нимфоманка (sex addiction или hypersexuality, как грится) - психическая нестабильность Джен фигурирует в процессе. И чего теперь? Факт в том, что они уже могут отвечать за свои действия, то есть не рассматриваются по законам штата, как невменяемые (если такой кого-то изнасилует потому, что там сперма в голову ударила, то его посадят, а скажут типа "ой, да он же просто дите, не отвечает за свои действия"), в этом "преступлении" участвовали обе стороны, а посадили только одну.

 

Ее не сажали за аборты. Ее посадили за "child sex"

 

И это как бы смешно. Когда по тв раскручивают выглядящих как подростки или реально подростков звезд в качестве сексуальных объектов (да, вы сами там постили таких в ССА). Когда говорят, что подросток может выбирать ориентацию... И тут такое пуританское ханжество во всей красе. Тут надо определиться - или трусы одеть, или крест снять.

[madfox]

Нет, 14 это уже перебор, несмотря на пубертат. Просто ни к чему, уж лучше на сверстницах практиковаться :lol:

 

Ну так она судя по всему и начала их соблазнять когда им было от 14 примерно.

[Растяпа]

Муви, еще раз. Если 17 летний трахнет 15-летнюю, ну чтож да, рановато, его пожурят, мож даже поставят на вид, но тут как грица оба еще дети. Они Муви ДЕТИ, неважно скока книжек прочли, какое самосознание и скока у них там выросло чего. Они дети с еще несформированной психикой. Это я тебе говорю как краевед. Но тут дети оба дураки, пошалили. Но если взрослый мужик или баба вступает в половую связь с ребенком, то это совершенно иное. Да в 18 лет как не странно завершается становление многих психофизических роцессов в организме. Именно поэтому и вщята эта планка за возраст совершеннолетия. Возраст согласия это иное. И то что он снижен у нас до 16, а где еще меньше, не значит, что можно взрослым трахать детей. Это проталкивают законы как раз педофильное лобби.

 

Что до подовой нестабильности, значит будут лечить. А с другой стороны, она щас попадет в такое приятное общество, где её нимфомания будет весьма кстати

[Movie addict]

Муви, еще раз. Если 17 летний трахнет 15-летнюю, ну чтож да, рановато, его пожурят, мож даже поставят на вид, но тут как грица оба еще дети. Они Муви ДЕТИ, неважно скока книжек прочли, какое самосознание и скока у них там выросло чего. Они дети с еще несформированной психикой. Это я тебе говорю как краевед. Но тут дети оба дураки, пошалили. Но если взрослый мужик или баба вступает в половую связь с ребенком, то это совершенно иное. Да в 18 лет как не странно завершается становление многих психофизических роцессов в организме. Именно поэтому и вщята эта планка за возраст совершеннолетия. Возраст согласия это иное. И то что он снижен у нас до 16, а где еще меньше, не значит, что можно взрослым трахать детей. Это проталкивают законы как раз педофильное лобби.

 

Что до подовой нестабильности, значит будут лечить. А с другой стороны, она щас попадет в такое приятное общество, где её нимфомания будет весьма кстати

Они не дети. У тебя в стране, как и во многих других (кроме, собсно Ирана) и даже в самой Америке в некоторых штатах такие "дети" могут женицца и выходить замуж за взрослых мужиков и баб. Прикинь, какое насилие над "детьми"? Пишите письма Астахову и Милонову.

 

Кстати, помнится тема была раскрыта в таком неполиткорректном (с учетом открывшихся обстоятельств) фильме, как Американ пай - никто не помнит, персонажу "мама Стифлера" таки дали 22 года? Если нет, то надо переснять.

 

ЗЫ Под петицией "Свободу Джениффер" почти 35 тысяч подписей только в РФ

[madfox]

Они не дети.

 

В 14 не дети? А кто они тогда? Мутанты?

[Растяпа]

Они не дети. У тебя в стране, как и во многих других (кроме, собсно Ирана) и даже в самой Америке в некоторых штатах такие "дети" могут женицца и выходить замуж за взрослых мужиков и баб. Прикинь, какое насилие над "детьми"? Пишите письма Астахову и Милонову.

 

Кстати, помнится тема была раскрыта в таком неполиткорректном (с учетом открывшихся обстоятельств) фильме, как Американ пай - никто не помнит, персонажу "мама Стифлера" таки дали 22 года? Если нет, то надо переснять.

 

Они дети, Муви, дети. Все эти законы пропихиваюи педофилы и мужики, которым хочется иметь молодую жену, а то и не одну. Яркий пример арабские страны и наши. Еще раз, баба вступила в связь, как вон уже выясняется, с 14-летними детьми! И она таки педафилка, если с её нимфоманией все равно предпочитала детей. А с педафилами в америке закон суров. Так что 22 года еще по божески.

[AntagonisT]

Ну так она судя по всему и начала их соблазнять когда им было от 14 примерно.

 

Что-то мне подсказывает, что это не более чем спекуляции, для пущего бурления известной субстанции, летящей со стороны вентилятора ^^ Они на неё счас и 11-летних повесят, для кучи, если это действительно "показательный" случай, как его охарактеризовала Дра несколькими постами выше. :lol: Ну а че? "Кашу маслом не испортишь" же!

[madfox]

Что-то мне подсказывает, что это не более чем спекуляции, для пущего бурления известной субстанции, летящей со стороны вентилятора ^^ Они на неё счас и 11-летних повесят, для кучи, если это действительно "показательный" случай, как его охарактеризовала Дра несколькими постами выше. :lol: Ну а че? "Кашу маслом не испортишь" же!

 

Не, ну все вроде вполне логично складывается. Все таки секса был 37 раз(лол да кто это посчитал то вообще??))) ) с 3 пацанами. Т.е. вполне логично что длилось это не год и не два. Начала года комуто было 14 комуто 15. Возможно они выглядели старше остальных сверстников просто.

 

ЗЫ это ж блин, насчет подсчета, как если сказать чтото типа - Танюша, по подсчетам у нас с тобой чтото мало секса получаться. За год наших отношений мы занимались им всего 153 раза. А это раз в 2 с половиной дня. У Вадима с Мартой например 194 раза за пол года, а они далеко не такая сексапильная пара как мы, нужно срочно исправлять цифры! :lol:

[Ulyana1713130312]

Двоякие чувства эта история вызывает. С одной стороны 22 года это, конечно, очень много. С другой, как упоминал уже madfox, если герои спектакля были бы противоположных полов.. И тут делать разницу между мальчиками и девочками я считаю несправедливым, они в данном контексте просто дети, независимо от пола. Не все 17-ти летние девочки сплошь феи, и не все 17-ти летние мальчики сплошь озабоченные лоси. Так вот, рекомендую все же визуализировать в голове такую ситуацию: мужчина-учитель на протяжении трех лет регулярно имел сексуальную связь с несовершеннолетними ученицами. Начиная с их 14-ти лет. И после оглашения срока в 22 года, был бы вопль негодования со стороны общественности хотя бы на сотую часть таким же громким, как в существующей истории? Думаю, нет. То есть, показали симпатичную учительницу, притянули за уши стереотип об озабоченных пацанах и вот она - мученица. А мужика выставили бы негодяем и как-его-вообще-земля носит-кастрировать-таких-надо. А если б ещё какая-нибудь из девочек аборт сделала? В общем, 22 года-огромная цифра, но, могу поспорить, она выйдет, не отсидев и половины. И ещё предлагаю подумать о том, если бы вашего ребенка, кровиночку любимую, три года имела училка/учитель, пожалели бы вы её/его после такого приговора.

[Растяпа]

Та еикто бы её не пожалел. Все такие свободолюбивые, када дело касается не их детей. Еще раз. Они были детьми, она их учительницей, отвратильно вдвойне. Пусть посидит, мозгой раскинет.