Меня зовут Кхан (My name is Khan)

[LeDiStar]

Я, конечно, извиняюсь, но почему ассоциации с Форрест ГАмпом? Герой Тома Хенкса был недалёким человеком, с низким ай кью. Герой Шарукх Кхана умный, очень умный, но просто социально не адаптирован, как остальные люди. Где тут похожесть героев-то? Тем, что они выбиваются из общей массы людей?

Вы "Форест Гамп" смотрели-то вообще???!!!Кто там недалекий человек с низким интеллектом?!Том Хенкс сыграл аутиста,который своим умом! достиг высокого положения.Много аутистов работает на Билла Гейтса,так что,данный диагноз никакого отношения к интеллекту не имеет.Пересмотрите фильм.

[Nikaa]

Вы "Форест Гамп" смотрели-то вообще???!!!Кто там недалекий человек с низким интеллектом?!Том Хенкс сыграл аутиста,который своим умом! достиг высокого положения.Много аутистов работает на Билла Гейтса,так что,данный диагноз никакого отношения к интеллекту не имеет.Пересмотрите фильм.

 

Вы, наверное, спутали Форреста Гампа и Человека дождя... И соответственно Тома Хэнкса и Дастина Хоффмана...

 

Потому что Форрест Гамп не аутист...

Здесь аналогия с ним проводится вовсе не по этой причине...

Изменено 21.10.2010 20:03 пользователем Nikaa

[AnytKA]

Фильм вызвал какое-то двоякое впечатление... До сих пор не поняла понравился он мне или нет Наверное индийские фильмы всё-таки не моё...

Форрест Гамп один их моих любимейших фильмов, пересматривала сотню раз...и с Кханом у них мало что общего.

[starrysky]

Вы, наверное, спутали Форреста Гампа и Человека дождя... И соответственно Тома Хэнкса и Дастина Хоффмана...

 

Потому что Форрест Гамп не аутист...

Да, у Форреста не аутизм, а именно что IQ чуть ниже среднего. В начале фильма есть сцена, где директор школы на графике показывает это матери Форреста...

[Nikaa]

Да, у Форреста не аутизм, а именно что IQ чуть ниже среднего. В начале фильма есть сцена, где директор школы на графике показывает это матери Форреста...

 

Мне неудобно было сказать об этом... Всё-таки один из любимых героев.

 

Хотя Форрест в фильме и Форрест в книге совершенно разные. Который в книге мне лично не нравится...

[starrysky]

Мне неудобно было сказать об этом... Всё-таки один из любимых героев.

Да, конечно, Форрест замечательный персонаж, как и Кхан... Вне зависимости от их "болезней". Я фильм люблю, смотрела даже много раз наверно. Была раньше кассета с английской дорожкой.

 

Что касаемо "Меня зовут Кхан" -- сегодня смотрела фильм с мамой. Сама его смотрела уже 4 раз, наверно, и все равно с большим трудом от слез сдерживалась. Шаху поражаюсь -- так сыграть, когда все надо "отключить" -- мимику, выражение глаз, жесты. Ну и сам фильм очень хорош... Просто хорошо, интересно снят.

[milady flower]

слышала, что фильм на 4 по пятибальной тянет, но все равно посмотрела из-за Шахрукха)) нелегко играть больного аутизмом, но он вроде хорошо справился с этой задачей - как всегда, так чтоб слезы на глаза наворачивались)) ну не могут индийцы без этого))короче, после просмотра осталась довольна

[Super]

Странно вроде фильм уже не идёт в кинотеатрах а стоит в сегодня в кино переместите в соответствующую тему фильмы

[CarniesNotSad]

Мда, до просмотра не разобралась сколько религии будет в фильме, надо было детальнее почитать. Что ж, наглядный пример того, сколько зла она несет.

С другой стороны, это только ложка дегтя, пусть и большая, потому что фильм также и о другом - о доброте человеческого сердца и на что она способна, а это хорошо. Слезливо местами, конечно.

Забавное сочетание восточного и западного кинематографа, которое выглядит вполне гармонично в данном фильме. Хотя я не любительница индийского кинематографа, но тут всё выглядело достаточно смотрибельно для меня.

Постановка сюжета насыщенная и динамичная, так что два с половиной часа дались вполне легко.

[Vampire Mia]

А жаль, что индийский фильм не найдет массового зрителя на Западе без упоминания 9.11. Хорошее кино.

[Мария Антуанетта]

фильм очень понравился!!! я люблю индийские, и этот я могу выделить в лучшие. только тяжело было смотреть на моего любимого актёра в качестве не совсем здорового

 

А жаль, что индийский фильм не найдет массового зрителя на Западе без упоминания 9.11. Хорошее кино.

 

мне кажется, из-за менталитета, например мои знакомые, вообще не понимают, почему я смотрю индийсские, им просто не нравится

Изменено 03.04.2015 20:24 пользователем Amore

[Падмини]

Вот я индоман со стажем, а кино это не люблю, впрочем как и почти всё из карано_джохаровского репертуара. Смесь проамериканщины с масальной наивностью.

Хотя отдельные моменты всё же очень замечательны. И пара Шах_Каджол - одна из самых пленительных в индийском кинематографе.

[LiskeR]

Пафос так и хлещет из всех углов.

Шах на мой взгляд не убедителен. Это вам не Дастин Хоффман. А ходить как робот и делать сумасшедшие глаза много таланта не требует.

К тому же, башни взорвали в 2001, Абаму выбрали в 2009. Кхан получается бродил восель лет. Чушь какая. И дети не выросли за это время. То ли это ляп, то ли глупость сценаристов.

[BettyElle]

Мне очень понравился фильм. Благодаря ему многое узнала.

Это, кстати, первый фильм, где я увидела Шаха в наши дни. Поначалу немного испугалась, так изменился (относительно образа в фильме 1995 года). но потом осознала, что сейчас он мне больше нравится =)

Фильм очень хороший

[Special Agent 13]

Для Кинорулетки:

Длинная история жизни и любви аутиста Кхана, которому судьба выбрала родится мусульманином и переехать в Америку на кануне взрыва небоскребов 11 сентября. Начало фильма посвящено трудностям Кхана в дестве из-за болезни, середина - любви странного аутиста Кхана к красавице-парикмахерши, третья часть фильма - трагедия взрыва и семьи мусальман в американском обществе. Ради примирения мусальман и американцев - Кхан начинает просто преследовать презедента Америки в его турне по стране, что б сказать, что не все мусульмане террористы и злодеи.

Картинка у фильма яркая, события мелодраматичны и наивны как свойственно индийскому кино, индийская музыка только в виде саундтрека - к счастью. Фильм добрый, немного смешной(период любви и ухаживаний) и довольно трагичный(после теракт 11-го), но весьма жизнеутверждающий в целом и особенно в финале. Фильм хорошо пойдет людям верующим и чистых сердцем, им приятно будет смотреть, что Бог есть любовь и правда, и эта любовь и доброта побеждает всё, даже если ею делится с окружающими психически не здоровый человек. Но он искренен в своей доброте и вере, и сила его добрых поступков разрушает самые каменные сердца и разные социальные стены. История сказочна и сильно косит под "Фореста Гампа", но конечно же имеет свой индийский стиль и самобытность.

Изменено 04.04.2015 21:48 пользователем Special Agent 13

[Air-space]

А вот мне фильм не особо понравился. Несмотря на отличную игру актёров. Хороших актёрских работ для фильма мало.

 

А вот различных ляпов - до фига, и это полностью "заслуга" режиссера. Получилось НЕиндийское кино, и не американское... ни то, ни сё...

 

7 из 10 исключительно за актёрские старания, которые, собственно, и вытягивают весь этот фильм из полного ....

[Stalk-74]

дел Изменено 27.01.2016 21:11 пользователем Stalk-74

[Stalk-74]

Нетипичный индийский фильм вполне можно назвать хорошим, но нахождение его в топе увеличительным стеклом высвечивает все недостатки, коих немало. От актерской игры - тот Кхан больше уповает на неуклюжесть и практически ДЦП-ную походку, нежели подачи аутизма лицом. До вылощенного примитивизма - люди есть хорошие и плохие. Люди, блин, разные - они могут поступать хорошо и плохо чуть ли не одновременно. Я уже не беру философский дуализм - сделал кому-то хорошо, этим кому-то сделал плохо.

Почему индус Самир считался мусульманином? Из-за фамилии мужа матери Кхан? Тогда Барак Хуссейн Обама тоже мусульманин как и бывший главный враг Америки Саддам Хуссейн . Как же его нетерпимые американцы выбрали?

Сколько лет бродяжничал по Америке социально неадаптирующийся Кхан? 5-6?

А уж денег у парикмахерши и эмигранта куры не клюют, судя по их образу жизни. И прочее, и прочее.

Хотя, повторюсь, фильм того же качества, что и оскароносный Миллионер из трущоб. Только возводить его на пьедестал странно.

[Air-space]

Хотя, повторюсь, фильм того же качества, что и оскароносный Миллионер из трущоб. Только возводить его на пьедестал странно.

 

Уж сколько раз твердили миру... что "Миллионер из трущоб" - это АМЕРИКАНСКОЕ и ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКОЕ кино. Со всеми американскими стереотипами о (в данном случае) Индии и индусах. Это такое же кино, как К-19 про русских. И оскароносный он ТОЛЬКО потому, что это американский фильм... Ну вот так вот захотелось опустить индусов американским киноакадемикам.

[Oksanchic]

"Миллионер из трущоб" - это АМЕРИКАНСКОЕ и ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКОЕ кино.

ну, вообще-то нет, не только американское, а совместное с британцами

 

А данный фильм, Кхан в смысле, чистейший закос под голливудщину с индийским колоритом, но, как видно по рейтингам, каким-то чудом удалось усидеть между двух стульев. Не устаю удивляться сему факту

[Air-space]

А данный фильм, Кхан в смысле, чистейший закос под голливудщину с индийским колоритом, но, как видно по рейтингам, каким-то чудом удалось усидеть между двух стульев. Не устаю удивляться сему факту

 

Ну, Каран Джохар вообще такой режиссер - американизированный. У него всё такое. Мне у него более менее нравится только "Никогда не говори прощай". Остальное, как по мне... не фтопку, конечно, но мимо. Для меня - мимо.

[Oksanchic]

Ну, Каран Джохар вообще такой режиссер - американизированный. У него всё такое.

не сказала бы, как раз типично индийский. Ну что американизированного в И в печали, и в радости? Типичные индийские сопли, слезы и оверэкт актеров.

[PostNikOff_R]

Классный был бы фильм. Если бы не его сценарий.

 

Такое ощущение что бабушка внуку сказку рассказывает перед сном.

Жил был принц Кхан, из далёкой-далёкой страны Индия... и он был не террорист.

... ...

...и тогда "добрый король" сказал Кхану: - Кхан, я знаю что ты не террорист и всё королевство знает. И жили они долго и счастливо.

[GreGG]

Уж сколько раз твердили миру... что "Миллионер из трущоб" - это АМЕРИКАНСКОЕ и ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКОЕ кино. Со всеми американскими стереотипами о (в данном случае) Индии и индусах. Это такое же кино, как К-19 про русских. И оскароносный он ТОЛЬКО потому, что это американский фильм... Ну вот так вот захотелось опустить индусов американским киноакадемикам.

Господи, что за бред несусветный? С какой это радости МИТ вдруг стал американским? Хотя бы перепроверили что пишите, чтобы не позориться. МИТ - это чисто британский проект, написанный британским сценаристом, спродюсированный британским продюсером, снятый британским оператором и поставленный знаменитым британским режиссёром с британским актёром в главной роли. Где тут можно было найти что-то американское?

ну, вообще-то нет, не только американское, а совместное с британцами

Вообще-то чисто британское. Участие американцев в проекте ограничилось покупкой прокатных прав.

[Air-space]

Господи, что за бред несусветный? С какой это радости МИТ вдруг стал американским? Хотя бы перепроверили что пишите, чтобы не позориться. МИТ - это чисто британский проект, написанный британским сценаристом, спродюсированный британским продюсером, снятый британским оператором и поставленный знаменитым британским режиссёром с британским актёром в главной роли. Где тут можно было найти что-то американское?

 

Вообще-то чисто британское. Участие американцев в проекте ограничилось покупкой прокатных прав.

 

и в чем же принципиальная разница, позвольте поинтересоваться?

 

Называть ЧИСТО англосаксонское кино индийским - вот это вот действительно люди совсем не в теме.

 

Что касается различных сортов одной и той же... ээээм.... культуры... мне знаете ли неинтересно, ибо не нравится. Посему интересоваться ее сортами времени жалко. Понятия о позора у вас весьма специфичны , но подросткам простительно.