Зеленый Шершень (The Green Hornet)

[appelco]

В 36 шершень вышел на радио, радиоопера, та версия была очень сырой и тогда он не назывался "зеленый шершень", а был просто "шершнем". Если верить википедии. Комиксом, шершень обзавелся в конце 39 года, как и сериалом, тогда как Бэтмэн вышел на бумаге в мае 1939. Они конкурировали между собой в то время, просто бэтмэн оказался круче, выдрав букашке жало

Вот, кстати, интересная биография шершня.

http://www.vzhurnale.info/kino/402-zelenyy-shershen.html

С самого начала он назывался "Зелёным Шершнем". Они думали назвать его "Шершнем", но это имя уже было занято. Версия сырая, но основы истории уже были. Я не собираюсь сравнивать Бэтмена и Шершня, просто указываю вам на то, что ваши голословные заявления о плагиате высосаны из пальца.

[tyht]

для любопытства посмотрите полнометражки с Брюсом Ли - поразитесь, насколько много "позаимствовано":)

[mais]

Стандарт.Качественно,но всё видел уже 100500 раз,скууучно.

[A.Z.]

Благополучно заснул на последней трети. Начиналось все вроде довольно бодро, под классный саундтрек, но не зацепило совершенно, несмотря на довольно оригинальные режиссерские ходы - чего стоит герой с внешностью и комплекцией Сета Рогена. Как уже отмечалось выше - скучно. Стрельба, взрывы, шутки - без огонька, по шаблону.

[chaser]

чего стоит герой с внешностью и комплекцией Сета Рогена.

 

А что с комплекцией то не так? он специально для этой роли сильно похудел.

[Rockbes]

Даже трудно поверить, что "Зеленого Шершня" снимал тот же человек, что и "Вечное сияние чистого разума" и "Наука сна". Действительно, ширпотребский Голливуд убивает все творчество...

[A.Z.]

А что с комплекцией то не так? он специально для этой роли сильно похудел.

 

Ну, по мне, как выглядел хомяком, так и в "Шершне" не сильно вперед продвинулся.

[chaser]

Ну, по мне, как выглядел хомяком, так и в "Шершне" не сильно вперед продвинулся.

 

Да неужели?

[tyht]

Даже трудно поверить, что "Зеленого Шершня" снимал тот же человек, что и "Вечное сияние чистого разума" и "Наука сна". Действительно, ширпотребский Голливуд убивает все творчество...

поделка на уровне вами названных фильмов.

Но, в отличие от них этот хоть не заставляет зевать, да и откровенного наркоманского бреда тут нет

[A.Z.]

Да неужели?

 

Внешне (лицо, я имею ввиду) - все равно хомяк.

 

Также, как Магуайер - задрот, как бы он там не худел или качался. Так уж я их воспринимаю.

[euro-banan]

Но, в отличие от них этот хоть не заставляет зевать

 

Как раз заставляет. Ну, всех, кроме детишек, разумеется!

[Rockbes]

поделка на уровне вами названных фильмов.

Но, в отличие от них этот хоть не заставляет зевать, да и откровенного наркоманского бреда тут нет

 

Я от них не зевал. Они как-то не дают заскучать. А от "Шершня" хоть ведерко подставляй и блюй...

[kylina]

Оо, какая скукота с пафосным размахом! Зевала не единожды и вообще удивляюсь, как не заснула, смотря этот фильм на ночь глядя. Но так как меня так просто измором не взять, все же досмотрела, хотя уже и порядком рассеяно. Возник вопрос: ну и зачем это было снимать? Роген откровенно может и хорош для комедий, но в этом фильме не смотря на похудевший вид он все равно был не к месту. Диаз тоже уже порядком надоела в образе вечной девочки. Положение слегка спас Джей Чоу, его серьезный вид радовал глаз. Вальц немного забавлял, но чё то я не очень смеялась над типа шутками.

Не видела одноименный сериал, не знаю, какой стиль там, но этот фильм по моему скромному мнению откровенно зарубили. Смотреть можно, но надо ли?

Ферлонг

А по мне, это было печально(

Прикольная комедия, про двух идиотов, которые решили бороться с оргпреступностью, выдавая себя за преступников.

И ты на полном серьезе? Нет, я конечно сейчас не ожидаю от фильмов высшего пилотажа. Но это же убого смотрелось и не прикольно ни разу. Изменено 27.03.2011 11:40 пользователем k@ylina

[Hell-Phoenix]

Не вдохновило. Смотрится без особого напряга и совершенно ничего после себя не оставляет. Не смешно, не круто - обычно. Фильм как-то повис между жанрами и, для меня, не смог себя реализовать ни в одном из них.

Из персонажей болела за Чудновского, хотя долю симпатии вызвал Като. Остальные ... пулю в лоб им.

В актерском плане похожая расстановка сил: Вальц всех уделал. Роген обычный, Диаз тоже. Чоу ничего особенного не показывает, хоть роль ему и удалась.

 

В итоге 5 из 10. Посмотрела и забыла.

[Fallen_One]

Обычный середняк. Кристоф Вальц, конечно, хорош. Он везде хорош, что тут говорить. Но в остальном обычное суперхер муви. "А давай станем носить трико! А давай. Давай чтобы на нас все внимания обратили, будет как бы суперзлодеями, а на самом деле супергероями? Давай!" И так весь фильм. Штамп на штампе, одно дело, была бы пародия. Но тут ей не пахнет что-то.

[Красавчик Джонни]

Хм, да ну мне фильм чертовски понравился, Сет Роген жжот не переставая, Китаёза бьёт всех на право и на лево, но и Сет Роген проявляет чудеса боевых искусств, он целых три раза тому парню ногой врезал)

И как там можно было зевать я не понимаю, всё и вся взрывается, всё и вся шутит, Кристоф Вальц шикарно сыграл Чудновски (какой? Чукотский? то за идиотская фамилия?), отличная работа оператора, классный звук, зачётный саундтрек.....

Для меня, если этот фильм сравнивать с другими блокбастерами про каких либо супер героев, лучше будет только Первые и последняя части Бетмэна...

[Liverstein]

Как-то мне не показалось интересным смотреть на приключения придурков. Особенно главный герой - полный дебил, и выглядит это не смешно, а жалко. Вообще смешных моментов очень мало. Актерский состав вроде бы хороший, спецэффекты и экшн неплохие, а толку мало.

[Kiri2l]

Не, ну я так не играю - какой же это Гондри? Никакой. Точнее так - или это никакой не Гондри, или Гондри нынче совсем никакой. Худший его фильм, из тех что видел. И какого Хазанова Ульяна Яковлевича он решил снимать это кино - непонятно. Один вариант - пару копеек на семечки.

 

И еще (никогда не думал, что это скажу) - Кэмерон Диаз уже не красавица

[kennymustdie]

PG-13 — "нырнуть в пилотку"

[Госпожа Беладонна]

И еще (никогда не думал, что это скажу) - Кэмерон Диаз уже не красавица

 

Мне она тоже показалась какой-то... уставшей что ли. Без огонька в глазах, хотя по роли он ей полагался. Дечоночий задор уже как-то ей по возрасту не подходит. Хотя фигурка у нее по-прежнему супер.

[Hellsing666]

Мне шершень понравился, но могло быть гораздо лучше. К экшену нет никаких претензий. Драки, погони, взрывы- всё на высшем уровне.

На мой взгляд, злодей получился чересчур карикатурным и каким-то мультяшным. Первая половина фильма уныла, т.к. мало юмора и интрига слабовата. Зато ближе к концу появляются шутки, и за главных героев начинаешь сопереживать.

Женский персонаж полностью слит. Кэмерон Диас старовата для этой роли, да и сам персонаж прописан хуже некуда.

Оценко 7 из 10

[Laxi]

Собралась сейчас скоротать вечерок за очаровательным, немудреным экшеном.... ну да размечталась. Не думала, что когда-нибудь скажу это, но - до конца я не выдержала. Это просто невероятная, вселенских масштабов чушь, хрень и чепуха, замаскированная под комикс-стеб, и не поверите, оказывается - комедия! Если кому-нибудь, вдруг, придет мысля просто спустить 120 лямов в унитаз, это будет несомненно более умное решение, чем съемка сего шедевра. Как беспощадному убийце времени 10/10, как фильму твердая 2.

[sexsyback]

Изюм есть!

Ожидала больше от фильма. Сама комедия смешна только частями, чего-то не хватало…

 

Плюсы: Роль Джеймса Франко- весело начался фильм, роль маленькая, но яркая, до сих пор его прикольный образ на уме.

 

Второй плюс Эдвард Ферлонг, его так мало снимают в фильмах, что с удовольствием посмотрела даже эпизод с ним(всё-таки я его люблю)

 

Кэмерон Диас- уважаю

 

Китаец вообще смешной… гений! Да в принципе никто не раздражал, но мне кажется что-то не то, а что не пойму))

 

3 из 10 только за актеров! А так 0

[Чидорян]

7/10 только за юмор актеры никакие

[Xaviniesta]

В этом фильме приятно смотреть только на две вещи это на экшн и на Вальца.