Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Храброе сердце (Braveheart)

Этот фильм  

488 проголосовавших

  1. 1. Этот фильм



Рекомендуемые сообщения

там много что сыграла река в битве,

Такое есть, "Потоп".

это задание не из легких, зритель может уснуть на таком.

Задание не из легких, но мост рушащийся под рыцарями, это не должно быть незрелищно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Такое есть, "Потоп".

 

Задание не из легких, но мост рушащийся под рыцарями, это не должно быть незрелищно.

 

а до его и после его вставить битвы не затянулось бы, а?:frown:

Знаю может с мостом и прокол, но битва та что нам показали - круть и аналогов ей нет. Та напряга и та сьемка - это нечто. Много есть исторического кино - где бои масштабнее, но они затянуты, либо нудные, здесь же как будто сам растворился в потоке воинов с мечом и щитом

На то время и так нехилый бюджет был выделен, надеюсь в будущем у тебя будет возможность;) снять эту же битву но уже правильно с теми строениями которыми нужно.:)

 

Я вот почитал о Уоллесе и понял что хорошо что Мэл да Рендолл перестроили все на свой лад. Вышло драматичнее и сильнее по духу. Чем в истории. Вот толкьо хотелось бы что бы посвящение в рыцари в фильме произошло в лесу. как и в фактах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а до его и после его вставить битвы не затянулось бы, а?:frown:

Знаю может с мостом и прокол, но битва та что нам показали - круть и аналогов ей нет.

 

Битва на полях Пеленнора:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Битва на полях Пеленнора:D

 

А без графики?:)

 

 

кстати все таки раскрою загадку мо. вчерашнюю.

Руки при передаче колючего цветка - не детей - а руки женщины передают в руку мужчины, думаю эту находку режиссер придумал, что бы намекнуть нам, что любовь, зародившаяся еще тогда будет идти до конца с Марон и Вильямом, даже когда они тсанут взрослыми.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А без графики?:)

И без графики, мне более нравится сама постановка боя и акценты Питера в битвах, в том числе в отношении героев... при этом сама битва у него длиннее... (У Мэла тоже всё хорошо в этих отношениях)

Если сравнивать с Битвой за Германию из "Гладиатора", то тут пожалуй у Гибсона и чуть получше (учитывая время, да и вообще)...

 

 

Руки при передаче колючего цветка - не детей - а руки женщины передают в руку мужчины, думаю эту находку режиссер придумал, что бы намекнуть нам, что любовь, зародившаяся еще тогда будет идти до конца с Марон и Вильямом, даже когда они тсанут взрослыми.:)

 

Вот я, кстати, думал об этом, потом отвлекся и потерял мысль...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И без графики, мне более нравится сама постановка боя и акценты Питера в битвах, в том числе в отношении героев... при этом сама битва у него длиннее... (У Мэла тоже всё хорошо в этих отношениях)

Если сравнивать с Битвой за Германию из "Гладиатора", то тут пожалуй у Гибсона и чуть получше (учитывая время, да и вообще)

 

Если взять битву в "Гладиаторе" вот ту первую - то она проигрывает хотя бы своим темным экраном, знаю любишь ты это кино, но та битва неахти, скомканое, масса статистов, все в куче, ничего не видно. По боям с "Сердцем" может поспорить разве что "Троя", реально класно, но это и время уже не то. "Сердце" по новизне и щас смотриться по современному. Вспомнить хотя бы как летели конные с копьями на пеших шотландцев - что не кадр то дрожь пробивает.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если взять битву в "Гладиаторе" вот ту первую - то она проигрывает хотя бы своим темным экраном, знаю любишь ты это кино, но та битва неахти, скомканое, масса статистов, все в куче, ничего не видно.

 

Ну там тоже достаточно интересная постановка была, и Циммер ух как зажег в начале, были ещё достоинства, но не будем переходить опять в сравнение с др. фильмами...

 

Вспомнить хотя бы как летели конные с копьями на пеших шотландцев - что не кадр то дрожь пробивает.:)

 

Мне больше нравится эпизод из Стирлинга, когда два войска бегут навстречу...

 

2.jpg.18b48d87390ea22b2b17ce0c6579f812.jpg1.jpg.78e9da2519f8e6adb6a81239cf09c134.jpg

5.jpg.b5393063f879968866696802f616f1f7.jpg3.jpg.a0fbdf6c3f7bdb42f000914aee5003b0.jpg

и встречаются6.jpg.68d565d6d95375dcf0f0f461a86230b8.jpg

 

Очень хорошие углы съемки и в целом ритм у эпизода...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там тоже достаточно интересная постановка была, и Циммер ух как зажег в начале, были ещё достоинства, но не будем переходить опять в сравнение с др. фильмами...

 

 

 

Мне больше нравится эпизод из Стирлинга, когда два войска бегут навстречу...

 

[ATTACH]228097[/ATTACH][ATTACH]228096[/ATTACH]

[ATTACH]228099[/ATTACH][ATTACH]228098[/ATTACH]

и встречаются[ATTACH]228100[/ATTACH]

 

Очень хорошие углы съемки и в целом ритм у эпизода...

Спасибо за кадры, щас при мне нет фильма, и при том програмы сделать такое как ты. Бои проходили как настоящие, там ирландцы и шотландцы были в массовке, дрались по настоящему)

 

Особенно крут момент, где Уоллес рубанул коня с герцогом. Эмоциональное мочилово! Твои моменты какие любимые в фильме?

Да кстати при столкновении противников звуковая сила сумасшедшая. Особенно скрежет мечей и разных холодных оружий. Помню при второй битве масштабной при столкновении пару мужиков сальтом перелетали от инерции через людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твои моменты какие любимые в фильме?

 

Я хорошо подумаю (потому что таких много) и затем отпишусь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а до его и после его вставить битвы не затянулось бы, а?:frown:

Паузы в битве сделанные с умом не затягивают в смысле занудности. Если сделанно осмысленно и хорошо поданно зрителю. Хочешь заценить посмотри "Потоп" Гоффмана, поверь от просмотра данного муви ты приобретешь а не потеряшь:)

Знаю может с мостом и прокол, но битва та что нам показали - круть и аналогов ей нет. Та напряга и та сьемка - это нечто.

Я уж устал с тобой соглашаться. ;) Да черт побери, битва круть и именно поэтому я Мэлу простил его интерпретации, я очень избирателен в таких прощениях. :) Могу годный фильм из-за пары фраз слить.

Много есть исторического кино - где бои масштабнее, но они затянуты, либо нудные, здесь же как будто сам растворился в потоке воинов с мечом и щитом

На то время и так нехилый бюджет был выделен, надеюсь в будущем у тебя будет возможность;) снять эту же битву но уже правильно с теми строениями которыми нужно.:)

Я тут соглашусь Фанбестом, качество махача у Пи Джея признанно даже не единичными тру-историками.

Я вот почитал о Уоллесе и понял что хорошо что Мэл да Рендолл перестроили все на свой лад. Вышло драматичнее и сильнее по духу. Чем в истории. Вот только хотелось бы что бы посвящение в рыцари в фильме произошло в лесу. как и в фактах.

Это отдельный и непростой вопрос. При том что Мэл умеет(умел) делать сильно и драматично согласно первоисточнику и не нарушая исторических фактов. Так что народ бился в истореках в к\т. Черт побери человек снял прекраснейшее ХС, от которого народ не на шутку прифанател от мужиков в юбках, которое жутко хвалили, и только самую чуточку журили за вольность интерпритаций, но он тем не менее все учел и начал делать фильмы, где даже говорят на мертвых языках.

 

Кстати разве У.У. не был рыцарем до восстания?

Изменено 28.04.2011 05:08 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати разве У.У. не был рыцарем до восстания?

 

Фермером он был до восстания. Простолюдина. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фермером он был до восстания. Простолюдина. Как-то так.

По моему рыцарем, и вроде его папа тоже был рыцарем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему рыцарем, и вроде его папа тоже был рыцарем.

 

Папа был ты прав. Но сам Уильям на то время не был.

 

Это по фактах.

 

По фильму Гибсон сделал Уоллеса простолюдином, как и его отца и это думаю в плюс.

 

Но наиболее класная задумка - это история с мщением за жену. По фактам опять же он тот отряд , что спалил его дом и жену его, он настиг с единомышлинниками и прихлопнул в лесу тоже)

 

У "Сердце" же все круе и Уоллеса он преподнес как человека который сам пришел к убийцам жены. (И эта сцена это сила!)

 

недаром памятник Уоллесу поставили не по подобию настоящего Уоллеса http://www.calend.ru/img/content_events/i5/5249.jpg, а именно Гибсоновского.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Сердце" же все круе и Уоллеса он преподнес как человека который сам пришел к убийцам жены. (И эта сцена это сила!)

Тут не вопрос, сцена сила и не вызывает ни малейших возражений. Одна из самых рулевый сцен из разряда "теперь мало вам не покажется".

 

А "Потоп" все таки посмотри.

Изменено 27.04.2011 18:54 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поговаривают что в этом фильме были непристойные голые задницы со торчащими из них стрелами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истину народ глаголет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поговаривают что в этом фильме были непристойные голые задницы

Причем...

 

2 раза подряд

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх жаль что я спойлеры не могу смотреть но наверно там что то голозадое
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх жаль что я спойлеры не могу смотреть но наверно там что то голозадое

 

Нет... картинка не может быть спойлером:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ладно а большие картинки ваще без спойлеров нельзя выкладывать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх жаль что я спойлеры не могу смотреть но наверно там что то голозадое

 

Это вы шутите насчёт спойлера? Просто выделить мышкой белый фон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы шутите насчёт спойлера? Просто выделить мышкой белый фон.

 

выделял и ctrl a жал я думаю надо постов набрать чтоб смотреть я вчера еще к каждому сообщению кинопоиск писал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каки-то новые порядки) У меня сразу вроде было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каки-то новые порядки) У меня сразу вроде было.

 

У тебя уже больше тысячи постов. А нам, нищебродам, спойлеров не видно. Просто белое пространство... Новые правила с этого года. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

копец 342 поста и не видно блин надо админов попросить до 100 опустить хотяб
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...