jest0r 1 августа, 2010 ID: 201 Поделиться 1 августа, 2010 Тогда повесть Гоголя "Тарас Бульба" тоже можно считать пафосной. Там казнь мне очень напоминает казнь в "Храбром сердце". Лично мне этот момент пафосным не кажется. Я не смотрел А она и есть очень пафосная . Другое дело, что почему-то для многих пафос это плохо по определению, а это далеко не всегда так. Именно, где-то это смотрится нормально, а где-то прям тошнит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак 16 августа, 2010 ID: 202 Поделиться 16 августа, 2010 Превосходный исторический эпик,Гибсон великолепен,финал заставит прослезиться даже тех,кто редко плачет в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 16 августа, 2010 ID: 203 Поделиться 16 августа, 2010 Очень хорошо поставленный исторический фильм. Красивые пейзажи, храбрые воины, смертельные бои. Но к сожалению пострадала сама история, а именно очень большое удивление представляет встречи Изабеллы и Уильяма Уоллеса, если учесть, что к тому моменту как Изабелла стала женой Эдуарда, Уоллес был уже казнен. Ну а так в общем и в целом совсем даже не дурно. 8 \ 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 16 августа, 2010 ID: 204 Поделиться 16 августа, 2010 Очень хорошо поставленный исторический фильм. Красивые пейзажи, храбрые воины, смертельные бои. Но к сожалению пострадала сама история, а именно очень большое удивление представляет встречи Изабеллы и Уильяма Уоллеса, если учесть, что к тому моменту как Изабелла стала женой Эдуарда, Уоллес был уже казнен. Я недавно книжку читал. Так там говориться, что все что мы знаем по истории Средних веков это в большей части подтасовка гораздо позднего времени. Особенно касательно дат. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 16 августа, 2010 ID: 205 Поделиться 16 августа, 2010 Я недавно книжку читал. Так там говориться, что все что мы знаем по истории Средних веков это в большей части подтасовка гораздо позднего времени. Особенно касательно дат. Это там где Чингис хан и князь Владимир одно и тоже лицо? Смешные книжки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 16 августа, 2010 ID: 206 Поделиться 16 августа, 2010 Это там где Чингис хан и князь Владимир одно и тоже лицо? Смешные книжки. Нет. Другую. "Другая история Средневековья". Папа домой приносил. Говорит хорошо написано. Он и сам в школе преподает и говорит детям что все что им преподают это на 90% фикция. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 16 августа, 2010 ID: 207 Поделиться 16 августа, 2010 Голос за средний. Слишком много пафоса, а это я не люблю, но у большинства это слезу выбивает, но я не вхожу в их число-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 16 августа, 2010 ID: 208 Поделиться 16 августа, 2010 Чтобы убедить сражаться против превосходящего противника, пафос необходим.Он адреналина добавляет и участникам и зрителям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 16 августа, 2010 ID: 209 Поделиться 16 августа, 2010 Чтобы убедить сражаться против превосходящего противника, пафос необходим.Он адреналина добавляет и участникам и зрителям. Может вам и необходим, меня он только раздражает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 16 августа, 2010 ID: 210 Поделиться 16 августа, 2010 Может вам и необходим, меня он только раздражает. Так пафос и в реале существует. Напутствие воинов Маршалом Жуковым на Красной площади вам наверное тоже показалось бы пафосным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 16 августа, 2010 ID: 211 Поделиться 16 августа, 2010 Так пафос и в реале существует. Напутствие воинов Маршалом Жуковым на Красной площади вам наверное тоже показалось бы пафосным. Я знаю что пафос с греческого это именно воодушевление, но в современном языке это нечто иное понятие, больше в сторону негативного, поэтому для меня есть разница между пафосом и напутствием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 16 августа, 2010 ID: 212 Поделиться 16 августа, 2010 Я знаю что пафос с греческого это именно воодушевление, но в современном языке это нечто иное понятие, больше в сторону негативного, поэтому для меня есть разница между пафосом и напутствием. Ну так там и нет пафоса в современном понимании Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 16 августа, 2010 ID: 213 Поделиться 16 августа, 2010 Я недавно книжку читал. Так там говориться, что все что мы знаем по истории Средних веков это в большей части подтасовка гораздо позднего времени. Особенно касательно дат. Ну я не знаю что там и подтасовка чего, но с таким же успехом Уильяма вообще не существовало. Я предпочитаю верить тем книжкам, по которым изучаю историю средних веков. А с пафосом вы уже достали. Здесь финальная сцена показывает что его дух не сломлен, что он готов если не телом, то душой сражаться. И никакого пафоса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 16 августа, 2010 ID: 214 Поделиться 16 августа, 2010 Сообщение от HJP Тогда повесть Гоголя "Тарас Бульба" тоже можно считать пафосной. Там казнь мне очень напоминает казнь в "Храбром сердце". Лично мне этот момент пафосным не кажется. В фильме Храброе сердце- пафос хорошо отыгран актёрами, аж в слезу прошибает, а в Тарасе Бульбе пафос не вызывает ничего кроме хохота. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 16 августа, 2010 ID: 215 Поделиться 16 августа, 2010 Может вам и необходим, меня он только раздражает. Без пафоса героического фильма не снять! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юпитер 2 25 сентября, 2010 ID: 216 Поделиться 25 сентября, 2010 Героический фильм . Шотланды против англичан суть фильма . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Madame Cocaine 27 сентября, 2010 ID: 217 Поделиться 27 сентября, 2010 Очень люблю этот фильм. Гибсон просто великолепен. Фильм сделан настолько хорошо, что не возникает никакого желания лезть в исторические дебри и выкапывать истину. Это кино просто смотришь и получаешь удовольствие и от сюжета, и от актёров, и от "картинок". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solo 27 сентября, 2010 ID: 218 Поделиться 27 сентября, 2010 По моему в любом историческом фильме будет пафос. Следует просто принять это и все. Вот посмотрел свой самый любимый фильм снова. И опять же скажу, что лучше фильма нет на историческую тему. Врядли когда нибудь снимут фильм без спецэффектов лучше этого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solo 27 сентября, 2010 ID: 219 Поделиться 27 сентября, 2010 Еще меня просто убивают заявления некоторых о излишней жестокости этого фильма. Мляя я просто в ауте. Смотрите Чип и Дейл тогда. Что б этого больше не слышал!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 27 сентября, 2010 ID: 220 Поделиться 27 сентября, 2010 (изменено) Мне Мэл Гибсон напоминает собаку. Породой предположительно бладхаунд (помните, в "Участке" такая была?). Из-за его глаз. Сцена, когда его предали, непередаваемо тоскливая. В основном из-за неё фильм и лежит у меня на полочке. В общем, глазами он умеет играть, чертяка. А ещё у меня новый бзик. Я не оцениваю фильмы по стандартным размазанным понятиям хороший режиссёр-оператор-актёр. Я пытаюсь уловить месседж. Это важнее. И мне интересно, как бы вы охарактеризовали основной посыл фильма в одной предложении? Изменено 27.09.2010 19:59 пользователем SergeyM Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solo 28 сентября, 2010 ID: 221 Поделиться 28 сентября, 2010 В одно предложение. Героем не становятся, героем рождаются. Для меня так. А для тебя? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 28 сентября, 2010 ID: 222 Поделиться 28 сентября, 2010 И мне интересно, как бы вы охарактеризовали основной посыл фильма в одной предложении? Все хотят Свободы, но лишь некоторым не лень ради нее оторвать задницу от дивана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 28 сентября, 2010 ID: 223 Поделиться 28 сентября, 2010 И мне интересно, как бы вы охарактеризовали основной посыл фильма в одной предложении? Или словами Уоллеса перед казнью: "Все умирают, но не все по настоящему живут" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 28 сентября, 2010 ID: 224 Поделиться 28 сентября, 2010 шедевр! и какое же я испытал разочарование, когда после ХРАБРОГО СЕРДЦА появился ПАТРИОТ - редкостная параша, о которой почти никто не вспоминает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Madame Cocaine 28 сентября, 2010 ID: 225 Поделиться 28 сентября, 2010 И мне интересно, как бы вы охарактеризовали основной посыл фильма в одной предложении? Смерть - это последний поступок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.